mondoudou
-
Compteur de contenus
7584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Messages posté(e)s par mondoudou
-
-
Villareal mène 1/0 à la MT à porto sur un but hors jeu
Pas terrible le gardien sur le but ...
-
Ouai enfin je vois beaucoup que le Réal est critiquable et mérite la défaite parce qu'ils ont refusé de jouer mais on ne peut pas dire que Barcelone ai vraiment tenté de jouer non plus.
Busquets jouait bien plus bas que d'habitude, Alvès montait peu, Keita ne proposait rien offensivement, Puyol s'est contenter de défendre ...
On a vu un Barca bien plus prudent et bien moins offensif que d'habitude et eux aussi n'ont pas hésité à mettre la semelle (en particulier Mascherano qui n'aurait jamais du finit ce match).
-
Oh bah oui voyons. Bale en arrière gauche à chelsea, ce serait une catastrophe. Par contre, le pauvre, faut arrêter de le saborder et de le mettre ailier.
Je disais surtout parce que s'il va à Chelsea je serais sûr qu'il ne viendrait pas chez nous. Après tu penses qu'il pourrait prendre la place de Cole ? Même s'il ne fait pas une grande saison moi je ne pense pas.
De toute façon Bale si on veut arrêter de le saborder il faudrait définitivement arrêter de le mettre sur un terrain de foot
(je précise que plaisante)Klose est dans la même situation qu' Owen, il est remplaçant dans un gros club mais ça fait deux ans qu' il fat plus grand chose, et actuellement pour moi le meilleur c'est Owen, il joue très peu, la concurrence est rude, mais franchement lâcher un brave gars comme Owen pour Klose serait une erreur!
Sauf que Klose est titulaire indiscutable d'une équipe nationale qui se porte bien mieux que celle de Owen ou il n'est même pas sélectionné. La situation n'est pas vraiment la même, Klose montre toujours de très belle chose avec l'Allemagne et il y a du monde qui veulent le recruté, c'est plus compliqué pour le mancunien.
-
J'ai vu sur Marca que Chelsea préparait une offre une 45M€ pour Bale si les Spurs ne se qualifie pas pour la LDC
:mellow: Ah super nouvelle, j'espère que c'est vrai
-
J'espère que ce mea-culpa suffira a certain ici pour le pardonné ..
Non il peut sortir toute les excuse qu'il veut quand il a parlé de manque d'ambition je l'ai mal pris.
Moi non plus mais il est sur la bonne voix, par ses déclarations et aussi par l'envi qu'il montre sur le terrain en ce moment.
Par contre pour ceux qui dise qu'il faut mieux Rooney que Messi ou CR7, c'est peut être vrai aujourd'hui mais la différence c'est que les deux autres ont été régulier toute la saison, Rooney lui n'est à son vrai niveau que depuis 2 mois.
Est-ce que vous pensez que la saison de Rooney est suffisante d'ailleurs ? Est-ce que quand on exige un tel salaire, qu'on fasse un vrai caprice combiné de menaces de départ pour l'avoir et qu'on l'obtient on a le droit de se permettre un passage à vide de plusieurs mois ?
Est-ce que sa super forme actuelle (qui arrive quand même au moment le plus important) suffit pour dire qu'il fait une grosse saison et qu'il mérite son salaire (qui est je crois de loin le plus gros de l'équipe et qui est au niveau de celui de Cristiano et de Messi) ?
-
N'empêche que je regardais ses stats de joueurs et son ratio Buts/Matchs:
Années Clubs Matchs (Buts)
1957-1960 Queens's Park 31 (15)
1960-1964 St Johnstone 37 (19)
1964-1967 Dunfermline Athletic 89 (66)
1967-1969 Rangers 57 (44)
1969-1973 Falkirk 95 (36)
1973-1974 Ayr United 24 (9)
C'est énorme
-
Vous avez vu la une de l'Equipe d'aujourd'hui (Mercredi 27 avril vu qu'il est plus de minuit...) ?
Pas un mot de la victoire de Manchester !! Ils sont même pas en Une alors qu'il n'y avait aucun autre évènement sportif d'important hier (Mardi) !! Et à part ça, on se fait des films, les médias français n'ont rien contre Manchester United...
Si si regarde bien; la dernière ligne du petit paragraphe en dessous du titre principale "l'Europe est en feu". Elle est pour nous
-
Il faut les surprendre dans le jeu, dans la manière d'aborder les temps fort/faibles. Rester solide et bien utiliser le peu de ballon que nous aurons.
La compo, c'est 451 à 95%. Et ne pas essayer de faire jouer les joueurs hors de position. Rooney en soutien, pas sur le coté ou au milieu.
Mais Rooney en soutient de qui et comment ?
Dans un 451 soit il est seul soit il est hors position non ?
-
Quelque chose comme ça ?
VDS
RAFAEL FERDINAND VIDIC EVRA
FLETCHER ROONEY GIGGS
VALENCIA PARK
HERNANDEZ
Ca me plairait bien perso. Rooney peut jouer partout, ses qualités de pressing nous seraient extrêmement profitables face au Barça, et s'il évolue dans cette position un peu plus reculée, peut-être sera t-il un peu (c'est relatif vu le harcèlement barcelonais à la perte de balle
) moins gêné par le pressing adverse et pourra ainsi faire parler sa vision de jeu et sa précision en distillant de magnifiques transversales à Valencia qui, par sa vitesse, mettra à mal la défense catalane sur les phases de contre (oui oui je m'enflamme ^^).Oui je pensais à peut près à ça mais on échangeant les places de Giggs et Park.
Par contre vous vous emballez un peu avec Fletcher, le Fletcher que je vois depuis le début de la saison je n'en veux pas contre le Barça moi.
Va falloir qu'il retrouve lui aussi son vrai niveau.
-
Et pourquoi ne pas tenter un Rooney encore plus bas que d'habitude s'il faut faire un gros pressing ? On pourrait le mettre carrément milieu de terrain. Il serait utile pour le pressing et pour sortir ou remonter le ballon.
J'imagine mal Giggs au milieu dans ce match, en 2009 ça avait complétement raté.
-
Il vaut mieux se débarrasser des excréments et que les amis José et Ronaldo se qualifient pour avoir une finale sous le signe des potes et des retrouvailles.
Sauf que si c'est le Barca ce sera une finale sous le signe de la revanche.
Il y a un affront à laver.
-
Il est preferable pour nous que ce soit le Barca qui passe, le Real est devenue une équipe imprévisible et supersonique en contre.
Je ne sais pas, le Barca est moins bien en ce moment mais ce ne sera peut être plus le cas dans un mois. Moi ils m'inquiète toujours beaucoup.
-
Moi je suis contre , Manchester n'a pas besoin de lui. Pourquoi? Le rôle de Sjeinder est de créer le jeu , or c'est dernier temps Rooney remplit ce rôle à merveille. De plus, je pense que Manchester est l'un des seuls grand club d'Europe qui se débrouille parfaitement bien sans réel grande "star" la preuve : Nani , Valencia , Flecther , Carrick , etc... Je considère Sneijder comme une star, une star deja reconnu qui peut , certes apporter quelque chose à notre jeu, mais sans le révolutionner.
Je suis plutôt d'accord avec toi mais on ne peut pas non plus refuser de recruté un joueur parce que c'est une star, ça n'a pas de sens. Si Sneijder est vraiment le joueur qui nous conviendrait parfaitement (ce que je ne crois pas) ce serait idiot de ne pas le prendre sous prétexte qu'il a de la notoriété.
Rooney aime descendre de toutes façons il le fera quand même Wesley ne défendant pas vraiment, Wesley va servir dans le jeu offensif là ou Wayne sera en position de repli et hop t'en as un autre pour faire le jeu et jouer de sa technique.
Ca me fait peur ce que tu dis, je les imagine faire ces mouvements et se marcher complétement sur les pieds.
Si Sneijder vient, ce sera dans un 4-4-2 ou dans un 4-5-1. Lui et Rooney se marcheront dessus, et Sneijder n'aura pas la même emprise sur notre jeu qu'il ne peut l'avoir sur celui de l'Inter. Il fera comme à Madrid : une saison correcte, tout au plus. Ce sera donc une grosse désillusion, et, connaissant la tendance de certains à changer selon le sens du vent, une partie du forum sera mécontente.
S'il joue en 4-5-1, avec Roo', je pense qu'on verra l'Anglais assez haut, comme la saison passée, qui campe sur le terrain adverse.
Vous voyez tous Sneijder comme un n°10 ? Il est pour moi, un n°8 ... il ne joue pas aussi haut que Zidane. Il sort souvent de sa ligne pour apporter le surnombre, c'est un 8, pas un 10, ni un 6.
A l'Inter en tout cas il joue plus en 10 qu'en 8 (enfin je trouve), après ça dépend quand l'Inter joue en 442 (sans ailier mais avec 3 milieux défensifs-relayeurs donc rien a voir avec le notre) ou en 433.
Pour reprendre ce que m'a dit un ami supporter de l'Inter (en qui j'ai toute confiance dans les analyses footballistiques): Il n'est bon que lorsqu'il occupe seul la ligne imaginaire qui existe entre les milieux défensifs et les attaquants, et qu'il jouit d'une liberté totale dans ses déplacements.
Je trouve aussi qu'il défend peu et qu'il n'est pas efficace dans ce domaine, pour moi il ne correspond pas du tout à un 442 avec deux ailiers (dans lequel en plus, je suis d'accord avec Captain, lui et Rooney se marcheront dessus, déjà que lui et Eto'o se marche un peu sur les pieds lorsque le Batave essaie de se déporter sur le côté gauche quand l'Inter joue avec deux attaquants et pourtant Eto'o descend bien moins bas que l'Anglais). Si on le met c'est un 451, pourquoi pas mais alors on se retrouve avec Chicharito et Berbatov sur le banc et Cleverley et Welbeck cumuleront à eux deux une dizaine de matchs dans toute la saison tout au plus, franchement ça ne me plait pas du tout.
Pour moi non seulement sa venue ne serait inutile (car on a Rooney pour faire le jeu comme il le fait aujourd'hui) mais serait en plus gênante pour l'avenir du club.
-
Sérieux le match d'Auxerre face à Lens ... C'est sale quand même. Se faire bouffer comme ça par Lens.
Ba on a marqué dans les premières minutes du match, alors du coup on a eu la bonne idée de défendre à 10 (pour changer). On arrivait pas à les contenir, ils avaient plein d'occasions, on ressortait pas un ballon, mais on ne changeait rien, Fernandez devait être très satisfait de son équipe. Du coup 1-1, on a prit un point Fernandez doit être content
-
La bonne affaire de la journée est pour Monaco. La plus sale affaire pour Nancy puis Auxerre.
Non la mauvaise affaire elle est pour Lens, crois moi
Roy Contout ...
-
mondoudou :
Walcott, je suis pas fan du joueur, mais cette saison il est décisif pour Arsenal. Il a grandement amélioré sa finition. Il est calirement un des hommes forts d'Arrsenal avec Van Persie, Wilshere et Nasri.
Qu'il soit mieux que les saisons dernières ok mais en faire un des hommes forts du groupe je ne suis pas d'accord. Surtout qu'il est encore très irrégulier, bien plus que les autres. Les joueurs que tu me cites sont quand même d'un autre calibre.
Je ne dis pas qu'il est mauvais mais tu ne construis pas autour d'un joueur comme Walcott, autour d'un Wilshere oui.
-
C'est une imposture vivante Sagna... et dire qu'il est titulaire en EDF !
Edit : Mon Dieu qu'il est nul Clichy...
Tu ne vois que ces défauts aussi, Sagna défensivement il est meilleur que Rafael. C'est un bon arrière faut arrêter un peu.
Bon Clichy par contre c'est vrai ^^
Il avait dit : laissez moi 2 ans, j'espere qu'il va tenir sa parole et se casser.
Idem pour Fabregas, faut vraiment laisser les clés aux Wilshere, Song, Ramsey, Walcott, Nasri.
Un grand oui sauf pour Walcott, faut pas exagérer ^^
-
Et Mario Gomez alors ? ^^
-
Oui je suis d'acord avec toi mais ce que je veu dire c'est qu'il redscent beaucoup trop.Snjeider lui permèttrait de redscendre en peu moins et de se concentrer un peu plus sur le but tout en redéscentant,en alternant quoi
Moi j'aurais peur qu'ils se marchent dessus. Ca ne me parait en tout cas pas nécessaire d'avoir un milieu offensif pour faire le jeu quand on a un Rooney qui est très performant en soutient.
-
Match très important pour l'AJA il faut à tout prix gagner ce match, une pensée pour mondoudou qui tout comme moi espère au plus vite la sortie du club de cette galère surnommée zone rouge.
C'est le moment parfait pour s'éloigner de cette zone, mais on a encore des nouveaux blessé avec Chafni et Grichting.
Sinon je ne sais pas si tu as vu mais apparemment Bourgoin et Guy Roux sont de retour dans les instances du club, deux très bonnes nouvelles.
-
Oui c'est vrais que marquer 34 but c'est le gacher
, rooney descend trop au milieu alors que c'est un attaquandComplétement, Rooney est bien plus qu'un simple attaquant.
Vu ce qu'il fait plus bas, il faudrait qu'il mette 50 buts pour que ce ne soit pas un gâchis total.
-
Prend évidement Scholes
C'est le 18.
-
Roo on pouvait pas dire qu' il pleurait hier non plus!!
Quel c** ce type là.
-
C'est clair il a pas les épaules pour united mais pourquoi on a prêté un cleverley ( clairemenent meilleur) et pas gibson?
Car comme ça Cleverley a du temps de jeu.
Quel serait le but de prêter Gibson si de toute façon il n'a pas le potentiel pour Manchester ?
[Résultats et Réactions] Europa League 2010/2011
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e)
C'est qui ? Il est bon d'habitude ?
En tout cas moi qui n'aime pas les erreurs de placement pour les gardiens là c'est vraiment n'importe quoi, il espérait que Cani passe sous la balle ou quoi ?
Sinon le match est pas mal, Porto domine globalement ce but devrait rendre le spectacle encore meilleur.