mondoudou
-
Compteur de contenus
7584 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
43
Messages posté(e)s par mondoudou
-
-
Non il me semble qu'il était nominé mais que c'est Julio César qui a été élu.
-
Le mec que tu a en avatar dois s'en souvenir d'une belle de patate!
Je suis d'accord avec toi,le plus souvent ses tirs sont plus en précision qu'en puissance
Ses buts contre la Roma étaient certes en lucarnes mais c'était pas des patates.
Ben moi je souvient d'un match a Wigan ou il arrive lancé et met un frappe en pleine lucarne dans un match aussi fermer.
Mouai en effet il arrive lancé quand il frappe mais de là à parler de patates ... Pour moi des patates ce sont les frappes de Scholes ^^
-
Pas d'accord. Il est accroché sur le pied d'appui. Après tu dis que c'est une simulation mais on obtient bien un péno sur Berbatov face à Liverpool en cup pour moins que ça...
Moi je n'ai pas l'impression qu'il y a contact, pour le reste du poste et alors ? Je ne vois pas pourquoi tu me sort ça.
-
En première mi-temps quand il crochète et tire au lieux de la prendre comme elle vient sa m'a vraiment gavé, le vrai carrick il t'envoie une patate dans la lucarne. Mais sinon c'est vrai qu'il a pas été mauvais et comparativement a Andy c'était le jour et la nuit.
Au contraire j'ai trouvé ça pas mal, il y avait de grande chance que le défenseur la contrait s'il avait tiré directement, après il a raté le cadre c'est dommage mais c'était bien joué, surtout qu'une bonne partie de ses buts sont marqué du gauche.
Par contre Carrick qui envoi des patates dans la lucarne je ne me rappel pas avoir vu ça, généralement ses tirs sont plus placés que frappés en force.
-
Il faut arrêter de dite qu' à chaque fois qu' on fait une contreperformance, et encore ce point faut aller le chercher, Newcastle c' est pas facile, que c' est un manque d' envie. Il y a tellement d' autres paramètres.
L' équipe a faim, arrêtez d' en douter!
Je suis d'accord, surtout quand on voit l'ensemble de nos performances à l'extérieur. Je ne comprends pas comment certain pouvait penser qu'on allait gagner facilement ou peuvent s'imaginer qu'on va prendre 3 points par matchs, ça ne sera pas le cas et ça ne sera pas le cas de nos concurrents non plus.
Vu la physionomie de la saison 1 point à St James' Park c'est déjà pas mal.
-
Pourtant il y a contact, léger c'est vrai, mais on va dire que c'était parce qu'il en a oublié un en face...
On va rien dire parce que c'est une belle simulation surtout. Et c'est la première fois qu'on voit Hernandez en faire.
-
Celui de la Juve ça me parait évident que c'est un faux, même s'il y avait le sponsor dessus je n'y croirais pas.
Je pense que celui d'Arsenal et le notre sont des fakes aussi.
Je trouve très classe l'extérieur de Liverpool, j'aime bien ceux de Chelsea et de Lyon aussi, pour l'Inter faut voir ce que ça donne sur les joueurs.
-
Tu trouves qu'il a fait une meilleure saison que Nani ?
Moi je trouve que c'est le meilleur gunners de la saison donc pourquoi pas. Je ne trouve pas sa saison meilleur que celle de Nani mais j'ai aussi du mal à la trouver moins bonne.
Surtout Sagna
C'est là que tu te dis qu'il n'y a pas des foudres de guerre au poste d'arrière droit en Angleterre ! Si Rafael avait joué plus souvent, il l'aurait sûrement eu sans trop de problèmes.
Pour moi Sagna fait une meilleure saison que Ashley Cole.
Sinon vous pouvez m'expliquer comment peut-on être nominer comme meilleur joueur et meilleur jeune et ne gagner que le prix du meilleur joueur ?
Ca veut dire que si Wilshere était nominé comme meilleur joueur il aurait gagné ?
-
Aujourd'hui Lloris a fait le spectacle sur deux arrêts ; des ballons molassons. Sinon, rien à signaler. Déjà sa première sortie dans les pieds d'Erdinde est limite en début de match.
Ba voila quand tu veux !
Merci
-
Bien d'accord c'est pour ça que j'ai précisé que je voulais savoir sa prestation en excluant cette erreur.
T'as pas du tout répondu à ma question là ^^
-
Lloris est nul, il supporte pas la pression du parc des princes, et rate sa sortie. Voilà, United, c'est mort.
(joke)
Il fait un bon match à part cette erreur ?
-
Je suis d'accord sur le fait qu'il peut être en soutien d'un n°9 mais il lui manque la vitesse pour être performant dans ce rôle. Je le vois plus comme un finisseur, un mec qui attend le ballon dans la surface et qui n'a plus qu'à le pousser. Par comparaison, je préfère un Rooney derrière un Berba, qu'un Berba derrière un Rooney.
Oui il lui manque de la vitesse (même si je pense que c'est plus un problème de vivacité mais bon) c'est (je pense) pourquoi il a du mal dans notre système de jeu qui n'est pas basé sur une grande possession du ballon, notre jeu de contre ne lui va pas. Rooney lui n'a pas se problème, ça lui correspond même mieux, moi aussi dans notre système collectif actuel je préfère Rooney en soutient que Berbatov.
Mais comme finisseur je le trouve assez moyen personnellement (malgré le fait qu'il soit meilleur buteur du championnat).
Un attaquant de soutient sa doit marqué beaucoup de but ?
Moi j'ai regardé les but de Berba à l'instant,et dans ces buts j'ai plus vu un finisseur t'es pas d'accord?,il est là à la retomber du ballon,et il conclu les mouvements collectifs.
Jusque que hier il a pas eu de chance,il a marqué des buts dans des actions similaires,sauf que hier sur les deux occazs il a pas assuré!
Ba cette saison il a joué comme un buteur oui mais je ne trouve pas que c'est ce qui lui correspond le mieux, même s'il s'en sort plutôt bien, il fait une bonne saison.
Oula ton message part dans tous les sens mon ami, à moins que je ne sois qu'un pauvre footix.
Le jeu dos au but normalement est une qualité d'un avant-centre, sauf que tu concèdes toi même qu'il n'en est pas un.
Ensuite tu dis qu'il peut ( doit ?) jouer entre l'attaquant et le milieu offensif, faudrait m'expliquer parce que je suis largué.
On ne peut pas jouer et avec un attaquant de soutien et un milieu offensif. D'abord parce que c'est Rooney qui remplit ce rôle de 9/10, ensuite parce que Berbatov n'en a pas les qualités -j'en ai parlé quelques posts plus haut-. Ensuite si on devait jouer avec Berbatov et un milieu offensif, en ajoutant les deux ailiers ça ferait 5 joueurs à vocation offensive. Ca fait beaucoup, même pour Manchester United.
Non ce que je voulais dire c'est que le rôle de Berbatov serait entre celui d'un attaquant et celui d'un meneur de jeu (en 9,5 en gros), pas qu'il faut qu'il se place sur le terrain entre un 9 et un 10. Tel Rooney actuellement, je pense que se sont tous les deux des attaquants de soutiens même si Rooney est très polyvalent et peut facilement occuper d'autres positions.
Que de paroles ...
Tu ne trouves pas ?
-
Quand je dis que c'est TECHNIQUEMENT impossible avec Berbatov, j'inclus le problème de vitesse dedans. Je ne parle pas de la technique pur au sens du touchée de balle ou autres. Je dis que les caractéristiques de Berba font qu'il lui est impossible de dribbler 3 joueurs. Tu dis que Berba n'est pas un finisseur. Il est quoi ?
Ah ok pardon alors je t'avais mal compris.
Moi je le vois comme un attaquant de soutient. Un joueur placé en retrait d'un vrai 9 et qui dans son rôle dans le collectif se situe entre le meneur de jeu et l'attaquant et qui apporte de la création dans les derniers mètres.
Vu ses que ses principaux points forts sont la technique, la vision du jeu, la conservation du ballon et le jeu dos au but ça me parait être la meilleur façon de l'utiliser.
-
Le problème avec Berbatov, c'est que certains n'ont pas cernés son jeu et croivent que c'est le type de joueur qui va dribbler 3/4 joueurs et marquer pour nous sortir d'une situation difficile. Il ne s'agit même pas de l'envie ou de la rage pour le faire. C'est juste qu'avec lui c'est TECHNIQUEMENT impossible. Faut arrêter d'attendre de Berba qu'il nous fasse une Messi ou une Ronaldo. Berba est un finisseur, pas un dribbleur ou autres. Malheureusement il a raté 2 occasions "faciles". Malheureusement c'était contre City. Malheureusement c'était une demi-finale de Cup. Il a raté, point barre. Le contexte fait que c'est plus difficile à avaler mais çà n'enlève en rien la qualité du joueur.
Moi je trouve que c'est toi qui n'a pas cerné son jeu. Certes Berbatov n'est pas capable de dribbler 2-3 joueurs à la suite comme peut le faire Messi ou Ronaldo mais c'est plus à cause d'un manque de vitesse et de vivacité qu'un manque de technique. Techniquement il est au dessus de Ronaldo, c'est peut être le joueur le plus technique de notre équipe.
Et je ne pense pas que Berbatov soit un finisseur.
-
Mondoudou j'accueille tes compatriotes au Stadium ce soir, une victoire obligatoire des deux cotés en espérant qu'elle soit du bon coté
!!!Tu étais au stade ? Ben mon pauvre t'as pas du passer une belle soirée.
J'ai presque honte de cette victoire, c'était nul Auxerre a encore joué avec 5 défenseurs, ils ont bétonné à fond et ne se sont procurée aucune occasion à part ce coup franc à la toute dernière seconde, un beau hold up. Mais bon vu la situation du club je ne vais certainement pas cracher sur ces trois points qui nous font beaucoup de bien au classement.
-
Basket-Ball
dans AUTRES SPORTS
Il y a un problème Leon tu as pronostiqué une victoire de Celtics contre New York au premier tour et pourtant tu as a parié une victoire de Miami contre les Knights en demis.
-
Nani
dans LES ANCIENS DU CLUB
Nani utile au point comptable, mais rien d'un grand joueur. Pour 9 fois où il m'énerve, il me rend une fois heureux. Le ratio est maigre.
On peut parler, et j'écoute, de sa folie créatrice, que c'est parfois lui qui donne l'impulse, le coup de génie, etc...
En mettant de côté que tout titre individuel, en sport d'équipe et a vocation collective, est désuet et ne fait sens, je dirai que ce dit titre ne peut aller qu'à un joueur qui, non seulement se rend utile à l'équipe grâce à ses exploits (buts, tacles, arrêts), mais à l'impression positive qu'il dégage en tant que joueur respectueux envers et respecté par ses pairs. Un joueur au service, quelque part, du football et de l'équipe, voire de la collectivité, j'y reviens.
Ou alors, si on ne parle que de comptabilité, un joueur qui plante LE but à chaque fois, ou les buts qui, en nombre, traduisent l'utilité du gaillard. Mais là, je parle d'un CR7, par d'un N17.
Mais oui, il est fort, il est technique, tout ça, et oui, il porte nos couleurs, alors hourra Nani. Ne nous mentons pas, il nous est mille fois utile (pas irremplaçable) et apporte un plus, indéniablement, il a du talent (mais quel caractère). Bref, mais de là à décrété qu'il est scandaleux que le gaillard ne soit pas nominé, il y a un monde.
De cette liste, cependant, j'admet les incohérences. Telle la présence de Nasri et l'absence de VDS. Car il y est pour beaucoup, beaucoup cette saison, notre hollandais volant. Et pour l'image du foot, un gardien de qui plus est dans sa dernière saison à plus de quarante piges, ça l'fait.
Ce poste me fait regretter le départ de Rooney_8
Il n'aurait pas laisser passer ça.
Je trouve que tu rends une caricature grossière de Nani, je ne le reconnais pas vraiment dans ce que tu décris.
Quand je le vois jouer je ne vois pas un joueur qui ne pense qu'a lui ou qui est irrespectueux, je vois un joueur qui combine beaucoup avec les autres et qui ne rechigne pas sur les efforts défensifs.
Evidemment il choisit surement trop souvent la solution du tir mais on est assez loin de tes exagérations. Il est de loin le meilleur passeur du club alors certes ça ne prouve pas tout mais c'est quand même révélateur.
Surtout qu'après tu vantes l'extrême opposé du joueur idéal que tu décris avec Cristiano qui lui était bien plus personnel et faisait bien moins d'efforts défensifs, mais oui qui marquait un nombre considérable de buts (pour combien de fois te rendais t-il heureux ? 1 fois sur 30 ?). C'est dommage que tu ne semble pas apprécier les compromis car Nani en est un, entre Park et Ronaldo et je trouve ça très bien.
-
Berbatov est correctement utilisé dans le système de United. Il est évident que c'est pas United qui allait changer de système car Berbatov venait chez nous ....
Berbatov à Tottenham ne peut pas être le même que le Berbatov à United car les systèmes de jeu sont bien différents. Mais ce n'est pas parce que berbatov "semblait" ( " car sur ce point je ne suis pas d'accord ) plus efficace à tottenham que United va adopter le système des spurs ..... le vrai tour de force de Ferguson c'est d'avoir permis à Berbatov d'exprimer ses qualités dans un système autre que celui des spurs ....
Alors je vois déjà ta question venir : pourquoi acheter Berbatov s'il ne rentrait pas dans le système mancunien ? Ben pour la simple raison que Ferguson savait que le profil de Berbatov apporterait une diversité offensive que aucun autre attaquant à l'époque ne pourrais amener !!!!
Pour la phrase en gras: et pourquoi pas ? Vu la qualité du joueur on était en droit de le penser, l'Inter l'a bien fait pour Sneijder après tout.
Pour le reste tu as peut être raison, mais bon dans ce cas là pourquoi avoir attendu deux saisons avant de le faire jouer comme il joue actuellement s'il voulait dès le début faire évoluer sa façon de jouer ? En plus je ne trouve pas encore le Berbatov attaquant de pointe complétement satisfaisant (quoique son dernier match en seul attaquant était parfait) mais tu n'es pas d'accord on va pas s'éterniser sur ce point.
Berbatov est venu à United pour améliorer United et pas l'inverse.
A vous lire, c'est United qui aurait du changer de système pour exploiter à 1000 % Berbatov. Ce genre de raisonnement fonctionne dans les petits clubs qui joue autour de la Star. A United, la star c'est l'équipe et c'est les joueurs qui s'adapte à l'équipe et jamais l'inverse.
Et par rapport à ça, je trouve que Berbatov est particulièrement bien exploité alors certes encore plus cette année car il a joins l'efficacité à ses talents mais dans tous les cas , il est à des années lumières d'être un flop ........
Non ce n'est pas ce qu'on a dit, on a dit que Ferguson exploitait mal Berbatov on n'a pas dit qu'il avait tord de le faire, vu ce que fait Rooney en soutient c'est largement compréhensible.
Par contre c'est répréhensible pour Berbatov qui se retrouve mal utiliser.
Et comme le dit Norvegian, c' est bien sûr plus "facile" d' être dans son élément á Tottenham qu' à United! A Londres, l' équipe était centré sur lui, il était leur clé ce qui ne peut pas être le cas à United avec des joueurs meilleurs que lui.
Certains ici pensent qu'il était dans de meilleur conditions à Tottenham mais LOOOOOOOOOOOOOOL
c'est sur que quand on à Rooney/Tevez, Giggs, Scholes, Nani/Ronaldo, Valencia, Carrick, Fletch
avec soi ça devient tout de suite plus dur
Voila les deux théories qui ressortent souvent, qui s'opposent et qui m'agacent pas mal. Comme l'a dit Svaro je crois elles ne reposent sur aucun arguments valables.
Si je considère que Berbatov était mieux utilisé à Tottenham c'est car le style de jeu adopté lui convenait mieux alors qu'a Manchester notre jeu de contre reposant beaucoup sur les ailes lui correspond moins.
sans oublier SAF dont la plus grande force est surement celle de tirer le max de chaque joueur.
C'est en tout cas en total désaccord avec ce qu'a expliqué Norvegian plus haut quand il a dit que "c'est les joueurs qui s'adapte à l'équipe et jamais l'inverse".
Je trouve qu'il exagère car une équipe est bien obligé de s'adapter à ses joueurs, on a bien adapté notre jeu à Cristiano Ronaldo par exemple comme on l'avait fait à Van Nistelrooy avant, mais ce n'est pas faux Ferguson n'hésite pas à utiliser ses joueurs à contrecourant pour le bien de l'équipe.
mais je n'oublie pas le fait qu'on rate celui de l'année dernière en grande partie à cause de lui.
N'importe qu'elle autre attaquant à 40 millions prend la relève de Rooney l'année dernière.
Comme Shevchenko, Torres ou Ibrahimovic ?
Ce n'est pas à cause de Berbatov qu'on perd le titre la saison passé
-
Je ne pense pas que vous aillez une vision réaliste du joueur qu'est Berbatov. Je suis certainement celui qui a le plus défendu ce joueur depuis qu'il a à United mais c'est pas pour autant que j'attends l'impossible de lui.
On a pas vu le vrai Berbatov ? c'est quoi le vrai Berbatov ? celui de Tottenham ? franchement on est au dessus en terme d'efficacité et son rendement dans le jeu et largement comparable à celui qu'il avait à l'époque des spurs ....
Offensivement il ne fera jamais bcp plus que ce qu'il fait déjà. Il pèse moins dans le jeu ? tout simplement parce que cette saison il a du à cause des absences et des blessures, revêtir le maillot de finisseur. Ce qu'il a fait parfaitement. Berbatov a du adapté son jeu en arrivant à United car les joueurs qu'il a autour de lui sont d'une plus grande qualité que ceux qu'il avait à Tottenham. Alors il a moins à jouer les pompiers de service pour maintenir le bateau à flot comme chez les spurs. Mais dire que berbatov est un flop est d'une stupidité incroyable selon moi. Les saisons ou il organise plus au milieu car devant il a un CR ou un Rooney qui marche sur l'eau ( donc pas besoin de lui pour finir les actions), il finit les saisons avec plus de 10 passes décisives ( sans compter les gestes de grandes classes mais qui ne sont des avant dernières passes décisives donc pas prises dans les stats mais sans qui, le but n'arriverais jamais .... ). La saison ou il doit faire le boulot devant car on a personne ou que ceux présent sont en méforme, il est à 21 buts !!!!! et meilleurs marqueurs de PL par dessus le marché.
Citez moi un joueur qui a su adapté son jeu de manière aussi importante tout en gardant des stats pareils .....
Alors vous pouvez toujours continuer à rêver de voir Berbatov planter 2 buts, faire 5 passes décisives, gérer la billeterie de OT, faire le café, repasser les maillots et faire un rapport sur la politique commerciale du club à l'égard du marché asiatique à chaque match. Mais je suis amplement satisfait de son rendement. Alors lire qu'il est un flop parce qu'il a couté 40 M déjà et d'une c'est pas votre pognon donc je vois pas en quoi cela vous gène à moins que vous soyez actionnaire du club et surtout vu qu'il va nous permettre de gagner le 19ème titre de PL nous plaçant devant liverpool en terme de palmarès nationale, il a largement rentabilisé son transfert aux yeux de beaucoup des supporters.
Et ensuite ce qui m'énerve, c'est de voir un type qui se pointe pour simplement critiquer Ferguson et foutre le bordel alors qu'il est pas supporter de United ..... Sympathisant de United ???? rien à foutre de sa sympathie qu'il aille sympathiser ailleurs et qu'il arrête de se pendre pour l'encyclopédie du football !!!!! S'il se pointe pour donner des leçons à tout le monde genre "moi je connais la vérité" qu'il reste chez lui ou qu'il aille polluer un autre forum .... Liberté d'expression mon c** !!!!!!
Je comprends ( et soutien ) parfaitement que le staff veuille durcir lorsqu'il y a des accrochages comme ça et j'essaye de mon coté de faire mon possible pour que cela reste correct, mais il y aura toujours des problèmes tant qu'il y aura des mecs qui se pointerons pour faire la morale aux autres membres et critiquer United à chaque post alors qu'ils sont même pas supporter du club. Pour moi que ce soit Svaro' ou les 3 ou 4 Riolo qu'on a eu après l'intervention d'Héléna sur RMC, c'est la même chose, même combat.
On ferait la moitié de ce qu'ils font chez nous sur leurs forums ou celui de leurs clubs, on serait banni dans l'heure qui suit .....
Mais justement on attends pas de Berbatov qu'il soit un monstre d'efficacité. Tant mieux s'il est devenue très bon dans ce domaine, c'est une qualité de plus pour ce joueur qui en a déjà beaucoup.
Et bravo à lui s'il s'est adapté et à sut changer sa façon de jouer, il y arrive car c'est un super joueur, mais c'est déjà un problème qu'il ai eu à changer sa façon de jouer, c'est révélateur qu'il n'est pas forcement bien utilisé. Des raisons à cela il y en a et des valables, mais ça ne change rien au fait que Berbatov n'a jamais été vraiment mit dans les conditions qui lui conviennent le mieux.
Alors pourquoi l'avoir acheté lui finalement ?
Je maintiens le Berbatov de Tottenham marquait moins mais était meilleur, et oui il apportait bien plus au jeu.
C'est comme si on achetait Thiago Silva 40M et qu'on le mettait gardien de but, qu'il ferait deux saisons pas terrible et une bonne troisième. Oui il aurait sut s'adapter mais enfin quel gâchis ... J'exagère énormément évidement ^^
Pour les 40M c'est en parti notre pognon, c'est grâce aux supporters qu'ils se font autant d'argent donc ils seraient gentil de ne pas le dépenser n'importe comment. On paye très cher pour voir jouer Manchester alors je n'ai pas envi de me ruiner pour voir n'importe quoi. Surtout que cet argent dépensé n'est du coup pas mit sur d'autres transferts qui aurait put être plus judicieux et empêche donc un renforcement de l'équipe. Je pense donc que les supporters sont concerné. (Je ne vise plus particulièrement Berbatov, juste l'argument comme quoi le prix des transferts ne nous regarde ni ne nous concerne pas).
Sinon tu t'en moque qu'il ne soit pas supporter, ça t'empêche pas de débattre, ce qui n'est pas normal c'est qu'une critique sur Ferguson foute le bordel.
En plus ça n'a rien a voir avec le fait qu'il supporte ou pas le club puisque tu (et tu n'es pas le seul) es aussi tomber sur Gregg de manière virulente quand il a critiqué SAF.
On ferait la moitié de ce qu'ils font chez nous sur leurs forums ou celui de leurs clubs, on serait banni dans l'heure qui suit .....
C'est vrai et tu devrais le dire avec fierté.
-
Maaaaa mais tu me cherches toi. T'attaques mon dieu ? Tu attaques Schweinsteigerounet. J'ai une statue de culte de Schweinsteiger dans mon appart étudiant. 10 mètres de haut, couronne de laurier, représentation en tant que héros grec, nu ( oui j'ai des déviances sexuelles affirmées en ce qui concerne Bastian), marbre, ...
Pourtant il est quand même assez laid le Schweini ^^
-
Schweinsteiger sous coté
Tout le monde s'accorde à dire que c'est un super joueur.
D'accord sur le reste, dire que beaucoup réduisent Van Bommel à un boucher
-
Lucho
Xabi Alonso
Gervinho
Cabaye.
Ah ça y est Lucho est sorti de ton coeur ?
Xabi Alonso je suis plutôt d'accord mais Cabaye et Gervinho par contre ça serait sympa de développé un peu car j'ai du mal à comprendre. On peut pas dire qu'il bénéficie d'une grosse renommé non plus.
-
Et dire qu'on était à deux doigts de le vendre aux bouseux d'Auxerre avec leur offre minable de 2 millions d'euros , on s'en mordrait les couilles en ce moment...
Ca te dérangerais tant que ça d'essayer de te montrer respectueux ?
Je ne t'ai jamais tenu de propos désobligeants alors ce serait sympa que tu fasses de même.
J'espère que la modération va sanctionner ces paroles que je trouve méprisantes et déplacés, surtout que ce n'est pas la première fois.
-
Pedretti, n'évolue pas dans le même registre, donc difficile de les comparer. Par contre on peut parler de complémentarité pour ce duo, Ndinga qui se tape le sâle boulot, pour mettre Pedretti dans les meilleures conditions, afin qu'il puisse organiser le jeu de l'AJA.
C'est cette complémentarité qui faisait la force d'Auxerre, et malheureusement les blessures sont venues gacher tout ça.
Cabaye se rapproche plus d'un Pedretti qu'un Ndinga, et Chantome est un peu un mix des 2.
Je me souviens qu'a la fin de la saison 08-09 (soit la saison ou Ndinga se révèle) il se blesse les 2 derniers mois, résultat on enchaine 7 victoires de rang et on passe de la 15ème à la 8ème place.
Les blessures de Ndinga ne sont pas les plus difficiles à remplacer.
Je ne pense pas que lui et Pedretti soit vraiment complémentaire, Pedretti est bon lui aussi à la récup, c'est un vrai milieu défensif qui va beaucoup plus sur l'homme que le congolais. Je crois que ce dernier serait plus complémentaire avec un milieu plus offensif et qu'il faudrait un milieu plus complet pour jouer avec Pedretti.
Tu vois une force là ou je vois plus une faiblesse. Je me souviens du duo Tainio-Cheyrou qui était en place il n'y a pas très longtemps, c'était autre chose.
Franchement quand tu dis que Ndinga c'est l'âme d'Auxerre ça me fait mal, ça montre a quel point cette équipe chute, Fernandez en a fait une équipe de bourrin.
Anderson
dans LES ANCIENS DU CLUB
Posté(e)
Que des très bons même !