mondoudou

Quand De Gea est mis pour la première fois sur le banc cette saison c'est pour sa première "erreur" alors qu'il n'avait à ce moment là fait que des grandes prestations cette année (et qu'il était excellent et régulier depuis le mois de Janvier).

Je ne trouve pas qu'elle a vraiment été bonne la saison dernière. Lindegaard est arrivé au club 6 mois avant De Gea et celui qui commence la saison 2011-2012 c'est De Gea. L'espagnol commence très mal mais sa place n'est pas remis en question jusqu'au mois de décembre (pendant cette période il y avait eu du mieux puis une rechute si je me souviens bien). D'un coup Lindegaard passe devant et on ne revoit pas l'espagnol pendant un mois. Le danois est un peu décevant et se blesse juste avant les rencontres contre Chelsea et Liverpool pour lesquelles on doit déterrer d'urgence De Gea. Si on peut féliciter l'ancien madrilène pour ses performances dans ces deux matchs qui lui ont permis de gagner en confiance et de relancer sa saison malgré la pression qu'il devait avoir je ne pense pas qu'il faille félicité Ferguson pour ça. En début de saison non plus d'ailleurs avec De Gea qui est très bon et qui est mis sur le banc dès sa première erreur (qui d'ailleurs pour moi n'en était pas une) de l'année.

Je trouve même Silva bien plus fin techniquement que Mata. Pour le reste je te rejoins Graciak, pour moi Silva c'est le cran au dessus.

Je viens de les voir aussi et le premier but j'ai du mal à dire qui est le fautif sur le premier qu'on encaisse entre Evans et Evra. Disons que c'est un deux contre deux sur un centre et nos deux joueurs marquent le même attaquant, le deuxième étant dans le dos d'Evra. Normalement c'est lui qui doit le prendre mais Evans est trop un peu loin du premier même si il réussit tout de même à intercepter le centre. La balle revient sur le deuxième qui est tout seul et qui marque. Vous en pensez quoi ?

Je me souviens des discutions qu'on avait sur lui, décidément je n'ai toujours pas vu un vrai bon match de ce joueur, je rejoins totalement pj. Ca fait parti de ces joueurs dont on parle beaucoup alors qu'ils ne montrent pas grand chose, comme un certain attaquant de City par exemple. Oui comme Vidic ou Valencia. Je sens qu'on ne sera pas d'accord

Ah oui tout à fait mais Anderson non plus pour moi. Même s'il m'impressionne par sa régularité depuis le début de la saison.

Il a déjà jouer comme ça Chamberlain ? Il avait été bon contre le Milan plus bas, pourquoi ne pas le remettre là et monter d'un cran Wilshere sinon ?

La saison dernière le milieu le plus équilibré qu'on ai eu c'était Jones-Carrick. Il a été aligné que trois matchs quelques choses comme ça mais ça marchait très bien.

Si j'ai exagérer à un moment dans mon post c'est quand j'ai parler de bon match pour sa prestation contre la Hollande. Il avait vraiment pas été terrible mais avait mis un doublé qui a sauvé sa performance.

Il y a eu 5 matchs; il n'a pas été bon contre le Danemark et l'Allemagne, très mauvais contre l'Espagne, bon contre la Hollande et énorme contre les tchèques. C'est très mitigé. Dans les deux matchs de phases finales c'est surtout la défense qui avait brillé alors et les meilleurs joueurs du Portugal pour cet Euro c'était Moutinho, Pepe et Coentrao.

Enfin son Euro 2012 il est assez moyen.

On a déjà un des tout meilleurs 6 du monde. Strootman en box-to-box j'étais d'accord mais avec Anderson qui se trouve une régularité ça n'a plus forcément d'intérêt.

A performances égales ? Cr7 galère beaucoup en sélection aussi. Sans être formidable je trouve Messi meilleur en sélection depuis 2010 que le portugais en tout cas. Maintenant Pep Ronaldo est plus puissant, plus rapide et a un meilleur jeu aérien donc (Ronaldo a aussi une belle détente et un vrai jeu de tête il ne faut pas limiter ça à sa taille). Il a plus de style balle au pied aussi ^^ Bon après de toute façon il y a un monde entre les deux et ce duel qu'on fabrique entre les deux est une insulte à Messi.

Özil/Kagawa ça se vaut je pense. L'allemand est plus fin techniquement et la japonais est plus anglais dans son style, avec un gros volume de jeu et une forte activité. Ils ont tout les deux moyen dans leurs déplacements, Kagawa peut avoir plus d'influence quand même sur un jeu. Özil n'en a clairement pas assez, il ne fluidifie pas assez le jeu finalement à cause de ses mouvements entre les ligne et de son volume de jeu. Dans les derniers mètres pour la dernière passe il est excellent mais ce n'est pas un créateur justement. C'est en parti pour ça que cette équipe de contre qu'est le Real a de réelles difficultés à produire du jeu. Rooney et Cleverley et Scholes aussi sont bien plus créatif que lui.

J'ai jamais vu jouer Lev Yachine Ca avance à déterminé qui est le meilleur ^^ Bon je sais pas si l'intérêt est très grand en effet mais c'est le but du ballon d'or quand même. Après je ne dis pas que c'est facile mais ça me parait possible quand même. Même entre deux sports différents pourquoi pas, mais il faut vraiment s'y connaître dans les deux.

Pour Valdès oui bien sûr que oui. D'ailleurs j'en profite pour soutenir Pep dans son combat perdu d'avance: je trouve que Valdès est loin d'être le gardien grotesque dont tout le monde se moque. Pas un des tout tout meilleur non plus mais un vrai bon gardien. Pourquoi on ne pourrait pas comparer deux choses différentes ? D'ailleurs tu as commencé à le faire. Regardons à quel point chacun effectue bien son propre rôle. Vous dîtes n'importe quoi Non mais effet quand j'ai rien à ajouter à ce qui a été dis je ne poste pas ça me parait normal en fait ^^

Mais Messi ne fait pas que briser les défenses adverse mais participe à la fois à la récupération rapide du Barça et aussi à ce tikitaka qui permet de moins subir et donc d'avoir moins d'occasions à défendre. Et Busquets pareil dans l'autre sens, il est très loin de ne faire que défendre. C'est tellement lié au Barca l'attaque et la défense qu'on ne peut pas dire ça. Bon voilà j'ai fais ce que j'ai pu ^^ En fait je trouve quand même que Busquets participe plus à l'attaque que Messi à la défense. Après ce sont deux joueurs qui sont je pense justement très similaire dans l'importance de leurs influences, l'un beaucoup plus bas et l'autre beaucoup plus haut. Ils en prennent tous les deux de plus en plus d'ailleurs au détriment de Xavi. Deux multifonctions en plus qui sont tous deux extrêmement utile tactiquement par leurs polyvalences. Enfin bref moi la saison dernière je les mettais vraiment sur un pied d'égalité.

Sinon le seul joueur (de champ) qui avait le niveau de Messi la saison dernière c'était Busquets. Comme il a plus de titre il faut lui donner le ballon d'or dans ce cas là. Oh excuse moi, la prochaine fois j'essayerais de discréditer ton post ^^

Ça dépend aussi de l'équipe. Si le rôle de A et B, tous deux effectuer de façon parfaite, apporte le plus à l'équipe. Selon la manière dont les montés de B sont compensés et celle dont les non montés de A le sont. C'est aussi pour ça que le ballon d'or ce n'est pas vraiment le meilleur joueur de l'année pour moi.

Au milieu il y a le fameux Sandro et les autres espoirs du championnat brésilien dont j'ai aucune idée du niveau ou des profils: Paulinho, Fernando, Casemiro ... Il y a ceux du Shakhtar qui sont très bon: Wiliam, Fernandinho et Jadson. Kaka, Hernanes de la Lazio, Oscar et Ramires, Luis Gustavo ... Il y a du monde quoi.

Sauf qu'Iniesta a été le meilleur joueur de la compétition la plus importante de l'année.

Enfin pour les prises d'espaces Rooney le fait beaucoup mieux que Kagawa.

Ça tombe bien il n'est pas catalan Pedro.

Moi je n'ai pas de problème avec Alonso mais par contre je ne supporte pas Hamilton ^^

Merci OLH je ne me souviens pas du tout de lui. Il l'avait gagné au moins son seul et unique match ? ^^