mondoudou

On avait du mouvement devant, on combinait, c'était pas parfait mais on jouait au football quoi ... Ça a du faire peur à Ferguson alors il nous a remis Ashley Young le plus vite possible et ça a très bien marcher, peu de propositions, peu de déplacements, peu de mouvements créer. Certes il a eu du déchet technique mais c'est loin d'être le plus gros défaut de ce joueur. Je précise que je n'ai vu que la deuxième mi-temps, il était peut être meilleur en première sur ce plan là.

Je suis assez mitigée sur Skyfall. Le rythme est peu soutenu déjà pour un James Bond, on ne s'ennuie pas non plus mais ça change par rapport au deux derniers et à ceux de Brosnan. En fait je pense que c'est surtout la beauté des images qui m'a laissé accrocher pendant tout le film, en tout cas sur le plan esthétique c'est le plus beau film de la série. Il est moins voilent/sombre que les deux derniers et avec plus d'humour, il est vraiment différent en fait. Javier bardem est énorme, c'est d'ailleurs très bien joué dans l'ensemble. Pour le scénario je n'ai pas accroché mais je ne vais pas détailler mais j'ai trouvé la fin grotesque, l'idée comme le lieu de l'action et sa conclusion. Mais il a aussi de très très bons passages.

Ce n'est pas du jamais vu, j'ai connu un entraineur qui est rester 44 ans dans le même club en partant de très très loin ^^ Oh il y a pire que moi sur ce forum Oui mais ce qui me rassure avec Ole, en plus de ses résultats très encourageant à Molde, c'est qu'il a été entraineur de nos jeunes (et là aussi avec des résultats). Il les connait et il peut savoir parfaitement comment les utiliser et les faire jouer ensemble pour les mettre dans les meilleurs conditions. Ca lui donne un avantage par rapport aux autres pour moi.

En même temps c'est vrai qu'il est dans son club de cœur et qu'il part au bout de 4 ans alors que son projet ne semble pas encore totalement abouti. Si c'est à cause de la pression il n'en aura pas tellement moins à MU et si c'est parce qu'il a déjà tout gagné avec le Barca alors il partira encore plus vite ici s'il réussit. Moi Guardiola ça me plairait beaucoup, Mourinho ça ne me dérangerait pas (et je suis très difficile ^^) mais mon rêve c'est bien sûr un nouvel entraineur avec de nouvelles idées qui viendrait faire avancer le football à travers nous et qui resterait longtemps pour avoir une vision sur du long terme. Si un ancien de la maison en était capable ça serait évidement le must.

Oui je viens de revoir l'action et je voyais Nani moins libre que ça et l'action plus proche de la surface. Il n'y a rien a redire dans le choix en fait je retire ce que j'ai pu dire là dessus.

Non mais Nani a encore des défenseurs devant lui pas Evans. Là vraiment a moins que je me souvienne mal de l'action je ne vous comprend vraiment pas. Et Evans arrive lui aussi lancé dans un boulevard et lui sur son bon pied par rapport au but contrairement à Nani.

En plus Van Nistelrooy, Stam, Park ... Ils devaient pas trop aimer, on a plutôt tendance à aller voir chez leur grand concurrent quand Arsenal jouait avec Bergkamp et Overmars. Mais il a y tout de même eu Van der Sar.

Rooney est venu parce que j'ai abordé le départ de Scholes et qu'à chaque fois on me dit que son remplaçant est Rooney. En plus moi je crois largement en Rooney (je ne l'aime pas en effet mais je sais ce qu'il vaut) mais moins en milieu de terrain. Et puis j'ai dit qu'il serait moins capable dans un registre particulier que les catalans, j'ai pas dit qu'il était nul ^^ Je pense justement qu'on a plus les moyens de jouer le Toque que le Tiki-Taka. On va être moyennement d'accord sur les dates mais pour mois de toute façon avant Guardiola, en tout cas sous Rijkaard, ce n'était vraiment un tiki-taka. Les phases de conservation très haute et parfois très longue ça a commencé avec lui, sous Rijkaard c'était plus direct. Mais Guardiola l'équilibre qu'il arrive a mettre dans une équipe aussi offensive (même si le terme offensif est discutable) c'est assez incroyable. Avec en plus son système sans attaquant de pointe, la mise en place petit à petit de sa défense à trois, le nouveau WM, les changements tactiques que son équipe peut prendre en cours de match sans problème, tous les mouvements-compensation qu'il y a évidement. Enfin il est vraiment aller très loin. Non ce n'est pas ce que j'ai dit, j'ai dis que s'il le faisait je pense qu'il se planterait ou en tout cas sans aller jusque là que ça serait bien moins efficace qu'avec le Barca. Et que comme je l'estime beaucoup je ne le vois pas faire cette erreur. Oui bon t'as raison en fait Mais je n'ai pas l'assurance d'Andeerson sur ce sujet ^^ Mais de toute façon je pense que l'identité de jeu de Manchester c'est un peu un mythe, sous Ferguson on a joué de bien des manières différentes. Même pour les ailiers on peut discuter du fait que Beckham en soit réellement un, on a jouer avec des Tevez et des Hargreaves ou Blomqvist sur les cotés aussi. Même Ronaldo s'éloignait d'année en année du profil des classiques ailiers britanniques pour finir comme un véritable attaquant intérieur. Là je ne suis pas d'accord avec toi. Mourinho s'est reposé sur le travail de Ranieri, de Mancini puis de ceux qui se sont succéder au Real. Je trouve même qu'à chaque fois les bases était déjà là et qu'il s'est contenter de peaufiner l'équipe (de façon plus ou moins nette, l'ajout d'un 10 à l'inter et le départ de Zlatan par exemple a quand même considérablement changer leur secteur offensif). Chelsea était déjà en pleine assencion, l'Inter dominait déjà le foot italien et le Real était aussi une place forte du football, elles se sont toutes amélioré avec lui mais il faut relativiser. Guardiola a tout changer au Barca.

Oh ça m'intéresserait pourtant. Moi je l'avoue je suis en admiration total devant son travail à Barcelone. Il est allé tellement loin tactiquement, jamais Mourinho dans aucun de ses clubs n'a fait un dixième de ce que Pep a fait sur ce plan là. Sinon pour MU/Barca il y a un gouffre technique il ne faut pas se le cacher. Gouffre c'est peut être un peu fort mais pas tellement. Pour Rooney il n'aurait ni la vitesse d'exécution, ni la capacité de contrôle ni même la précision de passe pour faire aussi bien que les catalans ce tiki-taka.

Enfin on en sait absolument rien, je le dis autant par rapport aux messages de babyf@ce et Majly que celui d'Andeerson. Guardiola n'a entrainer qu'un club donc difficile de prédire ce qu'il fera. La seule chose dont on peut être sûr c'est qu'il fait parti des tous meilleurs au point de vue tactique (pour moi c'est le meilleur). Mais honnêtement on est pas capable de jouer comme le Barca surtout quand Scholes sera parti et ce n'est certainement pas un Rooney au milieu qui nous le permettrait et Guardiola doit en avoir conscience. Ca m'étonnerait aussi que dans le cas ou Pep viendrait il tenterait la même chose, surtout que les résultats actuels du Barca viennent d'un travail sur du long terme.

Devancer par Andeerson ^^

En tout j'ai trouver que le poste où il effectuait les meilleurs déplacement et semblait à l'aise tactiquement par rapport à ses coéquipiers c'était quand il a avait été replacé sur le coté gauche en cours de match. Mais sinon hier c'était bien à lui de descendre plus bas que Rooney, il jouait en relayeur.

Mais non tu n'as rien compris, attendre à 11 dans ta surface sans même essayer de contrer il parait que c'est une forme de courage et que ça mérite beaucoup de respect. Alors que les équipes qui tente de faire leurs jeux contre Barcelone ce sont des équipes qui ouvrent leurs fesses.

En même temps des défaites de Barcelone il n'y en a pas 1000, les équipes qui viennent que pour casser le jeu et qui s'en sortent il n'y en a très peu également. Sinon le Real bien sûr, Valence, l'Atletico ces dernières années, l'Athletic et sûrement d'autre. Oui il y en a quelques unes.

Oui je sais que je passe pour la rabat joie lol Non mais je suis très contente de sa performance, pour moi c'est l'homme du match et pas que pour ses buts mais ça a beau être un extérieur sa passe elle est pas géniale, j'aurais préféré un plat du pied parfaitement dosé dans la course d'Evans. Pour moi cette question ne se pose pas, tu fais confiance à tous tes coéquipiers.

Evans fait un bon appel à gauche de la surface et il n'y a personne entre lui et le gardien alors que Nani lui avait des défenseurs devant pour lui barrer la trajectoire. La simplicité c'est souvent la bonne solution. Cela dit si Nani centre après pour Evans c'est parfait.

Par contre sa fameuse passe de l'extérieur d'une part elle n'est pas parfaitement dans la course de Nani et en plus il aurait mieux fallu lancer Evans que le portugais. Vous vous emballez un peu sur ce geste ^^ Enfin ça ne change rien au fait que sa prestation fut énorme.

Bien sûr qu'il y a 1000 solutions pour jouer Barcelone, t'es pas obliger de te laisser marcher dessus en priant pour ne pas céder (et hurlé ridiculement à la victoire tactique car le Barca n'a pas mis une de ses 10 occasions très franche). Des équipes qui y sont allé en jouant et qui ont fait un résultat il y en a, pas moins que celles qui ont mis un mur dans leur surface.

Contrôle, passe et conduite de balle.

Pourquoi c'est chanceux un but à la 94ème ?

Bon par contre Iniesta c'est quand même le niveau au dessus techniquement.

Hazard, Mata, Torres voir Oscar je la trouve assez exceptionnelle leur ligne offensive moi, c'est plus au milieu que je vois une réelle faiblesse dans cette équipe. Enfin je suis plutôt d'accord avec toi et je ne crois pas en ce Chelsea, je nous vois bien ramener les trois points.

Nous quand on les affrontes les équipe de liga on est loin d'en mettre 4. Chelsea-Atletico il y en a bien eu 4 de marqué mais pas par l'équipe anglaise. Malaga n'a pas encore encaissé de buts en ligue des champions aussi. C'est peut être que ces équipes attaquent bien en fait ?

Même si Rooney était remplaçant puis blessé quand Van Persie brillait déjà.

Alruud tu trouves vraiment que Cleverley est un premier choix ? Je trouve au contraire qu'on le traite comme un jeune de 18 ans qui n'a rien prouvé. Il a 23 ans, il est toujours bon, il commence même à s'installer en équipe d'Angleterre et chez nous il est un remplaçant qui n'entre pas souvent. En plus il ne joue, d'après moi, pas au poste qui lui correspond le mieux et à ce poste là on recrute un joueur comme Kagawa cet été. Et à son poste actuel on a fait revenir Scholes l'hiver dernier. On a recruter Powel cet été. Il aurait peut être bien intérêt à partir le Cleverley.