mondoudou

A Valencia je pense qu'il faut deux vrais attaquants sur la même ligne (des décrochages quand même), un vrai 442 à plat à l'ancienne quoi où l'attaquant serait moins isolé mais il faut qu'au milieu les deux joueurs sont très complet et on a pas ce qu'il faut pour ça je pense sauf si Fletcher confirme ce niveau et retrouve même peu à peu sont niveau de 2010. Une paire Carrick-Fletcher peut être très complémentaire. Dans l'idéal l'autre ailier serait un milieu excentré et l'attaquant de ce coté tendrait à se désaxer sur la gauche, de façon limiter tout de même. On faisait ça à un moment avec CR7 à gauche et Hargreaves à droite, c'était pas mal organisé d'ailleurs avec O'Shea derrière (ou Brown je ne sais plus) en pendant défensif d'Evra. Fletcher à peu de défaut, il a un bon placement, une vraie récupération pure (sur l'homme au duel), une bonne vision, frappe, il peut apporter de l'impact et de la vitesse et il a une bonne technique Il ne brille vraiment nul part (sauf dans la combativité et l'état d'esprit) mais est très complet: un excellent box-to-box. Sa maladie a été une catastrophe pour nous comme les blessures d'Hargreaves.

Moi aussi, la tactique était bonne et je ne m'attendais pas à ce genre de compos de la part de Ferguson, c'est une agréable surprise et j'espère qu'il va arrêter avec ces numéros 10 et ses ailiers tactiquement trop rigide. Et était équilibré et sans Carrick en plus. Ca manque quand même d'un peu d'animation dans les derniers mètres, la faute en bonne partie à Chicha pour moi qu'on encense un peu trop sur ce match. Sinon ceux qui disait que cette blessure pouvait faire du bien à Rooney avaient peut être bien raison.

Chicha n'importe quoi avant par contre, c'était une belle action.

C'est pas une question d'envie c'est une question de cohérence. Les latéraux montent, il y a suffisamment de milieux pour couvrir tout en bloquant l'axe, les ailiers repiquent, pour une fois personne n'est isolé et il n'y a pas de trous entre nos lignes.

Ba pas besoin de beaucoup de technique pour faire un grand pont, après la vision il l'a toujours eu. On joue enfin avec une formation équilibrée c'est agréable à voir.

C'est bien ce que font Rooney et Welbeck pour l'instant.

Il y avait de l'espace, Anderson aurait pu lui mettre dans la profondeur.

Heureusement vu notre défense ... Lancer nos jeunes défenseurs oui mais tous en même temps contre Newcastle là par contre c'est un peu risqué.

Sur un coté du coup Rooney ou c'est Anderson ou Cleverley avec Welbeck sur les ailes ?

Je ferrais quelque chose comme ça aussi. A voir la forme de Fletcher. Mais ceux qui mettent ensemble Fletcher et Anderson sur la même ligne (en tout cas au milieu tout les deux derrière un troisième joueur) comment vous voyez la répartition des rôles ?

Mais il y a plusieurs choses qui me gêne. Je pense aussi qu'il aurait mieux fait de faire ce que vous dîtes mais il y a aussi le problème du pied fort: ça aurait été parfait s'il avait été droitier mais le temps de se mettre sur son pied gauche le défenseur aurait pu venir le gêner (mais vu sa technique et son pied droit il aurait surement réussit à être dangereux surtout que Giggs oblige forcément le défenseur a être a distance), et l'appel qu'il a fait aurait du permettre à Valencia de s'ouvrir l'angle pour la frappe en rentrant dans l'axe où VP faisait de l'espace mais Valencia est aussi sur son mauvais pied pour faire ça (et on le sait tente très rarement du gauche). Si VP recule c'est aussi parce que Valencia ne prend pas ce choix. Mais oui dans la surface je vous rejoins. D'ailleurs le défenseur plus bas joue mal le coup, quand VP a continuer son appel il n'aurait pas du aller dessus vu que le premier empêchait la passe directe et aurait du plus se concentrer sur Giggs qui du coup était absolument seul.

Mais non dans ce cas ils le gênent, deux joueurs haut au centre ça fait un embouteillage tu comprends ... J'ai pas encore vu le match d'hier, je suis en train de le télécharger, mais joueur mobile, joueur mobile ... D'un coté oui car il propose pas mal mais pour l'instant je ne suis pas fan de ses mouvement de déplacements.

Mauvais appel ? Son appel est bon, il est seul sur 30 mètres et attire le deuxième défenseur permettant à Giggs d'être seul, mais plus Valencia tarde a faire la passe plus l'espace se referme et plus les solution sont difficiles à trouver. Jiminy a raison il aurait du décaler rapidement VP qui était parfaitement placé pour lancé Giggs. Même a la fin s'il ne l'a pas fait il doit centrer pour Giggs qui est tout seul.

Oui il est bien, assez classique mais bon. Les acteurs sont excellents, Guy Pearce en tête il m'a même choqué ^^ mais Tom Hardy est aussi très bon et Shia LaBeouf est surprenant. Oldman ne sert à rien par contre c'est dommage.

Murray enfin !!! Ce n'est que le début. Très retenue sa réaction, on aurait dit un soulagement plus qu'une joie. Par contre le match était une vraie purge, le niveau très faible pour deux joueurs comme eux, Murray était loin de ce qu'il avait montré à Wimbledon ou au JO et Djoko de son niveau du reste du tournoi. Cette année n'aura pas été terrible pour les finales d'ailleurs à part celle de Wimbli. Et puis attaque plus Murray ! Parfois c'est insupportable il sort son adversaire du court et il recule. Djoko au moins est monté bien plus au filet.

Chance je ne sais pas, Barcelone n'a pas été efficace du tout devant le but mais je ne sais pas si c'est de la malchance. Ça serait leur excusé leur inefficacité en un sens. Mais le Barca avait multiplié les occasions (très) franches ça c'est sûr, comme le Bayern après.

Ca serait un problème d'avoir une défense à 5 ne phase défensive ? Je ne sais pas ce qu'avait en tête Andeerson mais on peut facilement imaginer Clev et Kagawa se desaxer pour les phases de replis et de contre. Comme pour les phases défensive on peut faire un coulissement et un des latéraux reste plus haut selon le coté de l'attaque. Rafael je le trouve capable d'éliminer aussi. Mais je n'ai pas compris ta phrase après. Enfin je ne les imagine pas dos au but dans cette formation surtout, ils partent quand même du milieu. Dans ton équipe pour moi il y a quelques problèmes: Déjà dans les matchs qu'il a fait jusqu'à présent Kagawa ne prend jamais la profondeur, il n'y a personne pour la prendre là en cas de décrochage de Van Persie, ce qu'il fait assez souvent et ce qu'il fera d'autant plus vu l'espace que cette formation laisse entre les ailiers et le joueur de pointe et le manque automatique de mouvement que ça va créer. Le problème va être le même que l'année dernière alors certes le japonais n'aura pas le déchet de Rooney mais je n'ai pas l'impression qu'il ai son sens du déplacement non plus. Anderson monte beaucoup alors ça permettra un peu de mouvement avec Kagawa notamment mais si on perd le ballon Carrick est tout seul au milieu pour défendre. Défensivement évidement avec cette ligne (et Anderson plus haut) bonjour les fautes de placements. En les deux arrière latéraux sont offensifs et une fois lancés j'imagine mal la compensation même si un seul des deux monte faire un coulissement avec Evra ou Rafael c'est moyen, comme le fait que Carrick laisserait le milieu à Anderson pour couvrir. Tu vas surement me dire que l'ailier le fera mais il y a un problème car il part de haut lui aussi, il y aura forcément un (long) moment où le coté sera complétement déserté.

Heu t'as oublier le débat là ? Ou alors j'ai dis à un moment que coté gauche était rempli ?

Ça créer du mouvement, ce qu'il nous manque depuis des mois et des mois. Enfin de ce que j'ai compris de ta phrase car Welbeck fait le décalage.

Mais alors Ballax c'est Menez qui faut critiquer pour ce manque de profondeur pas Benzema. Laissons ceux qui influent le plus sur le jeu s'exprimer et ne les limitons pas parce que leur travail n'est pas compensé. Critiquons ceux qui ne compensent pas.

Tu le brides en disant clairement que c'est forcément à "l'ailier" gauche d'élargir coté gauche. Je te renvois dans le topic France où il y a un débat semblable. Mais plusieurs de ces décallages pour Valencia sont venus des mouvements de Welbeck justement, de manière directe sur le premier but d'ailleurs, celui qui fait l'essentiel de l'action c'est Welbeck, pas Antonio ni Van Persie. Après pour les prises d'espaces ont a pas vu la même chose.

Je ne vais pas être affirmative vu que j'ai vu qu'une petite partie du match mais Graciak à l'air d'avoir bien expliqué le cas. Ballax tu dis qu'il a passé plus de temps en dehors de la surface comme si c'était un problème pour un attaquant de pointe alors que ce n'est pas le cas. Si c'est celui qui créer le plus (comme pendant la coupe du monde où on le descend alors que c'est un des meilleurs français) alors qu'il continue, que Ribery et Menez prenne la profondeur. Pour écarter les latéraux ou un désaxage d'un milieu le feront car c'est pareil, c'est n'est pas forcément aux ailiers de le faire. Arrêtons de brider le football en prédéfinissant stupidement les postes.

Ah non tu ne vas pas me refaire le coup comme avec Mertesacker ! ^^ Dans ton équipe il n'y avait pas Diaby, il y avait Capoue à la place et ça aurait été très lent, c'est moi qui avait dit qu'il fallait un Diaby pour percuter, le milieu de ce soir était quasiment celui que j'avais proposé (Capoue à la place de Mavuba). Sinon j'ai vu qu'une partie du match, un peu avant et après la mi-temps et ça avait l'air mieux que d'habitude. Pour Benzema le problème est le même qu'avec Welbeck l'autre jour et les critiques des zones non prises par lui me paraissent tout aussi maladroites.

Murray a bien retourné lui la situation contre Cilic lui, à partir du 3-6/1-4 c'est du 5-1/6-2/6-0. Il va le faire !

Mais Jiminy je ne trouve pas De Gea réellement en retard sur l'action. Sans la faute (parce que j'insiste sur le fait que c'est une faute) de l'attaquant le timing est bon.