mondoudou

Skynet c'est quand même pas son jeu à Gasquet d'attaquer, Tsonga le fait mieux que lui. Federer est vraiment impressionnant, des morceaux de matchs que j'ai vu de lui je ne l'ai pas encore vu défendre une balle de break. Il est énorme sur son service en ce moment. Je n'imagine pas Tsonga pouvoir le battre mais bon on verra. Ça fait deux fois de suite que Raonic se fait dérouiller en GC par un big 4 alors qu'il semblait pouvoir les inquiéter. Il faudrait qu'il améliore au moins son revers pour pouvoir lutter avec le top 8. Sinon Simon-Murray ça ne ressemblait pas à grand chose, toujours pas de vrai test pour Andy.

Il y a surtout un top 1 en wta. Serena quand elle est en forme elle gagne facilement, qui que se soit en face.

Ne soyez pas naïf, il va le tordre en 3 sets comme s'il ne s'était rien passé Berdych. Amstrong est une honte pour le sport lol Dommage pour le tennis, il m'a fait y croire Magnifique Wawrinka !

Bon après les Bender et Schürlle c'est pas extraordinaire.

Mais quand tu regagnes un set comme Wawrinka l'a fait, contre Djokovic en plus, avec ce tie break et cette énorme balle de set mentalement t'es transporté. Celui qui pourrait douter c'est Djoko mais il le fera pas bien évidement. Et puis de toute façon Djoko était l'ultra favori des 4 sets précédents.

Magnifique, il le méritait ce 5ème set. Le revers de Wawrinka

Je le trouve moins intéressant dans ses prises d'espace moi surtout. Après il est très bon; très technique, vif et collectif.

Surtout quand on voit nos milieux, potentiellement il n'y en a pas un qui lui arrive à la cheville. Ça ne m'étonnerait pas qu'il dépasse les 100 sélections.

Je ne l'ai pas assez vu non plus Graciak mais à chaque fois que je l'ai vu rentré sur la pelouse il jouait assez haut. En réserve c'était Tunnicliffe le 6.

Mais je ne pense pas qu'il était dans la logique de mettre Pogba en 6 non plus. En tout cas ce n'était pas à ce poste là qu'il jouait avec nous quand il entrait sur le terrain.

Non tu as vu comment il est capable de porter la balle ? Il peut prendre d'autre poste que le 6. J'aurais largement préféré un duo Carrick-Pogba avec Clev sur un coté que Carrick-Clev avec Young ou Valencia sur un coté.

Schweini est moins fin que ces joueurs là mais il est tellement bon défensivement en plus de ses autres qualités pour mener le jeu que je n'arrive pas à le voir potentiellement en dessous d'eux.

T'en fais pas c'est retombé. Dommage que le suisse n'est pas pu boucler le deuxième set plus vite. Djoko qui hurle sur sa balle de set alors que Wawrinka n'a pas encore essayé de jouer la balle puis qui danse sur un break du premier jeu du troisième set ... J'imagine pas ce qu'on aurait dit si c'est Murray qui faisait ce genre de chose.

Ce nul de Wawrinka même pas capable de prendre 6 fois de suite le service de Djokovic

Oui Tomic est sûrement le plus gros espoir de cette génération (avec Raonic. A voir Nishikori ou Goffin aussi). Je me demandais ce qu'allait faire Dimitrov après son très bon tournois à Brisbane et défaite en 3 set contre Benneteau au premier tour ... Le match les deux français n'est pas au même rythme, c'est même franchement ridicule. Ils ont fait un échange de 71 coups à un moment ...

Chardy l'avait quand même battu entre ses victoires aux JO et à l'USO. Mais c'est sûr que c'est très ouvert pour Andy maintenant. Il a mit du temps à démarrer apparemment aujourd'hui quand même, il faudra qu'il soit meilleur face à Tsonga histoire de ne pas perdre en 8ème pour la cinquième fois de suite. 4 français en 8èm du coup avec celui qui sortira vainqueur de la purge entre Simon et Monfils, pas mal. C'est sûrement le meilleur public oui. Federer qui enchaine Davydenko et Tomic sans concéder son service quand même et en ayant eu très peu de balle de break à défendre, ça sera plus dur contre Raonic mais c'est assez impressionnant.

Jérémy Chardy !!!!!!!!! L'exploit du tournois ! Il a été monstrueux.

C'est plutôt Ronaldo vs Van persie le duel de buteur.

Mais clair ça n'a rien à voir. Comment peut on dire qu'il s'est reposer sur le travail de son prédécesseur alors qu'il a tout changer. A part Puyol et Valdès il n'y a pas un joueur qui était déjà là et qui jouait avec le même rôle. C'est justement là qu'il a été très fort tactiquement; en réussissant à mettre ses joueurs dans les meilleurs conditions. C'est pour ça que ses joueurs ont tous explosé à son arrivé, ce n'est pas un hasard. Avec un autre entraineur ont aurait surement eu un Alvès qui devait être d'abord un défenseur et qui monterait moins, Messi avec ses dribbles serait resté sur le coté droit, on aurait eu un bon ailier gauche qui reste dans son couloir, on aurait peut être même eu un beau duo de milieu de terrain Xavi-Iniesta avec certain. Babyface les trajectoires de déplacements générales prisent par les joueurs en phase offensives comme de replies ce ne sont pas les joueurs qui les décident tout seul, c'est un plan de jeu décider par l'entraineur et quand on voit les mouvements perpétuels du Barca, leur efficacité, leur pertinence et l'équilibre en plus de la création qu'ils permettent je ne comprend vraiment pas comment remettre en cause Guardiola. Moi je n'avais jamais vu ça avant. Villanova se repose sur son prédécesseur ça c'est évident mais ce n'est pas pour ça qu'il n'est pas très compétant également surtout qu'il était son adjoint donc les plans de jeu de Pep et sa philosophie il les connait. Certains disent que c'est lui qui faisait tout d'ailleurs, on verra ce qu'il en est quand Guardiola sera au Bayern.

Mais Andeerson il y a combien d'anglais à Arsenal ? 3 ? Combien de joueur formé comme titulaire ? 2 ? Pourquoi Arsenal plutôt que le Bayern qui est un club bien plus mythique ? Le projet du Bayern parait bien plus intéressant tout simplement et correspond mieux à Guardiola. Au Bayern tu as Schweinsteiger, Lahm, Müller, Badstuber et Contento qui sont bavarois. Tu rajoutes Neuer, Kroos, Gomez et Boateng qui sont allemand (plus de la moitié des titulaires le sont donc). Avec en plus des 5 premiers Kroos et Alaba qui sont formés au club. Donc 6 titulaires. Plus Hummels qu'ils auraient du garder. Pour un club de cette dimension c'est énorme.

Oui bien sûr si tu rajoute les efforts de démarquage c'est la base mais là on a déjà Cleverley qui y serait mieux que dans un milieu à deux. Iniesta, Matta, Silva, Cazorla, Pedro, Alvès, Müller, Reus ... Il y en a quelques uns quand même. Et j'en oublis et il y en a que je ne connais pas. Désolé de ne pas vouloir qu'on recrute par défaut, je préfère ne prendre personne et mettre Clev ou Kagawa ou revoir notre schéma de jeu. Ce que je trouve plus étrange c'est que ça vous semble fou de vouloir à United ce qui se fait de mieux. Bien sûr que je veux un joueur qui s'approche de la perfection. Et pourtant nous on a eu Giggs et Beckham ...

Il serait allé où ? Il voulait surement un grand club où il pourrait travaillé avec des jeunes talentueux et qui repose en bonne partie sur son centre de formation. Alors qui d'autre que le Bayern ? A la limite chez nous mais il y a SAF. Il y a des bavarois, il y a plein d'allemand et en vérité c'est un des grands clubs qui repose le plus sur sa formation et les joueurs de la région et du pays. Quand on voit City, Chelsea, l'Inter, le Milan ou le Real c'est vraiment mais vraiment pas le Bayern qui mérite de se faire appelé le FC Hollywood. Le Bayern et le foot allemand on déjà commencé leur virage depuis longtemps comme le dit Busby. Ils se latinisent et Guardiola vient en effet clairement pour affiné ça. Mais il ne copiera évidement pas son modèle barcelonais (qu'il n'a pas cessé de faire évoluer déjà). Les joueurs du Bayern en sont simplement incapable. Oui car de toute façon il ne fera jamais comme ça, il est trop compétant pour ça (a moins que ce ne soit vraiment Vilanova qui tirait les ficelles ^^). Il fera comme au Barca dans le sens où il cherchera a mettre tous ces joueurs dans les meilleurs conditions c'est tout et le résultat sera probablement bien différent tactiquement qu'avec le Barca même si la volonté offensive de domination sera sûrement là. J'avais critiquer les entraineurs dans le topic ballon d'or pour ce qu'ils faisaient de leur joueurs dans des compos préfabriqués et bien Guardiola c'est justement tout le contraire. La façon dont il a réussit à mettre ses joueurs dans les meilleurs conditions tout en établissant un équilibre solide c'est fabuleux, juste fabuleux. Non mais regarde les joueurs qu'il a, réfléchis à la façon dont on pourrait le mieux les utilisés c'est limite la façon dont ils jouent tous. Iniesta, Xavi, Alvès, Pedro, Abidal, les évolutions des rôles de Messi et Busquets ... Si ses joueurs ont été aussi bon et semblent capable de tout c'est justement parce que Guardiola a été meilleur que 90% des entraineurs. Sans même parler de ses tactiques sans attaquants ou avec 3 défenseurs qui en ont résulté et de l'établissement du bloc particulièrement haut, du tikitaka, du pressing très fort ou du système de couverture défensive qui n'étaient pas en place à son arrivé. Je pense qu'il disait ça de Valencia justement parce qu'à ce moment là il faisait toujours la bonne passe au bon moment et qu'il était alors très collectif en plus de ses débordements. Et puis pour lui le terme ailier est peut être moins global que pour nous. Ribery qui garde trop son ballon et qui ne voit que trop rarement le bon choix à faire ou le bon espaces à prendre et qui ne propose pas assez soit il réussira à changer avec Guardiola soit il restera titulaire une année au mieux.

J'avais bien compris mais ce que je te disais c'est qu'en conservant la même tactique que le Mou ton équipe pourrait manquer de vitesse sur les attaques rapides. Khedira il est capable de percuter, de remonté la balle ou d'amené rapidement le soutient aux offensif, avec l'Allemagne Löw a même reculé d'encore un cran Schweinsteiger pour laisser au madrilène la même fonction qu'en club (Schweini en est capable aussi mais comme ça il profite de la qualité de placement du bavarois). Donc à moins que tu considères que Alonso peut le faire (et je te rejoindrais moyennement) je pense qu'avec ta formation le Real doit changer de style de jeu. Mais tu as parlé de plus de conservation alors je suppose que tu avais en tête d'un bloc plus haut qu'actuellement avec un jeu plus court. Après ça serait peut être moins adapté à Ronaldo qui est un contre attaquant. Oui et c'est le seul truc bien que fait Del Bosque je trouve. Avec l'Espagne Alonso est libéré par la présence d'un pur milieu défensif (pour reprendre un débat d'un autre topic pour moi Carrick est un pur mdf ce que Khedira ou Fletcher ne sont pas).

Moi je veux un ailier qui sache bien centrer, qui sache éliminer facilement, se bouger pour proposer des solutions, se déplacer intelligemment dans les espaces, jouer collectif en première intention, qui a une belle touche de balle et qui fait les bons choix. Un joueur pour Manchester United. Pas Zaha.

Complétement d'accord. Sur ce passage oui notamment il est lent dans ses enchainements c'est dommage. Enfin Pirlo est pas mal niveau défensif, si on le fait jouer si bas ce n'est pas juste pour orienté de loin. Et Hargreaves a plusieurs fois été 8 ou milieu latéral avec nous. Quelle gâchis ce joueur.