roomania93

Carrément !

Je me tâte pour regarder Braveheart ! (Depuis le temps , je l'ai jamais vu ) . Donc si vous avez des avis !

Mondoudou, donc ton argumentaire se résume à un ratio possession de balle/occasions créées ? Si tu parles d’efficacité en ce sens, c’est le cas. Sauf que quand on a le bon sens de parler d’efficacité, on doit prendre en compte la concrétisation de ces occasions procurées. Sinon ça n’a aucun intérêt de faire le contraste avec une équipe « qui n'a pu aller au bout que de très très peu de contre pas très dangereux ». Surtout quand l’équipe que tu dénigres a marqué autant de buts que le Bayern, avec donc moins d’occasions. Question efficacité, c’est plutôt pas mal non ? « Plusieurs tirs à bout portant, des têtes et de nombreuses frappes dans la surface, cette occasion où Van Buyten ne finit pas sa course alors que Olic l'envoie seul devant le but vide, ce pénalty raté (encore), un poteau (encore et la dernière fois il y avait une transversale en plus) ... » Tu me cites des faits de jeu … Ok c’est tout à ton honneur. Tu les tournes en faveur du Bayern, super. Mais là où tu vois des preuves significatives de la supériorité du jeu du Bayern, moi je vois des défauts, des erreurs, des lacunes techniques et tactiques pitoyables à ce stade de la compétition. Comment on peut reprocher aux Blues d’avoir refusé le jeu cassé celui des Bavarois, si ces derniers se sont procurés en grand nombres les occasions que tu me cites ? A qui la faute si les joueurs du Bayern n’ont pas tué le match, s’ils avaient une telle mainmise sur cette rencontre? On croirait lire Arsène Wenger quand tu parles d’occasions obtenues et ratées, et d’équipe qui n’a rien eu … C’est entièrement faux. Il faudrait que je retrouve les vidéos, mais il y a eu des actions de grandes classes coté Blues, des contres attaques notamment, qui ont été autant incisives que celles des Bavarois. Donc dire qu’il y a eu un néant offensif coté Londonien, c’est archi faux. Plusieurs fois le Bayern a été en danger. Ça s’est beaucoup moins vu parce que les Allemands ont été plus présents dans les 30 mètres adverses, je te l’accorde. Au fond la tactique qu’est-ce que c’est ? Concocter un plan, savoir exploiter les qualités de 11 footballeurs pour gagner au coup de sifflet final. C’est ce que Di Matteo a fait avec le peu de temps qu’il avait, bravo à lui. J’imagine que tu me répondras que Chelsea avait les moyens de développer un football plus actif que réactif … Ce que je ne crois pas au vu de la culture qui s’est répandu dans l’ossature de Chelsea , et même au sein des éléments qui la constituent . C’est ce qu’indique aussi la conjoncture actuelle de cette équipe. Mais c’est un autre débat.

Ah bon ? et qu’est ce qu'il leur a manqué alors ? Tu sais l'excuse de la finition , arrive un moment où ça ne passe plus . C'est quand meme étonnant que chaque équipe qui tombe contre Chelsea trouve ce prétexte pour justifier son échec . Quoiqu'on en dise , l'organisation - certes brouillon - des Blues a perturbé les idées Allemandes . A chaque fois que le décalage a été fait , une erreur technique de la part du Bayern ou un geste défensif de qualité est venu annuler une occasion. L'organisation des Blues encore, n'a pas été aussi pitoyable que tu ne veux le faire croire . Il y a eu de la densité , un quadrillage roublard , et une certaine intelligence d’économie d’énergie et de mouvements de la part de Chelsea . Je penses à Mikel , à Lampard . Il y a surtout eu de la justesse dans le jeu de passes , et tu auras surement remarqué comme moi , que Chelsea a été capable en l'espace de quelques secondes , d'exécuter des enchaînements de grandes classes , qui auraient pu connaitre un meilleur sort . Il était là , l'aboutissement du jeu des Blues . Mais ça a plus ou moins marché . Tu veux parler tactique ? on devrait blablater sur le travail de Cole et Cahill , le poids de Drogba sur la charnière Bavaroise et le placement de Mata .

Si Chelsea a été très mauvais tactiquement , alors le Bayern l'a été encore plus . Sinon , c'est assez contradictoire de critiquer la prise de risque soit disant nulle de Chelsea , sans mettre en avant les défaillances du systèmes Bavarois, qui sont tout aussi indignes à ce niveau là . Tout se vaut .

Merci Pj de nous faire découvrir des joueurs du 19ème siècle

Le 11 du mauvais gout Domenech Sagna- Lescott - Dessailly - Oshe'a Djibril Cissé - Fellaini - Emmanuel Petit - Roberto Baggio - Rooney - C.Ronaldo (ou le Brésilien aussi ) Subs : Nani , Kalou, Ribéry , Evra ,

Ben il me semble qu'il avait dit clairement il y a quelques jours que ça se déciderait entre les 2 Manchester, à partir de là les possibilité ne sont pas multiples . Donc maintenant, si Chelsea s'y met en plus de City, on a pratiquement aucune chance de l'attirer chez nous, à part s'il affiche clairement son intention d’être un Diable Rouge . Hervé Mathoux qui a insisté comme un porc ... Qu'il aille se faire sodom' cuilà .

Tain' mais pourquoi l'autre con de journaleux il parle de Chelsea d'abord ! Il y a aucun intérêt à tout ce suspens ...

T2S est demandé dans ce topic !

Nan mais les gars , y'a une source digne de ce nom qui relaye la news ou pas ? Parce que j'aimerais pas passer pour un asshole auprès de mes amis Gunners que je viens de chambrer par sms

Âh mais c'est clair ! et puis Govou a été plus régulier que tous les autres dans ce domaine !

Ben on n'a pas pu le voir dans ses oeuvres ! Mais nul doute qu'il aurait sa place en tant que coach !

Le 11 des fêtards : Zahia Terry Govou - Ferdinand - Kluivert - Ramos Ronaldinho - Gascoigne - Gerrard Ballotelli - Adriano- Neymar Capitaine Govou ! (même si j'ai beaucoup hésité avec le partouzeur Kluivert ) Subs : Mutu (alors lui ) , Ribéry , Guti , Cassano

Ah mais c'est clair . Chelsea sa place en LdC , c'est un acquis . Après le mérite, j'aime pas trop parler de ça ... Les Spurs ne peuvent s'en prendre qu'à eux même , la 3ème place synonyme de refuge leur tendait les bras et ils n'ont pas su résister à la pression . Tout s'est joué à 1 seul malheureux point avec Arsenal. Désolé pour le H.S !

Hummmouai . Je penses que c'est surtout parce qu'Hodgson veut avoir un maximum d'occasions de tester ses possibilités offensives compte tenu de la suspension de Rooney . Le premier match face à la France sera capital , donc autant se préparer le mieux possible sans le rouquin .

Ouai un bijou , rien à dire .

Avec la victoire de Chelsea qui vole carrément la place des Spurs en C1 , la rumeur Modric devrait renaître dans les prochaines semaines .

J'aurais du m'en douter avec ces arguments mammaires ! Nan mais Wayne , c'est le summum du mauvais gout . Dire qu'il dépense des millions à se saper de la sorte

Champion's League ou pas , il était pas assez sexy t'facon ! Ah ce cochon de Roman ...

C'est les shemales de Brazzers non ?

C'est comme tout ceux qui râlent en pensant à cette demi-finale face à Barcelone . On reproche à Chelsea d'avoir développé du soit disant anti-jeu , sans reconnaître qu'ils ont tout simplement joué le coup comme des roublards, comme il le fallait . C'est quand même pas la faute des Blues si Barcelone n'est pas foutu de gagner avec 70% de possession de balle et si Messi rate son péno ultra décisif ? Au final , c'était la même chose hier soir . Le Bayern a eu 150 fois les occasions de tuer le match , ils ne l'ont pas fait . Injustice ? pas tellement . Ne parlons pas de mérite , c'est bien la dernière chose qui existe en football .

Quand je penses qu'on aurait pu rajouter 2 Ldc de plus à notre palmarès et rattraper Pool' ... Tout était tellement parfait . Il a fallut qu'on tombe sur des Catalans invincibles par 2 fois .

Cette finale m'a fait un seul effet . Vivement qu'on reconstruise la machine de guerre Européenne que l'on avait . Un retour en force est exigé !

Je sais pas , d'un coté , je me dis maintenant qu'il lui a rendu la pareille à cette F.A qui me répugne par sa médiocrité constante . De l'autre, je me dis justement que c'aurait été plus classe pour Carrick de prendre part à la compet' et de s'installer dans l’entre-jeu, histoire de montrer à quel point cette sélection s'est planté en l'ignorant tout ce temps ... avec son niveau actuel il n'aurait eu aucun mal , Gerrard ou non . J'aurais quand même préféré qu'il soit là , il y aurait des vraies possibilités pour l'Angleterre de faire quelque chose de cet Euro . Mais bon , avec une fédération d'incapables ...