kakim

Qu'une chose à dire : Il doit rempiler pour 10 ans...

Il n'a pas les qualités physiques pour jouer en PL ( pas plus qu'en CL)....J'en suis vraiment désolé pour lui : pas la bonne taille , pas les qualités athléthiques,peur du contact... Je veux bien qu'il rentre à Dortmund et qu'on arrete les frais la.

Il était superbe....Superbe , irremplacable !

Il a trés bien joué et beaucoup donné hier .Rien à dire. Il est utile mais pas encore décisif.J'espere qu'il continuera sur la meme lancée .

Des vidéos pour m'aider à remémorer ses bons moments ( de ratage ( ronaldo )..)? ( à 17 ans d'ailleurs ...).Moi je me rappelle d'un génie , un pur joyau technique mais un nul en tactique et en puissance ( l'ancienne danseuse qu'il était ) pas de ses ratages à contrôler une balle .Vous avez mal choisi votre 'exemple'. Wellbeck a 22 ans bientot 23. À un moment donné des qualités techniques ( et tout joueur peut continuer d'evoluer tactiquement jusqu'à ce qu'il s'arrete de joueur au foot ) sont visibles et je ne vois pas un joueur fin. Comme je l'ai dit : il a de la puissance , de la vitesse , abnégation , du jeu d'equipe , de la maturité tactique , vision de jeu.Mais de la technique , il n'est pas tres loti ( pas qu'il soit une chevre non plus ). Pourquoi tourner en rond pour faire briller des qualités qu'il n'a pas ( du moins pas encore pour lqu'on continue de rever... )? PS : Évitons les expressions genre bon entendeur , ca fait des petits accrochages personnels et tu sais ..on joue à la meme equipe . Tiens faisons de meme : Si vous voulez : Wellbeck , c'est notre golden boy , il est super à tous les niveaux , et dans 3 ans il aura le ballon d'or si on le fait jouer tous les matches ( c'est la faute à fergie qui vend notre super jeunesse pour ramener des vieux qui obstrue leurs naturelles ,fulgurantes et certaines ascensions).Il est sous coté parce que les medias francais n'aiment pas les joueurs anglais .Il fait un travail de sape ( ce qui prouve sa technique ) et sa grande taille ne laisse pas les fins observateurs que nous sommes sous estimer ( encore ) sa qualité technique.La preuve , il a scoré une Madjer dans une compétition internationale...Waw, Wellbeck , c'est le meilleur. Voila fin du récital du fan(a) mancunien de base... applause applause applause

Pas convaincu par le 'manque de confiance' qui te fait perdre ton football ( en supposant que la techique est le point fort ou est un point essentielle du jeu de Danny ) . C'est comme si je disais aussi que je suis un excellent joueur tres bon en tout mais que je perd ma technique par moment ou par manque de confiance ( pas ma vision du jeu , pas mon niveau tactique , pas mon endurance...) .C'est trop facile de justifier ses lacunes par des moments qui deviennent récurrents. En tout cas , pour clore ce point , je pense que wellbeck puise son potentiel dans d'autres qualités qui sont la percution , l'impact physique , la vitesse , une maturité tactique et une determination et une volonté sans faille ( et sa grande taille ) . De gea brille par un talent indéniable et à tout le coup tout le monde salue ses extraordinaires reflexes et qui , meme si par moment se font suivre par des bourdes . sont compilables et indeniables . Pour le cas de wellbeck , j'ai de sérieux doutes . Et dis toi que je ne demande que me tromper à son compte , j'en serai tres heureux. ps : cher ami , quand tu cites des joueurs en exemples, tu les etablit comme des references et tes references n'ont rien a voir sur le point relation technique/confiance avec Wellbeck tant leurs techniques sont au dessous et independante d'un quelconque probleme de confiance

Je ne comprends pas ta premiére phrase : Comment peut on etre bon techniquement tout en ayant du mal ( beaucoup à mon sens ) pour le mettre en pratique ? N'est ce pas la définition de ..mauvais techniquement ? C'est comme si vous dites que je suis un excellent gardien mais que j'ai du mal à devier une balle , à faire une interception aérienne ou tenir une balle entre mes mains. La définition ne tiens plus . Oser comparer la technique de Robinho , Nani ( qui sont tous les deux irréprochables techniquement ) avec Wellbeck, je ne demande qu'à voir les points 'techniques communs ' car Nani et robinho ne laisse pas la balle filer 3 métre , ne font pas des controles ratés ( ce qui est le b a ba de la technique ).J'avoue que je suis loin d'etre convaincu par tes arguments .

Les gars ... Y a quelque chose que je ne comprends pas : Vous dites qu'il a du mal à faire un controle ( et je vous croie , je le constate comme vous ) , qu'il a du mal à finir des actions ou que sa conduite de balle est perfectible ( et tout ca est vrai ) ...et vous vous obstinez à dire qu'il est tres bon technicien ??? Y a un probléme de définition la , non Je pense que c'est un joueur qui manque beaucoup de finesse technique ( pour les memes critiques que vous exposez à son egard ) mais qu'il a un grand gabarit , une bonne protection de balle , un gros physique et un gros mentale , de la vitesse aussi et de l'intelligence de jeu.C'est pas mal...mais au niveau technique , je ne suis pas d'accord avec vous sur le constat de sa superiorité. Ce n'est , certes , pas un Heskey mais il est loin , absolument loin , d'etre fin techniquement

Il était trés bon : Il n'hésitait pas à y aller. Deux tacles glissés que je m'en souvienne face à Chelsea.Je ne suis pas un fan des tacles mais j'aime cet état d'esprit , cette confiance , ce dévouement , cette précision et cette efficacité. Trés bon et trés encourageant

Pas besoin de centraux .À la retraite de Ferdinand , on a Smalling, Evans et Jones qui attendent leurs tours et meme les wooton et keane sont intérgrés dans le groupe. Numériquement , on n'a pas besoin d'acheter.Seulement les blessures en cascade de nos défenseurs pose prob;éme.Acheter d'autres centraux ne fera que les empiler sur le banc ou dans les gradins et pour quel résultat : Des joueurs irrités ..probléme de gestion.... À mon sens , on ne peut qu'esperer le retour de nos jeunes . La ou on devrait recruter , c'est bien un ailier : On n'en a que trois : Young , Nani et Valencia pour deux postes ( ou un seul ).On a besoin d'un quatriéme ( et qui ne se blesse que rarement de préference et qui soi au niveau ). Je sais que le sujet est topic des rumeurs et je m'excuse du hs..

Dans ce cas , on tient notre nouveau 'Scholes'....

Y a de ca 2 ou 3 ans , Rooney souhaitait acceder au trone du foot mondial.C'est à dire qu'il se verrait le meilleur joueur du monde.... Aujourd'hui, au mieux , c'est un joueur tres important dans le monde et un cadre en premier league ( et certainement un haut cadre de manchester ). Je me demande alors s'il n'a pas revu à la baisse ses pretentions et qu'il se suffit à etre un excellent joueur qui aurait joué à Manchester ( constatation à la fin de sa carriére ). Quand on voit ce que d'autres attaquants font, on a le droit objectivement de se poser la question : Quelles sont les ambitions de Rooney au niveau sportif ? Cela est tres important pour deux raisons : 1-La premiere concerne l'exploitation de ses propres moyens et sa responsabilité à hisser le niveau de l'equipe .Et la on voit que Rooney s'implique de moins en moins comme le leader incontestable de notre attaque ( son influence a diminué ) et on sait ( du moins je crois ) qu'on se cache aussi trop derriere la pretention qu'on ne depend d'un joueur et qu'on joue à un jeu d'equipe ( et je vois mal notre jeu de passes , d'appel , contre appel dans ce sens tant on depend de la performance de Valencia , une illumination de Scholes ou autre..( autre sujet , je sais ). 2-Les changements des caracteritstiques de Rooney , c'est a dire : du joueur complet, fougueux insctinctif ...au joueur volontaire au service de l'equipe ( on perd un peu d'agressivité ) , puis au joueur buteur ( on perd les qualités intrinseques comme la vitesse , la finesse du jeu ) ....à l'organisateur mi 10 mi 9 ( pas superbe en dix , pas un buteur né ) ( trimballé partout à tout faire )..au joueur participant au jeu mais qui est incapable maintenant d'eliminer un joueur ( rappelez vous les debuts ) et faire seulement une passe en retrait ( et un standing ovation lorsqu'il reussit une passe de plus de 25 m )....Une meilleu finesse tactique dites vous ? Il est en plein bourre à 27 ans ( normalement ) et j'estime qu'il a perdu plein de qualités qu'il avait deja : la hargne , l'instinct, le sens du but , les tirs de loin, la vitesse ,le dribble.Cet affinement me pose un probleme et la cause est plutot claire : Fergie ne voulait pas acheter un 10 ( il n'a jamais joué avec un dix ...avant kagawa) et la on il se rend compte qu'il n'a pas de veritable moteur ( sauf Scholes et il n'a plus les jambes et la jeunesse devant lui ) alors il a fait du bricolage ( encore ) avec ces joueurs pour nous donner cela : des joueurs faisant tout , qui n'y sont pas excellents....Rooney etait certes le plus apte vu son potentiel a y reussir mais cela l'a , a mon sens , atteint plus qu'on ne le pense : il a regressé globalement dans plusieurs domaines et cela m'attriste.

Bon oui.. Bluffant...si on considére qu'il a arrété le foot pendant presque un an ( ou plus ). Qu'il change son style , ce n'est pas pour me deplaire mais qu'on y gagne au change ..c'est ce qui m'interesse . Je suis content pour sa personne .Nul doute la dessus mais je regarde aussi ce que ce nouveau style peut nous apporter.J'avoue que je préfére le Fletcher d'avant : combattant , energetique , juste techniquement , apportant du surnombre sur le terrain à chaque secteur du jeu. Je ne crache pas dessus loin de la mais j'espere que ce n'est que le debut du retour de Fletcher .Pas necessairement ce qu'il etait mais un joueur qui nous apporte un vrai plus à notre systeme de jeu. Excellente reprise Fletch

Excellent match de sa part : Volontaire , tres bonne conduite de balle , en jambe, efficace pour reprendre la batte , relance rapidement et 'correctement', bonne vision du jeu. On espere que ca se confirme sur la durée car ce joueur 'etait' ( et l'est encore ) déséspérant. Autre chose : Il ne brille que s'il à coté de lui des joueurs polyvalents ( défense , relance et créativité ) .Si on lui assigne des taches bien définies , j'ai l'impression qu'il se perd sur le terrain.La preuve : IL fonctionne bien avec carrick , cleverley et rooney : À mon avis : Il a besoin d'espace , de permutation , de liberté sur le terrain. Autre chose : c'est la stratégie en place ( rigueur défensive et milieu cadenassé vs hommes à tout faire ) qui définit sa réussite et dans cette perspective , je crois qu'il brille dans le systéme d'hommes à tout faire. Ceci n'explique pas sa nonchalance ( pas plus que ses blessures ) mais c'est un constat selon les matches qu'il a fait ( que j'ai vu pour etre plus honnéte ).

Sur que ce n'est pas une photo truquée ? Il aurait les bras trop longs et je ne sais pas mais son corps est disproportionné.

A fait son job .Rien à dire . Un bon match ( pas etincelant mais vu le style de l'equipe en face , suis satisfait ).

Superbe match de Nani C'est un membre important de l'equipe. C'est parce qu'il n'a pas joué à son poste ( attaquant ). Kagawa etait plus mauvais que lui meme si lui faisait des passes car Nani est tres skillé , ce n'est pas pareil.. Bon quand est ce qu'on est ce qu'on s'avouera que ce joueur a un gros gros probléme de constance et un gros gros probléme tactique ?

Tu en es sur ? On a vu qu'il avait de l'explosivité, de la technique , de la vitesse sur ce dernier match alors...il n'a pas perdu sa tonicité , mais son usage ( d'ou le terme motivation ). Le placement : Pareil , on ne peut pas perdre cette qualité car plus tu as de l'expérience plus tu maitrises mieux la science du placement. Encore une fois , ceci joue en sa favuer puisqu'il plus agé qu'avant ( Normal tu diras..). Alors , je continue de croire qu'il a toujours eu les memes qualités ( et entre autres la tonicité et le placement ) mais que son probléme est qu'aprés 6-7 ans qu'il est la ( corrigez moi à +-1 an ),il etait indetronable et n'avait pas de peine à etre dans le 11 type .Ce n'est pas bien entendu de sa faute et c'est meme tout à son honneur. Cependant, j'avais l'impression auparavant qu'il voulait juste finir le match et rentré chez lui , pas plus que ca . Et hier , j'ai vu de l'envie et un nouveau défi ( Buttner ) qui se proposait à lui : D'ou le probléme selon moi : La motivation. ( et bcp de joueurs de MU partage le meme probléme ).

Bon match de sa part .Ca prouve qu'il n'a rien perdu de ses qualités intrinséques : Case de départ : Son probléme : La motivation ..

Le ' il s'est crée plus d'occasions en 15 min que vp en 75'..Excuse moi , mais je trouve cela ridicule et pour deux raisons : -VP n'a pas eu d'occasions aussi franche et n'en a pas raté 3 ( je l'excuse amplement sur sa derniere acrobatie : Peu de joueurs peuvent reussir ce geste , c'est rare ). -Chicharito est rentré à 15 min effectivement mais apres un match intense ou le duo VP et Kagawa ont usé la défense. De meme pour Wellbeck , je me demande si vous voulez que Wellbeck fait la passe et marque le but en meme temps, je trouve cela 'difficile'.Il a fait son taff ( et des erreurs ) mais c'etait une bonne entrée , il a dynamisé le jeu par ses accelerations. Rendons à Chicharito ce qui est à Chicharito : Tres bons deplacements , sa vitesse a beacuoup diminué et sa finition malheureusement ridicule. J'espere que c'est juste de la malchance car on sait que niveau technique , Chicha n'est pas une sommité et si on lui enleve ses trois qualités ( placement , vitesse et finition ) , il vaut mieux au plus vite chercher un vrai joueur de foot. J'espere qu'il me contredira au prochaine match car aussi , il est difficile de juger un joueur sur 15 min ( mais il a fait certains ratés qui permettent de voir un peu ou il en est ).

Efffectivement , en voyant les montées de Buttner aujourd'hui , on ne peut que constater la différence , d'age et de fougue premiérement mais aussi de volonté. Je me le disais y a un bout de temps : Ce qui manque cruellement à Evra ( et meme en equipe de france ) c'est l'envie et la determination à mieux faire à chaque fois . Je sais que Evra a ( ou avait ) des qualités fantastiques et il avait cette capacité de se projeter rapidement mais avec l'age , avec les titres , tout cela s'en va apres un bout de temps . Buttner permettra à Evra de se remettre en question , à retravailler son jeu et nous proposer ( s'il peut ) d'autres facettes de son jeu. Il doit se rappeler que comme Buttner , c'est de cette facon qu'il a pris la place à Heinze .... Aussi , cela n'est pas seulement le probleme d'Evra , mais aussi des ferdinand ( meme s'il a eu des blessures repetitifs mais il a eu des moments d'evasion sur le terrain ) , Vidic, Nani ,Rooney. Ces joueurs la sont les cadres de l'equipe et j'estime qu'introduire des jeunes talentueux a deux effets possibles : ou les booster pour rehausser leurs niveaux , ou les pousser vers la sortie. Dans les deux cas , c'est manchester qui y gagne.

Ou peut etre qu'elles ne sont pas fausses : Il a profité de chaque minute..mais il aurait du partir l'annee derniere.Je ne vois pas de contradiction la dedans. J'aurai aimé aussi qu'il parte l'année derniere car il n'avait malheureusement plus rien à faire à manchester à part tenir compagnie à notre staff médicale.

Si tu le dis ...

Et on vendra Old Trafford pour le faire venir ? C'est une machine à but à ne pas en douter mais soyons sérieux : On n'a pas les moyens ( meme si on voulait ) de le faire revenir.

J'espere de tout coeur qu'il ne nous fera pas une manucho ou une dong. Lors du visionnage des vidéos , rien de particulier n'avait attiré mon attention sur ses 'qualités' et je trouve bizarre qu'il ne continue pas avec son equipe ( pret ) pour venir s'entrainer avec les reservistes. Ceci dit , Bienvenue Angelo