kakim

Ah Ok Merci Edifiant.

Il y a un autre point de ressemblance frappant entre les deux , a part les debuts prometteurs . Les deux se font balader partout sur le terrain , les entraineurs misant sur leurs energies et leurs talents naturels... Et on a fini presque toujours avec des joueurs bridés , moyens dans tout , pas excellent la ou ils devraient etre.

Certains joueurs changent car les entraineurs ne savent pas comment les prendre et les orienter . Si Van gaal te dit que tu es une 'm****' et que tu n'es pas bon qu'à balancer les balles devant ..eh bein , à force de l'entendre , tu vas le devenir ( mauvais ). Et puis si un entraineur omet tes défauts et te laisse te concentrer sur tes qualités avec le jeu adéquat , eh bein , ca peut faire une 'transformation ' ; C'est à dire une mise en valeur de tes propres qualités . Je crois que Mourinho est bon dedans , dans la comm mais aussi dans la valorisation des joueurs.Quand je regardai Chelsea , je ne voyais pas necessairement des génies de foot mais des joueurs qui tiraient au mieux de leurs 'qualités' . C'est l'un des points fort du Mou...sa gestion psychologique. Aprés , oui , poussé à bout , ca finit toujours par casser le vestiaire...mais j'espére que le nouveau Mourinho a eu le temps d'y reflechir et corriger son propre cap.

Avertissez le . Hérétique !

Mais je ne me rappelle pas d'un membre qui aurait dit qu'il était un flop ...pas ces jours ci ! Pour le surcotage , ca se discute je crois.Je crois qu'il est bon mais est il capable d'élever le niveau ? Avant de répondre sur ces capacités .Y a quelque chose qui a été dit : l'expérience.Je partage en fait l'avis de Macleod.Ce joueur a du vécu , 4 ans je pense ,au juventus , ce n'est pas rien , ca forge .Et puis le championnat italien n'est pas aussi mauvais qu'on veuille le croire.Donc , oui , il se doit d'etre plus 'constant'...Son expérience lui permet de gérer mieux la pression et de sortir de meilleures prestations .Son statut aussi , qu'il 'assume' pleinement l'oblige aussi à faire mieux , beaucoup mieux que ca... Je reviens sur l'argument de Charlie qui dit qu'on continue d'engranger l'expérience et que méme à 30 ans , on continue d'apprendre. Certes ! Mais alors cet argument ne devient plus acceptable pour défendre pogba car c'est un argument ou chaque joueur méme a 40 ans peut le sortir...le manque d'expérience ! Pour répondre à la question : Il manque de maturité , pas d'expérience, pas de vécu le Pogba.Il a effectivement beaucoup de qualité.C'est indéniable. Je me rappelle de Ronaldo à manchester, il n'a pas toujours été trés brillant ni méme tres constant face aux gros cylindres tiens ! Mais ca ne l'a pas empéché de s'améliorer. Au méme age , à un an pres , Ronaldo était dans la méme situation ...et il a fallu attendre , et faire confiance au joueur.....et le pousser aussi à faire mieux. Je crois que Pogba a le mental aussi pour se surpasser ...et ne voilons pas la face : Peu de joueurs seront aussi précoces que Ronaldo et Messi...c'est des extra terrestres... Notre exigence de qualité , en mettant ronaldo en référence , est aussi biaisée :Les deux n'ont pas les mémes qualités , et surtout pas le méme poste .Dites vous qu'un joueur comme Pogba qui rate un dribble expose toute notre défense , la ou ronaldo pouvait se permettre de se rater sur une aile. Peut on exiger plus de Pogba ? Oui , car il en a les qualités physiques , techniques et surtout mentales. Maintenant , ce qui lui manque , c'est la constance et cette maturité qui va lui permettre de faire moins d'erreurs et d'étre plus décisif.Je tiens à le rappeler , sa position sur le terrain , ne lui facilite pas la tache ,il est au coeur du jeu. Et autre chose : Qu'attendons nous exactement en terme de jeu à Pogba ? Qui est capable aujourd'hui dans cette planté foot d'aller dribbler trois joueurs , gratter toutes les balles aériennes , etre la sentinelle devant la défense , mener le jeu et envoyer des patates de n'importe ou ? Je sais vous pouvez me faire planter en lancant Scholes et j'aurai l'air con ....Non , y a personne d'autres ! Donc la question est : que voulons que Pogba fasse pour Manchester ? Derniére chose : Dans sa derniére déclaration , Pogba était conscient de ce 'probléme' , il dit qu'il doit faire le taf défensif, faire des passes décisifs , libérer le jeu..... Qu'attendons nous concrétement de Pogba et que serions nous prets à excuser pour voir son 'oeuvre' ?

Oh , je ne parlais pas spécifiquement de son match hier.Mais ce n'est pas , lorsque je regarde un match , un joueur qui attire l'attention.

Exemple ?

Je ne lui vois pas des qualités extra ordinaires ..d'ailleurs , je ne le vois pas déja sur le terrain. Sans l'aimer ( deux saisons oblige ) , je dirai qu'il est la , qu'il fait le job et qu'il profite peut etre du fait qu'il soit gaucher ( mauvaise foi oui ...).

Il a fait beaucoup d'interceptions hier. Il est impérial ( on va dire ca comme ca ) dans les airs et se rate trés peu dans les duels. Je ne comprends pas pourquoi vous lui tombez dessus... Oui , ca lui arrive de faire des bourdes , de 'paniquer' mais il reste un gars sur qui on peut compter. Je compte sur lui et je rappelle qu'il est encore jeune..et surtout bon dans plusieurs domaines.

Je ne vois pas de barthez ou de bosnich dans les choix .... Peter a aussi profité d'une trés belle équipe , avec stam, johnson , gary et irwin...ce ne sont pas des unijambistes. Et puis l'équipe a peter subissait moins ...car elle attaquait plus . Je ne dénigre pas Peter.Je l'avoue , je ne l'ai pas non plus trop suivi , age oblige. Et De Gea, a tout d'un grand , vraiment tout et si on devait patienter 3 à 4 ans , je dirai sans contestation qu'il est le plus talentueux. Le plus talentueux oui , mais je mettrai devant tous ce gratin Edwin , car ce qui nous intérésse enfin de compte , c'est la performance et Edwin était le gardien le plus sur qu'on avait , notre wall expérimenté sur qui on peut toujours s'ppuyer , trés peu de gourdes , trés professionnel et trés serein. Il est venu au club au bon moment et nous a grandement aidé à remporter des titres importants. Edwin pour l'instant ...en attendant les belles années devant De Gea ( s'il reste au club ).

On peut aussi parler de sa vision du jeu et la qualité de ses passes qui font la vrai différence. Ce n'est pas un joueur rapide...du tout.Mais il peut accélérer le jeu sur une passe à ras de terre , des combinaisons , un appel en profondeur. Je ne crois pas que c'est un joueur de couloir , je le vois plus comme un éléctron libre qui , sur tout le front de l'attaque , anime le jeu. On peut penser que c'est un 10 , pas vraiment à l'ancienne , la qualité de tir en moins , c'est un vrai joueur d'équipe qui distribue le jeu ou peut faire la derniére passe. Sa qualité technique lui permet de compenser sa lenteur ( oui un peu comme zidane , toute proportion gardée ). Ca lui arrive de s'effacer sur certaines phases de jeu mais reste un joueur poison qui sur une passe lumineuse peut casser une défense entiére à la 87 min. Un élément important de l'équipe et un vrai plus technique dans notre jeu. Est ce qu'il pourra s'affirmer comme un rouage essentiel de notre jeu ? Sera t il le 10 désigné pour accompagner nos attaquants ? Pour l'instant , je reste mitigé.Je ne sais pas s'il sera capable de faire mieux que ca. Mais pour l'instant , c'est l'une des satisfactions de l'équipe.

Effectivement carrick est trop rapide ...

On est Manchester mais on est encore 6iéme en championnat , pas assez attractif pour quitter barcelone ou le real pour venir chez nous. Donc , comme l'a déja dit Ohman , plusieurs sont concrétement inacessibles pour nous. Pour le moyen ...si tu veux , moi je lui trouve plein de qualités que j'ai cité.Elles ne te disent rien ou tu ne vois pas le lien avec le role de carricke , soit.Je ne pense pas que je peux rajouter quelque chose à ce niveau. Et je le répéte , c'est un choix de joueur qui nous connait , adapté à notre jeu et pas cher.Aprés , je ne crache pas sur plusieurs que tu as cité.Mais Blind peut faire l'affaire.

Bien 1-On n'est pas moins bon avec blind , il est bon....je sais tu ne trouves pas que c'est un argument ? L'année derniére , il a tenu la baraque sans grand probléme. 2-Carrick n'est pas réputé pour son physique monstre....Blind non , plus et la premiére année , il a été bon.L'argument physique ne tient pas toujours , beaucoup de joueurs compensent par leurs intelligences et leurs positionnements ....donc Carrick,Busquets,Lahm..et je crois en Blind dans ce sens. 3-Voir 2 et 1. 4-Ca fait juste un an , il a débuté avec van gaal dans ce poste et il a rendu de belles copies.Puis face au manque derréire de défenseur ,il est revenu plus bas...sans etre mauvais , mais je pense qu'on a besoin d'intelligence dans le jeu au milieu. Non , j'ai proposé 4 o 5 qualités ou ils sont semblables , pas une seule.Relance , tempo , intelligence, positionnement,etc. Non...je n'aime pas qu'on me défie . Aucune d'entre eux n'est accessible , alors voila pourquoi je me tourne vers ce qu'on a déja et qui fait l'affaire.Je précise , beaucoup d'entre eux sont supérieurs à Blind. Ce n'est pas un fantasme, antoine , juste une solution comme l'est Valencia en latéral droit , qui méme si elle n'est pas la meilleure , elle est accessible pour nous. Pour les magnifiques performances, rassures toi , je peux te trouver des trous dans les performances de chaque joueur au moins trois fois matches dans sa vie . Si tu veux , on peut continuer à ce sujet dans le section à Blind.

Trés gros argument...je m'incline. Je ne déconnerai plus, promis !

Blind peut remplacer carrick : vision du jeu , positionnement , intelligence , bonne qualité de passe , tempo.... On l'a le remplacant...

Pas assez bon que les autres à l'entrainement , son profil ne colle pas à la philosophie de Mou , etc. Beaucoup se sont dit que mourinho detestait Mkhitaryan et qu'il avait une dent contre Martial...et ils ont fini par rebondir... Non je pense tout simplement qu'il ne donne pas le rendement que je chercher Mourinho tout simplement.

Vous enterrez Smalling ... Et puis y a mensah qui attend. Blind aussi...mais je pense que pour lui , il aura de la place au milieu de terrain lorsque fellaini et scheneiderlin partiront. Je pense que si ce transfert se fait , plusieurs joueurs devront partir ( je pense notamment à Rojo ). Il sera intéréssant de voir et comprendre dans ce mercato la vision qu'à mourinho de son équipe.

C'est quand méme trés drole que nos trisomiques deviennent aussi importants et aussi bons. Qui aurait parié au début de l'année sur une paire jones rojo ?? On peut dire merci à Mourinho de leurs faire confiance et transcender ces deux joueurs. Je n'ai jamais cru en Rojo , mais je suis extrémement content qu'il se métamorphose et sois bon dans l'axe.

Ou de la guerre , ne supportant plus ce que les autres pensent de nous . Je ne suis pas contre le principe mais je ne suis pas trés certain que les autres mondes valent nécéssairement mieux que le notre ( Sliders que j'ai regardé oblige...). Aujourd'hui les gens ne meurent pas de la guerre : Ils se suicident . Fin hs ( on peut continuer ailleurs si vous voulez ).

Pogba joue avec beaucoup de risque.Il a trop conservé le ballon hier alors qu'il était entouré de deux voire trois adversaires. Alors certains appelleront cela du culot et d'autres de la bétise. Ses passes sont risquées et culottés.Et si ca marche , ca fait mouche.Si ca ne marche pas , par contre , ca fera aussi mouche ... Une chose est certaine : Il aime toucher le ballon et il aime prendre des risques. Je crois que Mou doit faire une reflexion dessus : Comment jouer avec un axial qui prend autant de risques ? Et je crois qu'on doit ou surprotéger Pogba pour le laisser s'exprimer sur le terrain ( amener un autre milieu et faire avancer pogba ) ou 'brider' le joueur et le ramener à plus de 'calme' sur le terrain. Pogba est un vrai casse téte ... Je retiens aussi quelque chose d'important à ce sujet : on joue comme les années 2000 avec scholes , giggs , beckham et keane : On prend des risques et on presse aussi pour récupérer le ballon...J'adore ca.

Vilain Ibra , Vilain ! https://www.youtube.com/watch?v=2mHp5vD8wZU

@asran : c'est quoi le poste de Pogba ? Parce que c'est la aussi l'une des questions qui permettent d'expliquer le rendement Pogba..

On n'a pas nécéssairement besoin de Mata ET Mkhi.Ce sont deux jours centraux qui manquent de percussion ( mais de pas de vision ou techique bien entendu ). C'est un joueur trés intéréssant et qui 'exige' pour fonctionner , du mouvement .Il est fin , élégant et voit trés bien le jeu. On doit le garder et le mettre dans de bonnes dispositions pour que ca marche. Enfin je crois que Mourinho gére trés bien son cas .Le fait de défier le joueur et lui imposer une meilleure reflexion sur son jeu l'a beaucoup aidé. Il monte en puissance et fait du bien à l'équipe. Qu'il continue comme ca.

Mr Tampon nous manque