The Undertaker

En fait t'es un educateur sportif virtuel Je pense qu'il aurait aimé être plus offensif, mais à mon avis, c'est une demande du coach. D'ailleurs SAF est satisfait de la prestation je crois donc c'est qu'ils ont fait le taf. Je pense que le jeu c'etait de rester tranquille en attendant de voir à 0-0 jusqu'à la 60eme ou 70eme et de faire rentrer un peu de poids en attaque. Il pensait peut etre pas qu'on allait en prendre un. Donc le role de Scholes etait de reguler tranquillement le match sans pousser vers l'attaque. Si ma théorie est bonne, il a bien fait le taf. Après si il avait pour consigne de déclencher les offensives, il a loupé son match c'est sur. Pour son niveau, il faut qu'il joue pour se retrouver. Et la saison derniere il etait enorme parce que Carrick etait enorme. La plupart du temps il se retrouve soit avec Anderson (mauvais solution) et Hargo (pas top top quand meme). Si il faut que Scholes pese sur l'attaque, il faut pas qu'il se fatigue à trop défendre.

Ca me parait logique que ca fait doublon... Ca empeche les deux d'etre efficaces. On se cotise pour une révision de la vue de Fergie?

Absolument d'accord avec toi. Hier son positionnement a bloqué toute l'attaque en fait. CR avait personne sur qui s'appuyer devant lui, plus de défenseurs dispos pour le stoper. C'est sur que du coup Boumsong a pu le contrer vu qu'il n'avait pas trop couru pour l'arreter ou le marquer ou un autre attaquant. Par contre, pas bon finiseur, ben c'est pas un killer, un chasseur de buts à la RVN mais bon, il a une frappe precise, un toucher de balle pas trop mauvais... Je pense juste qu'il n'est pas en reussite en ce moment. Je pense qu'il lui faut plusieurs occasions pour trouver de bonne sensations et etre efficace dans un match.

Je sais pas ce que font les moderateurs mais une blague comme ca c'est limite avertissement.... Moi je me retien d'en faire d'aussi bonne, je vais peut etre me lacher.... Oui qui c'est? C'est CR? moi je comprend pas ton message du coup....

C'est bizarre comme on arrive jamais à se mettre d'accord pour savoir si il a fait un bon match. Il n'a pas été décisif c'est sur. Mais si Lyon ne s'est pas jeté à l'attaque, c'est peut etre parce que CR était sur le terrain et que ca leur faisait peur. Pour son rendement, vu le peu de ballons qu'il a recu, c'est pas mal ce qu'il a fait. Il a provoqué, et a perdu peu de ballons. Les contres, si il temporise pour fixer des defenseurs, c'est peut etre parce qu'il n'y a personne devant lui pour l'aider. Il y a jamais un joueur qui drible 4 défenseurs pour aller marquer tout seul, il y a souvent ses coéquipiers d'attaque qui font des appels pour étirer la défense... Hier, il n'y avait personne ou presque devant lui pour ouvrir les espaces. Le vrai test pour savoir si il est présent lors des grands rendez vous, c'est au retour à OT dans un systeme en 4-4-2 ou il aura l'occasion de bouger, d'avoir un appui devant lui et derriere lui (en revant que Gary soit de retour....) A mon avis ce week end, le CR qu'on apprecie sera de retour... Faites moi confiance

Je trouve que tu pousse un peu Norvegian... Dire que Scholes a été inutile... On en a déjà parlé et on est d'accord que Scholes pour faire ses passes, il faut que ca bouge devant lui. Mais devant lui hier, il n'y avait pas grand monde. Rooney joue trop bas pour un 4-5-1, Anderson etait bien souvent sur la même ligne et les ailiers, avec un seul attaquant pas en pointe, ils peuvent pas jouer très haut non plus. Donc on se retrouve à jouer à la baballe au milieu en transversale. Pour moi c'est pas de la faute de Scholes, je pense que c'est un choix de SAF de jouer tranquillement, de ne pas prendre de risques et d'attendre les attaques lyonnaises qui ne sont pas venue... ps : c'est vrai que tes propos sont souvent border line. T'es pas un mec tendre. Moi ca me gene pas mais les autres peuvent se sentir agresser. En plus la plupart du temps ils le meritent à moitié

c'est bien la seule chose pour laquelle on peut lui dire merci ce soir. mais c'est vrai que la théorie du MU invincible avec Rooney continue de se confirmer...

Remobilisation du groupe après ce mauvais match contre Lyon. J'espere un peu plus d'envie dans ce match et dans les suivants pour montrer que nous savons faire mieux que cette parodie de match de LDC. C'etait niveau Ligue 1 pas plus. Maintenant place à la PL avec un adversaire qui aura sans doute envie de laver l'affront du match aller. Ca va être compliqué parce que maintenant nos adversaires doivent se mettre à penser que nous sommes fébriles en défense et que notre jeu s'est évaporé. Il faut remettre rapidement les pendules en place. C'est un impératif.

Merci pour l'article LadyD. En plus l'article est objectif et reflete bien le match.

C'est bon pour la traduction. merci Par contre je crois aussi qu'il y en a eu pendant le match aussi.

Ronaldo a fait ce qu'il a pu surtout. Il n'a pas eu beaucoup d'occasions de se montrer. Mais quand il avait la balle, il n'a pas été trop mauvais. Je pense que le systeme en 4-5-1 lui a ete prejudiciable dans le sens ou il n'a pas eu d'appui devant lui et la défense plus resseree que si il y avait eu un autre attaquant.

Bon j'arrive après la tempete pour l'analyse du match mais bon, j'y vais de mon commentaire sur ce match: Match mauvais de MU. Ce match n'avait rien d'un niveau de LDC. Pas d'intensité, pas de combativité. Tous passifs, craintifs de Benzema. L'équipe n'a attaqué que trop rarement. J'ai pas vu un MU conquérant mais un MU attentif. Ca m'a déçu. On aurait dit qu'ils attendaient le match retour. Un peu l'impression qu'ils se sont trop méfiés de Lyon. Il y avait largement la place de mieux faire. Mais au milieu, Hargo n'était pas au niveau, Anderson a manqué d'expérience et moi j'ai trouvé Scholes pas trop mauvais finalement. CR n'a pas eu de beaucoup d'oportunités, c'est dommage car ils avaient l'air de le craindre beaucoup. Rooney n'a pas été bon, etant seul en pointe, il aurait du y rester au lieu de courir pour venir cherche le ballon au milieu. Giggs a été bon moi j'ai trouvé. Par contre derriere, j'irait presque jusqu'a dire que le seul qui etait à son niveau etait Brown. Evra s'est laissé bouffer par clerc (arriere normalement) et Benzema a pourri les deux centraux par sa protection de balle même si ils l'ont quand meme bien contenu. Mais bon niveau placement c'etait pas top. Si Govou savait frapper (ca se saurait déjà), il aurait pu en planter un en etant seul au point de penalty. Donc pour moi, ben j'attends toujours qu'ils rentrent dans le match... Tevez a fait une tres bonne rentrée. Nani n'a pas été tres bon je trouve, il n'etait pas au niveau de samedi (loin de la meme). Finalement le systeme en 4-5-1, c'est bien si c'est pour presser l'adversaire et lui sauter à la gorge. Sinon pour jouer un jeu de passes, la profondeur de 2 pointes c'est quand meme mieux. Bien dégouté de ce match. Vivement le retour et qu'ils se sortent les doigts du c**...

Bouh la honte....

Bonne analyse même si il oublie les ailes. Par contre, il donne l'impression qu'on va se prendre un but dès qu'on perd la balle car la défense ne peut tenir le coup... Le trouve que nous avons une équipe plus compacte qu'il le pretend et qu'il n'y a pas trop d'espace entre le milieu et la defense. Et le travail de Hargreaves des la perte du ballon en phase offensive est impressionnant. Donc bon, faut relativiser les espaces quand meme.

Pour govou et benarfa, je laisse Evra et Brown s'en occuper... Pour moi Jun et Benzema sont les deux joueurs qui peuvent esperer le qualificatif "de niveau europeen". Les autres restent des joueurs de haut niveau de Ligue 1. (j'exagere un peu mais bon c'est pas tout faux non plus) et pour le doublé de Rooney, on signe ou?

Ca tient à quoi cette impression que les medias francais en veulent à MU? A cause des gunners et de leurs Frenchies? Parce que le plus grand joueur francais n'a pu s'exprimer que chez nous? Parce qu'on joue toujours pour gagner contrairement aux equipes francaises? Parce qu'ils ont marre de voir la tete de SAF et qu'il faudrait qu'il prenne sa retraite? Ils ont tous fait des ecoles de journalismes? Theoriquement ils doivent s'appuyer sur des faits, faire une recherche sur le sujet... Ils doivent juste regarder l'equipe du dimanche, lire l'equipe et après ils se font une opinion. Et pour interviewer un joueur ou un entraineur, ils vont chez les Gunneuses car ils parlent francais la plupart et donc c'est plus facile pour eux. Et faire des etudes à la con pour déterminer qui est le meilleur joueur entre deux mecs qui ne jouent pas dans le même championnat, ni dans une équipe de même qualibre et surtout pas au meme poste, faut être à court d'idees. Un joueur très bon dans une equipe moyenne, forcement il sort du lot mais pour sortir du lot dans une equipe comme MU, la c'est la classe. Je suis pas violent mais Norvegian me donne des envies des fois de leur remettre le cerveau dans le bon sens. Arsenul est une bonne équipe, ils jouent bien (si si, quand meme) mais MU a un jeu aussi beau voir plus que le leur et notre équipe (meme si on a 5 points de moins) est surement plus forte que la leur (4-0 pour rappel). Ils ne peuvent encenser qu'une equipe en angleterre. sans être objective avec MU. Sur CR ils continuent de lui reprocher ses plongeons (très rares depuis un moment) et son attitude en coupe du monde face à Rooney. Mais il est son temoin de mariage. Enfin bon, a la limite, est ce que ca serait mieux si ils faisaient la meme leche qu'avec arsenal?

Moi j'espere pas qu'ils vont rester tranquils au contraire. De toute facon je pense pas qu'un Rooney ou qu'un CR ne voudra pas planter ce soir. Ca se joue comme tu le dis sur 180 min et pas seulement sur 90 min à OT. Ca peut leur donner du courage de faire un nul chez eux et surtout ca nous exposerait à une équipe sur defensive au retour.

Toi à la limite t'es tranquil. Si MU gagne ce soir, tu sors le maillot rouge et si c'est l'inverse, tu sors le blanc... Il n'y a pas d'exces de confiance. Tout le monde sait que ca va etre difficile mais que si l'équipe joue à son niveau, elle a largement les moyens de battre des lyonnais en forme aussi. Lyon va etre surmotivé et ca va nous poser des soucis mais si nous les supporter on y va en pensant à perdre.... Il faut se mettre dans l'ambiance de la victoire plutot que celle de la défaite

On est d'accord que faire des beaux gestes c'est normal et c'est même super cool pour le spectacle. Mais quand tu mene 3 ou 4 à 0 face à Arsenul, tu dois bien te dire que les autres en face on la rage et que les chambrer, ca risque de les enerver. Et un défenseur énervé à Arsenul, ben il casse des jambes. Rappelez vous le grand et formidable con qu'était Keown... ou lee dixon... Enfin bref, moi je dis juste que si il peut epargner ses guiboles ca serait pas plus mal. Tous les défenseurs ne sont pas aussi classes que les notres.

Ca il n'y a que SAF qui le sait pour le moment et encore. Et pour les trous dans la défense lyonnaise, c'est une défense à trous donc....

Je préfère me dire qu'il a vendangé 10 occasions qu'il n'en ait pas du tout. Si lui a des occasions, ses cooéquipiers aussi. En plus c'est pas forcement le meilleur buteur que l'on ait mais le meilleur attaquant oui. Et comme l'a dit SAF, un buteur ca marche par série donc on peut esperer qu'il a commencé sa série contre Arsenal et qu'il la finira en finale de LDC...

Je pense que les joueurs, en lisant les déclarations d'avant match, vont prendre le match par le bon bout. C'est à dire sérieusement, en ayant conscience de leurs forces mais aussi de celles de Lyon qui ne sont pas négligeables. Benzema et Juninho sont dangereux. Après on peut avoir des surprises d'autres joueurs qui feraient le match de la saison mais bon, même avec ça, MU a largement la capacité de faire face à un grand Lyon. Je pense que CR va être dans une bonne forme et bien dans le match parce que ca fait 1 semaine et demie qu'il doit se préparer à ce rendez vous. Au milieu, je pense qu'ils vont faire une grosse performance car ils savent qu'en étant moyens, ils risquent de tout simplement ne pas être titulaires au prochain match en cas de baisse de régime. C'est l'avantage d'avoir autant de joueurs de classe mondiale.

Oui Monsieur, au départ c'est bien un 4-4-2 mais j'essayais de trouver une raison à son erreur....

il est de retour de prêt?

Je pense pas que Nani a fait ca par manque de respect. Je pense plus qu'il fait ca parce que ca lui est tombé comme ca. Même si ce ne sont pas des gentlemen (les arsenuls), les mancuniens doivent montrer qu'ils en sont. Et eviter de se faire taillader les chevilles par des crampons...