The Undertaker

C'est clair

Je pense qu'il a zappé l'euro 2008 pour le moment. Domenech ne prendra pas le risque qu'il se reblesse. En plus il a ce qu'il faut niveau attaquants : Henry, Anelka, Benzema + eventuellement Trezeguet, Cissé. Pour ce qui est de ses envies personnelles, il a déjà déclaré que ca ne le contrarierait pas d'être un remplacant de luxe. Il doit commencer à savoir qu'il ne peut pas être titulaire à chaque match du fait de sa "fragilité" et qu'un poste de 3ème attaquant à MU c'est surement mieux qu'un poste de 1er attaquant dans un club du ventre mou de la PL. Et peut être qu'Ole en tant que coach des attaquants va le convaincre que ce genre de poste n'est pas une mauvaise chose non plus. De plus, je pense qu'il y a une super ambiance dans le vestiaire et dans le club en général. Ca vaut peut être le coup d'etre 3ème attaquant dans ces conditions que sous pression constante dans un autre club en tant que 1er...

Devenir fan d'un club grace à un joueur c'est pas grave en soit. Moi par exemple j'ai commencé à beaucoup aimer MU grace à Canto. Mais après j'ai pas fait une fixation sur Cantona. Il y avait toute l'équipe autour qui comptait. Pour ce qui est de la défense systématique de CR, c'est sur que c'est saoulant de ne pas pouvoir émettre une critique contre lui sans qu'il y en ait qui fasse passer le "critiqueur" pour un anti ronaldo. J'ai pas été fan de CR rapidement. Son jeu ne me plaisait pas au début. Trop de dribbles, de grigris sans efficacité pour le collectif. Donc j'ai pu le critiquer sur ca. Après ce fut sur ces plongeons qui lui faisaient du tord et à MU indirectement. Maintenant, c'est plus dur de lui trouver des failles. Mais des fois il est moins bien. Et on a le droit de le dire. Et c'est normal qu'on attende beaucoup de lui et d'être en retour très décu lors de mauvaises performances vu son niveau. Le débat sur ses performances lors de grands rendez-vous, je pense qu'il est légitime même si je pense qu'il est souvent exagéré. Souvent on ne remarque que sa mauvaise performance personnelle sans regarder la performance collective. Et on pourrait remarquer que c'est souvent toute l'équipe qui est un ton en dessous. Le foot ca se joue à 11 et si il y en a 10 qui sont en dessous, le 11ème peut tout récupérer à lui tout seul? Bref, CR nous a fait gagner des matchs avec des exploits personnels. Mais quand il ne fait pas gagner l'équipe grâce à ca, il participe différement au jeu et son utilité est différente. Les fans de CR veulent qu'il soit le meilleur sur le terrain. Mais c'est surtout qu'il faut qu'il doit être le plus utile possible à l'équipe. Alors même si des fois on le trouve effacé parce qu'il défend un peu plus et qu'il a moins la balle, ca veut pas dire qu'il passe à coté de son match. Et puis ce mec il n'a que 22 ans... Il va encore progresser au niveau du jeu donc laissons le travailler tranquille sans qu'on se prenne la tête.... Le foot n'est qu'un jeu... Soyons cool...

Il est comme Rooney. Super technique, combattant acharné, collectif, généreux... Il aurait pas du sang anglais ce mec?

Personne n'envisage la possibilité de l'associer avec Hargreaves. C'est étonnant. Moi je pense que ca pourrait être pas mal contre Lyon car ca densifierait notre milieu avec 2 gros travailleurs d'expérience et en plus, avec la qualité de passe de Carrick ca serait une bonne rampe de lancement pour nos attaques. Mais ce qui est sur, c'est qu'il est le milieu qui a le plus de chance d'être titulaire vu son niveau.

C'est vrai que Nani devient de plus en plus juste dans son jeu. Mais il n'a pas autant d'experience que Giggs et si ca se passe mal on sait pas comment il va reagir. Tandis qu'avec Giggs on sait qu'il saura faire face et reagir. Lyon en face ne vont pas être tendres et je prefere un Giggs qui calme le jeu quand il faut qu'un Nani un peu foufou...

T'es un peu radical. Moi je pense qu'ils seraient assez complémentaires. Saha pour son jeu de tête, son jeu en profondeur... Sinon ca pourrait etre un match pour tester Welbeck, non? Fulham, c'est pas un grosse équipe.

Moi je suis pas trop pour Nani d'entrée de jeu contre Lyon. Giggs est plus efficace défensivement et si ca se passe pas au mieux, il saura mieux gérer la situation calmement. Nani en entrant en cours de match apporterait sa vitesse et un peu de folie si on a du mal à se créer des occasions. Mais qu'on ait du mal à se créer des occasions, ça serait vraiment une surprise et faudrait s'inquieter.

Enfin ces voitures si c'est pour aller chez Brown et Hargreaves, ca sert à rien. Un vélo décathlon ca aurait très bien fait l'affaire...

Je pense qu'avec une bonne préparation physique de pré saison il sera peut être un peu mieux conditionné pour récupérer de ses blessures et aussi se renforcer pour la saison prochaine. Je pense qu'avec ce genre de blessures, c'est la fatigue qui le rend plus fragile et aussi une préparation de saison pas optimale.

Je pense pas. Je pense qu'il va le garder pour faire le remplacant de luxe. De toute facon je pense que Saha a conscience qu'il doit faire attention. Que s'il est transféré, il le sera dans un club moins huppé et qu'ils feront surement attention aussi à son physique donc il ne jouera pas tous les matchs non plus. Et SAF doit se dire qu'avoir un attaquant de ce calibre qui accepte de cirer le banc et de jouer 30 à 45 min par match, c'est tout bon pour lui. Parce que je pense qu'en ménageant Saha en ne lui faisant jouer que 30 min par match, ca devrait être bien pour tout le monde...

Tu ne crois pas que si il fait une bonne fin de saison, SAF continuera à lui faire confiance? Genre en remplacant de luxe?.

C'est impératif le 4-4-2. En tout cas une équipe qui attaque. Après si on s'en prend un en contre peu importe, tout le monde sait que MU peut planter 3 4 5 ou 6 voir 7 buts dans un match face à n'importe qui.

Je ne pense pas ca. Si il fait une bonne fin de saison sans blessures, je pense que SAF va lui faire confiance et faire attention pour les saisons prochaines. Et ca même si il a un ou 2 attaquants qui arrivent cet été. Et pour les centaines de carrières gachées, je pense que Ole aurait pu avoir la sienne aussi gachée si il avait été plus utilisé après 99. Quand il a enchainé les matchs il s'est aussi blessé... Pour les éloges, tu as raison d'être prudent. Attends la fin de saison.

Je pense que Rooney et Tevez Giggs et Saha pensent la même chose que toi.

C'est bizarre comment Carrick n'est réduit qu'a un bon passeur. Il récupère beaucoup de ballons, il fait un bon pressing sur l'adversaire, il reste d'un calme à toute épreuve. Et aussi il a une superbe frappe de balle. Actuellement c'est le meilleur milieu de l'équipe sans contestation, non?

Ca va mieux? Sinon ben oui Saha a fait une belle rentrée. 2 occasions franches, un but. C'est bien. Un bon remplacant de luxe...

Carrick c'est pas qu'un mec qui fait des superbes passes. Il récupere beaucoup de ballons par ses placements et ses grandes jambes. Je pense qu'il récupère autant de ballons qu'Hargo qui pour le moment ne tourne pas à plein régime. Par contre aux cotés de Carrick, je vois bien Scholes. Ils sont très complémentaires. D'ailleurs l'an dernier, personne ne s'est plaint de pas avoir de milieu défensif avec Carrick et Scholes et maintenant qu'il y a Hargo, Carrick n'est plus un récupérateur? Donc on peut allier expérience et le plus en forme. Pour moi Carrick-Scholes au milieu ca serait une bonne chose pour ce match. Je pense que Scholes va nous faire un grand match....

Je sais pas si on peut dire qu'il est moins présent dans les grands rendez vous mais c'est sur que sur certains match comme contre Milan au retour, on aurait bien aimé voir un joueur beaucoup plus incisif et efficace. Après il faut voir qu'à ce match Milan avait fait un match énorme au milieu. Contre Lyon c'est surtout le schéma de jeu ne l'avantageais pas. Attendez 3 ou 4 vrais rendez vous importants pour voir si il y a vraiment un problème ou si c'etait juste un match moyen de sa part.

A Bolton la différence c'est qu'ils avaient à l'époque un joueur de grande classe : Anelka. A Fulham, c'est pas la foule niveau joueurs de gros calibre. Pour la méthode pour gagner le match? Ben la même que contre Newcastle. Appuyer à fond les attaques et bien faire circuler le ballon. Défendre ca va fatiguer la défense et on doit la préserver pour Lyon.

J'ai pas dit ça. Je dis juste qu'en ce moment, Rio et Vidic ne sont pas à leur niveau normal. Ils sont fébriles et pas rassurants. Ils constituent peut être la meilleure paire de centraux mais quand ils sont à leur top. En ce moment, c'est pas top. Rio n'est pas très rassurant et ca doit aussi déstabiliser Vidic qui est un ton au dessus de Ferdinand. Je pense que c'est une période de moins bien de notre défense mais ca va s'améliorer. Je pense pas qu'à MU la défense parle de craindre l'attaque adverse. La crainte ca doit pas être le terme car ils ont le niveau (quand ils sont au top) de stopper n'importe quelle attaque. Par contre c'est sur que nos adversaire doivent craindre notre attaque car elle peut percer n'importe quelle défense.

Ca va être long cette semaine. Il va y avoir une déclaration toutes les 2 heures. Aulas il a pas tort quand il dit que Fergie pourrait vouloir déstabiliser Benzema. Mais il reste dans les limites. Il dit qu'il est intéressé et qu'il y a une possibilité pour qu'il essaie de l'avoir. Il est pas allé voir Karim en lui demandant si il voulait venir non plus. Eux ils essaient d'enerver les joueurs de United en prétendant qu'ils sont orgueilleux et hautains... Chacun sa méthode. Pour les attentes chez nous, c'est Ronaldo qui a le plus de pression dans le sens où tout le monde espere qu'il va faire un gros match. Comme Rooney est revenu à son meilleur niveau, que Tevez est toujours aussi bon, je pense qu'il aura plus de liberté pour évoluer. Si l'équipe attaque le match à fond, je ne pense pas que Lyon résiste longtemps.

J'ai toujours eu confiance dans ce retour. Il a été long mais maintenant, si SAF économise un peu Saha pour le moment, il peut être un vrai plus comme il dit. Il est plus grand que ses deux compères de l'attaque et a plus un jeu capable d'être en pivot. Donc c'est cool ca

Je viens de relire ce que j'ai écrit l'autre jour. J'ai peut être exagérer en disant que je préferais les voir ne pas se qualifier si ils jouaient comme des buses. Par contre ce qui est vrai c'est que les voir jouer comme des buses, ca me donne pas envie de les voir gagner. Quand on a une équipe comme celle ci, on ne peut pas se permettre d'accepter des matchs mauvais. Un match moyen à la limite mais pas des mauvais match. En plus contre une équipe francaise, il faut montrer le vrai visage de MU pour montrer qu'on a le plus beau football du Royaume et peut etre d'Europe. Pour celui qui a parlé de Lille, le match etait pourri peut etre mais l'eclair de génie (ou de malice) de Giggs a tout rattrapé. D'ailleurs c'est aussi pour le but de Tevez que je suis content du match contre lyon. MU n'abdique jamais et est surtout capable de marquer quand il faut.

Moi je suis d'accord pour faire reposer les titulaires qui en ont besoin. Pour moi, au milieu ils peuvent tous jouer car ils tournent assez souvent et on a de la marge. Sur les ailes, Ronaldo, c'est bien de le préserver. Giggs si SAF le veut pour lyon, il le mettra au repos. Devant, Rooney ben on y touche pas. Il est en forme, il recommence à marquer. Et Tevez n'a pas beaucoup joué les 2 dernières semaines donc faut le faire jouer. Et il peut sortir au bout d'une heure pour Saha. Saha pas titulaire, je pense qu'il faut pas le pousser trop après une reprise. On le sait fragile, ne l'usons pas. Derrière, si Evra a eu besoin de sortir ben O'shea peut etre la à Fulham pour récuperer Evra contre Lyon. Brown, ben il y a bien un moment ou va falloir le faire tourner. Et contre Fulham, Simpson pourrait faire l'affaire. En défense centrale, je suis d'accord avec Š¢ђőŁẹŠ¥ pour mettre Piqué à la place de Rio qui parait en manque de rythme (il a disputé le plus de match cette saison). Et Vidic pour avoir un référence. Pour VDS, aux vues de ses dernières prestations, un petit repos pourrait être bénéfique. Donc voila mon idée. Mais après ca dépend de la semaine d'entrainement et ça on le voit pas....