The Undertaker

Je pense qu'avant le match il pensait peut etre faire jouer Carrick et Anderson en les reposant et que la première mi temps l'a fait douter. mais ca peut etre le cas aussi pour Giggs et Nani ou encore Tevez et Saha (moins probable)....

Avec Fletcher, ca marche ca veut pas dire avec Anderson. Ils n'ont pas la même façon de jouer. Fetcher est plus proche d'un "John" Carrick que d'un Anderson dans le style. Et pour mardi, jouer avec une seule pointe, ca serait jouer petit bras et je pense pas que ca soit la solution. Scholes dans un bon 4-4-2 avec une volonté de marquer le plus de buts possibles.

Il s'est bien repris apres une petite baisse de niveau. Mais il faut bien avouer qu'il est moins régulier. Et puis je pense qu'il faut qu'il laisse la place progressivement la saison prochaine à Foster comme Giggs avec Nani et Scholes avec Anderson ou encore Neville avec Simpson.

Un 4-3-3 je suis pas pour. Avec les joueurs qu'on a, ca ressemblerait trop au 4-5-1 du match aller. Scholes tu le met devant Carrick et Anderson? En soutien de l'attaquant de pointe? Vu que Scholes a tendance à reculer beaucoup pour orienter le jeu dès le départ des actions, ca va pas faire un gros soutien. Et on sait aussi que le faire jouer avec Anderson, ca marche pas top. Ca fait doublon...

C'est ca. Parce que dans Télégilardi, Govou a dit qu'ils avaient confiance dans leurs possibilités de vaincre grace à leur vitesse d'attaque. Aulas il se fait le tout petit genre ne me tape pas... Alors qu'il est arrogant et qu'il ne se sent pas inférieur à MU.

Carrick est très en forme en ce moment. C'est prouvé que son association avec Scholes est très bonne et fonctionne bien ca on le sait. Donc je pense que ca sera la doublette du milieu mardi.

Je pense que le problème c'est qu'il a beaucoup exagéré au début de sa carriere sur les simulations. Comme il etait tres mediatisé, ca s'est amplifié. Pour Henry je suis pas trop d'accord ni pour Malouda. Mais bon, je me trompe peut etre. Je pense que c'est la surmédiatisation de CR qui a fait qu'on en a plus parlé et pas sa nationnalité. Ca voudrait dire qu'il y a une forme de racisme contre les Portugais? C'est pas parce que CR simule que tous les portugais sont simulateur. Et c'est pas non plus parce qu'il est portugais qu'il est dénigré ou critiqué. Tout le monde a toujours beaucoup attendu de lui. Pour ses simulations, on peut pas dire qu'il en abusait. C'etait une plaie. Maintenant il a réglé ce problème donc les gens se tournent vers un autre "problème" à régler. Je pense qu'il va le régler Mardi et hop on parlera d'autre chose....

C'est clair que c'est bien pour lui. Mais déjà le fait qu'il soit revenu sur les terrains et qu'ils puisse faire un match entier à un bon niveau aussi rapidement, c'est cool. Le but c'est la cerise sur le gateau.

Si Scholes a fait un si bon match que ca, je pense que SAF ne va pas se priver d'un joueur de son calibre revenu à un bon niveau avec une experience assez impressionnante. Pour ce qui est de sa récupération, je pense qu'il n'aura pas trop de mal car il revient de blessure et n'a pas accumulé autant de fatigue que les autres. Et Anderson sera toujours là au cas où. Et puis c'est peut etre aussi pour brouiller Perrin.

Tu crois vraiment que ce n'est du qu'au fait que CR est portugais? Argumente parce que je vois pas.

Bon ben bonne aprem de football... J'ai pas vu le match mais j'ai peut etre pas manqué grand chose. On continue la remontée au classement. On en marque 3 sans Roo titulaire donc ca change un peu. A priori Scholes a prouvé qu'il lui fallait juste quelques match pour revenir à son niveau. PS: Ca vaut le coup de le télécharger? ou juste les buts a regarder?

T'as des problèmes de tension mon cher? Un bon pti 1-0 à la 88ème minute, ca serait bon, non?

Avoue que c'est toi qui a soufflé la compo à SAF.

Je trouve que depuis son arrivée à MU il n'a pas retrouvé son vrai niveau. Il reste un très bon joueur mais je pense que son adaptation est moins facile que pour Anderson. J'espère que cet aprem il va bien se trouver à coté de Scholes.

A priori si mais peut être que SAF préfère le garder pour Lyon sans prendre de risques. Imagine qu'il fasse une rechute aujourd'hui? Brown sur Benzema, ca serait chaud...

Etant donné que Scholes et Hargo jouent ce samedi, on peut penser que Carrick et Anderson seront titulaires mardi. Mais bon, c'est peut être une ruse de Fergusson.

T'es acharné, tu veux pas leur laisser une chance. Ils ont fait combien de matchs ensemble? Tevez et Roo ont un peu le même jeu donc si ca marche entre Roo et Saha, pourquoi ca marcherait pas entre Tevez et Saha? On verra pendant le match mais je vois pas pourquoi ils ne seraient pas efficaces ensemble.

Qui avait trouvé cette compo? Ca va être un vrai challenge pour Brown. Si Scholes et Hargreaves sont présents, ca veut dire qu'on aura le droit à Anderson et Carrick contre Lyon? Devant, ca devrait le faire. On va enfin pouvoir voir si Tevez et Saha s'entendent bien ou pas. Et j'espere qu'on va gagner sans Rooney...

Ca sert à rien de vouloir à tout prix reposer Ronaldo avant les gros matchs. Ca sert à rien et il joue moins bien le match super important qui suit... C'est sur qu'il faut pas le faire jouer qu'un match sur deux. Il va surement jouer samedi. Mais c'est sur qu'on aura peut etre pas besoin qu'il soit la pendant tout le match. Et un 30 min de moins à jouer ca peut pas lui faire de mal à ce garcon. Et aussi il faut penser à motiver les autre joueurs et les tenir dans le rythme genre Park ou Nani mais aussi Fletcher

Franchement décider de savoir lequel des deux est meilleur, c'est dur. Techniquement, peut etre que CR est meilleur mais c'est surtout du au fait qu'on voit plus de trucs de sa part. Au niveau physique, CR est plus rapide mais Rooney a surement plus d'impact physique sur les défenses. Au niveau collectif, Rooney apporte plus à l'équipe collectivement et au niveau de la motivation des troupes. Pour ce qui est des buts, je me demande si sur le terrain Rooney est en moyenne plus haut que CR. Je pense pas qu'il y ait une grosse différence car Roo est pour moi plus un 10 1/2 qu'un vrai 9. Et pour finir on s'en fout completement de savoir lequel est le meilleur, l'important est qu'ils jouent ensemble pour le plaisir de nos yeux.

Je vois bien CR titulaire histoire de le garder en rythme et le faire sortir en milieu de 2eme mi-temps. Par contre Scholes devrait lui etre sur le banc. On verra bien, match dans 3h.

pu**** il est chiant ce Norvegian . Je suis encore obligé d'être d'accord avec lui. Ce match ne doit pas être un match où MU doit se soucier de la tactique de l'adversaire. On joue à domicile. On doit faire le jeu car Lyon va surement attendre patiement une bonne partie du match et essayer de planter dans la dernière demie heure du match si ils arrivent à conserver le nul 0-0. Je vois pas d'autre solution qu'un 4-4-2 classique avec peut être un milieu Carrick Hargo pour bloquer leur milieu. Mais je pense que SAF va mettre Carrick et Scholes car c'est la combinaison avec la plus d'experience. Il va falloir marquer assez vite car un 0-0 à la mi-temps ne sera pas bon pour nos affaires car lyon prendrait confiance en sa possibilité de qualification. La tension monte, la tension monte...

Dites moi, est ce qu'il y a un topic pour féliciter les personnes qui font que ce forum reste cool et vraiment agréable à suivre? C'est super bien tenu. Les débordements sont vites canalisés tout en laissant une large liberté d'expression. Félicitations à vous pour ce boulot qui doit être contraignant quelques fois. Genre pendant un match de MU et que les foromeurs font un peu n'importe quoi... Continuez c'est cool....

Absolument d'accord. MU est la meilleur équipe d'europe ou pas? Alors on joue notre jeu et c'est à l'adversaire d'essayer de nous contrer. Mais on l'a vu à l'aller, en 4-4-, un petite accélération en attaque et Lyon était déstabilisé. Donc il faudra faire ce que MU sait le mieux faire, c'est à dire, attaquer, pousser, presser et marquer. ps : pour ceux qui donnent une compo et qui mettent qu'ils laissent à fergie de finir avec le choix du milieu, ben ca va lui faire plaisir si il vous lit...

Au niveau de la qualité de centre il serait presque meilleur que CR. Il faudrait qu'il s'appuie plus dessus. Paradoxalement ca lui ouvrirait plus facilement le chemin du but quand il déciderait de repiquer. Il est un aillier donc il doit déborder, centrer et défendre quand le défenseur monte. C'est son job. Après qu'il vienne repiquer et marquer, c'est le plus des grand ailliers. Ca tombe bien on en a 3 super bons dans l'équipe (CR Giggs et Nani pour ceux qui auraient pas compris ).