The Undertaker

avec sopcast? merci kan meme

juste une question pendant la pub ya un lien en anglais parce que le polonais... sinon je vois le match ca me va

Juste un petit mot de remerciement pour ce que ce joueur a apporté à Manchester United. Son importance dans les titre gagnés n'est plus à prouver. Il continue maintenant en apportant son expérience à l'attaque mancunienne. Ceux qui disent qu'il aurait pu etre titulaire dans un club de seconde zone, je pense qu'ils se trompent. Il aurait fait le bonheur de bon nombre de clubs europeens en tant que titulaire. De plus si il a recut ce titre, c'est plus par son implication dans la société norvegienne que par ses buts mancuniens. Ca serait dénigrer cette récompense. ps : Faudrait arreter de comparer un joueur à un autre. Chacun son style. Pipo j'aime pas son style mais je reste persuadé que c'est un grand buteur européen. Il marque, use les défences par son placement toujours limite et sait être la ou il faut quand il faut. Et surtout il met ses occasions au fond. Blague : Si il faut critiquer un attaquant, commencez par D Cissé : l'homme aux mille occaz pour 1 but... lol c'est méchant mais pas très loin de la verité.

Wes Brown, c'est un bon joueur. Je sens que je vais me faire lincher, mais Garry n'est pas le plus grand arrière droit du monde. Il a beaucoup travaillé pour améliorer sa technique mais son grand atout c'est surtout son caractère. Je ne dis pas que Brown est meilleur que Garry mais je pense qu'il faut garder ce genre de joueur dans l'effectif parce qu'ils gardent l'esprit de Man utd. Quand on regarde les déclarations, c'est toujours basé sur le travail, sur l'émulation du collectif. Brown n'est pas le meilleur arrière droit du monde mais il fait parti du groupe. Il participe par sa présence au bien du groupe. C'est mon avis. Après il est compréhensible qu'il souhaite retrouver une place de titulaire indiscutable en défense centrale. Il est meilleur à ce poste à mon avis. Du coup, le petit Danny, va falloir qu'il bosse dur.... c'est peut être un mal pour un bien.... Allez, bon appetit mon poisson est cuit...

Une hypothèse : Et si notre Cher SAF faisait une petite diverssion médiatique pour recruter tranquillement ailleurs? C'est bien aussi pour la concurrence et le travail de certains de se dire qu'il y a des possibilités de recruter même s'ils on l'air intouchables. Par exemple, un Ronnie à gauche en remplacement de notre Giggs et avant l'avenement de Nani qui peut lui passer pour le 4ème attaquant en attendant.... Du coup Nani ne se repose pas sur ses lauriers et apprend en attendant de pousser Ronnie dehors... En 3ème ou 4ème attaquant je pense pas donc ca voudrait dire un roulement quasi permanent en attaque entre Tevez et Ronnie. En même temps, je crois savoir que Ronnie peut jouer a gauche, 2ème attaquant, à droite, dans l'axe. Ca serait un Super-Bouche-Trou. Et puis le talent ca ne s'en va pas... SAF lui permettrait de redevenir le 3ème meilleur joueur du monde derriere Ronney et C.Ronaldo. Les 3 R..... Ca ferait vendre une telle triplette..... Bon continuons nos fantasmes, c'est si divertissant.... A plus tard

merci de me corriger...

Des rumeurs, des rumeurs... Concernant Ronaldhino, j'ai lu (je sais plus ou) qu'il a fait une super semaine d'entrainement physique et qu'il avait été le numéro un du barca sur ces entrainements. Si son physique revient, attention aux reins... (99% des joueurs mondiaux? c'est qui le 1%?). Moi je le vois pas a Manchester à moins qu'il ne soit 2ème attaquant ou qu'il devienne meilleur récupérateur. Aillier pourquoi pas, mais il y a Giggs et Nani qui pousse. A droite, on en parle pas... Mais bon si il veut être jocker dans un poste d'attaque.... Pour Sagnol, effectivement, ca va être chaud pour capt'ain Garry. Ou alors il faudra les faires tourner tous les deux... Tout ca c'est compliqué, il y a les cas d'O'Shea et Brown, de Carrick et Fletcher. Ce sont tous de tres bon joueurs. Qui ne sont pas titulaires (Brown parce que Garry est blessé). Les autres sont la en suppléents. SAF a du boulot pour les maintenir motivés et les garder a Manchester. Il y a pleins d'équipes, et des bonnes, en angleterre qui les voudraient comme titulaires. Concernant l'anglais dont je ne me souviens pas l'écriture du nom, ca permettrait d'augmenter le nombre de joueurs anglais dans l'équipe qui garderait son esprit. Sinon il va falloir qu'on se mette au portugais bientôt. (ronaldo, nani, anderson et si ronaldhino venait) ps : J'ai fait une faute d'orthographe sur ronaldhino?

Je fais pas mon calimero, mais vous trouvez pas qu'une ptite discussion sur le plaisir de voir une belle défaite contre derby (du coup je suis dans le sujet) ou le plaisir de voir une victoire moche contre derby ne serait pas intéressante?

Je me doutais qu'il y aurait ce genre de reponses. Pour ce qui est de cette question sur ce topic, je pense qu'elle est aussi (voir plus) intéressante que la plupart des commentaires du genre : on va en mettre 5, faut faire reposer lui, faut faire jouer lui... ma compo c'est ca... Quel intérêt? Qui peut se prévaloir d'une expérience plus importante que SAF au poste de manager? Donc bon, si une question sur le fait de privilégier le beau jeu (comme manchester), la non-défaite (Ligue1) ou la victoire (en Italie) ne vous intéresse pas même sur ce topic... Bon match

Bonjour, Moi j'espère un bon match de Manchester. Qui jouera? Qui jouera pas? J'en sais fichtre rien et je m'en fiche pas mal en fait. Une question : Préférez vous voir Man utd gagner en jouant mal ou perdre en jouant très bien avec une équipe qui jouerait mieux sur ce match la? Ma réponse : Je préfere voir Man utd perdre en jouant très bien contre une équipe qui jouerait mieux sur ce match. Débat à suivre?

Salut, Je suis un peu déçu de certaines réactions. En effet, est il normal de se réjouir de la blessure d'un joueur d'une autre équipe simplement parce que cette équipe est une rivale? Je trouve ca un peu dommage. C'est sans doute inévitable mais bon... A plus ps : par contre les infos sur les autres clubs, c'est interessant.

C'est sur qu'un 9-0 ou mieux... lol ca serait pas de refus. A noter cependant, qu'ils l'ont fait face à des équipes moyennes. Alors que Man utd a fait 7-1 contre une des meilleures équipes européennes la saison passée. Je l'ai encore regardé hier, c'était énorme. Les records ne sont rien s'il n'y a pas le titre au bout. Il faut aller la chercher la coupe aux grandes oreilles. Ils le feront. Nous avons le meilleur joueur du monde (cr) 3 des meilleurs attaquants du monde, la meilleure paire de defenseurs centraux, des milieux défensifs énormes, un arriere gauche de feu, un vieil aillier gauche encore vert et un jeune aillier gauche qui prend de l'expérience. Qui peut dire mieux?

Salut, Je pense que les joueurs qui viennent du banc sont suffisament au point pour suppléer les titulaires habituels. Au milieu, qui peut dire qu'il y ai une grosse différence entre Anderson, Carrick, Hargreaves, Fletcher? Pour moi ils ont tous leur place. A droite, c'est sur, il n'y a pas photo. C'est Ronaldo le top. Devant, Rooney, Thevez, Saha, c'est du même niveau. A gauche, Giggs est surement encore meilleur que Nani mais jusqu'à quand? Derriere, c'est sur que Ferdinand et Vidic c'est du solide mais bon, Piqué peut remplacer un des deux pour se montrer et aussi acquerir l'experience qui lui manque vu son potentiel. Et puis sur les cotés de la défence, en l'absence de Gary, ben O'shea, Brown, ou Simpson, c'est bien aussi. Donc pour moi, faire tourner ne ferait pas baisser trop le niveau de l'equipe si on considère que les remplacants seraient très motivés... Faut pas non plus tout changer en même temps non plus, ca pourrait être long dans le match pour se trouver. Et pour finir, il parait qu'il y a un Monsieur sur le banc de touche qui a 21 ans d'experience à son poste donc je pense qu'il saura faire ce qu'il faut, non? Bon match et Vive Man Utd

Salut, Vous pensez pas qu'huntelaar, vu son talent, ne pourrait pas s'adapter rapidement? Je sais que la PL est particulière mais les défenses rugueuses il connait, le jeu de d'attaque c'est le style de l'ajax aussi, et il ne serait pour le moment qu'une doublure de luxe. Et bon, il y a quand même un entraineur d'expérience qui a réussi à canaliser des joueurs de caractère (roy keane).

Salut, Je pense qu'anelka serait un bon choix. De plus n'oubliez pas que les forts caractères réussissent bien à Manchester. Je n'irait pas jusqu'à le comparer a Canto mais je pense qu'il peut laisser une trace... Pour savoir si il accepterait de rester sur le banc ou non, il y a suffisament de match dans la saison pour qu'il ait son quota de matchs de haut niveau. Et c'est vrai que la doublure Saha-Anelka, il y a beaucoup de clubs qui voudraient l'avoir comme titulaire, comme Ole et Teddy...