The Undertaker

Tout bien réfléchit, je pense que CR doit être alligné d'entrée mais selon son état de forme, le sortir si besoin et surtout ne pas le faire jouer tout le match. Peut être que ca serait mieux de le faire jouer pour garder un rythme de match. Lyon 3 jours après, c'est pas non plus le match de l'année, on sait tous que physiquement la PL est plus intense que la ligue 1 et je vous rappelle que Lyon est un club de ligue 1. Ce sera pas le match contre lyon le plus fatiguant je pense, sauf si le niveau de jeu est le même que ces deux derniers matchs. Mais je fais confiance aux gars, ils vont nous sortir des matchs de folie dans les semaines qui viennent. Et pour ceux (comme moi) qui ont envie de voir Welbeck sur le terrain je pense que ca ne serait qu'en tant que remplacant à moins que Fergie ne brouille les cartes.

Je sais pas ce que va faire Fergie sur ce match mais j'espere surtout qu'ils vont faire ce qu'il faut pour préserver la santé de Ronaldo et de ceux qui sont un peu dans le rouge depuis quelques matchs. Si on revient un peu sur terre et pas dans notre planete Manchester, je serais plus décu de voir des blessures à cause des fatigues qu'une défaite contre Arsenul. Il faut pas oublier que si on perd des joueurs ce serait pour plusieurs match mais que si on les fait souffler, peut être que ca serait préjudiciable sur un match mais avantageux sur plusieurs. Et puis moi je veux bien qu'Arsenal soit très fort cette saison mais sans Ronaldo on a largement de quoi les battres si notre jeu collectif et notre combativité sont présents. Le plus important en ce moment c'est retrouver la fluidité du jeu et l'efficacité devant le but. Après celui qui fait la différence et qui marque le but on s'en fiche. Que ce soit Brown, O'shea ou Tevez, ca voudra juste dire qu'on marque des buts et que le danger peut venir de partout. C'était notre force les années précédentes, faut que ca le reste...

A ce point tu es amoureux d'Anderson? Ce sont les cheveux longs?

Pour moi faut qu'il apprenne aussi a temperer sa fougue. Il a toujours envie de jouer vers l'avant rapidement. Il faut qu'il apprenne un peu a juger les bons choix entre acceleration et temporisation. Il peut devenir le joueur qui régule le jeu mais il faut qu'il varie son jeu. Je le trouve trop fonceur. Mais je me trompe peut etre.

C'est clair qu'on a deux attaquants de pointes qui sont pas tes killers à marquer un but sur 2 occases. A la limite 1 / 10 c'est pas mal pour eux faut le reconnaitre. Soyons patient je sens que Rooney va nous faire une serie de malade et qu'on pourra mettre CR au repos 2 ou 3 matchs tellement il sera enorme (on peut rever...)

pu**** ce Aulas quand même il est fort. Lui il voudrait echanger son équipe contre celle de Manchester et qu'en plus Manchester le paie.... Un pti benzema pour faire la paire avec Rooney juste derrière lui.... Remplacant de luxe Tevez..... Ou alors Benzema Tevez en attaque et Rooney juste derrière. avec un milieu récuperateur style Hargo ou Carrick. Ca fait rever les amis....

Pour moi il peut devenir aussi Grand que le King Eric voir plus. Il a le talent, le tempérament. Pour moi il faut juste qu'il trouve le bon équilibre. Et peut être la bonne place sur le terrain. Attaquant de pointe, je suis pas sur que ca soit le meilleur pour lui.

Je parlais surtout de la dépendance à son efficacité devant le but. Actuellement c'est le seul avec Tevez (dans une moindre mesure) à marquer. Je suis d'accord sur le rôle de Rooney. D'ailleurs faudrait peut être arreter de dire que c'est un buteur. Moi je le vois plus comme un 10 1/2 comme ils disaient autrefois....

Merci de ton approbation Norevegian....

Le match est joué et perdu. A mon avis le fait d'avoir un attaquant de plus ou pas n'aurait pas changé grand chose. Je suis pas un grand fan de Brown à droite mais bon, ca reste un joueur pas trop mauvais. Et O'shea c'est pas trop mal quand même faut pas abuser. Seulement si on regarde le match ils sont juste au niveau des autres. Autant il y en a qui n'etaient pas en forme, autant les autres ont fait des mauvais choix. Alors avec un vrai attaquant ou pas, ca aurait servi a quoi? La défense centrale n'a pas été impériale sur les buts et pourtant personne ne les a critiqué les rio et vidic.... Un bon coup de pied au c** c'est tout ce qu'ils méritent sur ce match. Tous autant qu'ils sont. Pas un pour rattraper l'autre.

On va avoir du mal à former un remplacant à son niveau. Il a su s'imposer rapidement même jeune lui, ce qui n'est pas le cas de la relève. Celui qui pourrait être le plus efficace serait Park actuellement. Moins flamboyant mais plus travailleur sur le terrain. Nani aurait le talent pour mais pas le mental. Donc pour moi le titulaire indiscutable pour le moment à gauche c'est Giggs. La saison prochaine j'espere que ce sera moins le cas pour que progressivement il puisse se retirer sans laisser l'équipe orpheline d'un bon aillier gauche.

Eviter de le faire jouer tout le match s'il devient inutile car trop fatigué, je pense que ca serait un bon compromis. Concernant ses déclarations, ben c'est un bon signe même si comme le dit fréKOdinG!!!! Il y en a d'autres qui sont partis vites derrière. De toute façon je vois mal Fergie faire partir CR comme ca et comme l'a déclaré David Gill je crois, Manchester ne vend pas ses joueurs s'il n'a pas envie de les vendre. Sinon pour la dépendance avec CR faudrait faire attention à ne pas se retrouver dans la situation d'Arsenal quand Henry y était encore.

Attention à l'orthographe, pas de language sms tu va te faire gronder par les admin

pu****, a chaque fois que je vois ton avatar, j'ai l'impression d'avoir fait un truc de mal Ca fait flipper ton avatar. Donc ma suggestion c'est qu'il y ait une moderation pour les avatars qui font peur comme le tien

Oui Ryan pourquoi?

Tu crois que l'équipe actuelle peut faire pire? Je pense pas. Il a raison Perrin (au moins une fois dans la saison c'est cool pour lui ) Je pense que toute l'équipe aura les cheveux bien sec (subtilité) pour ce match. Depuis hier déjà à mon avis....

C'est clair qu'il lui faut un peu de temps. En plus pour moi, son association avec Anderson n'est pas très judicieuse. Je pense que Scholes ne doit pas avoir à effectuer trop de taches defensives. Zidane à la fin de sa carrière il ne faisait pas trop de pressing défensif. Je pense qu'il est meilleur avec un Hargo, Carrick ou Fletcher qui défendent plus que lui. Mais on sera bien content de le voir temporiser et apporter son expérience dans les matchs hyper importants qui arrivent. Et hier, c'était pas le plus mauvais des joueurs. Il peut pas faire des bonnes passes s'ils n'y a pas de bons mouvements....

Tout le monde est d'accord avec une chose : Ronaldo est cramé. Il lui faut du repos. Après c'est la que les avis different. Sur quel match? C'est quand même pas normal qu'une équipe du niveau de Manchester ne puisse pas se passer d'un joueur qui joue à genoux. C'est un peu exagéré mais il n'a pas le niveau physique pour tenir 30 min. Donc soit on le fait jouer pour l'user plus, soit on le remplace pour qu'il se repose et faire jouer un joueur qui a plus de jus. Bientôt on va pas avoir le choix, il va se blesser à force de tirer sur la corde et là on aura pas le choix que de jouer sans.

Wayne Rooney est le joueur le plus influent du jeu de Manchester United. C'est le seul dans l'équipe en l'absence de Neville qui peut pousser ses coéquipiers à se bouger le c**. Ce mec va devenir une vraie légende à Manchester. Bientôt le brassard sera pour lui. Il a le tempérament d'un Keane ou d'un Canto. A mon avis il va avoir une de ces envie de bouffer du Gunner samedi, ca va être une boucherie. Je plaint Gallas en défense....

Giggs a encore de quoi faire une saison ou deux je pense. En jouant moins souvent certes pour garder de la fraicheur. De toute facon il n'a pas de concurrence sur son coté gauche pour le moment au club donc... Le seul qui pourrait lui prendre la place, c'est Evra mais bon il parait qu'il est défenseur lui... Et Giggs, c'est le seul des 3 dinausores de l'équipe (avec Scholes et Neville) à tenir le choc des saisons sans blessures.

C'est pas ce qu'il a voulut dire. Il voulait dire qu'il est tellement fatigué qu'il ne peut plus se permettre d'enchainer encore les matchs sans un minimum de repos pour repartir de plus belle. Ps : c'est normal que tu le descende vu que t'es un killer de legend et que lui c'est Giggsy the legend... (trop nulle ma blaque mais faut bien essayer de rire après une défaite...)

Franchement, je vois pas comment on peut faire jouer Ronaldo un match de plus. Même avec une semaine de repos, il va pas tenir. C'est sur qu'il est important et décisif mais pas s'il joue fatigué. Il y a des remplacants à son poste (Park, Nani ou même Fletcher) donc faut les faire jouer. Eux au moins sont en jambe et peuvent apporter. Ronaldo même pour les coups francs, s'il n'a pas la fraicheur, il fera rien. Et je partage l'avis de Norvegian quand il dit que Roo est plus important que CR. Disons que nous n'avons pas de remplacant pour Roo alors que pour CR il y a Nani ou Park. Et puis sur le coté leader, Roo a plus d'impact.

C'est exactement ce que je pense. Si leur milieu ne marche pas ca ira. Par contre pour moi faudra mettre soit Carrick soit Hargreaves avec Scholes ou Anderson et pas les deux derniers cites ensemble. Et puis il y aura le retour de Roo, d'Evra, peut etre Gary (même pas au top ce mec va apporter un gros plus a l'equipe). Avec un peu de chance Saha pourrait jouer 20 min histoire de reposer les autres et apporter un truc en plus (Oui Norvegian, j'y crois encore).

Je suis d'accord sur le match qui vient de s'écouler. Mais sinon Brown n'est pas si mauvais d'habitude et O'shea non plus. Hier toute l'équipe était à la ramasse. C'est déjà le 2eme match comme ca. L'effectif est plein mais pour moi Scholes et Anderson ca fait doublon et surtout qui récupère au milieu et coupe les trajectoires des contre? Giggs ou Ronaldo en 2ème attaquant c'est pas top, Nani n'est pas super bon non plus. Donc il y a aussi des choses à revoir quand à la feuille de match je trouve (sans vouloir manquer de respect a SAF et Quieroz). Le jeune Welbeck aurait été un attaquant frais qui aurait apporté des solutions devant car le pauvre Tevez, tout seul il a beau se battre, quand il y a 4 défenseurs + 5 milieu qui défendent il peut pas grand chose.

United a été mauvais, City bon. Donc défaite pour nous. Je me dis juste qu'une fois encore Roo n'est pas présent. Pour moi la principale chose flagrante c'est qu'il n'y avait personne pour réveiller les autres. Je pense que Roo aurait fait le ménage un peu. Aucun liant, une technique aproximative pour tout le monde. Et c'est vrai que le plus inquietant c'est que déjà contre Tottenham c'etait pas terrible non plus. Une bonne semaine de Hairdryer et ca ira mieux