Manchester United et le marché des transferts

[Duncan Edwards]

Ce n'est plus un secret pour personne, plusieurs fois nous étions proches de conclure le transfert d'un joueur dit talentueux et pourtant......cela à capoté parfois au dernier moment pour diverses raisons.

 

Suite aux coups de gueule, et mécontentement de beaucoup de membres parmi nous concernant ces multiples déceptions quand à ce " problème ", il me semblait légitime de créer un topic à ce sujet afin d'en discuter.

 

Aussi, la communication concernant les transfert ( départs comme arrivées) n'est pas bonne et peut être également frustrante pour nous, supporters, qui aimerions en savoir plus sur: nos joueurs ciblés(poste, rôle, profil), nos ambitions et nos réelles intentions sur un marché où il nous est de plus en plus compliqué de s'exprimer, et pourtant nous sommes Manchester United, autant dire pas le premier venu.

 

Cette année, avec la période de transition qui s'annonce, une saison de PL certainement des plus relevées, nos concurrents directs qui se renforcent considérablement que ce soit en PL ou en Europe, et alors que sommes en pré saison, toujours aucun mouvement officiel de notre part malgré les carences affichées par l'équipe si ce n'est des bruits par ci par là.

 

C'est très frustrant et cela mérite réflexion.

 

 

 

 

 

[Duncan Edwards]

Merci les modos

A vrai dire, ce qui est vraiment dérangeant à l'heure actuelle, c'est que: la plupart des équipes ont commencé leur pré saison avec leurs joueurs ou nouveaux joueurs, et avec un projet bien défini à mettre en place.

Nous, nous sommes partis avec les mêmes incertitudes de la saison dernière et en y rajoutant le changement qu'a subit le club dernièrement.

 

Ce n'est que mon avis perso, mais selon moi, nous aurions du être parmi les premiers à nous activer sur tout les points sensibles. Autant sur les probables arrivées que sur les probables départs. Nous aurions dû avoir tous réglé ou du moins être en passe de tout finaliser afin de partir en pré saison le plus sereinement possible, avec de nouveaux objectifs concernant l'équipe, le jeu de l'équipe, et la façon dont on va aborder la nouvelle saison.

 

Concernant le board. C'est vrai qu'on peut avoir l'impression qu'il a changé, mais bon voilà quoi finalement pas tant que ça, on est pas n'importe qui non plus ! Ed woodward n'est pas un novice, je doute que le club mette en fonction un débutant qui ne connaissent rien à ce poste donc bon ça ne perturbe pas grand chose au final. La cellule de recrutement quand à elle est resté la même. Seule l'arrivée de David et le nouveau staff fut un grand changement, mais il n'affecte en rien la rapidité dont nous devrions faire preuve pour boucler tel ou tel transfert.

 

Sans parler du cas Thiago mais bien en général, je me répète, mais dans les conditions actuelles, nous aurions dû être l'un des premiers clubs à travailler officiellement, à anticiper la nouvelle ère qui se prépare du côté de Manchester. Non, au lieu de cela on part en tournée commerciale en Asie etc afin de promouvoir la marque " Manchester United ", je ne dis pas que c'est mal ça fait parti du bizness, mais sportivement on part toujours avec les mêmes incertitudes et des nouvelles qui s'y ajoute, et pour un club comme le notre ce n'est pas acceptable.

 

Ferguson avait dit il me semble qu'il était satisfait car il avait laissait un effectif solide derrière lui, ok il a laissé un effectif " solide " mais il lui a surtout légué un gros chantier à gérer avant tout, et c'est là le plus grand défi de Moyes. Et pour l'instant ce chantier est au point mort, ce qui est assez frustrant pour tout dire.

 

Autre chose, la communication concernant les transferts et les objectifs est très mauvaises cette année. On nous martèle qu'on a ciblé ce dont à besoin l'équipe, qu'un soit disant " top player " va nous rejoindre. Plus récemment le coach affirme dans la presse vouloir tout gagner, c'est très encourageant la motivation est là, rien à dire la dessus, maintenant il faut des choses concrètes qui laissent penser que ça puisse se produire.

 

On va me dire qu'on travaille toujours en sous marin, or là c'est plus dans le bathyscaphe Trieste qu'on travaille !

 

 

Tu te rappelles il y a une vingtaine de jour quand je parlais du Bayern et que c'était crédible qu'il y aille même avec son effectif car il était évident que Javi allait jouer en DC avec Pep et donc qu'une place se libérerait, tu m'avais répondu que non impossible, et bien tu as la réponse aujourd'hui

[BigManUtd]

Moi, ce qui me choque le plus c'est au niveau de la communication. Ça fait combien de temps qu'on nous dit que United est uniquement attiré par les top Players et qu'au final on se retrouve uniquement avec des joueurs à gros potentiel ?

Il n'y a que RVP qui rentre dans cette catégorie et heureusement le mec avait décidé de quitter Arsenal sinon on ne l'aurait jamais vu ici.

 

Je ne sais pas pourquoi le club préfère cacher les choses, lorsque de l'autre côté tu as des clubs comme le Bayern qui n'hésite pas à en parler en presse. Ça sert à quoi de travailler en sous marin quand on sait que l'agent du joueur peut très bien être en contact avec plusieurs clubs en même temps. On fait une offre au joueur et l'agent part en courant le raconter à un autre club intéressé, parce qu'au final l'agent, il souhaite surtout le meilleur contrat pour son joueur.

[Gray]

Aussi, la communication concernant les transfert ( départs comme arrivées) n'est pas bonne et peut être également frustrante pour nous, supporters

 

 

Je dirais même plus Baby, ça porte préjudice non seulement à nous supporters mais également à l'image du club en Europe et son attraction de manière globale par rapport au recrutement.

[Duncan Edwards]

Complètement d'accord. Fut un temps ou je n'étais pas d'accord avec ça, mais aujourd'hui et de plus en plus malheureusement j’acquiesce à cette idée que l'attractivité et l'image de notre club sur le marché en prend un coup

Modifié le 11 juillet 2013 par babyf@ce

[Gray]

Et encore big, RVP on l'a eu mais ce n’était pas la priorité. On s'est fait remballé par Lucas et Hazard avant, c'est dur et triste d'ecrire ça mais c'est la verité.

On cache les choses bêtement, un recrutement comme Chicharito oui, ça se cache. C'est une perle rare. Mais un recrutement de top player (autrement dit, un joueur courtisé par les meilleurs clubs en Europe), c'est inutile de le cacher. Pourtant on le fait tout le temps ou presque... quel intérêt ?

Quoi qu'il arrive, si un top player est sur le marché, son agent cherchera la meilleure offre. Donc il va cherché à faire monter les enchères tout le temps. Le truc, c'est d'avoir la meilleure offre avec le meilleur projet de jeu, pas de cacher son intérêt..

Modifié le 11 juillet 2013 par Gray

[cochese]

notre probleme c'est qu'on ne veut pas depenser sur le marché des transferts alors que les autres club depensent.A force de vouloir avoir les joueurs pour pas cher et devra toujours se contenter des restes laissés par les autres club sur la table ou esperer les joueurs qui revent de MU depuis qu'ils sont tout petit.

[t0m4]

Je ne sais pas pourquoi le club préfère cacher les choses, lorsque de l'autre côté tu as des clubs comme le Bayern qui n'hésite pas à en parler en presse. Ça sert à quoi de travailler en sous marin quand on sait que l'agent du joueur peut très bien être en contact avec plusieurs clubs en même temps. On fait une offre au joueur et l'agent part en courant le raconter à un autre club intéressé, parce qu'au final l'agent, il souhaite surtout le meilleur contrat pour son joueur.

Absolument d'accord avec ça. Personnellement, c'est la seule chose que je reprocherais au club, parce qu'au final, on ne sait pas comment se déroulent les négociations, on n'est même pas certain des intentions du club.

Mais put***, qu'on nous respecte un peu en tant que supporters. Ça ferait plaisir d'entendre le staff dire qu'il va tout faire pour recruter Alcantara, qu'il va se battre pour recruter un milieu de terrain.

Au final, on a droit à des poncifs du genre "on est intéressé par les meilleurs joueurs du monde". p***** traite moi de trouduk j'me sentirai pas plus pris pour un con.

 

Cette opacité ne se justifie pas, ou plutôt plus. Comme tu dis Kev, les autres clubs savent directement lorsqu'un joueur est approché, et le fait de rendre le transfert "publique" ne va rien changer sur le prix du joueur. Je pense qu'on a attrapé du retard en la matière.

[Alruud]

Que l'on gueule sur tous les toits que l'on est sur tel ou tel joueur je ne pense pas que le problème vient de là car on est souvent cités sur certains transferts donc le club n'a pas besoin de faire étalage de ses envies. De plus, je pense, comme beaucoup de clubs, que les dirigeants préfèrent faire des affaires sans le gueuler dans toute la presse afin de ne pas attirer le moindre crevard qui pourrait faire monter la somme juste pour faire ch*** !!!

 

Pour le dernier exemple en date étions-nous vraiment dessus ou avons-nous tout simplement légitimement laisser la presse s'enflammer sur notre envie de l'enrôler pour qu'ils en fassent des caisses sur ce dossier ce qui nous permet de bosser sereinement sur la vrai solution choisie par les dirigeants ???

 

Pour ma part, je fais confiance aux dirigeants et je sens que l'on va être agréablement surpris de la future signature !!!

Modifié le 11 juillet 2013 par Alruud

[cochese]

Que l'on gueule sur tous les toits que l'on est sur tel ou tel joueur je ne pense pas que le problème vient de là car on est souvent cités sur certains transferts donc le club n'a pas besoin de faire étalage de ses envies. De plus, je pense, comme beaucoup de clubs, que les dirigeants préfèrent faire des affaires sans le gueuler dans toute la presse afin de ne pas attirer le moindre crevard qui pourrait faire monter la somme juste pour faire ch*** !!!

 

Pour le dernier exemple en date étions-nous vraiment dessus ou avons-nous tout simplement légitimement laisser la presse s'enflammer sur notre envie de l'enrôler pour qu'ils en fassent des caisses sur ce dossier ce qui nous permet de bosser sereinement sur la vrai solution choisie par les dirigeants ???

 

Pour ma part, je fais confiance aux dirigeants et je sens que l'on va être agréablement surpris de la future signature !!!

reus ou bale.

[Fletcher77]

Je sens plutôt arriver Garay comme une fleur aha

[t0m4]

Que l'on gueule sur tous les toits que l'on est sur tel ou tel joueur je ne pense pas que le problème vient de là car on est souvent cités sur certains transferts donc le club n'a pas besoin de faire étalage de ses envies. De plus, je pense, comme beaucoup de clubs, que les dirigeants préfèrent faire des affaires sans le gueuler dans toute la presse afin de ne pas attirer le moindre crevard qui pourrait faire monter la somme juste pour faire ch*** !!!

 

Pour le dernier exemple en date étions-nous vraiment dessus ou avons-nous tout simplement légitimement laisser la presse s'enflammer sur notre envie de l'enrôler pour qu'ils en fassent des caisses sur ce dossier ce qui nous permet de bosser sereinement sur la vrai solution choisie par les dirigeants ???

J'pense que tu fais fausse route. Tu crois que si le club était intéressé par Marchisio ou Vidal, ça resterait secret? J'en doute fortement. J'crois que le sous-marin ça fonctionne quand tu veux débusquer des mecs inconnus au Paraguay (c'est d'ailleurs très bien, qu'on continue), mais ça s'arrête là.

 

Le soucis de transparence, on le critique pas en tant que problème. On demande juste si c'est nécessaire dans des cas comme celui d'Alcantara, par exemple...

[GloryManUnited]

notre probleme c'est qu'on ne veut pas depenser sur le marché des transferts alors que les autres club depensent.A force de vouloir avoir les joueurs pour pas cher et devra toujours se contenter des restes laissés par les autres club sur la table ou esperer les joueurs qui revent de MU depuis qu'ils sont tout petit.

 

 

Oui et non, j'ai pour ma part l'impression qu'on effectue des mercato à double vitesse en fonction de nos résultats. Exemple: en 2010-2011, on finit champion. On perd VDS, on va chercher DDG, Jones et Young ce qui constitue, il me semble, notre plus gros investissement. En gros de bons joueurs mais pas des pointures ou des top-players à l'époque (toujours aujourd'hui pour Young). L'année suivante on se fait battre par City. Du coup BIM! Van Persie est acheté pour 30 millions à un an du terme de son contrat (rendez-vous compte que c'est du jamais vu ou presque) + Kagawa pour 20 millions. Soit 50 millions en deux transferts.

 

J'ai bien peur d'être confronté à la même situation aujourd'hui. On a un groupe champion de PL, avec de bons éléments (tout n'est pas à jeter quand même) mais des interrogations, des postes un peu fragiles et des éléments qui vieillissent.

 

MAIS, comme on a été champion avec ce groupe, il n'y a pas lieu de s'inquiéter. On peut tout à fait faire la même chose en gardant le groupe inchangé et en y ajoutant des jeunes (j'imagine assez bien ce type de discours chez les dirigeants...). C'est une politique à choisir. Maintenant si tu veux mettre en place des jeunes, il faut qu'ils soient bon tout de suite, prêts à en découdre et surtout qu'ils soient réguliers, quite à perdre des matches.

[Gerrard_8]

Au fond de moi, je vais vous dire, ce club de United est parfois détestable. Alors là oui la communication est fluide et totale lorsqu'il s'agit de faire de la pub pour essayer de nous vendre tous les produits et dérivés. Là oui il n'y a guère de soucis, la communication commerciale bat son plein.

 

Le club nous prend pour des consommateurs serviles et abrutis. Ils ont bien raison puisque beaucoup y répondent favorablement. Le club ne parle de nous qu'avec le mot "fans" qui a une connotation détestable d'après moi. Un fan c'est un abruti qui est dans l'idolâtrie permanente et qui consomme à outrance, sa passion n'a d'égale que l'acte de consommer.

 

Or il se trouve qu'il a des supporteurs aussi, des gens qui aiment le foot en général et le club en particulier. Il y a des gens qui aiment parler tactique toute la journée, qui vibrent pour le football, pour le jeu, l'innovation, les systèmes tactiques, les possibilités infinies de modeler et remodeler. Le club, ça les embête qu'il y ait des gens connaisseurs et qui suivent United pour le foot, pas pour le string officiel du club. Mais ils nous méprisent, nous cachent, ne nous communiquent rien du tout. On est toujours sur notre faim, la proximité avec les supporteurs n'existe pas comme elle peut exister dans d'autres clubs. Les gars du club ne discuteront jamais football avec l'un d'entre vous, ils vous proposeront d'acheter un maillot ou un mug à l'effigie du club.

 

Sur le plan de la communication ce club est détestable. Il est sectaire et très anti-populaire malgré le fait qu'il se présente comme un club populaire (ce serait même le club le plus populaire du monde). Tu parles.

 

Ils se foutent de nous, il n'y a pas de relation avec les supporteurs. Il y a un club élitiste qui méprise le peuple rouge. Et on nous demande de toujours consommer, les places sont augmentées fréquemment, le stade est blindé de gros porcs qui ne connaissent rien au foot.

 

Heureusement il nous reste cette ambiance au pub autour d'une pinte pour vivre un peu football, pour vivre sa passion et communier avec d'autres supporteurs. Sinon le club en lui-même je le méprise au fond comme il nous méprise lui.

 

Je parlerai toujours football, jeu, tactique etc etc avant d'acheter. Ma passion c'est le jeu, rien d'autre. Et honte au club d'essayer de nous dériver de cela pour nous pousser à devenirs de simples consommateurs. Honte au club de tout cacher et de mépriser ceux qui font vivre ce club tous les week-ends en faisant parfois des prêts à la banque pour des matchs ou des abonnements.

 

Honte à ce United élitiste, sectaire et méprisant.

 

Vive le peule rouge.

Modifié le 11 juillet 2013 par Rooney_8

[Alruud]

J'pense que tu fais fausse route. Tu crois que si le club était intéressé par Marchisio ou Vidal, ça resterait secret? J'en doute fortement. J'crois que le sous-marin ça fonctionne quand tu veux débusquer des mecs inconnus au Paraguay (c'est d'ailleurs très bien, qu'on continue), mais ça s'arrête là.

 

Le soucis de transparence, on le critique pas en tant que problème. On demande juste si c'est nécessaire dans des cas comme celui d'Alcantara, par exemple...

Oui je pense et comme je l'ai expliqué être actif sur le marché des transferts sans faire trop de vague permet de recruter plus facilement sans avoir une concurrence énorme qui permet au club vendeur de monter le prix. Ronaldo, Nani et Anderson, je me suis levé un jour et j'ai vu qu'on les avait enrôler !!!

 

Manchester est attractif mais en étant raisonnable sur le salaire et le prix des transferts est automatiquement snobé par les joueurs qui font du salaire une priorité absolu en négligeant un peu plus l'aspect sportif. Alcantara au Bayern aura très certainement beaucoup moins de temps de jeu que chez nous !!!

Modifié le 11 juillet 2013 par Alruud

[Gerrard_8]

Oui je pense et comme je l'ai expliqué être actif sur le marché des transferts sans faire trop de vague permet de recruter plus facilement sans avoir une concurrence énorme qui permet au club vendeur de monter le prix. Ronaldo, Nani et Anderson, je me suis levé un jour et j'ai vu qu'on les avait enrôler !!!

 

Manchester est attractif mais en étant raisonnable sur le salaire et le prix des transferts est automatiquement snobé par les joueurs qui font du salaire une priorité absolu en négligeant un peu plus l'aspect sportif. Alcantara au Bayern aura très certainement beaucoup moins de temps de jeu que chez nous !!!

 

Ah mon ami, si Rooney pouvait te lire...

[roomania93]

Beau message Rooney_8 .

J'aimerais rebondir sur cette distinction qui sépare le fan du supporter et qui est certainement le concept le plus important quand on aime un club de cette envergure .

C'est d'ailleurs ce qui oppose constamment nos membres du forum et probablement les fans/supporters locaux . Il y a ceux qui ne saisissent pas que de cette distinction va découler une autre toute aussi essentielle : Celle qui discerne le club de l'institution , du matériel de l'immatériel .

Puis il y a ceux qui ont assimilé l'importance de ne pas mélanger ces deux entités fondamentalement (et paradoxalement ?) différentes .

[Duncan Edwards]

 

 

Manchester est attractif mais en étant raisonnable sur le salaire et le prix des transferts est automatiquement snobé par les joueurs qui font du salaire une priorité absolu en négligeant un peu plus l'aspect sportif. Alcantara au Bayern aura très certainement beaucoup moins de temps de jeu que chez nous !!!

Oui Alruud, mais malheureusement, aujourd'hui ça ne fonctionne plus comme ça et nous devons nous aligner au même titre que les autres clubs sous peine de n'avoir que ce que l'ont ne recherche pas vraiment en terme de joueurs et de n’être qu'au final un second voire troisième choix, chose inacceptable pour moi et pour un club comme nous, ça fait partie de l'évolution du marché des transferts.

 

Moi comme beaucoup ici, ce que je reproche c'est de ne pas en savoir plus voire même pas du tout. En fait je ne demande même pas un nom de joueur, mais j'aimerai par exemple un truc officiel du genre, notre priorité est un milieu de terrain ou nous voulons un joueur avec tel ou tel profil qui nous rejoindra cet été, au lieu de ça on nous dit qu'un soit disant top player va nous rejoindre qu'on a ciblé nos joueurs, mais quels joueurs alors que pendant qu'on nous sort de belles paroles, nos concurrents bouclent leurs achats et commencent à travailler. Moi ça me dérange cette manière de faire.

Modifié le 11 juillet 2013 par babyf@ce

[United-dream]

Je pense quand même que le fait que Rooney reste change beaucoup .. Si Nani ne part pas, je ne vois pas pourquoi on devrait recruter.. On est quand même champion d'Angleterre devant City, Chelsea, Arsenal, Tottenham etc .. On à recruter Wilfried Zaha ( Très bon prometteur ) et Guillermo Varela ( qui fais un très bon Euro ) . En plus si Januzaj, Tunnicliffe, Powell, Henriquez passe à l'équipe une cette année je ne comprendrai pas le fait de recruter . N'oublier pas les millions sur la table ne fais pas le bonheur .


Chelsea : Azpilicueta, Ramires, Torres, Hazard , Oscar, Cahill , David Luiz, Mata, Demba ba, Marin.

 

Manchester City : Aguero, Dzeko, Nasri, Toure, David Silva, Maicon, Lescott, Sinclair, Javi Garcia, Clichy, Rodwell, Kolarov .

 

En voila la preuve

 

CHAMP20NS !

[Duncan Edwards]

Je pense quand même que le fait que Rooney reste change beaucoup .. Si Nani ne part pas, je ne vois pas pourquoi on devrait recruter.. On est quand même champion d'Angleterre devant City, Chelsea, Arsenal, Tottenham etc .. On à recruter Wilfried Zaha ( Très bon prometteur ) et Guillermo Varela ( qui fais un très bon Euro ) . En plus si Januzaj, Tunnicliffe, Powell, Henriquez passe à l'équipe une cette année je ne comprendrai pas le fait de recruter . N'oublier pas les millions sur la table ne fais pas le bonheur .

 

 

Chelsea : Azpilicueta, Ramires, Torres, Hazard , Oscar, Cahill , David Luiz, Mata, Demba ba, Marin.

 

Manchester City : Aguero, Dzeko, Nasri, Toure, David Silva, Maicon, Lescott, Sinclair, Javi Garcia, Clichy, Rodwell, Kolarov .

 

En voila la preuve

 

CHAMP20NS !

 

On a été champions, oui mais de quelle manière, je pense qu'ici personne n'est fier de se faire dominer dans le jeu par West Ham ou Swansea. Au milieu nous avons un sérieux déficit, depuis le départ de Keano nous avons recruté uniquement Carrick, Anderson et ses prestations en dépit du bon sens, Fletcher qui est malheureusement fragile de part ses problèmes de santé je ne les compte pas. Alors oui, au milieu nous avons besoin de recruter c'est une évidence(Scholes aussi vient de partir), ou alors dans ce cas comme tu le dis on compte sur Tunnicliffe Powell et Ekanganeme (je suis un grand partisan de nos jeunes, rien ne me ferait plus plaisir), mais dans ce cas qu'on nous le dise clairement et qu'on bosse dans ce sens et qu'on ne nous dise pas qu'un top player va nous rejoindre et qu'on veut tout rafler cette saison...

On peut dire ce qu'on veux la communication est très mauvaise voire douteuse.

 

Autre chose, ce n'est pas parce que tu es champion que tu dois te reposer sur tes lauriers, un club comme le notre doit constamment chercher à renforcer son groupe et à s'améliorer, surtout de nos jours, et ce sous peine de sanctions immédiates en PL ou en Europe. Ça ne veut pas forcément dire claquer à tout va, tu peut investir intelligemment en recrutant une ou deux valeurs sûres et confirmées tout en gardant un certain équilibre budgétaire et sportif. De nos jours ce n'est pas scandaleux de mettre 40M sur un Reus, 20M sur un Strootman, ou lâcher 21 avec les taxes pour un Thiago. Je trouve plus scandaleux d'avoir mis 20M sur Young ou 10 sur Bebe.

Modifié le 11 juillet 2013 par babyf@ce

[United-dream]

 

On a été champions, oui mais de quelle manière, je pense qu'ici personne n'est fier de se faire dominer dans le jeu par West Ham ou Swansea. Au milieu nous avons un sérieux déficit, depuis le départ de Keano nous avons recruté Carrick, Anderson et ses prestations en dépit du bon sens, Fletcher qui malheureusement fragile de party ses problèmes de santé. A

Oui je suis d'accord avec toi . Mais certaines personnes pensent ici qu'en ne recrutant pas, l'année prochaine Manchester united sera relégué..

N'oublier pas que Manchester ne sera jamais mort . Et même si un jour il meurt, il se réveillera toujours !

[t0m4]

Oui je suis d'accord avec toi . Mais certaines personnes pensent ici qu'en ne recrutant pas, l'année prochaine Manchester united sera relégué..

???

 

C'est n'importe quoi c'que tu racontes. C'est justement toi qui sembles nier nos problèmes dans l'entre-jeu.

[United-dream]

Regarde juste le topic Alcantara.. Je parie il y à des forumeurs qui restent toute une journée sur le Forum en espérant un Done deal de la part du site off . Certes c'est un très bon joueurs mais beaucoup ici pensent qu'en recrutant on sera dix fois meilleurs !

[WayneRooney08]

United-dream je suis assez d'accord avec toi, quand je regarde le topic de thiago, on dirait que notre saison se joue sur son achat ou pas, oui ça serait super s'il vient, mais on va pas pleurer s'il vient pas, quand je regarde le topic, j'ai plus l'impression que si thiago vient pas, ben on est mort, alors que c'est vraiment pas le cas, et que si on garde notre équipe telle qu'elle est actuellement je pense qu'on pourra faire une trés bonne saison, peut être ajouter un ou deux joueurs mais à part ça, on a deja un trés bon effectif. je comprendrais cette excitation si c'était sur Cristiano (moi aussi je serais super exciter si c'était pour lui) mais pour thiago, j'arrive pas trop à comprendre, malgré le fait que je sais de quoi il est capable c'est un super joueur mais sans y mettre notre team sur la balance!

Modifié le 11 juillet 2013 par waynerooney08

[Duncan Edwards]

@UD: On sera peut être 10 fois meilleur, on sera peut être 10 fois plus mauvais, ça on en sait rien.

En revanche ce qu'on sait, c'est qu'il vaut uniquement 18M, que c'est un joueur au profil et aux caractéristiques différentes de ce qu'on a actuellement, donc d'autres options de jeu et d'autres possibilités, que c'est une valeur ajoutée à notre milieu.

Il faut se dire qu'un Thiago dans l'entre jeu sera toujours plus efficace que Giggsy malgré tous le respect que je lui porte.

Fin du HS.

 

Maintenant pour revenir au sujet principal, comme je le disais, si le club compte sur les jeunes Powell, Tunnicliffe et Ekanganeme pour renforcer le milieu qu'il le dise clairement et démentent les rumeurs par la même occasion.

Pour info, Sir Ole a fait signé Mats, un de nos prodiges qui aurait pu jouer un rôle chez nous c'est certain et au passage nous n'avons eu encore aucune explication du club à ce sujet, encore une fois une communication exécrable pour nous les supporters.

Modifié le 11 juillet 2013 par babyf@ce