Thiago Alcántara

[reddevilsX]

Je sais pas si quelqu'un là déjà dit, mais Alcantara veut dire littéralement "le pont" en langue maghrébine notamment en Algérien ( pas en Arabe).

 

Ce qui lui va bien en tant que milieu relayeur.

 

fessus sum, sed formosa sum, ça veut rien dire, mais je trouve que c'est dans le ton.

 

 

 

Je te corrige juste : c'est un des nombreux mots pour dire "pont" en arabe littéraire

Et ça se prononce bien comme ça, Qan(e)tara ou Kan(e)tara avec le N qui se prononce.

 

Sinon, affolé si ça se concrétise (et c'est en bonne voie) ! Y'a de quoi bien muscler notre milieu défaillant là !

Ce gars a l'air énorme, j'espère qu'il ne nous décevra pas !

Modifié le 21 juin 2013 par reddevilsX

[Lupara-United]

Algantara veut dire "un pont" oui, mais je pense pas que se soit un compliment pour un milieu de terrain...

[Oscardevil]

Je sais pas si quelqu'un là déjà dit, mais Alcantara veut dire littéralement "le pont" en langue maghrébine notamment en Algérien ( pas en Arabe).

 

Ce qui lui va bien en tant que milieu relayeur.

 

 

 

[Gerrard_8]

Rappelons que ce joueur a une aisance technique qui n'aura échappé à personne, qu'il est d'une finesse dans ses contrôles et dans son toucher de balle à faire jalouser les plus grands techniciens. De plus il a la même posture que RVP ballon aux pieds : buste droit, tête haute et c'est tout logiquement que sa lecture de jeu est bonne voire très bonne. Ce n'est pas un top player mais selon nos besoins urgents, on peut le considérer comme une vraie bouffée d'air. Il s'inscrit parfaitement dans la politique de recrutement du club qui cherche à faire progresser de jeunes talents. Lui a déjà une très bonne base et une expérience du haut niveau. Il a tout d'un grand déjà, ce n'est pas un illustre inconnu. Dans n'importe quelle équipe il serait titulaire s'il jouait pas au FCB.

 

S'il vient il remplacera Cleverley dans un milieu à 3. Thiago peut jouer reculer mais on en fera une utilité différente de Barcelone qui le faisait jouer dans une position reculée à la Sergio Busquets. Chez nous il jouera à la pointe de ce milieu et Cleverley rentrera dans la rotation (sur l'aile on a vu face à Chelsea en Cup qu'il était dépassé et ce même dans un rôle tactique défensif). Donc Cleverley fera la rotation et pourra même jouer avec Thiago lors de matchs plus abordables sur le plan physique. Si cela ne tenait qu'à moi je ferai jouer Thiago, Cleverley et Kagawa ensemble mais on est pas sur PES et il faut équilibrer ton équipe.

 

Mon secteur offensif "type" ressemblerait à cela :

 

Carrick - Strootman

Thiago Alcantara (Clev')

Nani Kagawa

RVP

Recrutons encore Kevin Strootman pour amener un impact physique et défensif dans un système tourné vers l'offensive et la technique, et le tour est joué. N'oublions pas Fletcher qui s'inscrira dans la rotation du milieu avec Andy qui, à mon avis, restera car son salaire ne doit pas poser de problèmes au niveau de la masse salariale du club et il a l'air d'accepter les seconds rôles, tout en sachant qu'il peut jouer 2,3,4 mois à un haut niveau. Vendons quelques joueurs (Rooney, Young...) pour récupérer quelques liquidités et on est à peu près parés pour débuter la saison sereinement.

 

Je me réjouis d'avance car avec cette équipe, croyez-moi que les purges seront très rares. Imaginez la relation technique possible entre tous ces joueurs...J'en salive déjà.

[redice]

Je te corrige juste : c'est un des nombreux mot pour dire pont en arabe littéraire

 

Sinon, affolé si ça se concrétise (et c'est en bonne voie) ! Y'a de quoi bien muscler notre milieu défaillant là !

Ce gars a l'air énorme, j'espère qu'il ne nous décevra pas !

 

"A savoir que l'Arabe dites littéraire n'est pas une langue pure ( de toute façon parler de langues pures est ridicule et fantaisiste) et celle ci a pris un bon nombre de vocabulaires des différentes langues avec lesquelles elle était en contacte( les différentes langues sémitique ( langues cananéennes(Phéniciens, Punique( langues de l'empire Carthaginois parlait en Afrique du nord),Hebreux...) ,Araméennes, Armoritaines, Assyriennes , Babyloniennes...) les langues perses , le latin, l’Égyptien et les langues Libyques(berbères)). Ce qui fait que cette langue qui est dites arabe( qui elle même à la base n'etait pas unique, donc il n'y avait pas une seul mais plusieurs langues arabes parlaient un peu partout en Arabie) et par amalgame se vit attribuer un vocabulaires qui à la base n’était guère le sien."

 

Donc le mot El kantara qui veut dire "pont" est bien maghrébine et a été par amalgame culturelle considéré comme mot Arabe.

 

Je ne vais pas me lancer sur le sujet de l'origine des langues maghrébines.

 

Je ferme cette petite parenthèse linguistique pour revenir au joueur lui même.

 

Je pense que si il vient ça peut être positif mais ceci ne réglera pas pour autant tous nos problèmes au milieu de terrain qui depuis le départ de Roy Keane et les quelques étincelles de Hargreaves et Flechter n'a plus un point d'encrage lui assurant une stabilité qui permettra à des joueurs comme Carrick de s'occuper que de la régularisation de notre Jeu.

 

Et pour le fait que son nom veut dire Pont, ça dépend de la manière dont on voit les choses, mais pour moi si il assure le relai entre notre défense et notre attaque aussi bien qu'un pont, j'en serai ravi.

Et ça sera au milieu récupérateur ou défensif selon les goût et les idéologies qui aura pour but de former un Barrage empêchant les adversaires de traverser le pont.

 

Donc l'autre milieu qu'on doit recruter doit avoir un des noms suivant :

 

Français : Barrage.

Anglais : roadblock

Latin : matremque, matrem

Arabe : Hadjez

Espagnole : presa

Italien : dam

Allemand : Staumauer

Japonais : Damu

Russe : plotina

Finnois : pato

Néerlandais : dam van

Norvégien : demningen

Modifié le 21 juin 2013 par redice

[pj harvey]

---------------------------------------------- Carrick ------------------------------------------

 

 

------------------------------ Thiago --------------------------- Cleverley -------------------

 

 

 

-------- Welbeck -------------------------------------------------------------- Kagawa --------

 

 

-------------------------------------------- RVP ----------------------------------------------------

[reddevilsX]

"A savoir que l'Arabe dites littéraire n'est pas une langue pure ( de toute façon parler de langues pures est ridicule et fantaisiste) et celle ci a pris un bon nombre de vocabulaires des différentes langues avec lesquelles elle était en contacte( les différentes langues sémitique ( langues cananéennes(Phéniciens, Punique( langues de l'empire Carthaginois parlait en Afrique du nord),Hebreux...) ,Araméennes, Armoritaines, Assyriennes , Babyloniennes...) les langues perses , le latin, lÉgyptien et les langues Libyques(berbères)). Ce qui fait que cette langue qui est dites arabe( qui elle même à la base n'etait pas unique, donc il n'y avait pas une seul mais plusieurs langues arabes parlaient un peu partout en Arabie) et par amalgame se vit attribuer un vocabulaires qui à la base nétait guère le sien."

 

Donc le mot El kantara qui veut dire "pont" est bien maghrébine et a été par amalgame culturelle considéré comme mot Arabe

 

Je ne vais pas me lancer sur le sujet de l'origine des langues maghrébines.

 

Je ferme cette petite parenthèse linguistique pour revenir au joueur lui même.

 

Je pense que si il vient ça peut être positif mais ceci ne réglera pas pour autant tous nos problèmes au milieu de terrain qui depuis le départ de Roy Keane et les quelques étincelles de Hargreaves et Flechter n'a plus un point d'encrage lui assurant une stabilité qui permettra à des joueurs comme Carrick de s'occuper que de la régularisation de notre Jeu.

 

Et pour le fait que son nom veut dire Pont, ça dépend de la manière dont on voit les choses, mais pour moi si il assure le relai entre notre défense et notre attaque aussi bien qu'un pont, j'en serai ravi.

Et ça sera au milieu récupérateur ou défensif selon les goût et les idéologies qui aura pour but de former un Barrage empêchant les adversaires de traverser le pont.

 

Donc l'autre milieu qu'on doit recruter doit avoir un des nom suivant :

 

Français : Barrage.

Anglais : roadblock

Latin : matremque, matrem

Arabe : Hadjez

Espagnole : presa

Italien : dam

Allemand : Staumauer

 

 

 

 

 

Je vois... Merci pour la précision !

 

Sinon j'ai directement penser à ce lien linguistique en sachant qu'il allait peut être signer chez nous... Je trouve pas ça péjoratif du tout d'être un pont entre sa défense et son attaque, c'est un signe du destin les gens !

 

Allez vite que ça soit officialisé, y'en a marre d'attendre et d'espérer !

Les mercato d'été... Des vrais fléaux x)

Modifié le 21 juin 2013 par reddevilsX

[Kobe.Rooney]

Attention les gars, Cantara en ancien coréen ça veut dire sous-m****, hasard ou signe du destin ?

[Oscardevil]

ça se vois qu'on a fait le tour de la question et qu'on a plus rien à dire!

[Duncan Edwards]

---------------------------------------------- Carrick ------------------------------------------

 

 

------------------------------ Thiago --------------------------- Cleverley -------------------

 

 

 

-------- Welbeck -------------------------------------------------------------- Kagawa --------

 

 

-------------------------------------------- RVP ----------------------------------------------------

 

C'est vrai que l'option Welbeck est aussi intéressante pj.

J'aime bien cette compo, un bon équilibre sans avoir pour autant 2 milieux récupérateurx avec en plus 2 offensifs, 3 en comptant Shinji. Le but du foot c'est de marquer des buts et pas de joueur à la baballe pendant 1h30 pour amuser la foule et cette compo va dans ce sens.

Modifié le 21 juin 2013 par babyf@ce

[Once_Gone]

Vous êtes HS les gars! Pas la peine qu'un modo vous fasse la morale again!

[Santana]

Attention les gars, Cantara en ancien coréen ça veut dire sous-m****, hasard ou signe du destin ?

 

Ouais, j'ai entendu dire qu'en ancien lépontique, ça voulait dire "va retourner au Barça après 2 saisons et va nous la mettre bien profonde."

[Kobe.Rooney]

Au passage, je comprends pas ceux qui veulent faire jouer Clev' a tout prix, il faut qu'il commence sur le banc car il est pas assez bon pour être titulaire, Thiago est la donc on a plus besoin de lui, c'est la triste vérité.

[Oscardevil]

c'est une possibilité qu'il retourne au barça dans 4ans si jamais il se pointe chez nous, on l'a vu avec Fabregas. Mais bon avoir ce gamin pendant 4 ans et à 18M en plus on pourra le revendre à 30 voire 40M peut être plus ,qui sait ce qu'il deviendra une fois chez nous. Quand même ça vaut le coût !

[Best_07]

Mon secteur offensif "type" ressemblerait à cela :

 

Carrick - Strootman

Thiago Alcantara (Clev')

 

Nani Kagawa

 

RVP

 

 

Welbeck à la place de Nani et c'est parfait.

[redice]

c'est une possibilité qu'il retourne au barça dans 4ans si jamais il se pointe chez nous, on l'a vu avec Fabregas. Mais bon avoir ce gamin pendant 4 ans et à 18M en plus on pourra le revendre à 30 voire 40M peut être plus ,qui sait ce qu'il deviendra une fois chez nous. Quand même ça vaut le coût !

 

Ouais mais vaut mieux avoir un joueur qui veut faire sa carrière exclusivement chez nous. Et pour la plupart des latins, United ne sera qu'un tremplin, c'est pour ça que pour ma part j'ai toujours préféré les joueurs dit non latin ( même si on est d'accord, ça ne veut absolument rien dire, mais on se comprend).

[pj harvey]

Au passage, je comprends pas ceux qui veulent faire jouer Clev' a tout prix, il faut qu'il commence sur le banc car il est pas assez bon pour être titulaire, Thiago est la donc on a plus besoin de lui, c'est la triste vérité.

C'est pas parce que tu ne comprends pas, que ceux qui veulent le faire jouer ont obligatoirement tort. Là on parle d'un milieu à 3.

[Gerrard_8]

Faire jouer Thiago et Cleverley ensemble sur la même ligne, c'est contraindre l'un ou l'autre à brider son jeu et à se concentrer sur un rôle d'abord défensif. Ce serait donc improductif d'après moi. On l'a vu cette saison, Carrick et Cleverley c'est pas mal mais Cleverley a souvent été dans l'obligation de restreindre son positionnement offensif pour des courses défensives le rendant peu prolifique sur le plan offensif. Donc si on veut le meilleur de Cleverley ou de Thiago, il faut sécuriser l'entre-jeu en accompagnant Carrick d'un joueur qui n'est pas forcément un récupérateur pur mais qui peut s'apparenter à un relayeur.

 

De ce fait on fait d'une pierre deux coups, on allège le travail de récupération de Carrick en lui collant un Strootman qui peut récupérer et relayer, et on permet à Thiago ou Cleverley de se concentrer sur un apport d'abord offensif grâce à la sécurité du relayeur qui accompagne Carrick dans les tâches ingrates et qui libère et peut amorcer les offensives.

 

L'équilibre étant l'équation qui consiste à faire jouer chacun dans les meilleurs dispositions. Et faire jouer Thiago et Cleverley ensemble, c'est contraindre l'un ou l'autre à jouer plus bas et donc à contre-nature. Carrick, s'il se débrouille seul, ne pourra pas toujours tenir la baraque et donc un relayeur comme Strootman qui peut combiner rôle défensif et offensif serait une aubaine pour l'équilibre global de l'équipe qui se joue au milieu de terrain.

[Marvin]

------------De Gea-------------

Raf--Smalling--Evans--Fabio

-------Carrick--Strootman------

Welbeck---Thiago-----Kagawa

----------------Robin--------------

 

Quelle équipe de porc.

[Invité O.L.H]

Ouais mais Strootman, je suis de moins en moins convaincu qu'on soit à fond sur le dossier

(sinon j'aime bien le néerlandais mais tu(on) le sur-estimerais pas un peu par hasard?^^)

Pour moi le club a sans doute convaincu Thiago en lui promettant un role important, si en plus y'a pas de départs, je ne serais pas surpris que notre mercato soit bouclé dans ce secteur.

 

Carrick/Thiago/Anderson/Cleverley/Fletcher/Giggs/Jones c'est tres tres bien pour moi.

Modifié le 21 juin 2013 par O.L.H

[Big]

Derrière c'est léger quand même marvin.

[romalova]

Faire jouer Thiago et Cleverley ensemble sur la même ligne, c'est contraindre l'un ou l'autre à brider son jeu et à se concentrer sur un rôle d'abord défensif. Ce serait donc improductif d'après moi. On l'a vu cette saison, Carrick et Cleverley c'est pas mal mais Cleverley a souvent été dans l'obligation de restreindre son positionnement offensif pour des courses défensives le rendant peu prolifique sur le plan offensif. Donc si on veut le meilleur de Cleverley ou de Thiago, il faut sécuriser l'entre-jeu en accompagnant Carrick d'un joueur qui n'est pas forcément un récupérateur pur mais qui peut s'apparenter à un relayeur.

 

De ce fait on fait d'une pierre deux coups, on allège le travail de récupération de Carrick en lui collant un Strootman qui peut récupérer et relayer, et on permet à Thiago ou Cleverley de se concentrer sur un apport d'abord offensif grâce à la sécurité du relayeur qui accompagne Carrick dans les tâches ingrates et qui libère et peut amorcer les offensives.

 

L'équilibre étant l'équation qui consiste à faire jouer chacun dans les meilleurs dispositions. Et faire jouer Thiago et Cleverley ensemble, c'est contraindre l'un ou l'autre à jouer plus bas et donc à contre-nature. Carrick, s'il se débrouille seul, ne pourra pas toujours tenir la baraque et donc un relayeur comme Strootman qui peut combiner rôle défensif et offensif serait une aubaine pour l'équilibre global de l'équipe qui se joue au milieu de terrain.

pk pensez-vous tous que thiago doit jouer haut ? ce mec joue comme relayer aussi bien au barça qu'en equipe nationale et il le fait très bien .

[Marvin]

Fletcher, ça peut être une bonne surprise, mais le compter dans cette liste me parait inutile.

Giggs j'espere qu'il finira sa carrière à gauche.

Anderson n'est pas régulier et souvent blessé, même s'il peut etre une bonne surprise de Moyes à l'instar de Nani.

Jones doit être défenseur.

Ça nous donne en "8" Cleverley et Thiago.

Si on ne passe pas en milieu à 3 sous Moyes, et là pour libérer les 3 attaquant, il faudrait un deuxième milieu dans le profil de Carrick mais avec une force de pénétration supérieure. Ça peut être un profil à la Anderson, mais pour moi Strootman serait une valeure ajoutée, sachant qu'il est jeune, intelligent, solide et technique.

[Alruud]

Merci d'arrêter avec les compos. D'une part, il y a un topic dédié à cet effet et d'autre part avec Fergie personne voyait juste alors avec un manager qui n'a même pas encore commencé, c'est pire !!!

Modifié le 21 juin 2013 par Alruud

[pj harvey]

Thiago n'a pas encore signé, mais il est plus proche de chez nous que Strootman, donc j'ai fait un schéma avec l'effectif mis à disposition.

 

La saison dernière on a jamais joué avec un milieu à 3, Moyes aime bien ce système donc j'ai essayé de me projeter. Dans mon équipe j'ai privilégié la possession de balle, avec un Carrick hyper défensif, avec 2 relayeurs devant lui qui peuvent à tour de rôle faire leur part de travail défensif et donc s'économiser et garder des forces pour se projeter vers l'avant. Cleverley avec un Thiago sur la même ligne ne serait plus obligé de s'époumoner inutilement et en garderait sous le semelle, et par conséquence en lucidité, et en endurance.

 

Welbeck et Kagawa seraient de faux ailiers qui permuteraient, et apporteraient du soutien offensif envers RVP, tout en étant capable de donner un coup de mains aux latéraux.

 

La relation Welbeck - Cleverley est une évidence, celle entre Thiago et Kagawa pourrait à mon avis en être de même.

 

Après on sait tous que l'on ne peut pas toujours jouer avec un système unique, tout dépend de l'adversaire.