Aller au contenu

Thomas Thouroude


Ole Gunnar Solskjaer

Messages recommandés

Bonsoir je me permets de créer ce Topic Spécial Thomas Thouroude qui me fait bien marrer je dois dire, l'un des rares si ce n'est le seul avec Hervé Mathoux à une certaine époque à me faire rire.

 

Pour ceux qui connaissent qu'en pensez vous? Je trouve qu'il a redonné du Pep's à l'Equipe du Dimanche, c'est rythmé et sans temps morts après les déboires de l'ancienne édition avec Ianeta qui ne faisait que de débattre sur le FCB ne laissant place à rien d'autre ou alors se mettre à genoux devant Arsène.

 

  • J'aime 2

zonepppp.png.f7ed0fe13b0fa7b4f04087349f20ccdd.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Direction le pays où tout est revenu à la normale, Torres n'a pas marqué" :D

 

 

petit best of également assez récent :

Le Valbuena valbuena valbuena j'y reste à chaque fois lol, je me la suis faite 40 fois au moins lol

 

http://www.youtube.com/watch?v=jJ8aCa1PZYE

Modifié par Ole Gunnar Solskjaer

zonepppp.png.f7ed0fe13b0fa7b4f04087349f20ccdd.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'apprécie beaucoup le personnage, plein de vitalité, très bon vivant, on sent le passionné. Mais à vrai dire, je le préférais sur Infosport.

Moi je le détestais sur Infosport, j'avoue que j'avais peur quand il est arrivé à l'EDD mais il m'a pleinement convaincu et me redonne plaisir à regarder l'EDD.

zonepppp.png.f7ed0fe13b0fa7b4f04087349f20ccdd.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah jsais pas comment vous faites, je le trouve carrément pas drôle quoi. Et méga limité quand ca parle foot, même si son truc c'est plus la présentation c'est sur

Je me retrouve dans son humour pour ma part, cela me rappelle mes soirées avec un ami quand on parle foot et qu'on fait des blagues sur ça il est dans le même style et le ton lol

zonepppp.png.f7ed0fe13b0fa7b4f04087349f20ccdd.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Valbuena Valbuena Valbuena

Et attention le revoilà !

Valbuena Valbuena Valbuena

 

:D

 

Moi je l'aime bien, dans The Specialist il anime bien, il est plutôt marrant et détend l'atmosphère. C'est sûr qu'on lui demande pas d'être autant calé que les "spécialistes" (j'en vises quelques uns), mais il introduit bien les thèmes, et dans l'EDD c'est un One-Man Show ! Il m'énerve absolument pas, ses blagues sont pas mal et j'accroche (pas comme Alex Goude le mec qui fait la météo sur M6, quel scandale ce type je peux pas le voir ...).

"1972 - der Beginn einer Erfolgsgeschichte, 2012 - ein neues Kapitel wartet darauf, geschrieben zu werden"

deusu2.gif

130811023443934681.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...

Ce crétin qui nous sort que Paul Scholes n'a rien de génial tout à l'heure, non définitivement non...

Je l'ai entendu aussi et n'en reviens toujours pas.

 

S'il veut se convaincre du génie de Paul Scholes, il n'a qu'à demander à Iniesta (référence à la finale de C1, où il s'est précipité pour obtenir le maillot de l'anglais au coup de sifflet final).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah d'accord, désolée d'être bête alors, je m'en vais de ce pas chercher le sens caché de cette intervention. J'ai quand même le droit de douter qu'il aurait dit la même chose à propos de Messi ou Xavi (même pour rigoler) ?

Modifié par Bunny-Tsukino
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le génie de Scholes n'est pas forcément apparent, et tient plus dans son extraodinaire longévité que dans son talent lui même, bien que celui-ci soit tout aussi exceptionnel. Tout comme Giggs, Scholes, avec le même niveau pour 7 ou 8ans au top, c'est un p***** de joueur qui à marqué l'histoire du foot anglais. Scholes avec la carrière qu'il à eu véritablement eu, c'est une légende qui est rentré à jamais dans l'histoire du foot tout court.

Le débile, soumis à la psychanalyse, devient toujours une canaille. Qu'on le sache.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous n'avez rien compris sur le sens de cette intervention, la critique est facile et c'est faible de ne pas pousser plus loin.

 

Pardon grand maître d'avoir douté :P

Modifié par RVN10
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je pense surtout que cette intervention de Thouroud était faite pour lancer le débat. Il prépare son émission, et je suis certain qu'il savait que Crevoisier allait clairement expliquer en quoi Scholes est un génie. Thouroud faisait le spectateur de football de base un peu bête qui pose une question un peu bête et fondé sur des préjugés afin de mettre en lumière toute la science des "specialists" qu'il accueil sur son plateau. En mode "Scholes est moche, roux, ne se tape pas de mannequin... C'est pas un génie celui là, hein Jacques?" et là Crevoisier "théorise" le génie de Scholes. Bref pas trop de quoi en faire un plat.

 

D'ailleurs j'ai beaucoup aimé, encore une fois, les interventions de Crevoisier et de Keller durant cette émission, en particulier sur Scholes.

  • J'aime 1


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que Crevoisier est intéressant, mais bon il a de l’expérience et n'en rajoute pas

 

Au contraire de Thouroude, c'est vraiment cette vulgarisation dans lequel il fait baigner l’émission à chacune de ses interventions qui me le rend insupportable. J'ai constamment l'impression d'être pris pour un mongol devant cette émission, et c'est pas parce que je suis la PL, mais plus dans le ton de l’émission. Et en tant qu'animateur c'est lui qui est responsable de ce ton

 

Enfin bon vu que je peux pas blairer l'"esprit" Canal ça aide pas non plus

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que Crevoisier à tendance à être vraiment intéressant, surtout qu'il n'a pas peur de dire ce qu'il pense, là ou je trouve que Keller fais un peu dans le cliché parfois. Cf l'intervention de crevoisier sur Tevez ou Balotelli, ou il disait grosso modo "soyons honnête, ils sont cons.

C'est vrai que la partie sur scholes était particulièrement intéressante, y compris avec le parralèle qui à suivi quand ils ont parlés des "vieux" de Chelsea, qui eux n'apportaient pas ce plus qu'apportent ceux de United. J'ai bien aimé ce que disait Guy, à savoir que des mecs comme Lampard avaient un égo énorme et jouaient pour leur gueule, alors qu'un Scholes va juste TOUT faire pour son club, avant tout. Faut souligner aussi que les mecs, malgré leur 20ans de carrière, avaient un entraineur qui était là avant eux, ça aide à rester humble quoi, quand tu vois qu'à l'inverse Chelsea à connu 8entraineur en 8ans...

Le débile, soumis à la psychanalyse, devient toujours une canaille. Qu'on le sache.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...