Augustin Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 ou plutôt Stekelenburg. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
oliv Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Jean-Michel Aulas doit vendre deux à trois de ses meilleurs joueurs pour remettre ses comptes à flots avant le 30 juin. Une information confirmée par le club lyonnais. Hugo Lloris fait partie de cette liste. Comme lors de la fin de saison 2008-09 et la vente de Karim Benzema au Real Madrid pour 35 millions d’euros, Jean-Michel Aulas va devoir vendre avant le 30 juin pour renflouer ses caisses et présenter un bilan à l’équilibre à la clôture des comptes. Et pour pallier son déficit estimé aux alentours de 60 millions d’euros, ce n’est pas un mais bien deux ou trois joueurs majeurs que le boss de l’OL devra céder. Parmi eux, Hugo Lloris. Le 10 Sport Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marvin Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Le problème c'est que Lloris va se faire bolosser par Evra Plus sérieusement, je ne sais pas s'il a la carrure pour jouer à United, surtout qu'on va le payer au moins 20 millions avec Hole-Ass ce rat. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 12 mai 2011 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Le problème c'est que Lloris va se faire bolosser par Evra Plus sérieusement, je ne sais pas s'il a la carrure pour jouer à United, surtout qu'on va le payer au moins 20 millions avec Hole-Ass ce rat. Bien sûr qu'il l'a... je suis convaincu que si Fergie jette son dévolu sur lui et que l'on arrive à l'enrôler, on aura fait une sacré coup !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Pour moi c'est une évidence, Lloris a la carrure et le talent pour venir joué a United, maintenant que le transfert de Neuer est ( presque) confirmé, c'est lui qu'il nous faut ! On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 (modifié) A un moment donné, faudrait peut être songer à ouvrir les yeux. Personne ne remet en question les grosses qualités de Lloris. Mais un gardien, ça se recrute pas comme sur PES, ça se recrute en fonction du profil. Si on est sur Neuer, puis Stekelenburg et De Gea c'est parce qu'ils ont un super jeu au pied. Pourquoi est ce si important ? Parce que tout notre système de relance est basé sur Ferdinand et Van der Sar actuellement. Si on recrute un GB bon au pied, on s'inscrit dans cette continuité, ce que semble vouloir faire Ferguson en ayant recruté Smalling comme successeur à Ferdinand, déjà. Si on recrute un Lloris ou autre, il ne reste plus qu'à retravailler UN des fondements de notre jeu ... C'est pas une question de talent ou de carrure. La question n'est pas de savoir si Lloris surpasse les autres GB que j'ai cité. C'est une question de PROFIL. Modifié le 12 mai 2011 par Svaro' 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 12 mai 2011 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2011 (modifié) Un gardien a des mains et il peut aussi s'en servir pour relancer sur ses défenseurs. Le jeu de pied est important chez un portier mais de là à dire que si on prend un gardien moins bon au pied on va devoir changer notre jeu on marche sur la tête !!! Modifié le 12 mai 2011 par Alruud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Compare l'efficacité dans le jeu de MU, l'efficacité de MU avec Van der Sar et avec le polonais ... Ca te donnera déjà une première indication. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 (modifié) A un moment donné, faudrait peut être songer à ouvrir les yeux. Personne ne remet en question les grosses qualités de Lloris. Mais un gardien, ça se recrute pas comme sur PES, ça se recrute en fonction du profil. Si on est sur Neuer, puis Stekelenburg et De Gea c'est parce qu'ils ont un super jeu au pied. Pourquoi est ce si important ? Parce que tout notre système de relance est basé sur Ferdinand et Van der Sar actuellement. Si on recrute un GB bon au pied, on s'inscrit dans cette continuité, ce que semble vouloir faire Ferguson en ayant recruté Smalling comme successeur à Ferdinand, déjà. Si on recrute un Lloris ou autre, il ne reste plus qu'à relancer UN des fondements de notre jeu ... C'est pas une question de talent ou de carrure. La question n'est pas de savoir si Lloris surpasse les autres GB que j'ai cité. C'est une question de PROFIL. Le profil ? c'est un synonyme de carrure dans ce cas la donc tu m'excuseras ... La carrure c'est pas seulement de savoir si Lloris a une forte personnalité pour joué a United, si il peut devenir un grand gardien capable de répondre présent lors des grands moments et d'être bon régulièrement dans un grand club européen. C'est aussi le talent et la capacité a être bon dans un club comme le nôtre. Le profil finalement c'est la carrure et le talent réunit .. Il est vrai que Lloris a un jeu de pied qui laisse a désiré mais même si VDS a le meilleur jeu de pied ( que j'ai vu ) il ne fait pas non plus 5 passes décisive par saison et les relances qu'il fait sont souvent a la main lors des contres, presque même toujours. Son jeu de pied a VDS est efficace pour les dégagements pied droit, pied gauche, toujours vers les milieux de terrain ou les défenseurs. VDS ne place pas toujours 50 balle par match a Chicharito et Rooney. De la a dire que TOUT notre système de relance ( actuellement ) est basé sur Ferdinand et VDS, je suis loin d'être d'accord ou bien je ne comprend pas vraiment ce que tu dit. Actuellement c'est Carrick, Anderson, Rooney et autre Valencia qui sont énorme a la récupération et c'est eux qui relancent vers l'avant depuis la défense. Donc soit j'ai mal compris ou tu voulais en venir lorsque tu parlais de système de relance ou de profil ou soit tu te trompe en basant toute notre relance sur VDS et Ferdinand. Modifié le 12 mai 2011 par Ballax On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mickael94 Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Hugo a été impressionant l'année dernier mais cet année trop de sortie aproximative ( notament contre Auxerre, Toulouse, ...). malgrés tout la defense lyonaise n'est pas celle de MU donc pour moi aussi je suis pour la venu de Lloris SI et seulement SI la venu de Neuer ne ce fait pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 12 mai 2011 Auteur Partager Posté(e) le 12 mai 2011 (modifié) Compare l'efficacité dans le jeu de MU, l'efficacité de MU avec Van der Sar et avec le polonais ... Ca te donnera déjà une première indication. Je veux bien qu'un gardien qui a un bon jeu au pied et un plus mais même si on recrute un gardien moins bon au pied que VDS notre jeu ne va être moins bon car les premiers relanceurs sont et resteront les défenseurs voir la sentinelle !!! Modifié le 12 mai 2011 par Alruud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ILOVENY Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Nan mais un gardien qui panique, qui botte en touche, ça fait reculer toute ton équipe, ça la rend plus tendue, ça fait baisser sa confiance, ça fait monter celle de l'adversaire, et au final ça te fait perdre un match Franchement, rien que le fait de voir "Van Der Sar" sur la feuille de match te décourage un adversaire L'année prochaine, ttlemonde se rendra compte de combien il nous apportait. Et de combien son jeu au pied nous était précieux. Et ça nous fera tous *****, même ceux qui aiment bien les nouvelles têtes, genre les pro-De Gea, les gars comme ça Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 (modifié) Je veux bien qu'un gardien qui a un bon jeu au pied et un plus mais même si on recrute un gardien moins bon au pied que VDS notre jeu ne va être moins bon car les premiers relanceurs sont et resteront les défenseurs voir la sentinelle !!! Bon je t'explique. Même si je l'ai déjà expliqué 25 fois. Déjà faut arrêter de penser que le travail de relance ne se fait qu'à partir de la sentinelle ou du défenseur central. Que fait MU pour désamorcer le le pressing adverse ? MU passe par Ferdinand et Van der sar, MU redouble de passe derrière grâce à l'aisance technique de Ferdinand et Van der sar. T'enlèves Van der sar, t'as plus que Ferdinand. S'il n'a plus un VDS bon au pied, il cherchera à aller voir ailleurs. Les relances seront de moindre qualité, car il n'y aura pas eu possibilité d'avoir le même travail en amont pour préparer l'excellente relance. Tu crois que les relances de Ferdinand, facile, elles se font par l'opération du saint esprit ? Non elles sont largement travaillées en amont par le désamorcement du pressing permis par la présence d'un Van der sar. Il en va de même pour Carrick. Pas Van der sar = la solution privilégiée de Ferdinand en moins = moins efficace. Donc système de relance EN AMONT à retravailler. Voila pourquoi on se chie tant dessus quand on a le polonais par rapport à VDS. Modifié le 12 mai 2011 par Svaro' 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fletcher77 Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 A un moment donné, faudrait peut être songer à ouvrir les yeux. Personne ne remet en question les grosses qualités de Lloris. Mais un gardien, ça se recrute pas comme sur PES, ça se recrute en fonction du profil. Si on est sur Neuer, puis Stekelenburg et De Gea c'est parce qu'ils ont un super jeu au pied. Pourquoi est ce si important ? Parce que tout notre système de relance est basé sur Ferdinand et Van der Sar actuellement. Si on recrute un GB bon au pied, on s'inscrit dans cette continuité, ce que semble vouloir faire Ferguson en ayant recruté Smalling comme successeur à Ferdinand, déjà. Si on recrute un Lloris ou autre, il ne reste plus qu'à retravailler UN des fondements de notre jeu ... C'est pas une question de talent ou de carrure. La question n'est pas de savoir si Lloris surpasse les autres GB que j'ai cité. C'est une question de PROFIL. +100 Rien à ajouter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ferdinandlamuraille Posté(e) le 12 mai 2011 Partager Posté(e) le 12 mai 2011 Tout à fait d'accord avec svaro... Quand je vois le jeu au pied de Lloris, pied droit = touche 9 fois sur 10... L'année prochaine sera une année de transition pour le nouveau gardien avec notamment l'adaptation du pays et une langue à apprendre, cela peux se ressentir dans les résultats, le temps de bien régler la défense. avec ferdinand c'est avant tout...une good defense ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 13 mai 2011 Auteur Partager Posté(e) le 13 mai 2011 (modifié) Bon je t'explique. Même si je l'ai déjà expliqué 25 fois. Déjà faut arrêter de penser que le travail de relance ne se fait qu'à partir de la sentinelle ou du défenseur central. Que fait MU pour désamorcer le le pressing adverse ? MU passe par Ferdinand et Van der sar, MU redouble de passe derrière grâce à l'aisance technique de Ferdinand et Van der sar. T'enlèves Van der sar, t'as plus que Ferdinand. S'il n'a plus un VDS bon au pied, il cherchera à aller voir ailleurs. Les relances seront de moindre qualité, car il n'y aura pas eu possibilité d'avoir le même travail en amont pour préparer l'excellente relance. Tu crois que les relances de Ferdinand, facile, elles se font par l'opération du saint esprit ? Non elles sont largement travaillées en amont par le désamorcement du pressing permis par la présence d'un Van der sar. Il en va de même pour Carrick. Pas Van der sar = la solution privilégiée de Ferdinand en moins = moins efficace. Donc système de relance EN AMONT à retravailler. Voila pourquoi on se chie tant dessus quand on a le polonais par rapport à VDS. Non mais attend on va pas recruter un c** de jatte. Tu serais inquiet par rapport à l'excellent jeu au pied sur les longs ballons qui nous permettent de jouer des contres rapide grâce à la précision chirurgicale de VDS je serai d'accord mais là tu me parles des relances sur maximum 10-15 mètres, je veux bien que Lloris n’excelle pas dans ce domaine mais il sait faire ce style de passe !!! Modifié le 13 mai 2011 par Alruud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marshall723 Posté(e) le 13 mai 2011 Partager Posté(e) le 13 mai 2011 Nan mais un gardien qui panique, qui botte en touche, ça fait reculer toute ton équipe, ça la rend plus tendue, ça fait baisser sa confiance, ça fait monter celle de l'adversaire, et au final ça te fait perdre un match Franchement, rien que le fait de voir "Van Der Sar" sur la feuille de match te décourage un adversaire L'année prochaine, ttlemonde se rendra compte de combien il nous apportait. Et de combien son jeu au pied nous était précieux. Et ça nous fera tous *****, même ceux qui aiment bien les nouvelles têtes, genre les pro-De Gea, les gars comme ça Ca veut dire quoi ça??? Pas grand chose... De la naissance aux enfers je serai mon propre guide et mon seul juge... byMarshall Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 24 mai 2011 Auteur Partager Posté(e) le 24 mai 2011 J'ai cru longtemps à ton arrivée chez nous, j'étais fier comme un bar-tabac à cette idée malheureusement tu iras faire les beaux jours d'un autre grand club !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 24 mai 2011 Partager Posté(e) le 24 mai 2011 J'ai juste dû t'expliquer le pourquoi du comment du choix de Ferguson ... T'as le droit de ne pas être d'accord maintenant. Pas de souci. Mais fait pas l'autruche ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 24 mai 2011 Auteur Partager Posté(e) le 24 mai 2011 J'ai juste dû t'expliquer le pourquoi du comment du choix de Ferguson ... T'as le droit de ne pas être d'accord maintenant. Pas de souci. Mais fait pas l'autruche ... Tu penses ce que tu veux et moi je pense que c'était le meilleur choix. Après c'est pas parce que Fergie pense ça que je dois penser la même chose. Je connais le poste et Lloris est ce qu'il se fait de mieux !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 24 mai 2011 Partager Posté(e) le 24 mai 2011 (modifié) On est d'accord. T'as forcément le droit de ne pas être d'accord. Maintenant, je ne comprends pas simplement la raison de ton "étonnement" étant donné que c'était une possibilité plus que probable, le non recrutement de Lloris. Modifié le 24 mai 2011 par Svaro' Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jinh Posté(e) le 24 mai 2011 Partager Posté(e) le 24 mai 2011 Ben Loris peut toujours venir dans les cages de l'équipe Réserve, il jouera avec Obertan ! J'adore la mienne mais j'ai été obligé de la réduire énormément (et elle perd tout son charme dans un formait si réduit) pour pouvoir la porter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ole Gunnar Solskjaer Posté(e) le 24 mai 2011 Partager Posté(e) le 24 mai 2011 Prend le meilleur gardien du monde, si devant tu lui met une ligne de chèvre alors il ne fera pas de miracle. Su la Coupe du monde, si tu n'as pas Lloris dans les cages alors tu prends au moins 2 buts de plus ..... Casillas et les chêvres... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
reddevil60 Posté(e) le 24 mai 2011 Partager Posté(e) le 24 mai 2011 je le dis et je le répète lloris finira à arsenul Every team has a story but only one is a legend... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
aymeric Posté(e) le 2 juin 2011 Partager Posté(e) le 2 juin 2011 IL faut que Lloris se casse de Lyon, ça devient urgent pour un gardien aussi talentueux que lui... Man U serait parfait Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés