SK-2peer Posté(e) le 11 mars 2011 Partager Posté(e) le 11 mars 2011 Sinon vous allez me faire plaisir de les exploser. J'aimerai que MU gagne avec en plus un arbitrage en leur défaveur, juste pour qu'Arsène ferme sa bouche et comprenne que son équipe n'avait aucune chance de gagner le triplé cette année. Il ne faut pas que MU reproduise les mêmes erreurs que face à Liverpool. Il faut leur rentrer dans le lard, leur rouler dessus, leur montrer que c'est vous les papas en Angleterre et qu'eux reste des enfants. ( Bon ok j'avoue, je ne suis pas impartiale mais leur réactions après match alors qu'ils n'ont jamais existé me reste en travers de la gorge ) En premiere mi-temps vous aviez fait 2 frappes. Quelle domination !! Donc une sur l'erreur de Fabregas ! En seconde période, avant l'expulsion de Van Persie, vous étiez à peine à 5 frappes. Mais quelle domination !! Vous imaginez 500 passes, 5 frappes ! Du grand football. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gray Posté(e) le 11 mars 2011 Partager Posté(e) le 11 mars 2011 Une nouvelle stats ( qui sers a rien mais qu'on aime tant ) assez .. impressionnante : Messi en 5 match contre arsenal il a marqué 6 but sachant qu'il a jamais marqué en angleterre On peut dire que vous avez une vision socialiste du football ? Arrigo Sacchi : J'ai une vision correcte d'un sport d'équipe dont l'âme est le jeu. Voilà d'ou je pars. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kims Posté(e) le 11 mars 2011 Partager Posté(e) le 11 mars 2011 En premiere mi-temps vous aviez fait 2 frappes. Quelle domination !! Donc une sur l'erreur de Fabregas ! En seconde période, avant l'expulsion de Van Persie, vous étiez à peine à 5 frappes. Mais quelle domination !! Vous imaginez 500 passes, 5 frappes ! Du grand football. Parce que les stats d'Arsenal sont mieux ? 0 frappes, une poignée de passes, et pratiquement 90 minutes à terrer ds sa moitié de terrain...Je peux comprendre qu'on puisse pointer du doigt la stérilité du jeu de Barcelone, mais avant faudrait aussi penser à regarder le jeu pratiqué par l'équipe adverse... "Je patine à l'endroit où le palet va être, et non là où il a été." Wayne Gretzky Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ole Gunnar Solskjaer Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 (modifié) Je suis également de l'avis de Loic ! Je trouve cela fort réducteur de dire que le Milan a été la meilleure équipe. Tottenham a très bien joué le coup, et du coté du Milan, malgré l'avantage au niveau possession de balle, stagnait un sentiment de "trop peu". Ne me dite pas que c'est ça leur meilleur niveau de jeu ou je rigole... Ce n'était pas assez percutant. Enfin, le banc était tout de même très pauvre, ce n'était pas des novices qui allaient pouvoir changer le cour du jeu. Merkel, par exemple, a fait un match "propre", mais il n'y avait rien d'entreprenant dans son jeu, ce n'est pas lui qui allait aider le Milan à ce qualifier... En même temps si les propos de Redknapp ne te suffisent pas... Je trouve cela très réducteur de ne pas voir le niveau de jeu produit par le Milan AC techniquement au match retour et la façon de jouer offensive sur les 2 matchs, les gens qui ont l'habitude de demander du jeu de United par exemple là cela va dans l'autre sens de la logique de celui qui a proposé le jeu et l'offensive. Et puis match propre en concédant 2 occasions énormes auu 1er match et 6 situations très très dangereuses a domicile au match retour... Sans Gallas le résultat aurait peut être été tout autre et aurait changé le point de vue de certains, mais le Milan ici gêne Silvio gêne, les italiens sont pas très appréciés non plus cela n'aide pas à voir des jugements objectifs qui sont visibles comme le nez au milieu de la figure. Dire que Tottenham a offert du beau football au match retour comme en 2eme mi-temps du match allé ce serait insulter ce sport qui devient de moins en moins noble. Modifié le 12 mars 2011 par Ole Gunnar Solskjaer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mondoudou Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 En même temps si les propos de Redknapp ne te suffisent pas... Je trouve cela très réducteur de ne pas voir le niveau de jeu produit par le Milan AC techniquement au match retour et la façon de jouer offensive sur les 2 matchs, les gens qui ont l'habitude de demander du jeu de United par exemple là cela va dans l'autre sens de la logique de celui qui a proposé le jeu et l'offensive. Je suis d'accord avec toi, on ne peut pas dire que Tottenham ai géré ce match, ils étaient dépassé et ont tenu au courage. Bravo à eux, ce n'est pas immérité du tout, le but à l'extérieur a fait la différence dire dire qu'ils ont bien joué le coup au retour c'est exagéré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ole Gunnar Solskjaer Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Je suis d'accord avec toi, on ne peut pas dire que Tottenham ai géré ce match, ils étaient dépassé et ont tenu au courage. Bravo à eux, ce n'est pas immérité du tout, le but à l'extérieur a fait la différence dire dire qu'ils ont bien joué le coup au retour c'est exagéré. Merci d'^tre si rassurante lol on a vu les même choses, Tottenham a eu du courage oui mais si le Milan avait mieux gérer le dernier geste un 0-1 et prolongations n'était pas usurpé. Cela méritait minimum des Tirs aux buts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Moi j'ai surtout vu une domination stérile du Milan. Le Milan a eu le ballon tout le match. Cela a débouché sur deux - trois situations chaudes, pas plus. Le Milan fut lourdement handicapé par les absences d'Ambrosini et Pirlo capables de créer une liaison récupération - attaque. Cela leur a fait cruellement défaut. En attaque cela manquait de mouvement aussi, de solutions. le brésilien de fifa street - la chèvre suédoise et pataud, ça c'est marché dessus en plus. Merci d'^tre si rassurante lol on a vu les même choses, Tottenham a eu du courage oui mais si le Milan avait mieux gérer le dernier geste un 0-1 et prolongations n'était pas usurpé. Cela méritait minimum des Tirs aux buts Pour pouvoir avoir la dernière passe, il faut du liant entre les lignes. Il n'y avait aucun joueur capable de remplir ce rôle au milieu. Ils l'ont payé cash. Tottenham a choisi de subir et a réussi à bien appliquer son plan de jeu. Le 0-0 est un score logique. J'ai vu autant de situations dangereuses côté Tottenham que côté Milan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ole Gunnar Solskjaer Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Moi j'ai surtout vu une domination stérile du Milan. Le Milan a eu le ballon tout le match. Cela a débouché sur deux - trois situations chaudes, pas plus. Le Milan fut lourdement handicapé par les absences d'Ambrosini et Pirlo capables de créer une liaison récupération - attaque. Cela leur a fait cruellement défaut. En attaque cela manquait de mouvement aussi, de solutions. le brésilien de fifa street - la chèvre suédoise et pataud, ça c'est marché dessus en plus. Pour pouvoir avoir la dernière passe, il faut du liant entre les lignes. Il n'y avait aucun joueur capable de remplir ce rôle au milieu. Ils l'ont payé cash. Tottenham a choisi de subir et a réussi à bien appliquer son plan de jeu. Le 0-0 est un score logique. J'ai vu autant de situations dangereuses côté Tottenham que côté Milan. Il y avait beaucoup de fluidité dans le jeu du Milan jusqu'à l'attaque après c'était plus difficile, le milieu a été gagné par le Milan AC ce qui donne le fil conducteur Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 de la fluidité dans le jeu du Milan ? Ouais à 40 mètre du but des spurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mondoudou Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Moi j'ai surtout vu une domination stérile du Milan. Le Milan a eu le ballon tout le match. Cela a débouché sur deux - trois situations chaudes, pas plus. Le Milan fut lourdement handicapé par les absences d'Ambrosini et Pirlo capables de créer une liaison récupération - attaque. Cela leur a fait cruellement défaut. En attaque cela manquait de mouvement aussi, de solutions. le brésilien de fifa street - la chèvre suédoise et pataud, ça c'est marché dessus en plus. Pour pouvoir avoir la dernière passe, il faut du liant entre les lignes. Il n'y avait aucun joueur capable de remplir ce rôle au milieu. Ils l'ont payé cash. Tottenham a choisi de subir et a réussi à bien appliquer son plan de jeu. Le 0-0 est un score logique. J'ai vu autant de situations dangereuses côté Tottenham que côté Milan. Tu es quand même sévère, c'est globalement vrai mais le Milan a été réellement dangereux, Tottenham non jamais. Mais en effet les derniers matchs que j'ai vu du Milan, même avec Van Bommel et Cassano, ce résume à ça; ils dominent mais organisent mal leurs offensives. Concernant Zlatan je l'ai trouvé pas mal moi au retour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Tu es quand même sévère, c'est globalement vrai mais le Milan a été réellement dangereux, Tottenham non jamais. Mais en effet les derniers matchs que j'ai vu du Milan, même avec Van Bommel et Cassano, ce résume à ça; ils dominent mais organisent mal leurs offensives. Concernant Zlatan je l'ai trouvé pas mal moi au retour. Cassano est une seconde pointe. Van Bommel avec l'âge a perdu sa capacité à apporter le danger vers l'avant. Avant c'était une sorte de box to box, un peu plus défensif qu'offensif certes, mais il se portait vers l'avant. A présent, il se contente bien souvent de rester en retrait après la phase de récupération. Tottenham a eu l'occasion de crouch en début de seconde période et aurait pu bénéficier d'un pénalty en première période. C'est déjà quasiment autant que le Milan. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ole Gunnar Solskjaer Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 de la fluidité dans le jeu du Milan ? Ouais à 40 mètre du but des spurs. Je te trouve peu objectif sur ce match... Il y a eu du danger et de l'élan permanent dans leur jeu. Avec une envie d'aller vers l'avant certaine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Peu objectif en quoi ? J'étais pas non plus particulièrement pour Milan. Avoir le ballon c'est bien. Maintenant quand t'arrives pas à faire la dernière passe et qu'aucun de tes attaquants ne semblent en mesure de décrocher pour la faire ... Bah ça devient compliqué s'il n'y a pas exploit personnel, et c'est ce qu'il s'est passé. Je suis très déçu. Le Milan est un club que je respecte énormément ... mais sur les deux dernières années, c'est devenu la foire aux bestiaux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T2S Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 En même temps si les propos de Redknapp ne te suffisent pas... Je trouve cela très réducteur de ne pas voir le niveau de jeu produit par le Milan AC techniquement au match retour et la façon de jouer offensive sur les 2 matchs, les gens qui ont l'habitude de demander du jeu de United par exemple là cela va dans l'autre sens de la logique de celui qui a proposé le jeu et l'offensive. Et puis match propre en concédant 2 occasions énormes auu 1er match et 6 situations très très dangereuses a domicile au match retour... Sans Gallas le résultat aurait peut être été tout autre et aurait changé le point de vue de certains, mais le Milan ici gêne Silvio gêne, les italiens sont pas très appréciés non plus cela n'aide pas à voir des jugements objectifs qui sont visibles comme le nez au milieu de la figure. Dire que Tottenham a offert du beau football au match retour comme en 2eme mi-temps du match allé ce serait insulter ce sport qui devient de moins en moins noble. Le Milan avait le ballon, le faisait tourner, mais n'était pas constamment dangereux. Il manquait quelque chose devant, c'est un fait. Ils n'ont pas frappé 47 fois le montant et Gomez n'a pas du faire un match de folie pour sauver son équipe. Le Milan ne méritait de pas perde, mais Tottenham a été plus opportuniste, ils ont marqué au moment opportun, ce que le Milan n'a pas su faire: c'était une domination stérile comme l'a souligné Svaro' ! Je suis d'accord pour dire que Tottenham ne méritait pas plus la qualification que l'AC Milan, mais ils ont su rester costaud derrière et faire la différence devant, même s'il n'a fallu qu'un but. Bravo à eux ! U-N-I-T-E-D, United are the team for me "Het is niet echt de vraag OF we het WK 2014 winnen, de vraag is eerder: met hoeveel doelpunten verschil winnen we de finale?" De Motivees/Les Motivées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Qu'est ce que le mérite, déjà ? Quand une équipe réussie à appliquer son plan de jeu et se qualifie ainsi, ne mérite - elle pas sa qualification ? Evaluer une qualification au mérite ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
T2S Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 (modifié) Dans mon post, tu peux mettre le mot mérite en guillemets, je met justement les deux équipes sur le même pied d'égalité à ce niveau là. Par contre, ce que tu dis est tout à fait légitime et je rajouterai que ç'a le mérite d'être souligné ! Modifié le 12 mars 2011 par T2S U-N-I-T-E-D, United are the team for me "Het is niet echt de vraag OF we het WK 2014 winnen, de vraag is eerder: met hoeveel doelpunten verschil winnen we de finale?" De Motivees/Les Motivées Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Loïc Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 OGS arrête un peu avec tes "Les italiens ne sont pas très appréciés, Silvio machin ... " bref ton admiration pour le Milan te fait perdre crédibilité, d'ailleurs si le Barça avait fait un match comme le Milan tu seras déjà en train de dire que les Spurs méritaient... Oh et puis ***** en défendant Tottenham j'insulte le football, pas bien ! YES SIR! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Moha-10 Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 Dans mon post, tu peux mettre le mot mérite en guillemets, je met justement les deux équipes sur le même pied d'égalité à ce niveau là. Par contre, ce que tu dis est tout à fait légitime et je rajouterai que ç'a le mérite d'être souligné ! Enorme https://ultimodiez.wordpress.com/ (cliquez cliquez c'est la famille) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Augustin Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 surtout que bon reprocher à Tottenham de s'être qualifier ainsi quand on adore le foot italien ... c'est paradoxal. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alruud Posté(e) le 12 mars 2011 Partager Posté(e) le 12 mars 2011 (modifié) Tottenham sur ce qu'il montre ces dernières saisons et notamment celle-là, je suis très content de leur qualification. Après je n'ai pas vu le match retour mais sur l'aller il mérite leur place en 1/4. J'apprécie beaucoup cette équipe autant pour leur jeu que leur joueur( Lennon, Modric et Bale)!!! Je n'ai jamais aimé le foot Italien et notamment le Milan donc bon leur élimination ne me dérange pas le moins du monde. Vu l'attitude de Gattuso au match aller c'est pas volé !!! Modifié le 12 mars 2011 par Alruud Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité O.L.H Posté(e) le 15 mars 2011 Partager Posté(e) le 15 mars 2011 C'est mort pour l'inter. Menée 2-1, ils doivent en planter 3 sans en prendre. Gomez et Muller ont frapper! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister Benji Posté(e) le 15 mars 2011 Partager Posté(e) le 15 mars 2011 C'est mort pour l'inter. Menée 2-1, ils doivent en planter 3 sans en prendre. Gomez et Muller ont frapper! Non 2 buts suffiront. A 2-3, c'est l'Inter qui passe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité O.L.H Posté(e) le 15 mars 2011 Partager Posté(e) le 15 mars 2011 3-2 pour l'inter! Incroyable!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sandro-Milano Posté(e) le 15 mars 2011 Partager Posté(e) le 15 mars 2011 Enorme ils sont qualifiés. Le Bayern peut s'en mordre les doigts... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mister Benji Posté(e) le 15 mars 2011 Partager Posté(e) le 15 mars 2011 Incroyable ! Le Bayern est maudit face aux Intéristes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés