Actualités des clubs anglais

[Jiminy]

Rien que Babel, Kuyt, et Aquilani : 20 millions et plus (les autres environ 10 millions), donc plus que les Cr7, Tevez, Vidic, Evra, mais on va pas chipoter, surtout quand on voit les titres empilés par Liverpool ces 5 dernières années.

 

 

Euh Nani 17M; Andy 18; hargreave 25M; le pret de Tevez à été estimé à 15M par an, donc 30M, Berba 40M, Valencia 20M, CR7 15M, Vidic 8/12M, Evra je sais plus ...

même Tosic nous à couté 7M ...

 

 

je suis toujours pas convaincu ... aprés j'ai pas les chiffres exactes de Pool donc je suis pas certains.

Modifié le 1 juillet 2010 par Jiminy

[pj harvey]

Euh Nani 17M; Andy 18; hargreave 25M; le pret de Tevez à été estimé à 15M par an, donc 30M, Berba 40M, Valencia 20M, CR7 15M, Vidic 8/12M, Evra je sais plus ...

même Tosic nous à couté 7M ...

 

 

je suis toujours pas convaincu ... aprés j'ai pas les chiffres exactes de Pool donc je suis pas certains.

La comparaison se fait sous l'ère Benitez, Cr7 ne rentre pas dedans, Tevez tu dois compter son salaire avec, donc à diviser par 2.

 

Reina, Agger, Skertl, Rieira, Benayoun, Lucas environ 10 millions, je ne compte pas las N'gog, Degen, Insua, Maxi Rodriguez......

 

Kuyt, Babel, Johnson autour des 20 millions, Mascherano, Aquilani vers les 25, et Torres pratiquement 40

 

A quelque chose près les dépenses se valent, mais je voulais juste préciser que Benny b****, avait quand même énormément dépensé, pour les résultats que tout le monde connait

[Jiminy]

Si tu nous sort les chiffres je suis prenneur car c'est très interessant, et pour Tevez je te confirme que c'est le prix du pret, et non pas de son salaire, à la base on avait un pret de 15M/an qu'on pouvait transformer dès la première année avec une option d'achat à 25M. Si on l'avait acheté au bout de la première année, il nous coutait le prix de Berba, au bout de la seconde il été plus cher.

[eric_cantona]

Équipe season 2010/11 :

 

 

Tres belle équipe, faut avoué mais elle prendra encore et encore beaucoup du temps pour ce trouver définitivement et cela n'est pas bon, surtout s'ils visent la C1.

 

Moi je les vois plutôt jouer comme ça

 

-----------$-----------

$----$---------$-------$

-----------------------

---------$---$---------

-----------------------

$----------------------$

---------$---$----------

[t0m4]

Aha belle!

[canto_ronaldo7]

D'ailleurs ça sera le cas pour la plupart des grands clubs!

[Captain Britain]

Jiminy, regarde le topic Barcelone. J'avais sorti tous les chiffres des gros clubs.

 

Sinon :

 

http://www.skysports.com/story/0,19528,11669_6244421,00.html

 

En gros, Liverpool va recruter Anglais. Les premiers noms qui circulent ? Cahill, Shawcross et Young.

 

EDIT : je suis gentil :

 

Comparaison intéressante :

 

Barcelone :

 

2007/2008 : 71 500 000 euros dépensés, 14 000 000 récupérés.

2008/2009 : 100 000 000 dépensés, 49 440 000 récupérés.

2009/2010 : 113 000 000 dépensés, 24 500 000 dépensés.

2010/2011 : 75 000 000 hypothétiquement dépensés.

 

Pour 2009/2010, on peut même ajouter la valeur de Eto'o utilisée pour payer Ibra. Il était évalué à 30 000 000. Et puis beaucoup d'échec dans ces transferts : Keirrison, l'Ukrainien (que j'aime beaucoup mais qui ne peut pas évoluer à Barcelone, trop lent), Henrique, Caceres, Hleb.

 

Si on compare à Madrid ça donne ça :

 

2007/2008 : 119 000 000 dépensés, 30 800 000 récupérés.

2008/2009 : 82 200 000 dépensés, 63 000 000 récupérés.

2009/2010 : 257 400 000 dépensés, 87 500 000 récupérés.

2010/2011 : 6 000 000 déjà dépensés.

 

MU :

 

2007/2008 : 103 500 000 dépensés, 41 200 000 récupérés.

2008/2009 : 47 250 000 dépensés, 7 450 000 récupérés.

2009/2010 : 27 400 000 dépensés, 103 100 000 récupérés.

2010/2011 : 24 000 000 déjà dépensés.

 

City :

 

2007/2008 : 64 950 000 dépensés, 10 300 000 récupérés.

2008/2009 : 157 350 000 dépensés, 26 625 000 récupérés.

2009/2010 : 147 350 000 dépensés, 28 350 000 dépensés.

 

Chelsea :

 

2007/2008 : 61 000 000 dépensés, 44 650 000 récupérés.

2008/2009 : 30 500 000 dépensés, 44 000 000 récupérés.

2009/2010 : 28 550 000 dépensés, 3 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 000 000 déjà dépensés

 

Liverpool :

 

2007/2008 : 87 700 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2008/2009 : 71 200 000 dépensés, 46 000 000 récupérés.

2009/2010 : 43 500 000 dépensés, 50 400 000 récupérés.

2010/2011 : 2 000 000 déjà dépensés

 

Inter :

 

2007/2008 : 33 000 000 dépensés, 11 240 000 récupérés.

2008/2009 : 58 600 000 dépensés, 7 400 000 récupérés.

2009/2010 : 95 500 000 dépensés, 105 500 000 récupérés (plus si on ajoute la valeur de Eto'o, donc).

2010/2011 : 3 800 000 déjà dépensés.

 

Bayern :

 

2007/2008 : 85 200 000 dépensés, 36 150 000 récupérés.

2008/2009 : 0 , 10 500 000 récupérés.

2009/2010 : 74 700 000 dépensés, 23 000 000 récupérés.

2010/2011 : 3 500 000 déjà récupérés.

 

Balance totale des clubs les plus agités du mercato :

 

Barcelone : - 271 560 000

Real Madrid : - 283 300 000

MU : - 50 400 000

City : - 304 375 000

Chelsea : - 31 400 000

Liverpool : - 62 000 000

Inter : - 66 760 000 (je te fais don du cadeau Eto'o)

Bayern : - 104 250 000

 

Je sais que je ne compare pas aux revenus que ces joueurs ont permis de dégager et que pour être viable ma comparaison devrait prendre en compte les trophées remportés par chacune des équipes après les achats.

 

Ajoutons la masse salariale des seuls joueurs (hors administration), toujours sur la même base :

 

Barcelone : 24.142.857 par mois.

Real Madrid : 18.500.000 par mois.

MU : 12.179.032 par mois.

City : 10.330.000 par mois.

Chelsea : 17.458.000 par mois.

Liverpool : 12.844.000 par mois.

Inter : 14.470.000 par mois.

Bayern : 11.297.826 par mois.

 

Bilan ? Barcelone est, avec City, le club le plus dépensier du monde.

Modifié le 5 juillet 2010 par Captain Britain

[Jiminy]

Pas mal ton post cumcum; il manque des données importante, mais t'a une bonne base, vraiment intéressant à lire.

 

A la charge de Liverpool, avec moins de "stars", ils ont une masse salariales aussi importante que la notre. Et ce sont les charges les plus lourdes à supporter, bien plus qu'un prix de transfert !

[Invité O.L.H]

Tout d'un coup ils me font peur ... Du moins sur les confrontation direct, Hodgson, c'est du tout tout bon et puis je vois qu'ils on l'argent pour recruter .... Anglais en plus !

 

Le match à OT va être intense.

[Jiminy]

Quant avec Fulham en PL ils nous ont lpiés 3 fois sur les 4 dernières rencontres (et puis, moche quoi, à coup de 2/3 - 0 ...) effectivements va falloir faire attention.

 

Je suis sur que Hodgson à mis sur son Cv "j'ai poutré 3 fois ManUtd en 2 ans", c'est pour ça que Pool l'ont engagés, les salauds

[Stingg]

Je savais pas trop ou mettre ca mais, Green il est pas a West Ham? http://www.tf1.fr/my-telefoot/news/tottenh...en-5922415.html

[pj harvey]

Si si.

 

D'ailleurs j'en profite pour vous dire que Barrera, le joueur Mexicain, à été recruté par West Ham.

T'en est sûr ?

Il me semble que rien n'est signé, mais si ça se réalise, les Hammers feront une bonne affaire.

[yac7]

Oui c'est officiel.

 

Barrera signe à West Ham

 

L’international mexicain Pablo Barrera s’est engagé en faveur de West Ham.

 

Très en vue avec la sélection mexicaine durant le Mondial, l’attaquant mexicain de 23 ans Pablo Barrera s’est engagé en faveur de West Ham. Le joueur évoluait la saison passée sous les couleurs des Pumas UNAM.

 

Spot24.com

 

[Moha7]

Espérons qu'il nous fasse une carrière à la Valencia (début de carrière plutôt)

[yac7]

Il a confondu Wigan avec West Ham

[Moha7]

Il a confondu Wigan avec West Ham

Nan... J'voulais dire qu'il fait comme Valencia à savoir il carbure à West Ham et attire la convoitise et attérisse à MU SI il confirme tout l'étendue de son talent

[Ole Gunnar Solskjaer]

Stoke City : Etherington prolonge

 

Matthew Etherington, le milieu de terrain de Stoke City, a prolongé son contrat jusqu'en juin 2014.

Matthew Etherington (28 ans), le milieu de terrain offensif de Stoke City, a prolongé son contrat jusqu'en juin 2014.

 

R.L. (Rédaction Football365.fr)

 

mercato365.com

 

Une bonne nouvelle pour eux de garder un joueur très utile.

[algeria]

Avec du bol on les récupère l'année prochaine ! Comme la Toon Army ...

Belhadj signe au Qatar, quel imbécile, il a choisit de prendre sa retraite a 28ans, il m'a vraiment déçu, je l'attendais dans un grand club vu sa excellente saison avec pompey

[BigManUtd]

S'il a signé là bas, c'est parce qu'aucun club en voulait (pas les gros clubs en tout cas), après même si pour un latéral il est très bon offensivement, défensivement il est mauvais tout simplement, c'est pas pour rien s'il jouait pas toujours titulaire avec Pompey, je pense notamment au match face à Chelsea en finale de la Cup.

[RooNeY10*]

S'il a signé là bas, c'est parce qu'aucun club en voulait (pas les gros clubs en tout cas), après même si pour un latéral il est très bon offensivement, défensivement il est mauvais tout simplement, c'est pas pour rien s'il jouait pas toujours titulaire avec Pompey, je pense notamment au match face à Chelsea en finale de la Cup.

 

+1 ! Rien à ajouter tout est dit

[algeria]

S'il a signé là bas, c'est parce qu'aucun club en voulait (pas les gros clubs en tout cas), après même si pour un latéral il est très bon offensivement, défensivement il est mauvais tout simplement, c'est pas pour rien s'il jouait pas toujours titulaire avec Pompey, je pense notamment au match face à Chelsea en finale de la Cup.

une offre de Lazio était sérieuse mais pas suffisante financièrement, Avram Grant le voulait aussi a West Ham, Redknapp le voulait a Tottenham, oui c'est pas des grands club, mais c'est quand même mieux que le Qatar, j'aurais préférer le voir jouer en championnat d'Algérie, plutôt qu'aller jouer dans un championnat ou le nombre de joueur est plus grand que le nombre de supporteur présent , n'empêche je suis d'accord avec toi sur ses lacunes défensive, mais en jouant plus haut en mettant un arrière gauche pour couvrir ses arrières il a fait de bons matchs, pour rappel ce même joueur avait quitté Lyon pour rejoindre Lens en D2 dans le passé, et c'était son choix .

quoi qu'il en soit, je lui souhaite bonne chance pour la suite, et une bonne retraite

 

PS: pour la finale de la CUP, il était de retour de blessure, et a jouer 5 minutes ou il fait 3 centre, et a faillit marqué sur un tir

[BigManUtd]

Mouais, ce que j'ai pu lire, c'est Belhadj lui-même qui a décidé d'aller au Qatar:

Pourtant à 28 ans, Nadir Belhadj ne manquait de sollicitations.

Déjà l’année dernière, on avait évoqué le nom du grand FC Barcelone qui s’intéressait au latéral algérien. Il y avait aussi d’autres clubs, à l’image de l’AS Rome, de La Lazio et de West Ham cette saison. Mais en bon dribbleur qu’il est, Nadir Belhadj a préféré les dollars du club qatari d’Al-Sadd.

http://www.biladi.fr/071058935-belhadj-du-...rcelone-al-sadd

 

Après oui si c'est pour jouer en tant qu'ailier, il serait beaucoup plus décisif. Quitter Lyon pour la D2, c'est sûr c'est pas coutume, je crois qu'il aime pas trop les défis, il préfère prendre le chemin le plus facile.

Ah désolé alors, je savais pas qu'il revenait de blessure

[algeria]

En tout cas, il manque vraiment d'intelligence pour enterrer son talon dans un championnat médiocre, rien que pour l'argent

[T2S]

Leur Third est vraiment horrible !

 

Third Kit LFC

[Ole Gunnar Solskjaer]

Leur Third est vraiment horrible !

 

Third Kit LFC

C'est moche ça ressemble à Leeds.