Javier Hernández

[Invité Saga]

Et sur ses nombreux contrôles manqués, où le ballon termine à 2m50 de sa course, c'est toujours un futur grand?Vous en faites des caisses là j'trouve. J'l'ai trouvé tout aussi insipide que l'ensemble de l'équipe.

 

Je suis un des premiers à le dire ... sa première touche de balle est médiocre, ainsi que ses qualités techniques qui frolent le néant. A ce niveau, ça ne pardonne pas. Ses buts, c'est l'arbre qui cache la forêt, mais je trouve qu'on en fait encore beaucoup.

 

Il a beaucoup trop de lacunes ... il doit vraiment travailler ses contrôles et son toucher de balle ...

[flachgordon]

Surement que Rooney participe énormément au jeu collectif mais il faudrait que SAF ai l'audace de ne pas le faire jouer ! Ce n'est pas parce que mr à fait son caprice et est payé un pont d'or qu'il doit absolument être sur le terrain il faut qu'il se remette en question aussi et qu'il y ai une saine concurrence entre nos attaquants !

[Mister Benji]

Pour moi c'est clair c'est à la place de Rooney. On pense qu'on a besoin de lui parce qu'il décroche et qu'il fait le boulot que notre milieu ne fait pas. Mais si on a Carrick-Fletcher excellent comme à Chelsea, si on récupère Nani et Valencia, pour moi il est clair que Rooney doit aller sur le banc. Comme je l'ai écrit sur le topic approprié Rooney pour moi il est foutu et il est mauvais. On a cru qu'il revenait mais non. Contre City on retient son but logiquement mais sur le fond il a rien fait. Contre Chelsea c'est pareil. Aujourd'hui j'en parle pas. Berbatov c'est pas un défenseur c'est clair mais il est vraiment trop classieux. Entre Berbatov et Rooney pour moi il n'y a pas photo c'est Berbatov que je choisis (pourtant je suis fane de Rooney depuis les premières heures).

Par contre si Rooney revenait (hallelujah) c'est Chicharito qui retourne sur le banc. Mais pour le moment ...

Se passer de Rooney ? Même si il fait un caca nerveux sur son salaire, pour moi il est indispensable en cette fin de saison. Malgré que Chicharito est exceptionnel dans son comportement, je trouve qu'il est plus efficace quand il rentre en cours de jeu. Berbatov connait une baisse de régime depuis un moment.. espérons qu'il reprend sa productivité d'il y'a quelques temps..

[WayneRooney08]

Comma l'a dit Mister Benji, Rooney est indispensable à Manchester United qu'on le veuille ou non, on est tous, mais vraiment tous d'accord pour dire que rooney fait une saison vraiment mediocre, mais on ne peux en aucun cas, lui enlever ce qu'il a fait pour nous la saison derniere, cette année elle est à oublier pour lui(elle n'est pas encore fini, qui sait??) je pourrai te poser la même question d'une autre façon, si par ex messi, ronaldo, ribery, sneijder, fabregas et j'en passe, vivent une saison comme celle que vit rooney maintenant, est ce que vous croyez que ces joueurs là iront sur le banc?? non biensur que non, puisque ce sont des élements indispensable de leurs équipes, comme l'est rooney pour nous, tout ça pour dire que si chicharito venait à prendre une place de titulaire (et il l'a mérite amplement) ça ne sera pas à la place de Rooney!

[mondoudou]

Je suis un des premiers à le dire ... sa première touche de balle est médiocre, ainsi que ses qualités techniques qui frolent le néant. A ce niveau, ça ne pardonne pas. Ses buts, c'est l'arbre qui cache la forêt, mais je trouve qu'on en fait encore beaucoup.

 

Il a beaucoup trop de lacunes ... il doit vraiment travailler ses contrôles et son toucher de balle ...

 

Sa première touche oui, là dessus il est vraiment pas terrible mais globalement je trouve que tu exagères sur sa technique, il me parait assez propre à ce niveau.

Maintenant le fait est qu'il marque sans avoir besoin de se procurer beaucoup d'occasion, il a un vrai sens du but, c'est sévère de dire que c'est l'arbre qui cache la forêt, ce n'est pas comme si c'était un joueur moyen qui avait de la réussite. Mais c'est vrai qu'on en fait trop sur lui, surtout que c'est sa première saison.

[Augustin]

On en fait trop ?

20 matchs de PL. 9 titulaires. 963 minutes de temps de jeu, 10 buts ... soit en étant remplaçant une fois sur deux, une moyenne de un but toutes les 96 minutes.

Je pense surtout que vous êtes des rabats joies. A 22 ans des statistiques pareilles ...

[man03]

On en fait trop ?

20 matchs de PL. 9 titulaires. 963 minutes de temps de jeu, 10 buts ... soit en étant remplaçant une fois sur deux, une moyenne de un but toutes les 96 minutes.

Je pense surtout que vous êtes des rabats joies. A 22 ans des statistiques pareilles ...

 

 

Surtout que sans lui, cette saison on aurait été au coude à coude avec Tottenham et Chelsea et pas à la première place du classement.

 

Je préfère l'attaquant qui marque des buts sans arrêt et qui donc rapportent des points au classement (rien à foutre qu'il rate son premier contrôle) qu'un attaquant qui a une maitrise magnifique du ballon mais qui n'est pas foutu d'en planter une quand l'équipe en a vraiment besoin.

[Captain-Tsubasa]

On en fait trop ?20 matchs de PL. 9 titulaires. 963 minutes de temps de jeu, 10 buts ... soit en étant remplaçant une fois sur deux, une moyenne de un but toutes les 96 minutes.Je pense surtout que vous êtes des rabats joies. A 22 ans des statistiques pareilles ...

 

+1

Surtout pour une 1ere saison à haut niveau, faut pas oublier qu'il jouait encore au mexique il y a qq mois.

S'adapter aussi rapidement à un culture totalement différente, une nouvelle equipe, un nouveau championnat bien plus physique c'est juste énorme.

Il est actuellement 3eme attaquant incontestable, loin devant tous les autres qui devaient au départ etre en concurrence avec lui.

[Coud94]

Franchement chicharito c'est l'énorme surprise de cette saison qui aurait sérieusement cru que fraîchement arrivé de Chivas il aurait marqué autant de buts en PL et ce pour sa première saison et pas forcément avec notre collectif des plus reluisants ( hélas ) TOUT en étant la plupart du temps remplaçant .

 

Alors quand j'entends qu'on en fait trop , non on n'en fait pas trop on est surtout agréablement surpris et ça fait toujours plaisir d'avoir un joueur d'une telle efficacité devant les buts dans son effectif . Maintenant il est clair que niveau technique ce n'est pas du Berbatov mais de là à dire que ses buts sont l'arbre qui cache la forêt c'est exagéré. Par ailleurs , de grands attaquants ne sont pas forcément bons techniquement mais plantent beaucoup (comme Inzaghi par exemple). Notre chicha c'est un renard des surfaces , un tueur s'il s'améliore en plus en technique alors il est promis à un grand avenir

[Marvin]

On en fait trop oui et non.

 

Ce joueur est un buteur hors pair. Il a une science du placement et de l'appel de balle phénoménal, il joue purement à l'instinct et c'est la marque des grands.

 

Cependant, il est techniquement limité pour l'instant. Ca se travaille. Il faudrait qu'il réussisse mieux ses contrôles de balle. Dos au but il n'est pas très bon.

 

Le talent il l'a, SAF va polir ce joyaux et il va devenir aussi légendaire que OGS, j'en suis sûr. Il aime ce club.

[SK-2peer]

On en fait trop oui et non.

 

Ce joueur est un buteur hors pair. Il a une science du placement et de l'appel de balle phénoménal, il joue purement à l'instinct et c'est la marque des grands.

 

Cependant, il est techniquement limité pour l'instant. Ca se travaille. Il faudrait qu'il réussisse mieux ses contrôles de balle. Dos au but il n'est pas très bon.

 

Le talent il l'a, SAF va polir ce joyaux et il va devenir aussi légendaire que OGS, j'en suis sûr. Il aime ce club.

 

Il a pas assez de muscles. Ses appuis sont pas top. S'il prend du gab' tu verras qu'il redeviendra bon techniquement. Juste là, à la moindre pression adverse il perd ses moyens le pauvre.

[flachgordon]

Il a pas assez de muscles. Ses appuis sont pas top. S'il prend du gab' tu verras qu'il redeviendra bon techniquement. Juste là, à la moindre pression adverse il perd ses moyens le pauvre.

 

En même temps lui faire prendre trop de muscle pourrait nuire à la fluidité de son jeu et à sa vitesse d'exécution ce ne serait plus le même type de joueur y a qu'a voir van nistelrooy un renard des surfaces des plus rusés qui soient et qui pourtant physiquement n'est pas impressionnant et CHICHA est le même style de joueur...

Modifié le 9 mars 2011 par flachgordon

[Marvin]

Je comparerais plus Chicha a Owen qu'à Ruud. Ruud dos au but vaut 15 fois Chicha, et il était techniquement très très fort, il n'y a qu'à voir ses contrôles dans la surface au milieu de trois défenseur.

[SK-2peer]

En même temps lui faire prendre trop de muscle pourrait nuire à la fluidité de son jeu et à sa vitesse d'exécution ce ne serait plus le même type de joueur y a qu'a voir van nistelrooy un renard des surfaces des plus rusés qui soient et qui pourtant physiquement n'est pas impressionnant et CHICHA est le même style de joueur...

 

Van nistelrooy, il a des cuisses de cheval. Donc niveau appuis, il est au top ! Alors que Chicha n'est vraiment pas aussi puissant. Regarde Villa. Il est pas très grand, pas très impressionnant mais il a des jambes très musclées. Après tu as les troll comme Drogba qui font 90kg. Donc, pour en revenir à RVN, il a des cuisses de malade mentales d'où ses appuis toujours parfait !

 

PS : Pour moi, Chicha est similaire à Villa.

Modifié le 9 mars 2011 par SK-2peer

[flachgordon]

Van nistelrooy, il a des cuisses de cheval. Donc niveau appuis, il est au top ! Alors que Chicha n'est vraiment pas aussi puissant. Regarde Villa. Il est pas très grand, pas très impressionnant mais il a des jambes très musclées. Après tu as les troll comme Drogba qui font 90kg. Donc, pour en revenir à RVN, il a des cuisses de malade mentales d'où ses appuis toujours parfait !

 

PS : Pour moi, Chicha est similaire à Villa.

 

Quand je parle de même style de joueur, je pense surtout à l'opportunisme, être souvent au bon moment au bon endroit suivre les actions dans la surface etc...Sinon effectivement il faut qu'il améliore une partie de son jeu ou plutôt qu'il l'adapte à la PL si tu visionnes ses matchs avec Chivas tu pourras voir que de la technique il en a c'est juste que là bas il lui était plus facile de la faire parler, il est jeune mais surtout maintenant il est au bon endroit pour grandir ....

[Marvin]

 

parce que ça fait toujours plaisir de le revoir

Modifié le 9 mars 2011 par Marvin

[Norvegian]

J'espère le voir contre Arsenal et contre l'OM car il a parfaitement le profil pour leurs faire péter un plomb !!!!!

 

Il est la clef de notre salut surtout que au vu des blessures, Rooney à Gauche et Chicha / Berba dans l'axe ......

[Jiminy]

Clichy/Hernandez la complémentarité parfaite ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...

à moins que ce soit Owen/Clichy, bref ça fait un bon duo gagnant !

[flachgordon]

Encore un excellent match de notre petit pois en temps que titulaire et plus supersub, il est très présent fait de beau appel dommage qu'il ne marque pas sur la passe de Rooney cela aurait été la cerise sur le gâteau

[mondoudou]

Encore un excellent match de notre petit pois en temps que titulaire et plus supersub, il est très présent fait de beau appel dommage qu'il ne marque pas sur la passe de Rooney cela aurait été la cerise sur le gâteau

 

 

Moi il m'a déçu, trop souvent hors jeu et plusieurs ratés, on peut pas parler de grande performance.

[flachgordon]

Ouais toujours les même propos un joueur marque c'est un demi dieu et quand il ne marque pas il a foiré son match, qu'est ce qu'il fait chez nous etc... Que ce soit rooney, berba ou n'importe qui c'est tout le temps la même rengaine Heureusement que nos avis ne compte pas et que SAF n'en tient pas compte il serait mal barré ! Sur ce, chacun est libre de donner son avis c'est un forum d'échange d'idée et tout le monde ne regarde pas les match de la même façon c'est cela qui fait toute la richesse de celui-ci ...

[SK-2peer]

Moi il m'a déçu, trop souvent hors jeu et plusieurs ratés, on peut pas parler de grande performance.

 

Et le jeu sans ballon, pour toi ça compte pas ?

[Flo-red-devil]

Un match pas mauvais, mais moins de réussite devant le but qu'habituellement c'est tout. Sur la transversale de Scholes pour Roo', et le centre de Roo', c'est Almunia qui joue bien le coup. Ensuite il est quand même à l'origine du premier but ...

[Fletcher77]

Personnellement, j'ai bien apprécié sa prestation.

Au départ, on joue avec une équipe ultra-défensive, le fait de jouer seul en attaque dans un match comme celui-ci c'était pas une chose facile, surtout après sa prestation plus que médiocre contre Chelsea. Il a multiplié les appels afin de bouger le bloc des Gunners et de trouver une faille.

Et c'est lui qui sur le premier but s'applique à distiller une belle tête qui ne peut être que déviée par Almunia.

Et sur le deuxième but, c'est lui qui est à la réception du centre qui profitera finalement à Wayne.

 

Il a essayé par des appels, un jeu aérien, un bon placement de bouger notre attaque. Il a épuisé la défense des Gunners. Il s'est montré très présent sur les retombées de balle malgré une taille qui ne l'avantage pas forcément.

La fluidité devant le but n'y était malheureusement pas, manque de lucidité ça peut arriver. Puis, qui pourrait lui en vouloir après tout avec tous les buts qu'il nous met depuis le début de la saison...

Modifié le 13 mars 2011 par Fletcher77

[Gray]

Faut croire que c'est vrai : il est meilleur pour le moment en remplaçant que en titulaire !