Manchester United et l'argent

[Steph]

Money, money, money Le directeur général de United, David Gill, précise que le soutien au club est plus fort que jamais. Beaucoup de fans des Red Devils ont montré leur colère cette année envers la gérance du club par la famille Glazer qui oblige United à vivre avec une dette très élevée. Cliquez ici pour aller à l'article

Modifié le 2 juin 2010 par Héléna

[Loïc]

Il est gentil Gill mais il a une manie à s**** la queue des Glazers à chaque interview.

Enfin normal d'un côté... Mais pourquoi il s'exprime jamais sur la dette ? A chaque fois on dirait qu'il contourne le sujet en disant "Les Glazers font un travail formidable... blablabla"...

 

S'il existe un interview ou article où Gill parle clairement de la dette, merci de balancer un lien

[Bobby Charlton]

En même temps son destin est entre les mains des Glazers hein

 

D'ailleurs tout le staff + les joueurs sont derrières les Glazers, et ça faut se le mettre dans le crâne, alors certes on a une dette mais ce n'est pas en agitant des écharpes vertes & dorés qu'elle va disparaitre.

 

Et il parle justement de la dette car il dit que pour le moment on peut la supporter tout en ayant du cash pour recruter, alors c'est vrai que souvent ses interventions sont là pour rassurer (et donc être du côté des Glazers), mais Gill est excellent dans la communication, le jour où la dette sera ingérable alors ses déclarations seront moins enthousiastes à propos de l'avenir du club... (ce mot est quand même plus glamour Loïc )

[canto_ronaldo7]

C'est justement parce qu'il est bon en communication qu'il peut nous faire passer des vessies pour des lanternes. Le mec nous ferait presque croire que l'arrivée des Glazer a permis au club de franchir un cap au niveau des revenus. Si il parle du développement de la marque MU en Asie, pas besoin des Glazer pour se rendre compte de la taille du marché. On sort de quatre saisons de succès immenses, les places ont régulièrement augmenté depuis 2005... C'est peut-être tout ça la hausse des revenus du club plutôt que le savoir-faire fabuleux des amerloques!

 

Sympa au passage de cracher sur les G&G... Toujours ce mépris des dirigeants pour les supporters... Quand c'est pour acheter au megastore ou pour payer un abonnement 800€ en virage ça va, quand c'est pour être bien sage en tribune ça va. Mais quand ça parle de boycott et que ça manifeste, et surtout que ça se voit, là le mépris que ces gens-là ont pour les supporters ressort. Ca a dû le démanger de placer le mot "hooligans"...

[Bobby Charlton]

En tout cas les Glazers sont arrivés en 2005, alors certes on aurait quand même fait cette saison là avec ou sans eux mais pour le moment depuis qu'ils sont là ce n'est pas comme si on ne gagnait plus rien, je pense que c'est surtout ça qu'il a voulu dire.

 

Sinon j'ai bien aimé quand il dit qu'en faites dans le mouvement Green & Gold il y a un paquet de moutons

Modifié le 3 juin 2010 par Bobby Charlton

[Marvin]

Ouais sa déclaration se veut rassurante c'est sûr c'est de la com'. Mais je ne pense pas qu'il mente. Le club a beaucoup de revenu car c'est un des clubs les plus populaire du monde. Et quand il dit que les Glazer ont permis une expansion de revenu je pense qu'il parle par exemple du partenariat avec l'entreprise AON.

Par contre qu'il enfonce le mouvement G&G comme ça je trouve ça un peu bas. Mais il défend son beefteak, c'est le boss et les Glazer sont ses boss... En tout cas Fergie a de l'argent pour recruter, ça c'est indéniable.

[Helena]

Les Red Knights renoncent…pour le moment Les Red Knights ont annoncé qu'ils ne feront pas d’offre cet été pour le rachat de Manchester United en raison de l’inflation qui a augmenté la valeur du club. Cliquez ici pour aller à l'article

Modifié le 3 juin 2010 par R.G.S

[AKDNManUtd2008]

Ouais sa déclaration se veut rassurante c'est sûr c'est de la com'. Mais je ne pense pas qu'il mente. Le club a beaucoup de revenu car c'est un des clubs les plus populaire du monde. Et quand il dit que les Glazer ont permis une expansion de revenu je pense qu'il parle par exemple du partenariat avec l'entreprise AON.

Par contre qu'il enfonce le mouvement G&G comme ça je trouve ça un peu bas. Mais il défend son beefteak, c'est le boss et les Glazer sont ses boss... En tout cas Fergie a de l'argent pour recruter, ça c'est indéniable.

 

Le revenu monstre, c'est une chose. Les partenariats avec AIG et AON ont peut être été rendus possibles par les Glazer, mais il n'en demeure pas moins que c'est stupide de la part de ce troufion d'insulter les gens qui portent les couleurs vert et or/jaune demandant rien de moins que la présence d'une gestion interne responsable pour effacer définitivement la dette (au moins Abramovitch est assez responsable pour le faire) et montrer à tous qu'on se tient debout sur tous les plans.

 

Pour faire une analogie avec l'histoire, combien de fois des nations sont nées d'une lutte pour obtenir un gouvernement responsable? Tout part toujours d'un manque de sens de responsabilité d'une ou des instances en situation de pouvoir, et la populace veut protester voire se battre contre cette injustice. En ce moment, les Glazer représentent un peu le gouvernement irresponsable dans leur refus d'ouvrir le coffre-fort pour rembourser ce qui se doit pour assurer la santé financière complète du club et dans l'augmentation démesurée des prix des billets.

 

Allez savoir comment et pourquoi c'est aussi difficile à leur faire comprendre que c'est bien plus beau quand il y a zéro dette (ou réduite au maximum du possible).

Modifié le 3 juin 2010 par AKDNManUtd2008

[Slash]

Selon l'émission Panorama qui sera diffusée mardi sur la BBC, la famille Glazer, propriétaire entre autres de Manchester United serait endettée à hauteur d'1,5 milliard d'euros. L'enquête appelée United dans le rouge, révèle comment les propriétaires du club se sont endettés pour acheter les Red Devils mais aussi dans leurs affaires aux USA.

Y.C (Rédaction Football365.fr)

 

Repris sur infosport.

 

Je ne sais plus quoi dire sur cette dette et ces vautours, ça me dépasse...

 

Un article en anglais de sportbusiness.com :

 

The BBC has reported that the Glazer family, owners of Manchester United, are £1.1 billion in debt, £400 million more than previously known and at a level which could threaten their hold on the Premier League club.

 

The BBC's Panorama programme found that the Glazers have borrowed £388m against shopping malls they own in the US and £66m against their American National Football League team, the Tampa Bay Buccaneers. The family already has a £700 million debt at Manchester United, part of which will soon be repayable with an interest rate of 16.25 per cent.

 

The Premier League club's fans are becoming increasingly concerned that the levels of debt the owners are carrying will affect the ability to buy new players, and remain as successful as it has been in recent years in the UK and European football.

 

En gros eux aussi sont endettés, maintenant si ils veulent bien vendre et se tirer ce serait gentil!

Modifié le 7 juin 2010 par Slash

[tigrou]

Tout cela est cauchemardesque pour le club!!!!

 

La dette augmente sans cesse, les glazers sont au bord de la faillite à mon avis car un débit de un milliard d'euros c'est irratrapable à mon avis!!!!

 

Voilà pourquoi nous ne recrutons rien....

[yac7]

Putaiin quel cauchemar !

[lwn]

Tout cela est cauchemardesque pour le club!!!!

 

La dette augmente sans cesse, les glazers sont au bord de la faillite à mon avis car un débit de un milliard d'euros c'est irratrapable à mon avis!!!!

 

Voilà pourquoi nous ne recrutons rien....

 

 

Mais non, faut arrêter on te l'a déjà dit 50x! Si SAF voulait acheter 2 joueurs à 30 mio il le pourrait.

[Mido717]

Voilà pourquoi nous ne recrutons rien....

Tu sais, entre 1,500 milliards de dettes et 1,594 milliards... Ça reste négligeable.

[Michael Scofield]

on commencera la PremierLeague avec -17pts tout comme l'AC Milan à une époque

 

 

[yac7]

Mais non, faut arrêter on te l'a déjà dit 50x! Si SAF voulait acheter 2 joueurs à 30 mio il le pourrait.

 

Mais *****, il ment, Gill nous dit que si Fergie voulait acheter un joueur il le ferait pour rassuré les supporteurs et puis c'est tout! Faut pas croire tout ce qu'il dit comme même...

Si tu étais à sa place, tu nous aurait dit que le club est sur-endetté et qu'on doit vendre Rooney et qu'on peut pas acheté de joueurs?! Mais bien sur que non, ça ne ferait qu'aggraver la situation.

Le club est endetté jusqu'au coup, c'est ça la vérité, on ne peut pas dépenser d'argent tant que les Glazer sont toujours là point.

Modifié le 7 juin 2010 par yactiano7

[Michael Scofield]

Reste un traducteur pour nous mettre cela sur le site

 

Manchester United owner's debts hit £1.1bn

 

Manchester United's owners are £1.1bn in debt - £400m more than previously known - after borrowing extensively against their shopping mall business.

 

 

BBC Panorama has found evidence that the Glazer family's debt levels may threaten their hold on the club.

A spokesman for the American family has said it holds more than £2bn in assets.

But the extent of the debt owed by the Glazers is likely to fuel a continuing revolt by some supporters, who oppose their ownership of the club.

 

Green and gold

Details of the financial arrangements of the owners also come at a time when the sport's governing bodies are facing questions about Premier League debts that have reached a combined total of £3.4bn and the growing popularity of leveraged buyouts in English clubs.

Mortgage documents seen by the BBC show that the Glazers have borrowed £388m ($570m) against shopping malls and £66m ($95m) against their American National Football League team, the Tampa Bay Buccaneers.

 

In addition to their mortgages in the US, a portion of the Glazer family's £700m Manchester United debt will soon see them charged interest at a rate of 16.25%.

 

Fans fear that, despite the club's record of success on the pitch, the Glazers' leveraged buy-out of United has saddled the club with debt and that may mean that there is no spare money in the future to buy a new generation of star players.

 

Disappointed fans have launched the "green and gold" campaign that resurrects the original team colours in protest over the Glazers' ownership.

 

Their numbers have reached 158,000 and former United star David Beckham has signalled his support.

 

They point to the £80m sale of star striker Cristiano Ronaldo last year and note that he has not been replaced by a player of similar quality. Yet ticket prices have gone up by more than a third.

 

The club's management denies any lack of commitment to buying new talent and says that cash is available for Sir Alex Ferguson to buy players.

 

Negative equity

City analyst Andy Green, 37, is the disgruntled Manchester United supporter who first uncovered the extent of the Glazers' debts.

 

Mr Green said: "They borrowed more money at inflated valuations right at the top of the cycle.

 

"These are people who tell us not to worry about Manchester United debt because they are great businessmen. In their core business in the US they got it absolutely wrong."

 

The debt levels at the club are also drawing the attention of other prominent football figures.

 

Dave Whelan, Chairman of Wigan Athletic, told Panorama: "I don't think anybody can be satisfied with how Manchester United are being run... they have got somewhere in the order of three-quarters of a billion pounds worth of debt. That has got to be eliminated and eliminated quickly."

 

The Glazer family's main assets are the shopping centre business in America, First Allied Corporation, along with Manchester United and the Tampa Bay Buccaneers.

 

First Allied is a private business and its accounts are not publicly available. But Mr Green discovered that the Glazers' shopping mall mortgages had been bundled with other loans as Commercial Mortgage Backed Securities.

 

Those bundles are publicly traded and therefore require the Glazers to provide detailed information on all the mortgages, which are then publicly available in the US.

 

Mr Green found mortgages - confirmed by the BBC - on 63 of 64 First Allied shopping centres, totalling £388m ($570m).

 

Most of those were taken out with Lehman Brothers before the US investment banking giant went bankrupt, triggering the global banking crisis in 2008.

 

 

'Watch list'

 

While Lehmans collapsed, the Glazers' mortgage debt lived on and many of those shopping centres are not generating enough income to keep up with interest payments.

 

With falling commercial property values, many are also now in negative equity.

 

Banks have put 28 of the shopping centres on a watch list, meaning they are worried about the loans.

 

Four shopping centres - one each in Ohio, New Mexico, Texas and Georgia - have already gone bankrupt.

 

When they bought Manchester United in 2005, the Glazer family borrowed £500m and paid the remaining £272 million in cash.

 

Mr Green found that the Glazers had remortgaged 25 of their shopping centres in the six months before the takeover.

 

He believes the family borrowed against their US properties to pay for United: "At the time when they had to present a huge amount of cash over here in the UK they borrowed a huge amount of extra money in the US and publicly they didn't buy anything else that year."

 

A spokesman for the family did not respond to questions about the mortgages taken out by First Allied.

 

But with properties now worth about £380m ($550m) but mortgages valued at £395m ($570m), the shopping mall company now appears to be worth next to nothing.

 

 

'Commercial expertise'

 

That financial picture has analyst Mr Green questioning how the Glazers will service their £1.1bn debt.

United chief executive, David Gill, has said: "We're very confident the business model we have in place will ensure the club can continue to compete at the top of football for many years to come.

 

"The owners have been true to their word since they took over the club in 2005. They've brought commercial expertise and commercial benefit to us in a numbers of areas, and we've seen our revenues grow significantly."

 

The Glazers' most troublesome debts are held by Red Football, the parent company that owns Manchester United.

 

They are payment in kind loans, or PIKs, worth £200m and the interest owing on them will soon rise to 16.25%.

 

Mr Gill told the BBC in January: "We don't worry about the PIK repayment. That's nothing to with the club."

 

A spokesman for Manchester United told the BBC last week that the club stands behind Mr Gill's assertion that the debts will be repaid without involving the club.

 

But sources close to the Glazers have confirmed that Red Football may use cash from Manchester United to pay off the PIKs in the future. The Glazers are said to be "comfortable" with the PIKs.

 

The situation at Manchester United reflects the wider issue within the Premier League, where clubs like Liverpool and West Ham are struggling with huge debts and FA Cup finalists Portsmouth barely staved off bankruptcy.

 

Both the Premier League and the FA declined requests for interviews on the subject of debt in football.

 

[lwn]

Ca change pas le fait que si SAF veut recruter, il a l'argent qu'il veut.

[¤Julay¤]

En gros pour que les Glazer s'en sortent financièrement ils doivent pomper des millions chaque année au club, comme ils l'ont déjà fait pour leur club de football américain. Avant ils n'avaient pas le droit de le faire pour MU, mais avec la série d'obligations qu'ils ont lancé en janvier à la hauteur de 500 millions de Livres il me semble ils peuvent désormais prélever de l'argent directement sur le compte du club. Et le club est leur seule issue pour payer leurs intérêts.

Comme ce n'est pas normal une enquête va être faite pour voir pourquoi les Glazer en sont arrivés là, elle a été réclamée par les fans et des spécialistes et ça devrait raviver la campagne gold and green et aussi les Red Knights.

[Marvin]

Merci pour la fast trad.

[Kebou]

Ca change pas le fait que si SAF veut recruter, il a l'argent qu'il veut.

 

J'en doute...

 

En gros pour que les Glazer s'en sortent financièrement ils doivent pomper des millions chaque année au club, comme ils l'ont déjà fait pour leur club de football américain. Avant ils n'avaient pas le droit de le faire pour MU, mais avec la série d'obligations qu'ils ont lancé en janvier à la hauteur de 500 millions de Livres il me semble ils peuvent désormais prélever de l'argent directement sur le compte du club. Et le club est leur seule issue pour payer leurs intérêts.

Comme ce n'est pas normal une enquête va être faite pour voir pourquoi les Glazer en sont arrivés là, elle a été réclamée par les fans et des spécialistes et ça devrait raviver la campagne gold and green et aussi les Red Knights.

 

Espérons que l'enquête accable les Glazer et les oblige à vendre.

 

Voilà une traduction de Francefootball.fr :

 

Selon une enquête de la chaîne BBC, Manchester United, comme beaucoup d'autres clubs anglais, a vu ses dettes dépassées le milliard de livres, ce qui va se traduire par des mesures drastiques de ses propriétaires, la famille Glazer. Depuis son rachat du club, Celle-ci a accumulé les dettes, lesquelles totalisent désormais 1,1 milliard de livres (environ 1,3 milliard d'euros). Pour les Glazer, cela se traduit par 700 millions de livres de dettes, selon cette enquête qui doit être diffusée mardi. Interrogés, les Glazer affirment être à l'aise avec la situation, revendiquant des actifs totalisant 2 milliards de livres.

 

Toutefois, selon des analystes interrogés par la BBC, les Glazer vont devoir puiser dans les caisses du club pour honorer rapidement certaines dettes, dont quelques 200 millions de livres de «PIK» (Payment in kind loans), des emprunts à taux très élevés qui pourraient grimper à 600 millions de livres d'ici 2017 faute d'un remboursement prochain. (Avec AFP)

 

Modifié le 7 juin 2010 par Kebou

[rooney66]

Modération : Message effacé. Double post. Merci de vérifier que l'information n'a pas été postée avant Modifié le 7 juin 2010 par Héléna

[Helena]

Reste un traducteur pour nous mettre cela sur le site

Quand un info est aussi longue, merci de ne poster que le lien. De plus, ta source n'est pas claire (BBC ?)

[roorooo]

Ca vient meme d'etre repris par l'Equipe.fr :

 

Foot - ANG - Man Utd

Les dettes explosent

 

Selon une enquête de la chaîne BBC, Manchester United, comme beaucoup d'autres clubs anglais, a vu ses dettes dépassées le milliard de livres, ce qui va se traduire par des mesures drastiques de ses propriétaires, la famille Glazer. Depuis son rachat du club, Celle-ci a accumulé les dettes, lesquelles totalisent désormais 1,1 milliard de livres (environ 1,3 milliard d'euros). Pour les Glazer, cela se traduit par 700 millions de livres de dettes, selon cette enquête qui doit être diffusée mardi. Interrogés, les Glazer affirment être à l'aise avec la situation, revendiquant des actifs totalisant 2 milliards de livres.

 

Toutefois, selon des analystes interrogés par la BBC, les Glazer vont devoir puiser dans les caisses du club pour honorer rapidement certaines dettes, dont quelques 200 millions de livres de «PIK» (Payment in kind loans), des emprunts à taux très élevés qui pourraient grimper à 600 millions de livres d'ici 2017 faute d'un remboursement prochain. (Avec AFP)

[Mido717]

Ca vient meme d'etre repris par l'Equipe.fr :

 

Foot - ANG - Man Utd

Les dettes explosent

 

Selon une enquête de la chaîne BBC, Manchester United, comme beaucoup d'autres clubs anglais, a vu ses dettes dépassées le milliard de livres, ce qui va se traduire par des mesures drastiques de ses propriétaires, la famille Glazer. Depuis son rachat du club, Celle-ci a accumulé les dettes, lesquelles totalisent désormais 1,1 milliard de livres (environ 1,3 milliard d'euros). Pour les Glazer, cela se traduit par 700 millions de livres de dettes, selon cette enquête qui doit être diffusée mardi. Interrogés, les Glazer affirment être à l'aise avec la situation, revendiquant des actifs totalisant 2 milliards de livres.

 

Toutefois, selon des analystes interrogés par la BBC, les Glazer vont devoir puiser dans les caisses du club pour honorer rapidement certaines dettes, dont quelques 200 millions de livres de «PIK» (Payment in kind loans), des emprunts à taux très élevés qui pourraient grimper à 600 millions de livres d'ici 2017 faute d'un remboursement prochain. (Avec AFP)

Regarde le post qui précède les 2 posts derrière le tien

Modifié le 7 juin 2010 par Mido717

[nytro]

les Glazer tuent le club , c'est pas une nouveauté , sauf que Gill est trop obnubilé par la thune pour s'en rendre compte et Fergie lui il s'en fout complètement on dirait lui il s'occupe que de l'équipe et comme il fait de l'excellent travail , il pense que ca suffit mais c'est là ou il se trompe , ils sont trop focalisés sur les promesses des Glazer qu'ils en oublient la véritable nature de tout

Modifié le 7 juin 2010 par nytro