Tennis

[rooneydu93500]

Champion Roger la légende.

[Ryan]

Trop faible psychologiquement le Monfils. Il n'y croyait plus une fois Federer revenu à 2 sets partout.

 

Enfin bon, résultat logique.

[filnic]

Le coup de raquette de RF y est aussi pour qqch

[Purplestars]

Dommage pour la Monf' le mental encore une fois , il n' a pas su en finir après ces 2 premiers sets remportés.

[Neosquall]

Allez Nishikori !

[Bygones]

Nishi' a bien débuté son match en gagnant le premier set avec un niveau de jeu assez impressionnant.

Djoko' a parfaitement réagit, profitant notamment de la baisse physique de Nishi'. J'pense que le troisième set pourrait être décisif..

Modifié le 6 septembre 2014 par Bygones

[Neosquall]

Nishikorii 2-1.

[Neosquall]

NISHIKORI. Jeu set et match.

 

Enoooorme !

[Purplestars]

Nishikoriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii hhhhhhhhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

SENSATION!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Marvin]

Enorme Nishikori !

 

Rah c'est bon ça!!

[Invité Skynet]

Bien joué le jap

[Don_]

Sisi Nishikori, faut aller au bout maintenant. J'espère la première d'une longue serie.

[Incredible Ronney]

Cilic méne 4-1 dans le premier set. Vers une finale Cilic-Nishikori?.

[Neosquall]

Mais lol Federer

[Neosquall]

Comme c'est cheaté un joueur de 2m dans un bon jour.

[Purplestars]

MDR et certains disent que Federer aura un boulevard devant lui pour la finale gniark gniark !

[Neosquall]

Bon bah Federer s'est fait violer comme jamais. C'était salaud à voir.

[rooneydu93500]

Horrible, yavait rien à faire.

[Don_]

3 sets secs. Fallait pas provoquer la nouvelle génération Rooneydu93 ^^

[Neosquall]

Le pire c'est qu'il était pas mauvais Federer. Mais on peut vraiment rien faire contre un 2m en grâce. Djokovic et Nadal aurait peut être eu plus de chance. Mais j'en doute.

[Don_]

Après Cilic c'est pas Raonic. En plus d'avoir un gros service, il a un super revers et tient parfaitement la cadence du fond de court, donc forcément quand il est dans son nuage il peut taper n'importe qui.

 

En tout cas on aura un nouveau vainqueur de GC et surtout une finale sans aucun membre du Big 4, j'connais pas la stat mais ça doit dater...

[Ryan]

Open d'Australie 2005, Safin vs Hewitt...

[Marvin]

Open d'Australie 2005, Safin vs Hewitt...

 

Avec une demi finale Safin-Federer dantesque

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=EoYaSlbPHig

[Invité Skynet]

 

Culot man je l'appelle .

 

 

 

 

En 1989, il fait un extraordinaire parcours lors de Roland-Garros. En huitièmes de finale, il bat Ivan Lendl, numéro un mondial, lors d'un match épique, où il lutte contre ses crampes et gagne le match après avoir fait craquer psychologiquement Lendl avec notamment son fameux service surprise à la cuillère dans le 5^e set, à 4-31. Il remporte le jeu, et dans le suivant, à 5-3, l’Américain se procure une balle de match. Lendl est au service. Il rate sa première balle. Chang va alors se placer à la limite du demi-carré de service concerné. Le Tchèque conteste : il dira avoir été gêné par les rires du public. Déstabilisé par cette action insolite de Chang, Lendl rate sa deuxième balle, concédant la double faute et le match2.

Chang remporte ensuite la finale contre Stefan Edberg (6-1, 3-6, 4-6, 6-4, 6-2) devenant alors le plus jeune vainqueur du tournoi parisien, à l'âge de dix-sept ans et trois mois, et le plus jeune vainqueur d'un tournoi du grand chelem en simple messieurs, record qu'il détient toujours. Le 7 août 1989, il devient le plus jeune joueur à entrer dans le top 5 : 17 ans 5 mois et 14 jours.

Je vous présente Michael Chang, l'homme de l'ombre. L'homme qui coach notre japonais finaliste de ce soir. Petit hommage à l'asiat américain qui m'a beaucoup fait rire avec son service de la dernière chance lorsque j'étais plus jeune dans mon club.

Nishikori : "je remercie Michael pour ce qu'il fait depuis presque un an, cela s'en ressent sur mon jeu. Il est dur mais juste"

Modifié le 8 septembre 2014 par Skynet

[Don_]

Go go go Kei.

 

J'espère vraiment qu'il va gagner parce que le Cilic que j'ai aperçu contre Federer, il fait peur quand même.