Anderson

[Man-U]

Bah en même temps personne ne s'attendait à ce qu'il joue autant. Donc sa saison est de toute façon déjà réussie quelquepart. Mais c'est clair qu'il aurait encore du temps de jeu, même après le retour de Scholes.

[Ginola]

Honnêtement, vu les qualités défensives d'Anderson (en plus de ses qualités offensives), c'est plus à Carrick et Hargreaves de se poser cette question.

Je suis tout à fait d'accord avec Chenzen, Anderson est notre meilleur milieu défensif depuis le début de saison,jusqu'à preuve du contraire c'est un titulaire indiscutable,a maintenant tous les autres milieux défensifs de prouver qu'ils sont meilleurs que lui et de prendre sa place,mais j'en doute.

[R.G.S]

Car il a été lui aussi formé à Gremio, comme Ronnie. Et à Porto il était utilisé de manière plus offensive.

C'est juste, mais au niveau de la technique pur et du touché de balle, sa n'a rien à voir, c'est pour sa que je me posais la question!

[ManUnited070]

Dans les competitions de jeunes avec le Bresil ya 2-3ans il jouait Meneur de Jeu presque Attaquant avec Kerlon gros duo maintenant il est presque Milieu Defensif il est super ce joueur, le Milan a Pato, le Barça a Bojan, Nous on a Anderson Anderson a nottament un geste technique qu'il fesait souvent a Gremio et Porto c'est le geste ou il prend le ballon du pied gauche et passe le ballon avec son pied gauche derriere le pied droit pour le ramener devant il est enorme ce geste si il est bien fait je sait si il a deja fait avec Manchester United !

[I LOVE MAN UTD]

Il a énroement de talent et un avenir tout tracé

[Norvegian]

Il a énroement de talent et un avenir tout tracé

 

 

C'est vrai mais il a encore bcp a apprendre notamment cadrer ses tires !!!!!!! Car là pour l'instant depuis le début de la saison je crois pas qu'il en ait cadré un

[Man-U]

Moi j'attend plus de lui point de vue passe et création. Si c'est un meneur de jeu et qu'il est à Manchester United il doit être capable de faire des ouvertures de dingue dont on n'aurait même jamais imaginé qu'elles étaient possibles. Mais bon il a que 19 ans quoi...

[Ole Gunnar Solskjaer]

Moi j'attend plus de lui point de vue passe et création. Si c'est un meneur de jeu et qu'il est à Manchester United il doit être capable de faire des ouvertures de dingue dont on n'aurait même jamais imaginé qu'elles étaient possibles. Mais bon il a que 19 ans quoi...

En ce qui concerne la créativité et la passe cela s'apprend avec le temps et l'expérience, comme le placement sur le terrain, Giggs est un exemple à suivre sur ce point de vue ainsi que Scholes, qui utilisent 2 fois + leur cervelle que leurs jambes ou les courses afin de distiller des passes lumineuses et désaxant l'adversaire, l'age rend nos 2 papys qu'on aime des sciences du foot, Anderson c'est le futur pour une science presque exacte du milieu de terrain moderne

De plus il a un expert qui est Ferguson et un entraineur adjoint exceptionnel qui font des jeunes vedettes, des futures légendes de Man Utd

[c.ronaldo22]

j'aimerais poser une question qaund notre scholsky reviendra et c'est broche... andersone se retrovras sur le la touche sa devrais pas lui faire plaisire non!!!!!!!!!!!!!!

[Becks-7]

Quel coup de coeur ce joueur !

 

Des amis fanas de Porto m'avait prévenu, j'étais septique au début ! Mais j'adhère à 200% après avoir vu ce gars sur le terrain

[Norvegian]

j'aimerais poser une question qaund notre scholsky reviendra et c'est broche... andersone se retrovras sur le la touche sa devrais pas lui faire plaisire non!!!!!!!!!!!!!!

 

 

Qu'est ce qui te dit qu'il va attérir sur le banc , cela va dépendre de la condition physique de Scholes et de son niveau de jeu car il est toujours difficile à son age de revenir après une absence aussi longue . Mais dans tous les cas Anderson aura encore bcp de temps de jeu crois moi surtout avec les prestation qu'il fait .

[Rooney]

A 19 ans être sur le banc de Manchester United car tu joues au même poste que Paul SCHOLES ! Si ça te fait pas plaisire c'est que tu as vraiment choppé la grosse tête.

[Ole Gunnar Solskjaer]

A 19 ans être sur le banc de Manchester United car tu joues au même poste que Paul SCHOLES ! Si ça te fait pas plaisire c'est que tu as vraiment choppé la grosse tête.

+1 surtout quand on voit la prestation du jeune homme, il peut prendre la place non pas de scholes mais plutot de carrick

[yazid12]

Je pense que il peut etre associe a Scholes et uqe meme si il est sur le banc c est pasl mal vue son jeune age

mais je pense que il est plus dans le registre de scholes que celui de carrick

[sir Arouns]

je ne comprend pas trop certains tt le monde voi anderson sur le banc pourquoi pas un duo anderson scholes ??? sachant que anderson est plus regulier que carrick et hargreaves cette premiere partie de saison voila c mon point de vue

[Chenzen]

Son âge on s'en fou en même temps. La règle à Manchester c'est pas de mettre celui qui est le plus âgé sur le terrain mais tout simplement de mettre celui qui apporte le plus. Et vu le rendement de l'équipe en ce moment, il ne serait pas très judicieux de casser le rythme, ainsi que les automatismes qui fonctionnent si bien, tout simplement parce qu'un grand joueur est de retour (on a pu pendant plusieurs mois comparer et personne n'a l'air déçu d'Anderson, bien au contraire). Maintenant je ne dis pas que si Scholes remplace Anderson tout est à refaire (pas du tout, c'est Scholes quand même) mais je ne prendrais pas ce risque surtout qu'Anderson est justement là à la base pour remplacer notre magicien. J'en profiterai pour faire reposer les plus fatigués des 2 milieux de terrains car voir Scholes rentrer à la 65ème minutes, c'est loin d'être encourageant pour l'adversaire..

[Charlie]

Pour moi, une fois que Scholes reviendra Anderson sera a nouveau sur le banc, et Scholes sera aligner avec Hargreaves, mais Anderson jouera pas mal de des matches, y'a pas de doutes.

[fréKOdinG!!!!]

Pour moi, une fois que Scholes reviendra Anderson sera a nouveau sur le banc, et Scholes sera aligner avec Hargreaves, mais Anderson jouera pas mal de des matches, y'a pas de doutes.

 

c'est sûr qu'avec le nombre de match que l'on enchainent en ce moment: les deux oront du temp de jeu.

Mais il ne faut pas oublier la raison du recrutement d'Anderson.... plus vite il sera titulaire et mieux cela sera pour l'avenir de l'équipe.

[ericantona]

dans tout ce que vous dites, vous partez du principe que quand Scholes reviendra, il le fera à la place d'Anderson, mais je suis prêt à parier que ça ne sera pas Anderson qui sautera mais Hargreaves, qui d'ailleurs ne joue pas tant que ça. entre Hargreaves et Anderson, qui a été le joueur le plus régulier, le plus présent et surtout le meilleur depuis le début de la saison ?

désolé, mais pas ce brave Hargo. pour moi, on va certainement jouer avec Scholes et Anderson et ça sera magnifique ! j'en bande déjà

[Cris-7mu]

dans tout ce que vous dites, vous partez du principe que quand Scholes reviendra, il le fera à la place d'Anderson, mais je suis prêt à parier que ça ne sera pas Anderson qui sautera mais Hargreaves, qui d'ailleurs ne joue pas tant que ça. entre Hargreaves et Anderson, qui a été le joueur le plus régulier, le plus présent et surtout le meilleur depuis le début de la saison ?

désolé, mais pas ce brave Hargo. pour moi, on va certainement jouer avec Scholes et Anderson et ça sera magnifique ! j'en bande déjà

Tout a fait d'accord ! J'apprecie ce commentaire

[Charlie]

dans tout ce que vous dites, vous partez du principe que quand Scholes reviendra, il le fera à la place d'Anderson, mais je suis prêt à parier que ça ne sera pas Anderson qui sautera mais Hargreaves, qui d'ailleurs ne joue pas tant que ça. entre Hargreaves et Anderson, qui a été le joueur le plus régulier, le plus présent et surtout le meilleur depuis le début de la saison ?

désolé, mais pas ce brave Hargo. pour moi, on va certainement jouer avec Scholes et Anderson et ça sera magnifique ! j'en bande déjà

Ouais mais en même temps Hargreaves s'est beaucoup blessé, c'est pour ça qu'il a moins joué que Anderson, Hargreaves est clairement le joueur qu'il nous manquait la saison derniére, un milieu récupérateur qui fait tout le boulot dérriére et qui enléve un peu les taches défensives aux autres joueurs, Keano en moins charismatique. Et puis n'oublions pas que SAF a galéré 2 ans pour l'avoir et si c'est pour le mettre sur le banc aprés, c'est pas trés net... Anderson a 19 ans et largement le temps devant lui, rien que la saison prochaine ça se trouve il mettra petit a petit Paulo sur le banc, et puis d'ici la fin de saison, il y'aura beaucoup de matches a joué, aprés la paire Scholes-Hargreaves, il est le 3 éme choix.

[ericantona]

pas d'accord, ok on l'a longtemps voulu Hargreaves, ok on l'a payé cher, mais s'il n'est pas le meilleur et s'il y a meilleur que lui, il ne va pas jouer. et surtout comme tu l'as fait remarquer, il est tout le temps blessé. alors oui il nous manquait ce type de joueur, mais c'est pas pour autant qu'il faut se passer d'Anderson qui en plus fait autant de taf défensif qu'Hargo. il nous manquait aussi ce type de joueur, un Scholes bis (eh oui on en a jamais assez des Scholes).

un Hargreaves et un Scholes ensemble, c'est bien, c'est complémentaire. mais Anderson à côté de Scholes ça marcherait aussi. Carrick non plus n'est pas un récupérateur et pourtant la saison dernière avec lui à côté de Scholes on a été champion, en demie de LDC et en finale de Cup

[Legend Killer]

pas d'accord, ok on l'a longtemps voulu Hargreaves, ok on l'a payé cher, mais s'il n'est pas le meilleur et s'il y a meilleur que lui, il ne va pas jouer. et surtout comme tu l'as fait remarquer, il est tout le temps blessé. alors oui il nous manquait ce type de joueur, mais c'est pas pour autant qu'il faut se passer d'Anderson qui en plus fait autant de taf défensif qu'Hargo. il nous manquait aussi ce type de joueur, un Scholes bis (eh oui on en a jamais assez des Scholes).

un Hargreaves et un Scholes ensemble, c'est bien, c'est complémentaire. mais Anderson à côté de Scholes ça marcherait aussi. Carrick non plus n'est pas un récupérateur et pourtant la saison dernière avec lui à côté de Scholes on a été champion, en demie de LDC et en finale de Cup

 

Argument incontestable

[Chenzen]

aprés la paire Scholes-Hargreaves, il est le 3 éme choix.

 

Pourquoi IL EST le troisième choix ?

 

Et puis faut pas oublier que contrairement à Scholes, Anderson lui sait défendre et faire un travail défensif. Et c'est bien là la différence. Quand Ferguson a chopé Owen, il n'était pas vraiment censé savoir qu'Anderson serait si remarquable dès la première saison. Donc voir un Anderson en MD, ça ne me fait pas si peur que ça. Scholes lui c'est une catastrophe quand il se met à défendre et surtout tacler. Mais néanmoins je préfère voir Anderson dans une position offensive, mais si il y a bien une personne qui possède pleins d'atouts dans son jeu, c'est bien Anderson.

[ericantona]

voilà, j'étais le premier à dire qu'il nous fallait un récupérateur comme Hargreaves, mais on n'était pas sensé savoir qu'Anderson serait aussi flamboyant, même à la récupération, personne n'aurait pu le prévoir ça, je suis sûr que Fergie non plus. sur le début de saison, il a montré qu'il mérite plus sa place qu'Hargreaves.