Jiminy

Ce que tu cites comme carence, ne viens pas des joueurs, mais du sens tactique sous développé par Harry je pense .. Tu pourras avoir le meilleur crayon au monde, si tu n'a pas de règle, tu feras des traits dégelasses ...

Alors avec du recul. Une bonne première mi temps. L'engagement a été mou. Le ballon a beaucoup tourné, que ce soit de notre coté et surtout du coté d'Arsenal. Puis une domination est apparue. On gagnait la guerre du milieu, notamment grâce à un Rosicky absent à la récupération et un Djourou constamment en difficulté, complètement paumé entre es échanges de positions de Giggs et Nani en phase d'attaque. J'irais pas jusqu’à dire que Djourou a été le meilleur Mancunien sur la pelouse, mais presque (). En ce qui nous concerne, le jeu en contre attaque a été bien exploité sur les ailes, avec un Rooney très (trop ?) bas à la distribution, laissant Carrick aux taches défensives. Welbeck à lui seul à su donner le tournis aux DC d'Arsenal qui n'ont peut être jamais du autant courir (j'exagère un peu, volontairement) pour suivre un attaquant ! Puisqu'on parle de défenseurs, JONES qui se blesse seul, gros point noir. Smalling et Evans, ça manque d'automatisme, et leur combinaison de placement n'est pas des meilleurs. Par contre, les deux possédant une relance supérieur à la moyenne, une fois le ballon dans les pieds malgré le (bon) pressing des Gunners on a pas été inquiété (sauf sur deux pertes de balles de Jones, une perte sèche et sa blessure). La première mi temps se conclue par un festival offensif mené de front sur le coté gauche (Djourou), et après plusieurs passes plus ou moins inspirées du duo Nani/Evra, c'est finalement Giggs et sa patte gauche qui délivre le bon centre à destination de Valencia qui smatch bien sa tête. A ce moment là je me dit, parfait, on claque un but dans le bon timing, avant la mi-temps, ne laissant pas arsenal avoir une réaction d’orgueil. Les discours à la mi-temps on du être pour SAF, on change rien, tant la première mi-temps fut bien négociée (malgré une ou deux frayeurs). Arsène quant à lui, à du rappeler à ses gamins (non pas sur ce match) hommes qu'ils jouent à la maison, et que la dernière fois, le tarif c'était huit à la douzaine ... Bref, La seconde mi-temps commence sur les chapeaux de roues, Lindergaard, peu sollicité jusque lors, nous sort gueulante sur gueulante démontrant une fébrilité axiale et défensive inquiétante. A ce moment là, on sait qu'on tiendra pas une mi-temps comme ça. Le quart d'heure d'orage est passé, et nous miraculé. On recommence à attaqué, le coté gauche n'est plus si sollicité car Arsène à sorti son (mauvais) Back gauche à la mi-temps. A ce moment, on maitrise le match, Rafael, monte, s'écroule dans la surface (s’énerve et ne se relève pas, marche pour revenir ...) sans succès. La contre attaque est amorcée, à l'instar d'un Torres et ses ratés énormes, RVP coupable d'un gros manque de finition, dans le quart d'heure précédent, nous rappelle avec un geste de grande classe, pourquoi il est la meilleur pointe de PL depuis 1 an. 1-1 Et le doute s'installe. Seulement (et malgré la blessure de Nani) le match s'ouvre et les attaques/contre attaques s'enchaîne. Danny voit un ballon filé au but sauvé in extremis, puis enfin vient la délivrance. Valencia pourtant passé arrière droit se retrouve à combiner avec Park dans la surface pour Danny qui ne se fait pas prié à bout portant, 1-2. A ce moment là, on bétonne, et on se dit qu'on tiendra ce score, sauf largeurs défensive sur contre. Chose qui faillis arriver par deux fois, mais des organismes usées, ont raison de la lucidité et des capacités. Un fin laborieuse, mais sifflée, ponctuée d'anti jeu, relevant une agressivité des année 90 retrouvée. En parlant d'agressivité, beaucoup de joueurs ont pris des coups, Rooney/Evra (comme toujours contre arsenal) en tête de liste, Nani aussi a eu son compte. Un résultat comptable aussi satisfaisant, que ce que le bilan humain (Jones, Nani, possible Rooney comme candidat à l'infirmerie) est insatisfaisant.

Ferguson ET Redknapp sont toujours discrets sur les montants de transferts, surtout quant c'est pas fait. Sachant que la venue de Modric est pas loin du non sens au vu des déclarations sur Cleverley ... j'pense que c'est un beau fake !

On en parle peu, mais les Spurs et City vont jouer un rôle important ce week end. Visiblement les citizens auront Mario de leur coté !

Quelque chose me dit qu'on saura jamais. Mais ce genre de négociations laisse des traces et rajoutera une pression supplémentaire sur ses épaules ...

Quant agent rime avec aRgent ...

Nous on a pas de consultant à TF1

Je parlais du joueur en terme de jeu Même si je vois exactement ou tu veux en venir, et approuve une partie de ton raisonnement.

Adidas qui lâche les Red's. C'est moche. Coté positif de la chose, on va voir de nouveaux modèles de maillots inspiré par leur nouvel équipementier ! Edit: Trouvé ça :

Beaucoup de monde réclame un gros tempérament pour notre milieu. http://www.sofoot.com/de-jong-ne-prolonge-pas-a-city-152376.html Outre le fait qu'il soit Citizen, un profil comme le sien nous serait il bénéfique ?

Il est quant même sorti par précaution au dernier match Danny ... l'action sur son but ...

Indiquer ta source, veut juste dire que tu fait apparaitre l'endroit ou tu as pris l'info (comme tu viens de le faire avec ce lien so foot). J'ai pas de sources particulières à te renseigner

On en a déjà parlé toi et moi, indique tes sources stp

Signal un abus à so foot !

Qpr force pas mal sur le recrutement ... des résultats vont forcement être attendus ...

Si je me trompe pas on a finis vers 2006 la réfection des dernières tribunes. Il me semble (à vérifier donc) qu'une dernière tribune peut être agrandi, ensuite ça ens era finis des agrandissements. Si la liste est si longue, faut pas s'étonner que les Glazers continuent leur politique tarifaire ... Au besoin il reste des places au FCUM ....

Pourquoi faire ? Même avec notre très bonne affluence en PL, on est pas plein

Encore la ok, mais combien de temps ??

Ah mais je dis pas le contraire, en fait je parlais de la vente de nos jeunes : écrémage; vente des joueurs de l'équipe A: dégraissage

Je vois plutôt ça comme un écrémage qu'un dégraissage

Vu comment tangue le navire de BB, soit il devient le héros de l'équipe, soit il sombre comme Macheda et son prêt en Italie à la Samp' ...

Pourtant je pense aux Spurs, à Fhulam qui ont deux gardiens ont 40 et 39 ans. Je pense à QPR qui a des ambitions, Swansea aussi. Il y a de la place en PL pour PIG. Je parle même pas du prix d'achat, qui au vu de sa cote sera entre gratuit et 3M£.

Je suis d'accord qu'au cumul de plusieurs petits salaires, on perd de l'argent (on peut y ajouter De Laet, Macheda avant son prêt, etc ...) Maintenant, quant tu travailles, on te diminue pas ton salaire parce que tu n'entres plus dans les plans de l'entreprise. Le club ne peut s'en prendre qu'a lui même si tu payes des joueurs pour rien. Surtout que de ce coté, Wes n'avait pas fait de difficultés, il a toujours clamer vouloir jouer plus, pas toucher plus (comme un certain Ravel). Économiquement parlant on a donc mis trop longtemps à se séparer de Brown, le soucis n'était pas son salaire, mais l'utilité faite du joueur. Pour Berba, je suis on ne peux plus d'accord, je relativise en disant qu'il compense sur ces 4 ans par une (maigre?) prime pour le club de meilleur buteur ...

Sur à 70.000£ semaine ça a fait cher (Hargo). Après le salaire de Brown, ne me choquait pas. Celui de Young oui. Je pense pas que Gibson pesait énormément, tout comme PIG actuellement! Par contre, cette tendance à surpayer l’international Anglais nous coute cher ... trop cher .... Sinon, même si je comprend les motivations de Danny, ça fait cher. Il montre beaucoup, mais pas encore assez pour jouer autant du coude ... déjà le club est ok pour 50K£ ...

Valencia sur le retour de Scholes Antonio Valencia a accueilli favorablement, la décision de Paul Scholes, qui fait son retour sur les pelouses de Premier League.[/b] Cliquez ici pour aller à l'article