Jiminy

Pour nous surtout. Qu'importe ses prestations, il sera lynché en bleu. Donc franchement, même si je sais que Patrice aime jouer pour son pays, qu'il se réserve surtout pour ceux qui payent pour leur voir chaque semaine, plutôt que pour ceux qui l'insulteront ...

http://www.sofoot.com/brighton-veut-owen-152514.html Si il reste dans ses déclarations, il ne sera pas intéressé. une place dans le staff serait pas de refus à mon sens ...

Oui si il est apte. revenir trop tôt peut te pourrir une demi saison, y'a qu'a voir Rooney et l'après Bayern ...

Regarde le plan de camera à 1.27 et dit moi si tu vois Rafael en arrière plan ? Ce qui me gène c'est qu'après sa chute il revienne pas sur le défenseur, "avant" que celui-ci relance. et dans la foulée qu'il ne continue pas à revenir. Car ok après les passes longues RVP marque rapidement, mais si il avait du attendre des solutions ? N'aurait il pas été préférable de voir Rafael revenir en soutient que de laisser ce 3 contre 3 ? Alors on va épiloguer des jours. Il n'est clairement pas le seul fautif, mais il à sa part. Si il avait essayé de revenir (avec ou sans succès), cette part il ne l'aurait pas eu. Pis on l'aurait encensé pour une montée rageuse et une tentative pour revenir au fighting spirit.

La mondialisation, quant tu nous tiens...

Comme déjà signalé, ce qui me gène, c'est pas les quelques secondes à terre, c'est le fait qu'il ne suive pas ce qu'il se passe, et qu'il revienne en marchant, alors qu'a début de la contre attaque, les gunneurs cherchent une solution. Après dire que le but est pour lui (uniquement) c'est faux, la couverture de Valencia est mauvaise, et l'action de RVP aussi talentueuse que chanceuse !

Selon cet article on aurait donc entièrement lâché l'affaire ? Curieux, SAF renoncerait-il après tant d’efforts ?

Ouais non. Le plus gros défaut d'Evans est sa manière de défendre en reculant. Je sais pas si ça viens de ses appuis, ou du stress (palpable) qui monte quant il se sent dans cette position (chose que gère à merveille Rio, défendre à reculons). Une chose est sure, la relance est l'un de ses points forts. Pour illustrer mes dires, ces stats contre Arsenal :Jonny Evans (left-center-back): 37/43 passing (86%), 7/8 long balls (88%), 0 tackles, 0 interceptions, 7 clearances, 1 shot blocked, 0 fouls, 7/8 aerial duels (86%)

Trop veinard ! J'avais pas eu connaissance de ce que tu viens de poster, rien ne change dans le monde franco-francais des gunners, c'est dingue ...

Tu n'aurais pas la photo de Rooney tête baissée dans les bijoux d'un gunners pendant que Lindegaard est debout derrière de manière suggestive ? J'ai rigolé devant l'écran quant j'ai vu ce plan de camera

T'as déjà trop de "j'aime" j'ten filerais pas un pour une bonne blague

Malgré ces déclarations (de vouloir partir des spurs etc ...) si Dirty Harry est encore en place, c'est justement grâce à cette troisième place. Quant Dirty H. parle de titre ces joueurs (comme Kaboul) affirment que l'objectif principal, c'est la CL. Et actuellement, ils sont dans l'objectif. Va falloir que Chelsea/Arsenal/Pool(?) se sortent les doigts, car ils auront un remake d'il y a deux ans ...

Bon ben moi je veux pas Sheringham en sélectionneur

ah ? Il attendait quoi ? Un sprite ? Non mais t'es sérieux là ? Monter attaquer c'est prendre des responsabilités. Donc si ça foire, tu t'arraches.

Je t'ai répondu sur le sujet England pour pas être Hs.

Toujours le même combat. Toi et moi on suit la sélection et on est on ne peux plus déçu de Capello, de ses choix vieillissants et mauvais. Seul une courte période de grâce emmené par Rooney stratosphérique à su cacher la misère du sélectionneur italien. Pour mettre un nom, sur la description que tu fait du sélectionneur à tenter: Sam Allardyce (pour ma part).

C'est pour ça que j'ai utilisé "compulsif". Je suis on ne peux plus d'accord avec ton point de vue sur le sujet. Je me souviens d'une déclaration de SAF qui précisait qu'il n'y avait aucun soucis quant au recrutement (malgré la dette). On avait tous compris que SAF se limitait lui même en terme d'achat pour le bien du club. Sauf que la ou SAF voit la réussite du club, Harry ne vise qu'une réussite personnelle, en témoigne ses déclarations et velléités de départ pour le banc de la sélection, manquant totalement de respect aux Spurs.

Oui il a acheté. Mais à Portsmouth il n'avait pas le chéquier illimité. Simplement, les dirigeants qui se sont succédé sont toujours arrivé avec une enveloppe de recrutement. Harry l'a donc utilisé. Qu'il soit acheteur compulsif certes (pour sa défense, il a quant même du flair dans le domaine, ET un des bras les plus long d'Angleterre); mais il n'a pas coulé Portsmouth. Le club du sud de Londres à toujours été réputé pour sa tenue financière hasardeuse et ses moyens pas à la hauteur de ses dépenses. Bref un l'OGCN du pauvre avec une enveloppe de recrutement qui à toujours plombé les stats du club. Seule la victoire en FA Cup en 2008 (à nos dépend ... sale penalty ...) à fait illusion quant à la bonne tenue du club et sa capacité à engendrer des fonds. Une fois Harry parti, pas moins de 4 proprio sont passés en 2009, amenant le club au fond de l'abime. Et depuis 2010 encore deux rachats ont été effectués. Ce malaise est aussi du à une structure qui en tiens pas la route et à un stade vétuste qui coute les yeux de la tête et qui est ridiculement petit (19.000 places de mémoire), pour un stade Anglais. Enfin de mémoire aussi, la PL ou la FIFA (un des deux avait accepté) n'ont eu aucune indulgence pour Pompey qui s'est vu refuser la vente de joueurs hors mercato pour se sauver financièrement. Fratton park n'étant pas retenu dans les objectifs de sports internationaux (J-O notamment) les autorités n'ont pas fait d'effort. Si un des clubs de Londres (Fulham ? par exemple) avait eu ce soucis, je suis certain que la ligue aurait statué différemment ...

Franchement, je vois pas comment on pourrait lui reprocher cette action

La "logique" voudrait que son prochain banc soit les 3 lions (RIP). Dès fois jeme dis que redknapp serait meilleur en directeur sportif, qu'en coach ... Seule nuance que j'apporte à ton message, c'est pas Harry qui à coulé Portmouth, mais les multiples changement de dirigeant orientaux.

Je relativise, ton premier paragraphe en me disant, que c'est quant même Arsenal chez eux. Et qu'avant nous, il n'avaient encaissés que 6 buts à domicile depuis le début de la saison. Donc, là on viens de leur coller 25% des buts pris à domicile cette saison

Yac, Le reproche fait à Rafael c'est pas d'être monté. C'est simplement de ne pas être répondu (reste à terre en s’énervant).

http://www.sofoot.co...ale-152473.html Au moins, on sait d’où lui viens son sens des affaires.

Van Persie ne veut pas d'Arshavin Arsenal a une nouvelle fois perdu hier face à Manchester United, et n'a pas vraiment lavé l'affront reçu à Old Trafford lors du match aller, où les Gunners s'étaient écroulés 8-2. Outre la défaite, concédée suite à un but de Welbeck à la 81e minute, un fait de match a provoqué la fureur des supporters, mais également de Robin Van Persie. 74e minute, Arsène Wenger fait le changement qui fâche. Andrei Arshavin rentre à la place de Alex Oxlade-Chamberlain, petit jeune de 18 ans auteur d'une prestation majuscule et d'une passe déc' pour Van Persie. Le stade manifestera sa frustration par de copieux sifflets envers le Russe. Robin Van Persie lui, ne comprend pas, et lâche un "Noooo" à l'encontre de son entraineur. En vain. Andrei Arshavin s'illustrera en fin de match, totalement à la ramasse sur l’accélération de Valencia et le but de la victoire des Red Devils. "Cela fait 30 ans que je fais ce métier, j’ai dû faire 50 000 changements. Je n’ai pas à justifier mes choix", se justifiera Wenger après la rencontre. Assurément le changement de trop. So Foot

Quoi qu'il en dise, Le Nani qui joue a Gauche, sait qu'il possède une bonne frappe et repique (encore plus) dans la surface. Et souvent trop. Également, ces centres sont beaucoup moins performant. Ah un moment donné, il y a pas de secrets. Si tu veux une machine à centre à gauche, un gaucher serait plus adéquat (Tosic, sic ...). Je trouve pour ma part, le Nani qui joue a droite plus affuté, ces centre sont plus précis, et ses tentatives de frappe moins nombreuses. Je ne parviens plus à mettre la mai, sur ça déclaration, ou il disait être aussi bon à droite qu'a gauche, mais force est de constater que ce n'est pas le cas. Et même si il a fait de bon matchs à gauche, ce n'est pas un gage de régularité. Personnellement, même si c'est dommage pour Valencia, j'apprécie énormément voir Valencia Back droit et Nani devant lui. Les deux ont une bonne faculté à combiner et se trouver facilement!