Jiminy

Ce que j'adore c'est quant les Médias ne tiennent pas compte des avis des joueurs. Modric n'arrête pas de déclarer: - Qu'il ne partira pas en milieu d'année. - Qu'il ne veux pas quitter la ville de LONDRES. - Qu'il n'est pas contre en départ en fin de saison, fonction des résultats des Spurs. Mais pour vendre, malgré le retour de Scholes ET la non vente de Gibbo, on continue à l'envoyer chez nous, cet hiver

C'est surtout expliqué que l'année passée, Walcott à jouer le sauveur sur une moitié de saison, une fois RVP revenu en pleine possession de ses moyens, le tout-pour-la-hollande à débuté Sympa ces stats

C'est surtout incohérent avec le retour de Scholes ...

Selon le Daily Mail, on aurait rejeté la proposition d'Everton pour Darron, et on serait quitte pour un transfert gratuit cet été ... http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2083928/Darron-Gibson-mulls-summer-Bosman-move.html

Pour ma part, Paul Scholes c'est paulo. La légende du club, peut être même le mancunien qui m'aura fait le plus rêver devant Cantona et Giggs (bon ok, derrière Keano). Par contre, je ne peux que rejoindre l'avis de CB. Pourquoi un retour ? Pourquoi SAF déclare que les jeunes ont (enfin) intégrer le groupe pro, que ce sera à eux à faire la différence et s'imposer "à la manière d'un Giggs, source: SAF lui même". Là faire revenir le prince roux, c'est simplement un aveux de faiblesse. Alors les bonnes questions sont: Quel apport aura réellement Scholes en 6 mois ? quel est le réel niveau de nos jeunes que SAF loue tant, et quitte à rappeler un ancien, Beckham n'aurait pas t il été plus approprié ?

Aujourd'hui, vous mettriez qui contre City, et pourquoi ?

Il y a un paramètre que tu prends pas en compte. Yakubu a un niveau suffisant pour se retrouver seul en pointe d'attaque. Ce qui permet a bb de renforcer leur milieu déjà pas exceptionel. Change ce paramètre et c'est les capacités tactique de toute l équipe qui chamge. Yaku u c est pas rooney en terme de qualité, mais c est loin d etre un peintre.

Pour en revenir à Lampard Toto: http://www1.skysport...ankly-unlikely- Je te laisse regarder les stats comparée aux nôtres. J'met pas en avant une suprématie Lampard, mais ses stats sont loin d'être mauvaises, et vont dans le sens de sa bonne saison actuelle, même si il est vrai que le mois de décembre est plus difficile pour lui !

http://www1.skysports.com/football/news/11979/7414759/Frankly-unlikely- Article on ne peut plus intéressant. Difficile de contre dire, même si tout n'est pas juste à 100% ...

C'est sur que si il évoque Xavi/Iniesta ... ça va être difficile ... (Je dis ça, car après le départ de Scholes, SAF avait déclaré que seul un de ses deux joueurs pourrait compenser la perte de Paulo).

Pourtant son passage a Chelsea à été "bon" ! (fin Hs)

Comme toi j'avais lu une offre de 5M, mais visiblement BB refuse de vendre, et essaye de négocier un prêt. Cela dit je vois pas bien l’intérêt ... peut être garder un joueur en cas de descente ?

Samba devrait partir en prêt à QPR. Clement devrait rejoindre le PSG (démission officielle). Hoilett refuse de prolonger. Les rats quitteraient t'ils le navire ?

J'pensais Mark plus vieux que Brad, je suis pas aller vérifier !

Le 11 Grabataire, encore en activité: -----------------Mark Schwarzer (39 ans) Brad Freidel(40 ans)------------------ Zanetti (38 ans)------Sol Campbell(37 ans)---Nesta(35 ans)----R. Carlos(38 ans) David. Beckham(36 ans)--Rivaldo(39 ans)-------Del Pierro(37 ans)------Giggs(38 ans) -----------------Crespo(36 ans)-------------------------- --------------------------------------Inzaghi(38 ans)----------------- 411 412 ans sur le terrain J'sais même pas à qui refiler l'brassard

Boha sa gueule ne me dérange pas. Comme je l'ai dit, je lui prête déjà les qualités que tu cites. Juste, que j'ai l'impression que c'est un joueur qui n'arrive pas à passer le palier nécessaire. Après l'arrivée de Cahill je la voie plus comme pour retrouver une assise défensive stable ainsi qu'un bon premier relayeur. Alex n'est à mon sens pas un soucis, il va partir, c'est certain, et Chelsea avait assez de solution pour faire sans lui.

Je demande à voir dans le temps. Si je lui reconnais du talent, je vois pas forcement une éclosion au bout. La concentration, c'est quelque chose que tu as ou pas. Ca se travail, mais globalement tu es reste dépendant. De plus l'arrivée de Cahill pourrait changer pas mal la donne...

Pas une solution de long terme ? à 27 ans, entre bonne hygiène de vie et staff compétent, il à peut être plus de 10 ans de carrière devant lui ... Pas sur que David soit l'avenir parce qu'il à 6 ans de moins. Si il est notre avenir, c'est pour d'autres raisons, mais pas son age. Sinon, Van der Sar ne serait jamais arrivé chez nous ...

Si tu veux en débattre t'es en plein dedans ici http://www.manchesterdevils.com/forum/topic/5449-bien-choisir-son-numero-1/

Il est loin du niveau espéré. J'dit pas que c'est une brêle. Mais quoi qu'il arrive il n'apporte ni stabilités requise, ni la mobilité qu'il est capable d'avoir (pour l'instant ?).

http://www1.skysports.com/football/news/11661/7414356/Coyle-Cahill-deal-is-close Ça chauffe pour Cahill. Reste plus qu'a trouver le bon accord, visiblement, de principe ce serait ok. Coyle confirme aussi, qu'on a jamais eu de contact pour le défenseur central. Les blues ouvrent les yeux sur l'arnaque D. Luiz ?

Oui ta source stp

C'est plié

Oui, enfin Pirlo à un jeu qui lui permet de bien vieillir à la manière d'un Giggs. Lampard, est plus accès sur son physique ... Mais après, fonction des négociations, cela peut être une bonne chose ... Car il n'entravera pas l'évolution de nos jeune, car on sait qu'il jouerait pas aussi souvent que lui le voudrait

Fonction du prix. Je serais pas contre. Utilisé intelligemment, ce joueur pourra nous aider. Avec un contrat à la Owen et un prix d'achat bas je suis pas contre. Mais sincèrement, je pense pas que Franck quittera Londres ...