Jiminy

Cashback, Lettres d'Iwogima, La mémoire de nos pères, Million dollards Baby, Requiem for a dream, Hotfuzz, Shaun of the dead, Arnaques crimes et botaniques, 51ième Etat, ID4 (si si ...), the trueman show, Le discours d'un roi (en Vo absolument), Up, Usual suspect. Liste non exhaustive mais en décalage avec ce qu'on t'a déjà proposé.

Voilà pourquoi SAF met en cause les prix de certains clubs qui n'hésitent pas à payer plein pot un joueur en fin de contrat ... Plus le temps avance, plus les mercatos seront une vaste blague, en terme de chiffres ...

Je pense qu'a voir et à jouer le match a du être différent. Je crois pas au hasard qu'un club comme le Barca ET comme le Bayern sur 3 matchs aient manqués tant d'occasions. Ses manques ont été causé par la pression qu'a su mettre Chelsea dans le dernier périmètre, et je crois pas que ce soit simplement du à des maladresses (même si il y en a eu, comme dans chaque matchs de foot). Alors oui, je pense que Chelsea à accomplis leur stratégie. Pas parfaitement (en même temps quel match, l'est ?) mais qu'ils ont réussis à étouffer suffisamment l'adversaire dans leur zone qu'ils en ont perdu de la lucidité (mélange de pression, d’énervement, et d'impatience). Non ils n'ont pas été nul,il a été simplement différent de ce que nous vend les médias. Le beau jeu, le football champagne, la chevalerie. Tout ce qu'essaye de véhiculer les médias en parlant des même clubs qui sont toujours en tête d'affiche, et que tout le peuple médiatique espérait voir en finale, au détriment d'autres clubs. Je vais même aller plus loin, le Chelsea qu'on a vu à surement plus été anglais dans sa manière de jouer, que n'importe quel autre club de PL; et ceux depuis longtemps. Le football Anglais c'est un détriment technique (un peu) délaissé au profit de réalisation physique, de courage et d'abnégation, tout ce qu'a montré Chelsea. Le football Anglais c'est des buts, ce qu'a su faire Chelsea, de la sueur et des fautes. Alors oui, on est loin de la latinisation du football qu'on connait, loin d'un jeu basé sur de la technique offensive et rapide, mais tellement plus anglais. Alors non, j'ai pas envie que chaque match deviennent un remake de leur match, mais quand je vois une équipe Anglaise, réussir dans une compétition internationale, en jouant du physique plus que de la technique, ça me rappelle une certaine culture, et j'applaudis l'exploit. Même si Chelsea n'a pas cherché à dégager ça, le fait est que c'est là. Sans te viser personnellement, je dis pas que vous vous insurgez, mais quand je vois bien plus de commentaires pour une finale de Cl qui ne nous concerne pas que pour le bilan de la saison de notre club, oui je trouve que ça fait réagir, surtout quand c'est pour au final remettre en cause un jeu affiché par le gagnant au lieu d'en applaudir la performance.

Je le verrais bien en Italie. Un club comme le Milan ...

Chelsea vient de prouver le contraire, et pas que sur un match

Sans être aussi catégorique que Marvin, je te dirais de le regarder pour te faire un avis. Moi Braveheart, ça passe à peu près, contrairement à d'autres comme "signes" par exemple ...

http://www.click-manchester.com/sport/manchester-united/1216325-valencia-committed-to-manchester-united.html Il a réaffirmé être heureux ici, ne pas vouloir bouger.

J'ai pas de parti pris, tant je pense que le cinéma est une question de sensibilité. Big Fish m'a déplu (presque) autant que Boulevard de la Mort (la chiantitude en moins). J'ai adoré Sweeney Todd, tant j'ai trouvé Dark Shadow moyen. Je trouve en Kill Bill une espèce de machine à fric bourrée de références geekeuse qui lui assure une pérennité mais j'ai plus qu'adoré Réservoir Dog. Impossible de donner une généralité à un auteur/producteur tant il faut faire du cas par cas. J'ai trouvé Inglorius Basterd très bon au cinéma, et j'ai été très déçu en le revisionnant. Pulp Fiction lui par contre n'a pas résisté au re-visionnage et est resté du grand art. Au final, impossible de juger les créateurs de manière globale.

Je comprends pas la volonté de critiqué autant le jeu de Chelsea. Pourquoi ? Ils n'ont violés aucunes règles, n'ont usés d'aucunes supercherie, pourquoi vouloir remettre leur parcours en cause. Parce qu'ils ont moins de classe que d'autres club balle au pied ? Et ? Les autres club, toute leur classe gardé n'ont pas pu faire mieux qu'échouer en finale cette année, ça signifie que leur approche n'était pas la bonne. Je comprendrais des aigreurs si un événement (ou plusieurs) qui n'auraient pas du être les avaient avantagés. Mais la c'est pas le cas. Un tir sur un poteau, c'est un tir raté, qu'on le veuille ou non. Un penalty c'est une occasion de but, pas un but et c'est ce qui fait la différence. Chelsea, a été maladroit/moche/Chiant/nul/énervant/etc... balle au pied, mais eux ont su faire, avec d'autres qualités (le cœur, le physique, la réussite, la volonté) ce que toutes les autres équipes du plateau n'ont pas réussis à faire. Et sortir Naple, le Barça et le finaliste dans l'antre du finaliste, reste un superbe parcours, et une belle aventure.

T'es un anglais en vacance ou tu l'es pas ...

selon espn ? http://soccernet.espn.go.com/team?id=360&cc=5739 il n'y a rien pourtant...

Dommage pour son histoire, Drogba, c'est quand même un monument de la PL. Avec ses joies et ses larmes. Aussi simulateur que talentueux, j'aurais préféré qu'il reste. Il incarne bien mieux Chelsea que Tor(l)ess qui n'est même pas sur de vouloir rester.

Pourquoi se donner autant de mal ? Merci de ne pas donner suite à cette fausse info.

http://www1.skysport...do-Jose-is-best Rien de bien nouveau, José est le meilleur entraineur au monde. SAF un second père. Il est triste de notre perte du titre, mais on reste les meilleurs.

http://www1.skysports.com/football/news/11667/7767100/Roy-I-didn-t-speak-to-Scholes Roy ne lui a pas parlé pour savoir si il était intéressé. Même pas un contact. II ne voulait pas se prendre de râteau visiblement.

http://www1.skysports.com/football/news/11661/7767383/Stoke-consider-Owen-move Owen pourrait rebondir à Stokes City (PL). En effet au moment de son arrivé chez nous, stokes se manifestaient aussi, et ils n'auraient pas changé d'opinion. Owen a déclaré qu'il pourrait même jouer en Championship, mais ça lui ferait une chance de rester en PL.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Marsiglia-s-en-va/285474 Puel serait dans les petits papiers pour venir entrainer Nice. ... Pourquoi s’enterrerait il la bas ? A part le climat je saisis pas trop ...

Bof que des vieilles images pour le montage ...

Surcotées ? Par qui ? Ici peut être. En même temps vu que c'est ça que nous (Manutd) avons cultivé depuis le 3-0 mangé par le Milan. Je veux bien le croire. Pour les autre observateurs, la PL c'est juste un grand gruyère ou des buts comme celui de Nani face à City au Cs sont légion. Et je te parle pas de la réputation de nos gardiens. Même Hart est vu comme un joueur Lambda. Pourtant, l'Italie mise à part, quand je vois les défenses de Liga et en Allemagne, sans être exceptionnel je vois pas ce qu'on a leur envier. Suffit de voir qu'une équipe comme le Barça, qui flanche dès que tu arrives (enfin) à passer son milieu. Le Réal qui joue avec Ramos en DC etc le reste de la Liga qui mange des scores de tennis ...

Je mettrais feu Adriano à la place de Rooney !

Le pire Boulevard de la Mort ... sans déconner ...

Fait un prorata temps géré. Titres gagnés, compare le à d'autres proprio et on verra. Qu'on soit clair, je suis pas Fan des Glazers. Mais je sais qu'on aurait pu récupérer bien pire. des proprios qui riches enfoncent un club à la manière de Pool. Qui passent de vente en vente et d'entraineurs en entraineurs. un club comme Porhmouth qui a carrément fait faillite purement et simplement. ou des clubs comme City, Malaga ou le PSG qui sont devenus des machines à frics dénué de toute logique économique. Nous ok, on a pris une dette à leur arrivé. MAIS SAF a toujours eu le budget qu'il voulait. Jamais nos proprios ne se sont impliqué dans la vie sportive, imposant des choix au staff et aux joueurs. jamais nous nous sommes séparé de joueurs pour des raisons économiques comme à pu faire le Milan. Jamais ils ne nous ont lachés, malgré les offres de rachat(avec bénéfices pour eux) qu'ils ont reçus. Et de l'autre coté, sportivement on a jamais été aussi performant, en Angleterre, mais aussi en Europe, et en plus on s'est payé le luxe de faire des dépenses financières plus que correctes ces dernières années. Alors oui il y aurait des choses à dire, mais quand je vois la globalité, je me dit qu'on est bien mieux loti que ce qu'on essaye de montrer.

Mon "cœur" va aux Allemands, mon soutient au jeu Anglais à Chelsea. Pour le classement uefa, mon soutient va aussi à Chelsea.

Bah il pense peut être à son transfert juteux