Jiminy

Selon Waren Joyce, il lui manque "que" de l'impact dans le jeu et les contacts ! Chose qui lui a demandé de travailler.

Ben non. Evra c'est le mal ...

Non c'est sur, il demande plus qu'au club les plus riches. D’ailleurs il ne joue même pas pour l'argent ! Faut ouvrir les yeux ils vient pour le challenge sportif et la paye, pas pour découvrir l'histoire du club. Après isi il accroche, comme l'a pu faire Evra, c'est bingo, sinon il fera simplement son travail. Aujourd'hui City représente le même challenge sportif avec de plus gros moyens.

Non mais c'était pareil l'année d'avant. On a tourné principalement sur 3 attaquants. Puis au besoin Young et Giggs peuvent jouer en soutient. Et de la bonne manière

Sur 3 matchs. 2 face au Barca et 1 en finale du Bayern chez eux, c'est pas de la chance. Ils l'ont joué à l'anglaise rien de plus. Au fighting spirit. C'est clairement ce qui nous a manqué cette année ...

Pression moindre ? Différente tu veux dire. Mais la il va se taper le 19ième budget de L1 avec comme ordre de jouer le maintient voir plus. Et a Nice ils sont pas patient avec des supporters et dirigeant qui ne le sont pas pas. Comble de la cerise les infrastructures sont pourries ... A part le climat, je vois pas ce qu'il vient chercher, vraiment.

Selon le MEN, on serait toujours dessus... http://menmedia.co.uk/manchestereveningnews/sport/football/manchester_united/s/1523229_luka-modric-back-on-sir-alex-fergusons-radar A moins qu'il ait changé d'avis, je rappelle qu'il souhaite rester à Londres, pour des raisons familiales.

Du vide à QPR: Tout juste sauvé des eaux malgré sa défaite épique contre City lors de la dernière journée, Queens Park Rangers prépare déjà la prochaine saison. Notamment en faisant le tri dans son effectif, puisque le manager Mark Hughues a révélé hier qui serait renouvelé et qui ne le serait pas. Parmi les éléments conservés, on retrouve le gardien Radek Cerny, le défenseur Clint Hill ou le milieu Akos Buzsaky, mais aussi Kieron Dyer. L'international anglais, blessé en août dernier, n'a pourtant disputé qu'un seul match cette saison après une fracture du pied lors du premier match contre Bolton. A côté de ça, Mark Hughes a dévoilé le nom des huit malchanceux qui ne rejoueront pas à Loftus Road la saison prochaine. Il s'agit de Patrick Agyemang, Gary Borrowdale, Lee Cook, Danny Gabbidon, Fitz Hall, Peter Ramage, Danny Shittu et de Rowan Vine. So Foot

Jette un œil ici http://www.manchesterdevils.com/forum/index.php?showtopic=810

Wait & see, je fait attention, ça me parait "trop beau" ...

http://www.sofoot.co...nse-148912.html Titre de l'article du blog: De la beauté de la défense

Depuis quand on a approché RVP ? Bref, reportez vous aux dire d'LNA c'est mieux

Cashback, Lettres d'Iwogima, La mémoire de nos pères, Million dollards Baby, Requiem for a dream, Hotfuzz, Shaun of the dead, Arnaques crimes et botaniques, 51ième Etat, ID4 (si si ...), the trueman show, Le discours d'un roi (en Vo absolument), Up, Usual suspect. Liste non exhaustive mais en décalage avec ce qu'on t'a déjà proposé.

Voilà pourquoi SAF met en cause les prix de certains clubs qui n'hésitent pas à payer plein pot un joueur en fin de contrat ... Plus le temps avance, plus les mercatos seront une vaste blague, en terme de chiffres ...

Je pense qu'a voir et à jouer le match a du être différent. Je crois pas au hasard qu'un club comme le Barca ET comme le Bayern sur 3 matchs aient manqués tant d'occasions. Ses manques ont été causé par la pression qu'a su mettre Chelsea dans le dernier périmètre, et je crois pas que ce soit simplement du à des maladresses (même si il y en a eu, comme dans chaque matchs de foot). Alors oui, je pense que Chelsea à accomplis leur stratégie. Pas parfaitement (en même temps quel match, l'est ?) mais qu'ils ont réussis à étouffer suffisamment l'adversaire dans leur zone qu'ils en ont perdu de la lucidité (mélange de pression, d’énervement, et d'impatience). Non ils n'ont pas été nul,il a été simplement différent de ce que nous vend les médias. Le beau jeu, le football champagne, la chevalerie. Tout ce qu'essaye de véhiculer les médias en parlant des même clubs qui sont toujours en tête d'affiche, et que tout le peuple médiatique espérait voir en finale, au détriment d'autres clubs. Je vais même aller plus loin, le Chelsea qu'on a vu à surement plus été anglais dans sa manière de jouer, que n'importe quel autre club de PL; et ceux depuis longtemps. Le football Anglais c'est un détriment technique (un peu) délaissé au profit de réalisation physique, de courage et d'abnégation, tout ce qu'a montré Chelsea. Le football Anglais c'est des buts, ce qu'a su faire Chelsea, de la sueur et des fautes. Alors oui, on est loin de la latinisation du football qu'on connait, loin d'un jeu basé sur de la technique offensive et rapide, mais tellement plus anglais. Alors non, j'ai pas envie que chaque match deviennent un remake de leur match, mais quand je vois une équipe Anglaise, réussir dans une compétition internationale, en jouant du physique plus que de la technique, ça me rappelle une certaine culture, et j'applaudis l'exploit. Même si Chelsea n'a pas cherché à dégager ça, le fait est que c'est là. Sans te viser personnellement, je dis pas que vous vous insurgez, mais quand je vois bien plus de commentaires pour une finale de Cl qui ne nous concerne pas que pour le bilan de la saison de notre club, oui je trouve que ça fait réagir, surtout quand c'est pour au final remettre en cause un jeu affiché par le gagnant au lieu d'en applaudir la performance.

Je le verrais bien en Italie. Un club comme le Milan ...

Chelsea vient de prouver le contraire, et pas que sur un match

Sans être aussi catégorique que Marvin, je te dirais de le regarder pour te faire un avis. Moi Braveheart, ça passe à peu près, contrairement à d'autres comme "signes" par exemple ...

http://www.click-manchester.com/sport/manchester-united/1216325-valencia-committed-to-manchester-united.html Il a réaffirmé être heureux ici, ne pas vouloir bouger.

J'ai pas de parti pris, tant je pense que le cinéma est une question de sensibilité. Big Fish m'a déplu (presque) autant que Boulevard de la Mort (la chiantitude en moins). J'ai adoré Sweeney Todd, tant j'ai trouvé Dark Shadow moyen. Je trouve en Kill Bill une espèce de machine à fric bourrée de références geekeuse qui lui assure une pérennité mais j'ai plus qu'adoré Réservoir Dog. Impossible de donner une généralité à un auteur/producteur tant il faut faire du cas par cas. J'ai trouvé Inglorius Basterd très bon au cinéma, et j'ai été très déçu en le revisionnant. Pulp Fiction lui par contre n'a pas résisté au re-visionnage et est resté du grand art. Au final, impossible de juger les créateurs de manière globale.

Je comprends pas la volonté de critiqué autant le jeu de Chelsea. Pourquoi ? Ils n'ont violés aucunes règles, n'ont usés d'aucunes supercherie, pourquoi vouloir remettre leur parcours en cause. Parce qu'ils ont moins de classe que d'autres club balle au pied ? Et ? Les autres club, toute leur classe gardé n'ont pas pu faire mieux qu'échouer en finale cette année, ça signifie que leur approche n'était pas la bonne. Je comprendrais des aigreurs si un événement (ou plusieurs) qui n'auraient pas du être les avaient avantagés. Mais la c'est pas le cas. Un tir sur un poteau, c'est un tir raté, qu'on le veuille ou non. Un penalty c'est une occasion de but, pas un but et c'est ce qui fait la différence. Chelsea, a été maladroit/moche/Chiant/nul/énervant/etc... balle au pied, mais eux ont su faire, avec d'autres qualités (le cœur, le physique, la réussite, la volonté) ce que toutes les autres équipes du plateau n'ont pas réussis à faire. Et sortir Naple, le Barça et le finaliste dans l'antre du finaliste, reste un superbe parcours, et une belle aventure.

T'es un anglais en vacance ou tu l'es pas ...

selon espn ? http://soccernet.espn.go.com/team?id=360&cc=5739 il n'y a rien pourtant...

Dommage pour son histoire, Drogba, c'est quand même un monument de la PL. Avec ses joies et ses larmes. Aussi simulateur que talentueux, j'aurais préféré qu'il reste. Il incarne bien mieux Chelsea que Tor(l)ess qui n'est même pas sur de vouloir rester.

Pourquoi se donner autant de mal ? Merci de ne pas donner suite à cette fausse info.