Jiminy

Il fait une bonne fin de saison. Mais je pense que pour aller loin, ils vont avoir besoin d'autre chose

J'y ai pensé, mais j'ai parlé d'une manière plus globale. Rooney se retrouve en 10 par sa manière de jouer, pas par son poste. Et fonction de qui tu mettras derrière Rooney, il changera très certainement de rôle, comme chaque année ...

Salut MeOa, un converti de plus !

Confirmé par Skysports, il porte de l’intérêt au PSG. http://www1.skysports.com/football/news/11661/7777270/PSG-move-interests-Berbatov

Il commence à se dire dans la presse Anglaise que 3 joueurs ne pourraient pas être prêt pour le ou les premiers match de l'Euro. Sont visé, Parker, Jonhson(G.), et ... Welbeck. Merci De Jong ... http://www.express.c...sts/view/322370 Carroll tiendrais la corde pour débuter.

J'ai mis j'aime pour ton passage sur Young. Ce qui le sauve sont ses stats.

Selon ce que va trouver la police, il se pourrait que le "mystère" pourrait se voir en partie éclaircis. Il y a quand même une sale enquête de police qui tourne sur le paiement de se transferts qui serait en relation à des sommes versé à leur club...

Sauf erreur de ma part Young à prolongé l'année avant de venir chez nous (moment ou il a déclaré vouloir rester à vie à Villa). Et Young, pour ce prix là, c'était un international Anglais (qui cote toujours plus cher, on le sait) et déjà une expérience de la PL de 6 ans. La on en est pas là.

Je vois que personne ne réagis trop, mais à United, on joue pas avec un 10 en tant que tel ... Chez nous tu doit savoir jouer à plusieurs postes, et t'adapter au système, pas l'inverse.

20M€ ? Pour 1 année de contrat ? On devrait le payer plein pot comme on a payé Young/DDG/Jones ? Franchement ...

Ouais, enfin si on recrute Baines, Fabio aura du boulot pour le déloger ... Car niveau expérience ET qualité ET coup de pieds arrêté, c'est un taulier le mec. En tout cas, SI il vient (j'en doute) j'espère qu'on lui laisse les CPA, sinon j'en vois pas l’intérêt. Autant laisser Evra finir et attendons Fabio ... si le physique de ce dernier tient la route.

NON je prends ça pour un acquiescement

Pour la dernière fois si je me trompe pas

Cette double discussion défensive, très intéressant

Non mais ça veut rien dire joue contre le Barca une saison complète. Parceque dans aucun championnat les équipes sont égales. Et le barca, quoi qu'en en dise, les deux fois ou ils se sont planté en CL, au sommet de leur art, c'est quand ils sont tombé sur des équipes avec une rigueur défensive ÉNORME. Quand ils sont tombés sur des équipes qui voulaient, jouer ... ils ont gagné. Deux fois ... (je vais pas te rappeler contre qui ...).

Le maillot de City ... Entre celui la et celui de Pool y'a que quoi presque être jaloux ...

Impossible ? Revoit notre saison 2009, combien de match record on a tenu à 1-0 ? Cette saison là, on basé notre jeu uniquement sur du défensif, et on a tenu bon, une saison complète. Si c'est possible. Mais c'est dur, c'est pour ça que je trouve bien plus admirable de savoir subir pendant 90minutes sans craquer que d'attaquer pendant 90 minutes, en te disant, à un moment donné, une frappe sera déviée, une erreur sera faite, ils vont craquer.

Ce que tu relève c'est ce en quoi je crois. Qu'il est difficile, mais pas impossible que défenseur face les bon choix 100%. Je trouve plus facile de provoquer à tout va, que de devoir réussir chacune de tes interventions, sous peine de danger de but

Tu as bien développé ton point de vue. Mais à mon sens, surtout concernant tes premiers paragraphes, tu ne relates pas les qualités d'un défenseur qui en font de lui un joueur hors pair. L'anticipation. Oui le ballon ira toujours plus vite que les joueurs (d'ailleurs, c'est le principe en jouant en contre attaque, prendre de court le replis défensif); mais quand tu as un défenseur de génie (et la je vise les Nesta, les Ferdinand etc ...) ils sont capables d'anticiper ta passe, réduisant souvent à néant certains efforts. Tu peux avoir la qualité de passe de Scholes, si Nesta l'anticipe, il sera le premier sur le ballon. Et savoir anticiper (et donc se placer) rend le travail de défenseur difficile mais tellement plus intéressant. La lecture du jeu est importante en attaque, mais primordiale en défense. Je comprends ton point de vue, le critique même pas, c'est le débat d'une vie attaque/défense. Une chose est sure une équipe doit savoir faire les deux, et l'un de manière excellente pour prétendre à quelque chose.

Enfin il y a détruire te détruire. Refuser le jeu, comme à pu faire QPR cette saison contre nous, et défendre comme on a su faire en 2009 n'a rien à voir. Stokes qui va jouer les bouchers et une défense qui joue la rupture; rien a voir. Et a mon sens c'est beaucoup plus difficile de défendre très bien; que d'attaquer très bien. Suffit de voir les records offensifs constamment dépassé dans le temps, alors qu'en terme de cleen sheet; de fautes non commises, duel gagnés les records ont la vie dure (vds ). Aligne plusieurs joueurs offensifs, des gars qui sont capables de coup d'éclats seul, et tu peux avoir un festival offensif. Alors que si tu as 1 excellent défenseur, mais qu'il est mal coordonnée au reste de la défense, c'est peine perdu.

Si vous ne parlez pas de Pogba, on a sujet sur les jeunes, pensez y ()

Mais clairement, chez les second couteaux, c'est une des équipes avec le plus grand potentiel. D’ailleurs, en début de saison j'aurais mis une piécette sur eux dans les 10 premiers. Il y a du boulot; mais franchement y'a moyen de faire quelque chose de bien ! Reste a voir ce qui va se passer durant se mercato en arrivé, mais surtout en départ.

Plus qu'une déception, quand tu vois l'argent investi ! Et c'est vrai que cette année Barton à été moyen, pas pourri mais pas à son niveau. Est ce que ça vient de lui ou ets ce un tout ? Je sais pas masi une chose est sure, à QPR la mayo elle prend pas ...

il revient de prêt en tout cas ! Il dit que sa blessure a été un enfer, mais qu'il est encore jeune. http://www.telegraph...t-Besiktas.html

Je ne peux que plussoyer !