Jiminy

Bon, pour tout le respect que j'ai pour SAF, on sait que même si il dit quelque chose, ça tient pas toujours. Et sincèrement, j'ai pas envie de sacrifier Welbeck. C'est dit, on tient une perle si c'est pour le voir racler le banc et voir une association Kagawa/Rooney je serais bien dèg ... On parle même pas de Chicha là. Et qu'on vienne pas me dire, il y a du temps de jeu pour tout le monde, c'est pas vrai ... Suffit de comparer le temps de jeu de Rooney + Welbeck cette année et de le comparer à Chicha/Berba.

??? Pas réussi à le formater ? Le mec il est passé d'un jeu "quaresmèsque" à un Ailier bon tactiquement, qui défend et qui offre des solutions en provoquant. Alors oui il est pas parfait, oui il faut qu'il continue à travailler mais trouver son "formatage" raté, la je dis non.

C'est l'équipe en même temps

Je suis pas pour cette "étude"; mais dans ta réflexion il serait pas mal d'ajouter un facteur temps. Car l'exemple typique est le Réal, avant cette année, que gagnait il ? Pourtant ils avaient une partie des "meilleurs joueurs" ... Le facteur temps me semble important, que ce soit de l'achat à la victoire, ou le maintien des victoires par elle même ! Après je rejette pas non plus totalement l'idée que si tu as les meilleurs joueurs, tu à moins besoin d"un entraineur que si tu n'en a pas. C'est exactement ce que déclarait Zlatan après son passage au Barca, selon lui cette équipe n'avait pas/peu besoin d'un entraineur, et que son influence (à Pep) n'était pas aussi grande que ce qu'on le disait. Je pense pas que ca soit une idée générale, mais j’admets volontiers que il est plus facile de gagner avec des stars que sans. L'autre exemple parfait est Redknapp qui on le sait ne donne aucune consignes tactique et laisse ses joueurs s'exprimer sur le terrain à leur guise. Et visiblement ça marche. VDV: "Harry is a very special man, that's why I already feel at home at Spurs. It feels like I'm back on the street,'' he was quoted as saying in the Sun. "There are no long and boring speeches about tactics, like I was used to at Real Madrid. There is a board in our dressing room but Harry doesn't write anything on it.''* *Ici pas de discours long et ennuyeux sur la tactique, comme je l'ai vécu au Real de Madrid. Il y a un tableau dans le vestiaire, mais Harry n'écris rien dessus.

Difficilement comparble, en terme de "faute" il n'y a pas de ligne clairement établis, pour certain il y aura jeu dangereux(donc faute) pour d'autre non. Par contre, le Hj, lui n'est pas une règle flottante. La règle est claire, et tu sait quand tu es HJ ou quand tu l'es pas, sur des fait précis. Si Lampard avait tiré Hj, on (je) ne serait pas venu se plaindre qu'on nous accorde pas un but HJ. Faute, tu serais obligé de dire, "ouais mais ici ou la dans cette situation, il n'y a pas faute, c'est subjectif". Le HJ, lui n'est pas subjectif, tu l'es ou tu l'es pas, impossible d'être entre les deux.

Sur quoi tu te base pour dire ça? J'ai jamais eu echo qu'il séchait ou faisait la Diva à l'entrainement. Sinon je suis largement d'accord sur le fait qu'il ai un perdu en physique, et sur sa mauvaise utilisation saison après saison ....

Merci pour la traduction, n'oubliez pas, quand vous postez un lien dans une langue étrangère de poster le résumer qui va avec

Heureusement que tu n'as pas vu 100% Euro avec les commentaires de Omar Sy et Eric (ou) Ramzi ... Juste pitoyable, et Sy qui se fait griller, alors qu'il donne son avis à tort et à travers, qu'il n'avait pas vu un match ... Pathétique ...

http://www.yahoo.monnaietime.fr/2012/06/13/entraineur-de-foot-un-investissement-a-court-terme/?campaign=module Enlisant cet article, le premier nom qui me vient est Harry Redknapp ...

Superbe démagogie. Si on donne tous 200€ on assure la pérennité de la sécurité en France, pourtant l'a t'on fait ? (si tu veux en débattre, on change de topic )

Je penche plus pour un manque de rythme, il a pas joué depuis un moment

Comme il avait déjà annoncé son choix se portait à rester en Angleterre ... Juste dommage qu'il tombe aussi "bas". Il a largement le niveau d'une équipe de PL, c'est qu'une question de "Marketing" ...

Pas de mal on peut pas se souvenir de tout, même si ce jour la Nani avait fait fort: MOTM 1 but 1 passe dec' UN florilège sur son coté Des jongles d'humiliation et en bonus track un tête à tête avec Gallas

Je leur reconnais un avenir radieux, SI ils exploitent leur (grande) capacité, et SI leur physique le leur permet. Maintenant, suffit de voir leur stats match/blessures pour savoir que notre staff va avoir du boulot, en amont et en aval...

Et Keane alors ? Je trouve Busquet bon voir excellent, mais de la à dire que c'est le meilleur jamais vu à ce poste, je suis pas d'accord. Au mieux j’accepte "de sa génération" ...

Le premier, celui quand tu parles au gens qu'ils te ressortent sans cesse ... (07/08, 4-0 sans Ronaldo) Si je me gourre pas de mémoire c'est 1 but, 1 (ou 2) passe(s) décisive(s) (pour Fletcher notamment), et un florilège tout le match ...

? Je dois dire qu'il n'a pas entièrement tort. Je dis entièrement, car je pense aussi que Rooney doit jouer. Mais je crois pas forcement qu'il doive prendre la place de Welbeck ou Carrol qui pour l'instant s'en sortent bien. L'inclure sur le coté gauche, là ou Young est mi figue, mi raisin serait pas mal à mon sens ... Tactiquement surtout !

Infirmerie inclue ?

Cette saison Rooney à participé à 36 matchs sur 38 possible en Championnat. J'ai pas souvenir de blessures particulières ... Oui les autres années, mais la il sort de sa première intact, reste à voir si ça va durer. Mais même si il se blesse, il y a déjà Welbeck/Chicha/ Berba(?) et Young en soutient avant de penser à pallier une absence ...

3 pour 1 Poste ? Sachant que Rooney est inamovible dans la tête de SAF c'est trop... beaucoup trop. Si Kagawa prend un poste de titulaire en attaque, et pas sur les ailes, faudra pas s'étonner de perdre soit Welbeck, soit Chicha en plus de Berba, d'ici un an ou deux ... Si Kagawa est si polyvalent, je l'espère bon sur son coté ...

Et en bébé il vaut combien ?

Quelqu'un l'a vu ? Des avis ?

Tout le monde le voi évoluer en 10 (et je le comprend au vu de ses déclarations). Cependant, il est aussi annoncé comme polyvalent. Si SAF ne souhaite pas sacrifier (encore) l'un de ses attaquants, je me demande si il ne jouera pas plutôt sur un coté, poste ou il y a un meilleur turn over qu'entre tout nos attaquants ...

Partir ? Pourquoi faire, Drogba est dehors. Il reste en concurrence avec Torres, qui même si il reprend le dessus reste très loin de son niveau. Il a toute ses chances là ... à moins que la concurrence avec Lukaku lui fasse peur

Comme toujours, je me permet de rappeler que les meilleurs prestations de Nani ont toujours été à droite. Je sais que contre Arsenal, à l'époque il avait fait le match à gauche, mais sinon, Nani est toujours meilleur sur le flanc droit ... Et nous on s'obstine à le faire jouer un coup à gauche, un coup à droite. Donc logique d'y voir une régularité. Le vrai soucis, est que Valencia est incapable de permuter, même pendant le match, et de fait si Valencia joue, Nani est automatiquement à gauche, même si le portugais est meilleur à droite ... Pour faire simple, on a un problème de riche à droite.