Jiminy

Si Evra a fait le déplacement, c'est qu'il se sont déjà vu en privé depuis. J'avais entendus dire qu'ils avaient eu l'occasion de mettre les choses à plat. Ce qui n'a pas été fait avec Mr je ne jongle pas sur ordre, sauf si fait parler de moi ...

L'objetcif est et doit rester la C1. Mais en cas d'echecs la C3 prendrais clairement toute son importance. Non pas pour le coté financier, mais ne serais ce que pour continuer à jouer plusieurs compétition, et perdre le rythme de jouer tout les 3 jours, garder un groupe concerné et sous pression !

Fait un effort c'est pas Moyes que je defend. C'est le raccourci qui le désigne SEUL responsable que je dénonce

Il y a une chance que soit discuté un taux de répartition, ou vous pensez juste qu'une des deux parties récupères 100% des revenus ? C'est clairement un poils plus complexe que ça.

C'est la faute a Moyes quand nos joueurs ils cadrent pas leur Penalty Les raccourcis, il n'y a que ça de vrai

Niveau gestion contractuelle, Big Sam est souvent comparré à Redknapp; je ne suis qu'a moitié étonné. Par contre quand je vois l'agent qui lui été proposé, c'est un agent habitué aux fortes têtes! Et avant de condamner BigSam, et ne sait pas grand chose de l'Agent de Ravel, on sait Ravel pas toujours bien entouré, peut être que son agent n'est pas aussi bon. Comme dit plus haut, on le saura peut être plus tard. Est ce que Sam est trop gourmant, ou fait il ça dans l'intérêt du joueur ? A voir !

Je sais. juste que Szczesny n'est pas trop mauvais, juste trop irrégulier. J'ai envie de dire, c'est que régulièrement, lors de grands rendez vous, il craque alors qu'un Gardien comme Neuer à l'opposé va être plus présent que jamais. C'est peut être une impression, mais il en est à combien de carton rouge avec vous ? 2/3 non ?

Avant le rouge d'Arsenal, Neuer sort deux frappes à l'intérieur de la surface et un Penalty. Arsenal était largement plus dangereux jusqu'a la 30ième et "le drame". Le Rouge ça leur met la tête sous l'eau à partir de la c'était fini. Comme un gout de déjà vu (Bayern, Réal...) cette impression. Le plus "rageant" c'est que le controle de Robben est raté et on voit bien la vitesse du ballon qui file en sortie de but, l'action est dangereuse, mais impossible a conclure pour Robben. On est loin d'un controle porte manteau Berbatesque.

Arsenal peut se mordre les doigts, car sur les 30 premières minutes, avant le rouge ils sont clairement les plus dangereux, le match est ouvert. Ils n'ont pas la possession, mais en 5 passes ils sont devant les buts adverses. Le Bayern a été très bon de son milieu à sa ligne d'attaque, mais à 11 onze Arsenal rentrait dans leur défense comme dans du beurre. On est loin d'une maitrise sereine, la on été dans la maitrise surnumérique coté Bayern. Arsène peut se mordre les doigts: Faire tirer Ozil; et sortir Cazorla. Tout faux, Cazorla aurait du tirer et rester sur la pelouse. Dommage Arsène, tu as mal joué le coup, pourtant, tu été bien parti, en dominant même les 30 premières minutes. Ps: Achète toi un vrai gardien aussi, ça aide.

On attendra un peu plus d'ecchos pour juger, mais de ce que j'avais lu, c'et pas l'amour fou entre les deux, même si le coach reconnait son talent.

Darren Fletcher a été rappelé ce mercredi par la sélection nationale d’Écosse pour le match amical face à Pologne, le 5 mars, à Varsovie. Le milieu de terrain de Manchester United n’a plus joué pour son pays depuis seize mois en raison d’une rectocolite hémorragique qui l’a longtemps éloigné des terrains. Âgé de 30 ans, Fletcher est revenu véritablement à la compétition le 15 décembre 2013, lors de la rencontre de championnat contre Aston Villa (0-3). Gordon Strachan, sélectionneur de l’Écosse, s’est dit ravi du retour du joueur aux 61 sélections : «C’était magnifique de le voir rejouer en décembre, il n’a rien perdu de son enthousiasme. Le revoir dans l’équipe est formidable». L'équipe

Merci de confirmer, c'est bien comportemental

Sachant que sur la photo, le tacle est déjà en cours, donc démarre bien avant ce cliché. Faut pas pousser mémé dans les orties quand elle a pas de culotte. Surtout si après tu défends un Hors jeu, qui tiens lui aussi à quelques centimetres Est ce que le Barca était supérieur ? Oui, avait il besoin de ça pour gagner ? Non, je pense, mais est ce que ce genre d'erreurs sont récurrente pour votre club ? Oui malheureusement.

Après la hausse de salaire vient aussi du fait qu'un autre club, à du faire des propositions chifrées, au hasard... Chelsea. Il y a aussi surement derrière ça, la volontée du Board de montrer, que même si SAF n'est plus aux commandes, on va pas se faire dépouiller pour autant. Une manière comme une autre de bomber le torse. (Et qu'on ne viennent pas me parler de resultats sportif pour Bomber le torse, on le voit avec par exemple Dortmund qui s'est fait piller, malgrès le jeu et les resultats, ou Même Arsenal qui est un habitué de perdre ses meilleurs joueurs etc etc...).

A l'image de Carlos, je lui vois pas les épaules pour être LE manager principal

Sur le "mérite", je sais pas. Je crois pas, mais il y a matière a débattre (verre à moitié plein/vide). Par contre, niveau salaire, tant par l'évolution de la "vie footballistique" et le départ des cadres, je m'inquiète pas. Et niveau Vestiaire, si le salaire de l'un doit devenir une source de conflit, et bien, on a des gens pour gérer ça. C'est leur job à eux. Après, on a quand même une forte consonnance Anglo-saxone (Evans, Jones, Smallig, Carrick, Rooney, Young, Clev', Welbz', Fletch' entre autres), je crois pas qu'on soit dans un besoin de patriotisme. Pas comme certaines autres équipes, qui jouent quasi sans Anglais (encore, est ce une nécéssité ? Je trouve ça plaisant personnellement, d'avoir des Anglais en Angleterre, mais ça reste de l'affectif, pas du necessaire).

J'essaye, juste de montrer, que prolonger le joueur qui te fait gagner le plus de fric depuis le départ de CR7 n'a rien d'illogique. Et je rapelle, juste que la ou certains y mettent du sentiement (amour du club etc..) il ne faut pas oublier que c'est juste une relation employeur/employé. Rooney, comme VP ou Chicha le matin il se lève pour venir bosser, rien d'autre. Oui et ça marche, Cf nos resultats. Donc si ça marche, en quoi cette prolongation/Augmentation est absurde ? Le gain marche dans les deux sens. Et c'est ce qui s'est passé avec Rooney. Quand Rooney déclare verbalement à SAF (donc rien d'officiel, pas d'agent, pas de demande écrite) qu'il souhaite partir. SAF refuse, et l'expose médiatiquement mettant Rooney dans une situation plus que délicate. SAF prend même le risque de complètement se facher avec le joueur et le voir partir gratuitement. En attendant, le club continue de l'utiliser comme bon lui semble, et profite même du fait que si Rooney veuille partir, qu'il doive se montrer dans le jeu, pour se vendre en fin de contrat. SAF a clairement coupé l'herbe sous les pieds de Rooney. Je vois pas Rooney en position de force, comme le disait Jp, il reste un joueur (marionette) utilisé par le club, pas l'inverse. La dernière négociation réelle date de 2010; on est en 2014. 4 ans de le monde du travail (et encore plus dans le Foot), c'est énorme, et la négociation arrive en fin de son contrat, c'est donc le moment pour les deux parties de négocier. Sachant qu'il reste l'un des meilleurs joueurs ET l'un de nos joueurs qui rapporte le plus financièrement; je vois pas le gain. Surtout si c'est pour augmenter des joueurs qui ont déjà passé leur meilleur niveau (Carrick). La c'est l'affectif qui parle, pas de notion de gain du tout. A la limite sportivement pourquoi pas, si on apprends à utliser Januzaj/Mata/Kagawa; encore faut il que ça marche.

Tu peux pas dire que le salaire est un repère d'excellence. Le salaire n'est rien d'autre que le reflet, de la capacité de ton agent à te vendre. Beaucoup oublie que les joueurs de foot ne mette pas un oeil dans un contrat, il font ce que leur conseil leur agent, et sont informés par leur agent de l'avancé du contrat. Rien d'autres. Les raccourcis, c'est Rooney qui veut 300 000€ sont a coté de la plaque. Son agent lui tire un maximum de son joueur, en jouant sur ses points forts, ceux de son joueur, ou ceux de leur agent. Vous pensez quoi ? Que quand l'agent de Rooney lui dit, avec mes négociations, on aura 300K, lui va répondre: "Ah ? oh mais non, ça fait beaucoup quand même ça me gêne, puis mon poto Robin il va être jalou parce que je touche plus". Si l'agent de Rooney lui dit que ce salaire sera eccessible, ben Rooney il laisse son agent travailler, il le paye pour ça. --- Pour Young clairement pas, et c'est sur ce genre de salaire, qu'on devrait voir les supporters gueuler, plus que sur celui que touche l'autre au bout de 10ans. Je suis pas d'accord, et d'ailleur SAF le disait clairement, "Quand tu joues à Manchester, l'argent veint au fir et à mesure tu n'as pas a t'inquiter de ça" (Parlant du cas Pogba, et des sommes demandées). Quand l'Agent de Rooney renégocie son contrat, tu penses pas qu'a un moment sont agent mette en avant le fait que ça fait 10Piges que le club gagne de l'argent grace à Ronney, et que le club réponde "non mais ça ca compte pas...". Vous perdez de vue, la relation employeur/employé parfois. --- Ronaldo, Cantona, Ruud, la tête de gondole a déjà été étrangère, et sur les 3 plus gros recrutement du club, 2 sont étrangers. Vraiment, je pense pas que cela joue tant que ça -- La je suis complètement d'accord, c'est un facteur au crédit de Rooney dans ses négociations.

D'après tout ce qui se dit, le départ d'Evra est d'ordre Personnel/Famillial donc clause ou pas, je me dis qu'il partira, sauf si il arrive a temporiser/régler la partie Personnelle/Familliale.

De ce que je sais, ni Messi ni Cr7 sont à plaindre niveau salaire, et combien combien il y a t'il de chance qu'a la prochaine revalorisation salariale, ces deux la repassent (naturellement) devant ? Et arrêtez de en regarder que le sportif, même si c'est triste on est en 2014, pas en 1950. Il faut vivre avec son temps, même si on aime tous dire que c'était mieux avant. Ridicule ? Non je crois pas. Rvp ancieneté = 1an. Rooney= 10ans. Que ce soit en terme d'ancienneté, ou d'argent rapporté au club, Rooney est loin devant. Et on sait tous que 10 ans dans le football et dans le même club, c'est plus annecdotique que courrant, tout cela se paye également. C'est qui on ? La seule année ou Rooney à été comparé à ces deux la c'est l'année qu'il fait après le départ de CR7 quand il joue en pointe. Peut être la seule année, ou ON (le reste du monde) voyait en lui un concurrent des deux monstres. Du reste du temps, il est qualifié (au mieux) de meilleur joueur Anglais, et la bien évidement on parle de poste, pas de nationnalité. uniquement ceux qui peuvent pas le blairer font le parrallèle avec CR7/Messi. Et non, car Jones ne vendra pas le 1/4 de maillots ou ne remplira pas le 1/4 d'un stade que fait Rooney. Organise un évement avec Jones et un autre avec Rooney en guest tu verras la différence de retombée, c'est comme ça, faut faire avec.

Simplement parceque Rooney rapporte bien plus au club que son salaire. On tape sur Rooney car c'est la tête de gondole, mais il y aurait plus matière à dire sur des joueurs qui ne rapporte rien comme Marchandising ET sur la pelouse. Que vous le vouliez ou pas, cette saison, comme souvent, Rooney rapporte se les deux plans.

Footanglais dit qu'il revient "mal" de blessures, mais c'est curieux. Soucis comportementaux peut être ? Vu son passif je serais pas étonné.

C'est prêt donc je vois pas trop l'intêret financier...

Curieux ce choix, il joue régulièrement à WH. Et pour un milieu il marque un peu aussi. Pourquoi partir dans ce fourbit qu'est QPR ?

Bon Anniversaire Scholesy Bon Anniversaire Moustik!