Jiminy

Dans l'absolu oui, mais ne t'inquiète pas, ça n'arrivera pas Déjà indiqué quelques messages plus haut

Non car on a toujours eu le budget nécessaire, il n'a jamais été limité, car on a jamais eu besoin d'un budget illimité; qu'importe l'état de notre dette!

Oui ça fait plusieurs années que la dette diminue. On fait régulièrement des rachats de prêts sur ceux qui nous coutent les plus cher. Une obligation (n'hésite pas à remonter les pages à l'envers de ce sujet, car la c'est de la redite) est un prêt contracté sur le marché financier (et non dans une banque). Dans notre cas, c'est un prêt sur 7 ans, d'un montant de 500M£ (ou 250M£, j'ai rien trouvé de concluant sur le montant exact, même si je penche pour 500M£), qu'on devra rendre en une fois le 01/02/2017. Et non, notre enveloppe ne grossira pas, avec ou sans dette

Après avoir regardé à droite et à gauche, on aurait une dette actuelle entre 360 et 430M€ (hors Obligation). http://www.boursier.com/actions/cours/manchester-united-KYG5784H1065,US.html Actuellement, une action vaut entre 15 et 16 dollards. Le bénéfice du 4ième trimestre 2013 est de 23 M€, soit 11% de plus que la même période en 2012 (pour un revenu de 147M€). Principal facteur d'augmentation, sans surprise, nos sponsorings. Titre raccoleur, on a rien cédé. On a vendu 10% il y a plus d'un an. Et dans ces 10%, une société vient d'en acquérir 2.5%. Malgrès ça elle reste minoritaire, et n'aura quasiment pas d'impact Merci de l'info quand même

Oui, et j'ai ajouté de la notion de choix. Il y a une différence entre un choix par défaut et un choix voulu. Cleverley, actuellement, dans notre configuration/forme ET dans SA forme actuelle est un joueur de rotation, pas plus. Carrick quant à lui, à démarré doucement et revient bien au fur et à mesure de la saison, donc oui ça fait une différence. Je dis pas que c'est notre seul problème, mais c'est quand même un facteur important de notre saison.

ça faisait lontemps. Les deux sont droitiers Fabio joue juste à gauche, car les parents ont insistés sur ce fait pendant leur "jeunesse" pour éviter qu'ils soient en concurrence sur le même poste. ce qui est arrivé chez nous, quand on a placé Fabio à droite

Ah mais je l'avais déjà dit par le passé, moi aussi je préfèrerais avoir des annonces claires et simples. untel en à pour 3 mois, les ligaments sont touchés. Et au bout des 3 mois, de savoir quand revient le joueur. Sauf que depuis que je supporte ce club, j'ai jamais vu SAF le faire, ni Moyes cette année. Donc ça me dérange, mais ça me choque plus. Ce qui me "choque" c'est de lire de la part de Sky qu'il avait jamais vu ça, alors que malheureusement on voit ça chaque année ou presque, et que cette année, ne fait pas exception, malgré Moyes.

Je te rassure tu es parano Ca va mieux ? Ah oui, je dis pas, même sous SAf c'est arrivé que Nani soit porté disparu, comme je disait, c'est la politique du club (= SAF ?) plus que de Moyes...

Je pense que c'est juste un effet de mémoire séléctive. Tu étais là quand Anderson été perdu de vue, tu étais là quand Hargo été perdu tout court, tu étais la en 2009 quand Brow a disparu 6 mois sasns qu'on sache, ou alors le coup du mystérieux virus de Fletcher etc...

Sans dire que le match a été excellent. Comparé à certaines purges de cette année (à vous lire, j'en ai raté trop cette année), je me dis que ce match n'est peut être pas si insignifiant que ça. Pour l'une des premières fois de la saison, Moyes avait à chaque poste un joueur choisi et non "subit" (notez l'importance des guillemets). Ce que je veux dire par la, il a recruté Fellaini et annonçant le vouloir faire jouer Mdf, et en recrutant Mata anonçant vouloir jouer sur sa polyvalence offensive. On sait que Moyes attache une grosse importance à la "paire" Rooney/Rvp. Et qu'il a donné sa confiance en Januzaj. En défense pas de blessures (ce qui est rare). Resultat des courses ? Premier match ou on joue avec 11 joueurs qui sont les 11 à être à leur poste selon le coach. ------------------Rvp------------- ---------Rooney---------------- --Janu.------------------Mata -------Carrick--Fellaini------ Evra----Small.--Jones---Raf. -------------Ddg----------------- Sur le terrain concrètement, sans être très bon, on a été solide au milieu, on a pas coulé, c'est arrivé combien de fois cette saison ? On marque 3 buts, dans le rythme de l'année passée, et on se paye un clean sheet. Alors, oui c'était pas extra dans le jeu, on a multiplié les centres foireux, et ça passe dans la masse. On a manqué de jeu au sol rapide. C'est clair, il y a beaucoup de chose à poser, mais niveau solidité, on voit déjà une différence quand tu as les joueurs à leur postes, ou quand tu balades Jones, Smalling et compagnie. Le fait de ne pas aligner Vidic est un bon choix je trouve, même si Jones s'est montré inquiétant par moment. Bref, sans être flamboyant on a été solide, et j'aime aussi à croire que c'est du au fait qu'on a enfin apporté une touche de qualitatif sur nos ailes et ENFIN deux milieux de métier à leur place.

Vu les sources on peut encore patienter, et surtout sachant qu'il vient de se blesser au genou, c'est pas le genre d'evenements qui accélère un transfert !

Ouais faut pas pousser, c'est loin d'être la première fois. Quand Fletcher n'a pas donné signe de vie pendant 6 mois, quand Hargo s'est blessé on avait aucune infos les premiers mois. Idem régulièrement pour Brown en 2009 ou même sans blessures, les moments ou Anderson était porté disparu (on ne savait même pas si il été blessé, ou pas) sans nouvelles etc... La comunication avec Moyes, du coté des blessures/dispo est la même que SAF. Peu d'infos filtrent, c'est la "Marque United" si je peux dire...

Ce n'est pas une surprise, la saison dernière on a été mené plus d'un match sur deux avant de renverser la vapeur!

Parce qu'en Espagne ils sont réputés pour prendre le p'tit dej' à 08h00, le dejeuner à 12h00 et le diner à 20h00 ? Interview sympa et honnête !

Klopp a déclaré ça sous SAF

Il aurait pu attendre la fin du Championnat. Qu'on me dise pas qu'il a la tête au club là ... Bonne chance à lui, je lui souhaite au moins de rester à ce niveau, car quoi qu'on en dise, depuis sa blessure, il est quand même moins bon.

Est ce que ça marche à l'envers ? : On avait l'air de bouger davantage àl'époque. Et il avait l'air aussi bien plus à l'aise. Lien de cause à effet ?

Ce passage dans est simplement énorme dans le film, peut être l'un des meilleurs !

Tout comme il n'y a pas de mal à relever, que la décision qui LUI semble légitime, colle avec la politique qu'il a toujours appliqué lui même. Je relève juste le fait, que de sa part, faire preuve de patience (chose qu'il na jamais faite) aurait été étonnant

Etonnant, venant d'un club qui a changé 10 fois d'entraineurs en 10 ans !

Quelle blague gravity; on récompense les plus belle promotions ou les plus beau films ?

Le prochain qui parle sur ce sujet d'autre chose que Welbeck, sera averti. Je peux pas etre plus clair.

Ce que je trouve surtout misérable sont ce genre de petites critiques, sans aucun fondement qui servent uniquement a tenter de faire passer l'autre pour un bon bennet. Surtout quand c'est sans fondement comme ici. Les attaques personnelles ne sont pas acceptées ici. J'aimerais pas avoir a le redire. On vous laisse largement vous exprimer de la manière qui vous semble sur l'aspect sportif, mais ce sera pas le cas sur les autres membres.

G. Jonshon est loin d'être une tanche

Tu peux. Non merci," Mr je m'en sort encore moins bien que Moyes" pas besoin