DesmaT

Bon par contre il va falloir arrêter avec l'inflation de ce qui a été dépensé depuis son arrivée. Déjà quand on lisait 400 c'était surévalué, mais maintenant 450 c'est de l'abus. 367 millions net sur 3 mercatos selon transfermarkt.

Parce qu'on n'est pas dans football manager et que dans la réalité tu ne changes pas la moitié d'un effectif en un seul mercato ? Et pour le coup, tu ne vires pas ton meilleur joueur/buteur de la saison et Maguire il a tout fait pour le faire partir, mais vu qu'il n'a pas tout les pouvoirs...

Forcément si tu prends que la période qui t'intéresse tu arrives à trouver les chiffres qui t'intéresse.

Non ce n'est plus le cas ça, la politique du club a changé. Le joueur qui ne mérite pas son salaire ne se voit pas prolongé et on le laisse partir gratuitement, cf De Gea.

Ah oui quand même.

Je rajouterais que dans les 11, certains ne sont clairement pas au niveau individuel qu'on attend d'eux, finalement quasi tout ceux qui ne sont pas blessés...

Tu oublis le système d'option d'un an supplémentaire, donc pas forcément de départ 0€ ou d'obligation de ventre été 2024 pour les 2025.

Il n'y a aucun rapport entre ces deux décisions. Sancho n'a pas un comportement de joueur professionnel, maintenant c'est prouvé et Matic en a rajouté une couche. Erik Ten Hag le sanctionne et le met à l'écart tant qu'il n'y a pas d'excuses. Il lui reste Antony, Pellistri et Rashford capable de jouer à droite. Le second n'a pas le niveau, le troisième n'a plus l'envie de jouer au foot, donc il fait jouer Antony. Ca n'a pas de sens de réclamer le retour d'un joueur écarté à raison parce que le titulaire ne donne pas satisfaction, pour rappel d'ailleurs, Sancho ne veut jouer qu'à gauche, et il n'a jamais donné satisfaction aussi. T'as mis Blanc dans ta liste ?

Ton message n'a aucun sens, aucune logique.

Parce qu'il n'a jamais rien proposé comme jeu, qu'il n'était là que pour obtenir un titre à tout prix quitte à faire sa politique de la terre brûlée en réclamant des joueurs à prix d'or qui étaient sur la fin de carrière, et qu'aucun entraîneur n'a jamais autant insulté le club que lui, rien que ses déclarations sur le club "habitué à perdre" après une défaite aurait du le faire licencier pour faute lourde. Oui mais il y a ne pas répondre et répondre à une autre personne sur un autre topic "Après des gens dise".

Vu que tu n'oses pas répondre là-bas tu veux en parler ici ? Je le répète encore, si je devais établir un classement des licenciements justifiés et logiques, je mettrais Mourinho en 1 devant Olé, Moyes et Van Gaal

Oui, son licenciement était plus justifié que celui d'Olé ou Moyes.

Je dirais que le licenciement de Mourinho est le licenciement le plus mérité et logique depuis le départ de Sir Alex.

On va vraiment revenir sur ça ?

De toute façon c'est mort pour ramener dieu Rangnick, il y a en permanence des limousines affrétés par les plus grands club du monde en bas de chez lui. On raconte même que ses compétences hors du commun vont l'amener à la tête de la FGFA, Fédération Galactique de Football Association. Quand je pense que Ten Hag nous a empêché de l'avoir dans notre hiérarchie, quel monstre.

Quand je penses qu'on a loupé Kane.

L'objectif de cette hiver, si vente de Varane, est clairement un défenseur axe-gauche pour seconder Martinez. Installer Maguire/Lindelof axe droit en attendant l'été pour en vendre un des deux et prendre un titulaire.

Lindelof aussi.

Si on vire TH autant mettre Rashford entraîneur-joueur et Sancho coach adjoint vu qu'on aura céder à leur pression.

Ton post aurait pu être drôle si un seul club avait fait les 3 en même temps comme tu le souhaitais pour nous. Décembre 1989, banderole dans Old Trafford : "Three years of excuses and it's still crap... Ta-ra Fergie" Si on avait traiter si Alex comme tu souhaites qu'on traite Ten Hag, il aurait fait le bonheur d'un autre club.

Parce que Kane était impossible à prendre et Bellingham ne voulait pas venir. Maddison pas prioritaire, comme Mount. Et le second est meilleur intrinsèquement, et le choix à faire cet été. Doku pas prioritaire oui, sauf si tu as des dons de voyance. Toi tu savais en août que Rashford-Garnacho-Antony-Sancho-Pellistri c'était pas assez et qu'il fallait mettre 60m sur Doku ? Niveau budget, tu cites l'été 2023 en parlant de recrues 2022. C'est fantastique cette capacité à juger un mercato 4 mois après en connaissant le contexte (blessures, mise à l'écart, performance inhabituelles). En août qui choisit Mitrovic plutôt qu'Hojlund ? Tout en filant au premier un salaire d'Arabie Saoudite.

Comment tu peux dire ça en étant sérieux. Kane, Bellingham étaient inatteignables. Rice, Caceido, Mac Allister, Tonali, hors de prix. Nkunku transféré depuis janvier et pas un poste prioritaire. Doku, Saint-Maximim, Maddison, Timber, pas du tout poste prioritaire. Tielemans surcoté.

Heureusement que tu restes dans les faits et rien que les faits.

Je crois que l'expression : "qui veut noyer son chien l’accuse de la rage" s'applique parfaitement.

@Axelou tu veux dire qu'on ne doit pas se contenter de juger tout le match uniquement sur le résultat final ? Et en conséquence de ne pasnvouloir virer Ten Hag asap ? Étonnant.