DesmaT

Après ses 12-18 premiers très bon mois, vrai game changer, il est clairement rentré dans la moyenne. Ses statistiques sont sauvés par ses pénalty et son niveau est sauvé par la médiocrité qui l'entoure. Il sort de deux saisons corrects sans plus, son capitanat est contesté, et ii récupère le salaire de De Bruyne.

On va faire comme Mazraoui, on attend que le club vendeur accepte un prix d'un autre club pour s'aligner et éviter l'interminable négociation du tarif spécial MU.

Depuis 8 ans ? Effectivement c'est nous qui ne sommes pas objectifs.

Il sort d'une saison très moyenne, son âge avance, et il prend l'augmentation du siècle. Absurde selon moi.

Excellente source ce compte twitter décidément.

FDJ sait très bien qu'il n'aura jamais son salaire à nouveau, qui n'est d'ailleurs que le rattrapage des baisses durant le covid. Soit il part avec une indemnité, baisse de salaire et le Barça lui paye sa dette (la même histoire qu'il y a 2 ans), soit il partira libre à la fin de son contrat.

J'ai toujours pensé qu'il s'était trompé de poste, ses qualités défensives sont indéniables mais il n'avait pas les qualités pour être un latéral moderne.

Si quelqu'un me dit qu'on part avec Garnacho sur le banc et Rashford titulaire, on va commencer la saison comme on l'a fini, avec de gros doutes sur Ten Hag.

Et le Tah en question il vaut quoi sur le terrain et combien ?

Tu n'as pas cité le compte que j'ai questionné, le compte que tu cites est plutôt fiable dans ses sources.

Ca vaut quelque chose comme crédibilité ce compte Twitter "Manchester United Forever" ? Parce que si non, ça vaudrait le coup qu'on ne débatte pas sur les rumeurs qu'ils balancent pour gagner des abonnés.

Pour le coup, je dirais qu'en cas de naming, on a 80% de chance d'avoir Ineos et ça serait logique.

Comme pour Neves, on ne sait pas si ce qu'il s'est dit en coulisse. Le joueur a peut-être été sondé et a refusé toute discussion avec nous parce qu'il ne voulait absolument qu'un club précis. Un peu comme il se passe visiblement avec De Ligt, certains autres supporters se demanderons pourquoi leur club ne s'est pas positionné, mais nous on sait qu'il ne veut que MU.

Surtout qu'il peut être en avance physique sur son âge et donc écraser sa catégorie sans forcément le talent en face. Mais Mbappé et Henry ont bien fait carrière uniquement sur leur physique donc il n'y a pas de raison.

Il faut citer les sources.

Avec l'interprétation. 100k ça serait incroyable pour moi, ça montre l'ambition et au moins quitte à dépenser et faire des gros travaux, autant taper dans du lourd.

Surtout ne pas sous-estimer le PSG, maintenant que la diva surcotée est partie, ils vont potentiellement avoir une équipe cohérente et collective sans boulet.

Zirkzee devrait donc récupérer son 11.

J'appelle pas ça une rénovation.

Getafe a joué de sa position de force l'été dernier et de la faiblesse de notre direction. Ils se sont dis : "ok on le relance mais soit on l'achète soit vous nous payerez, on sera gagnant quoi qu'il arrive".

Ils touchent 20% des 27 millions du transfert, donc environ 5 millions. Soit l'équivalent des bonus, c'est tout, rien à voir avec les clauses qu'on a rajouté dans la futur vente.

Déjà que ceux à qui on a demandé de juger et dont c'est le rôle ont expliqué à la presse qu'il n'y avait aucune preuve.

Apparemment beaucoup ont annoncé qu'il nous avait dis oui après la visite de Carrington. Pour l'instant pas repris par une source fiable.

Zirkzee c'est un renfort, vu que Martial ne comptait pas comme joueur de l'effectif vu ses absences.

Le Bayern a récupéré 50% du montant de Zirkzee la semaine dernière. Il avait pourtant été vendu une vingtaine de millions aussi.