DesmaT

C'est absolument pas indiqué dans le tweet cité, justement il est indiqué qu'il préfère le projet de Chelsea, ce qui suppose forcément qu'il avait d'autres offres. Contrairement à ce qui vient d'être dis, on s'est positionné, si il préfère Chelsea c'est peut-être financier ou on lui a vendu une place de titulaire indiscutable.

Donc Romano affirme dans son tweet que Manchester United n'est pas intéressé par Adarabioyo ?

Comment tu peux affirmer ça ?

C'est toujours chiant d'investir sur un gars qui joue au même poste qu'un taulier pas fiable physiquement. Si il se pète 6 mois on va crier au génie, si il fait une saison pleine on va faire quoi de l'autre ?

Oui donc il est vraiment stupide ce gars.

J'ai pas dis que c'était positif, d'ailleurs on risque aussi de se taper un mercato pourri vu qu'on a aucune équipe dirigeante qui a pu travailler les dossiers à l'avance.

Ok tu as démontrés tes talents dans l'incompréhension de mes messages donc je vais simplifier : Contexte : Il n'y a aucun spécialiste du football au club actuellement hors Wilcox qui n'est là que depuis 1 mois. Conséquence : une décision aussi importante ne peut pas se prendre aussi vite sans une équipe complète et compétente installées depuis des mois.

Qui est là depuis des mois ? Wilcox, Ashworth et Berrada ?

Tu crois qu'une décision comme ça se prend en 5min autour d'un kfc ?

Ca j'y crois pas du tout, t'as la moitié des clubs du top 20 européens qui le veulent, il n'y a aucune raison qu'on le vende à bas prix. Il partira à une valeur reflétant son niveau et son potentiel, peu importe sa réputation.

J'ai répondu 2, Ten Hag par défaut car aucun remplaçant digne. Mais emballé par aucun scénario. Il peut dire qu'il ira gagner des trophées ailleurs, j'échange sa Cup contre la non-humiliation en C1 et en PL. Comme j'ai dis sur l'autre topic, peu importe ce qu'il travaille ou pas, on semble ne pas avoir bouger depuis 2 ans et il semble être dans une Martinez-dépendance pire qu'un junky.

Je voulais dire par là qu'on ne peut pas mettre ça dans la case "patte de TH".

Les ailiers qui switchent et le mdc qui redescend entre les deux centraux ça a 20 ans.

Mitigé sur la saison suivante. Pas emballé par une reconduction de Ten Hag qui base 98% de son jeu sur la présence de Martinez, mais pas emballé par les candidats. J'ai donc aucun avis, je suivrais le choix des personnes dont c'est le rôle.

On a l'impression que Wilcox bosse comme 10 depuis 1 mois. Heureusement qu'il est là et que Southampton n'ont pas fait les gamins comme Newcastle.

Greenwood je le ramène tous les jours pour être à droite avec Amad, ya pas de soucis. Mais je ne mettrais pas le plus gros du budget transfert sur un ailier gauche, et encore moins sur Kvara qui reste une grosse interrogation. Si vraiment il faut investir un gauche je met la moitié de cette somme sur Gordon pour faire plaisir à @Solero et je prends un MC supplémentaire. Je ne mettrais pas non plus aussi cher sur Palhinha qui a 29 ans en juillet, ni sur Ait Nouri à 60m€.

Oui ça n'arrivera jamais car encore une fois, pourquoi investir fortement à gauche alors qu'on a Garnacho et pas à droite alors qu'on a personne.

On ne va pas empiler les joueurs côté gauche alors qu'il nous faut un ailier droit.

Faut pas abuser non plus. Les premiers mois d'Antony ont été largement du niveau d'Amad sur ses 2-3 matchs.

Activer sa clause juste pour en tirer un peu d'argent cet été, c'est risqué de la garder un an de plus avec son salaire car il refusera les offres des clubs qui ne s'aligneront jamais sur son salaire actuel.

Fatigué de continuer à lire ça. Ok il avait raison sur l'état de délabrement des infrastructures, mais se poser en victime comme si il avait été dégagé parce qu'il osait dire les choses qui fâchent c'est ridicule. Il a été dégagé parce qu'il était nul sur le terrain, qu'il a manqué de respect au coach et qu'il a craché sur l'institution par son comportement non professionnel.

Tellement "très bon" que les clubs européens se l'arrachent... Sans rigoler il faut être sérieux un peu, Laurent Blanc est très mauvais.

Tu peux m'expliquer quels problèmes a causé Ten Hag par sa gestion de Sancho ? J'ai du mal à voir vu que pour moi il n'y a rien, il a été écarté, il allait voir les matchs des u18 et il est parti en janvier. Et pourquoi le flop Sancho ne représente pas "la marge de progression" d'ETH ? La vérité c'est qu'on ne peut pas dire grand chose sur lui dans le cas Sancho, comme Ferguson en a eu beaucoup avant lui, il est tombé sur un joueur pas adapté à la PL et qui s'est révélé dans l'incapacité d'apprendre.

C'est beau de prendre Ferguson en exemple pour critiquer Ten Hag, comme si il n'avait pas eu ses flops lui aussi. Tu veux la liste des joueurs qui ont été très bon ailleurs et mauvais chez nous sous Ferguson ?

Oui parfaitement logique, vu que contrairement aux autres nous c'est une valeur "réelle" et récente.