DesmaT

La clause de 5m paraît tellement absurde que ça semble presque normal qu'elle ne soit pas unilatérale. Donc soit on a un acheteur tout prêt à nous le prendre derrière, et on accepte ces 5m (mais pourquoi dans ce cas l'acheteur ne va pas directement voir Chelsea ?), soit on refuse et ce boulet dégage.

50+30

Si il ne laisse pas son DS prendre cette décision, pourquoi nommer un DS ? Facile de dire ça maintenant, en sachant ce qu'il s'est passé. Qui te dit que ça n'a pas été fait ? Ashworth c'est pas le premier gars à avoir un bon CV, bien passé en entretien et s'avérer nul/incompatible en poste.

Si il faisait ce genre d'erreur il ne serait pas riche

Le mercato fantôme c'est la décision de Ratcliffe ? Comme dans n'importe quel société, le CEO Ashworth a été débarqué par l'actionnaire Ratcliffe, tu confirmes donc qu'il a agit normalement.

Bien sûr qu'ils seraient de super propriétaire si il faisait comme Ratcliffe, chercher à confier chaque mission à quelqu'un dont c'est le domaine d'expertise. Au final, tout ce que tu critiques c'est l'embauche d'Ashworth et les décisions d'Ashworth. Donc ça exclu Ratcliffe des responsabilités vu que dans les faits il n'y pouvait rien et c'était la bonne décision de prendre Ashworth. Je passe également sur la naïveté de croire que les résultats actuels sont de son fait.

De l'argent pour nous évidemment. Osimhen+ contre Hojlund.

Ça arrive souvent que tu t'arranges avec des chiffres pour accentuer ton argumentaire. Qu'est-ce que je peux répondre à quelqu'un qui traite d'incompétent un milliardaire qui a créé des dizaines de milliers d'emplois et qui en un an a montré une grosse rupture avec 20 ans de gestion des Glazer. Il serait incompétent d'avoir recruté Ashworth qui a un CV long comme le bras de réussite, et de lui avoir confié le domaine dans lequel il a excellé de nombreuses années ? Faut vraiment ne jamais avoir compris de près ou de loin à comment fonctionne le recrutement d'un collab pour se dire qu'on peut deviner à l'avance qu'on sera sur la même longueur d'onde et qu'il s'avérera pas à la hauteur des attentes malgré son CV. Après, j'avoue que c'est très facile et confortable de critiquer 6 mois après une décision, hors contexte et en savant ce qu'il s'est passé entre temps.

Si tu te fait engueuler à chaque fois que tu fais quelque chose de particulier, ça influe forcément ton mental et tes choix quand tu te retrouves dans la même position.

Tu dis ça aujourd'hui, mais il faut se rappeler son année 2024 dans son ensemble, jusqu'à décembre, où il était vraiment moyen. Certainement sauvé par l'incapacité de ses concurrents à enchaîner. Dans un grand club, est-ce qu'on lui aurait laissé autant de temps ? C'est pas son topic mais ce n'est pas parce qu'on s'est complètement loupé sur son successeur que ça remet en cause qu'il était temps de dire au revoir à De Gea.

Non c'est toi qui a parlé d'Odegaard et qui a voulu comparer, moi je ne peux pas savoir ce qu'on ferait avec un swap. Pourquoi tu prends notre effectif uniquement de cette année ? Pour toi Bruno était irréprochable sous TH ? Possible. Comme je pense que c'est une grosse exagération de dire qu'il est de loin notre meilleur joueur. Mais au moins moi je suis ici même quand il est bon. Parce qu'en décembre quand il était mauvais et qu'on en parlait, il n'y avait pas les mêmes personnes.

Il réclame tous les ballons et engueule celui qui ne lui donne pas, tu trouves ça normal ? Comme tu le dis, il upgrade les deux premières saisons. Puis il stagne et devient très irrégulier, alternant les bons et mauvais passages d'un mois à l'autre chaque saison. Là il est dans un bon passage, il est efficace sur pénalty ça lui permet d'avoir des bonnes stat de buts, mais il y a 1 mois on avait la discussion inverse. Je ne peux pas savoir si ils seraient meilleur avec Odegaard, par contre les joueurs qui sont autour d'Odegaard ne semble pas meilleur sur le papier et sont deuxième du championnat.

Et ma théorie "unpopular opinion" c'est que ce n'est pas un hasard si le club connait sa pire période pendant qu'il est la star et le meneur de jeu qui réclame tous les ballons et passe son match à ordonner aux autres comment jouer.

40m€ sa clause, à mon avis je ne vois pas ce qu'on pourra négocier vu qu'elle est déjà pas énorme.