DesmaT

A noter qu'il y a un monde où Naples sort du top 4 et leur option d'achat obligatoire pour Rasmus nous passe sous le nez, ça sentira clairement la négociation à la baisse de leur côté : - on sait que par rapport à ce qu'il nous reste à payer pour lui, le vendre 45m€ c'est déjà un jeu à somme nulle, on y gagne rien, alors à la baisse c'est encore pire - on sait que son profil colle bien plus à Carrick qu'à Amorim - on cherche un backup à Sesko - on a beaucoup de postes très prioritaire à renforcer avec un budget limité

Manque right back et left wing.

Mendes le premier jaune n'est pas mérité. Neves il n'y a jamais main, lisez le règlement à un moment donné

Est-ce qu'il y a dans son staff un penseur tactique, le Queiroz de Ferguson, le Bettoni de Zidane, le McKenna d'OGS ? Ça pourrait être le bon compromis, Carrick reconduit avec un recrutement dans le staff. On verra bien si il performe dans son entretien, si il montre une vision du jeu, ce qu'il propose.

Je ne vais rien dire parce que c'est pas la première fois qu'on voit cette action à Old Trafford et souvent c'était pas un rouge qui finissait dans la pub

Il lui restait qu'une année de contrat, et il part pour 46m€ quand même. C'est quasi un tarif normal pour un joueur en fin de contrat.

J'ai vu la phrase passée plusieurs fois, pourquoi les joueurs de West Ham seraient disponibles à bas prix si ils descendent ? Ok ils ne seront pas à 150% de leur vrai prix comme c'est toujours le cas entre clubs de PL, mais t'as la moitié des équipes de PL qui seront acheteurs donc les enchères emmèneront les tarifs à un niveau normal.

GG Amad

Nombre de buts marqués en 2ème critère.

Avec la défaite de Brighton, on est désormais à 99% top 5. Seul Bournemouth peut, avec 4 victoires et nous 4 défaites, revenir à également avec nous et on a +14 en différence de buts (en diff particulière on a fait 2 nuls contre eux)

Stop avec Hojlund il est en obligation d'achat

Pour le coup ça semble être 50% de tout, ça serait une espèce de copropriété des droits du joueur.

Il parle d'une régression en terme de jeu novateur en passant d'Amorim à Carrick, ce qui est vrai, et qu'il espère qu'on n'ait pas une grosse erreur. Je m'oppose juste à cette notion d'erreur, la régression était obligatoire parce qu'on ne pouvait pas laisser plus de temps à Amorim. C'est le choix du futur coach qui déterminera si cette régression s'inscrit dans le temps ou si Carrick n'était qu'un intérimaire qui a fait le job, ou dernière hypothèse si Carrick est capable de se transformer une fois pérennisé.

Garder Amorim n'était pas la solution, il n'y arrivait pas, et les évènements donnent raison à ce choix. D'ailleurs, aucune des équipes de mardi ne joue dans son système. Pour moi ce que tu mets en avant c'est le choix de l'entraîneur cet été.

45 et on avait pris 5 pour le prêt