malon01

Belle passe de Hanson et jolie finition d'Emeran que je ne connaissais pas. Attaquant français de 20 ans qui, apparemment, aurait marqué 5 buts en 15 apparitions en PL2 la saison dernière, d'après les commentateurs de MUTV

Je viens de tomber sur cette compil sur twitter. On a vraiment des chèvres à la finition et un maestro à la création. Il prend des risques, mais avec un vrai attaquant devant on n'aurait pas la même discussion. J'espère vraiment qu'il sera mieux accompagné tant qu'il est à son prime. https://twitter.com/TenHagEra/status/1678800569543032842?t=bXnVdjPT8RxDArL2Lmj8NA&s=19

Je m'étais promis de démarrer la saison avec de bonnes résolutions tout en ignorant les sources de frustration, mais c'est quand même chaud que le mec ne soit toujours pas revenu alors que la durée moyenne de rétablissement de sa blessure, faite il y a 6 semaines, est de 3 semaines... Le décor est planté. J'espère vraiment, vraiment, qu'on va réussir à le vendre ce mercato. Je n'oublie pas son prêt à Séville où en 6 mois il a réussi à trouver le moyen de se faire siffler par les fans. Chaud.

Même à 1M ça reste cher payé le community manager

Young qui rejoint Garner à Everton

Apparemment la Juve aurait fixé son prix de vente à 10M €. J'en rigole !

On connaît tous les défauts du grand dadais Harry, mais tu fais bien de rappeler ses qualités. Parmi elles je pense effectivement qu'on retrouve un bel et état d'esprit de vrai professionnel et une foi inébranlable dans son travail, qui explique sans doute des déclarations qu'on trouve parfois lunaires. Cela dit, j'avoue ne pas être forcément serein de le garder. Si on a viré DdG à cause de son jeu au pied, c'est encore plus gênant pour un joueur de champs censé être à la première relance. Beaucoup accusent DdG pour le premier but contre Séville, mais je n'oublie pas non plus la responsabilité (principale ?) de Maguire dans ce but. Et c'est notamment à cause de ces défauts là qui le rendent inaptes au jeu de EtH qu'on a un problème avec lui.

Ah non, j'ai l'impression que là on lui reproche carrément d'avoir retardé la réorganisation du club, rien que ça ! Sacré Dave, il avait tellement plus de pouvoir qu'on l'imaginait ! Si ça se trouve c'est aussi à cause de lui Moyes, Mourinho, LvG et OGS. Heureusement qu'il est parti ! Enfin le club va pouvoir aller de l'avant !!

Et pourtant, la seule année où il a joué avec Ferguson, il a gagné une PL en réalisant, déjà des arrêts d'anthologie. Et il avait déjà montré son caractère quand il a regagné sa place après avoir été benché par Ferguson. Et sur ce même match il nous permet de gagner contre Chelsea en allant chercher un coup franc de mata dans la lucarne. Concernant la comparaison, elle a totalement lieu d'être. De Gea est le gardien le plus capé de l'histoire de Manchester United. Peu importe l'époque, ça reste un accomplissement majeur. Que tu l'apprécie ou non, ça mérite le plus grand respect de la part des supporters du club. Respect que le club ne lui a pas témoigné, à l'image du Real qui a pissé sur Casillas qui était également une légende de son club. Et venir parler de non respect de De Gea parce qu'il veut négocier son contrat, c'est au mieux de la naïveté/méconnaissance des procédures de négociation... Bien sûr qu'il va essayer de négocier son contrat à la hausse comme le club va essayer de le négocier à la baisse. Ça s'appelle le business et la négociation. L'absence de respect ou d'élégance c'est revenir sur sa parole et ses engagements, mentir délibérément, faire fuiter des informations erronées, mensongères ou susceptibles de porter préjudice, à la presse. Il ne faut pas tout confondre. Le respect ça n'est pas tendre son c** si le club veut te filer x€/mois parce que tu as la chance de jouer pour le "plus grand club du monde". Il n'a jamais mis de couteau sous la gorge de Woodward pour signer son contrat. Si Woodward n'était pas content il pouvait aller chercher ailleurs, refuser, etc. D'ailleurs, en suivant ta logique, je ne t'entends pas crier au scandale et au manque de respect envers le club de la part de l'ensemble des joueurs qui a joué pendant la période Woodward en bénéficiant de largesse en termes de contrat. Notamment Jones qui a joué 1 match sur le dernier contrat signé. Je le cite lui parce qu'il est caricatural, mais on pourrais tous les citer. Par ailleurs, tu parles de son potentiel comme s'il ne l'avait pas concrétisé. Il a fait partie des meilleurs gardiens mondiaux pendant longtemps, et reste aujourd'hui, sur certains aspects, dans le gratin mondial. Ça restera une référence au poste de GK dans de nombreux domaines. Tu en parles comme si c'était Howard ou Barthez. Fais preuve de respect pour ce qu'il a accompli. Élu 4 années consécutives joueur de l'année du club, au moins autant de fois gardien de l'année de l'équipe type de la PL à une époque où Courtois évoluait encore en PL et où il jouait avec l'une des pires charnières de l'histoire modern du club. Si tu as la mémoire courte, les faits ne l'ont pas.

Le traitement de la donnée tronquée à son paroxysme. Comparer les équipes qu'ont eu Schmeichel et VdS aux breles que s'est tapé DDG c'est passer à côté de l'histoire. Rendre responsable un gardien du gain de titre... Sérieusement ? Au mieux un gardien évite de faire perdre un titre en évitant de prendre des buts. Mais si de l'autre côté du terrain t'as pas autre chose que des pieds carrés pour marquer ton GK ne changera rien. Et VdS ou Schmeichel n'auraient probablement pas changé grand chose à ta stat. Pire, Schmeichel aurait probablement duré moins longtemps après avoir estropié la majorité de l'effectif. Qu'on ait été satisfait ou non de son niveau, qu'on ait la mémoire courte ou longue, on ne peut pas être satisfait de la manière dont on gère le départ de l'une des 7 personnes qui a le plus porté le maillot de ce club. Je me souviens du départ de Casillas du Real à l'époque. Et je pensais avec fierté que mon club avait une élégance qu'aucun autre club n'avait. Lol. Brique après brique, action après action, ce club et sa direction nous rappellent que finalement, nous sommes juste un club parmi tant d'autres et qu'on n'a rien de plus. L'unicité Manchester United mes fesses oui. C'est fini l'époque Busby. Très, très très déçu par la conclusion de ce chapitre et par notre absence d'élégance pour un joueur aussi capé et un joueur qui n'aura jamais fait de vagues alors qu'il aurait souvent pû. Finalement ce club n'a peut être que ce qu'il mérite vu comment il est géré.

Ca nous payerait une grosse partie d'Onana, ça serait fou !

Qu'on détermine quels postes prioriser alors que le mercato est bien entamé...

Mine de rien le début de la pré-saison approche à grands pas, et comme d'habitude, il semblerait qu'on débutera sans nos renforts. Le temps n'érode pas la constance de notre médiocrité.

Les voyants sont rouge vif selon ta grille de lecture et selon les besoins que tu estimes cerner pour ce poste. C'est une question de point de vue. EtH connait parfaitement ses défauts, et cette saison ne lui a probablement rien appris de nouveau à ce niveau. C'est pourquoi je pense que ses attentes à ce poste sont très différentes des tiennes et qu'il a continué à faire jouer Antony en dépit de statistiques dégueulasses. On peut notamment citer son intensité (énorme pressing et volume de jeu) et sa percussion (il tente beaucoup, avec un certain déchet, mais au moins il tente). Quels sont les autres profils sur les ailes ? La version sous prozac de Jason Sancho qui ne provoque pas et qui a un jeu encore plus stéréotypé que notre unijambiste brésilien ? Garnacho qui n'a excellé cette saison qu'en sortant du banc ? Bref, tout le monde sera d'accord pour dire que sa saison aurait largement pu être perfectible (comme pour beaucoup d'offensifs), en revanche il ne faut pas non plus être de mauvaise foi sur la diversité de jeu que son profil apporte.

J'ai vu des tweets hier qui indiquaient que Fred est également dispo pour une vente à 20M £. Les tweets indiquaient aussi que sa vente serait préférée à celle de McTo. Si seulement on pouvait se débarrasser des deux et construire sur de nouvelles bases..

Je n'ai plus le lien du graphique, mais en PL sous l'ère SAF (donc de 92 à 2013), on était le club le moins dépensier de toute la PL (en montant total annuel lissé). Le chiffre était tellement bas que ça en était impressionnant. Donc, non, on n'a pas toujours dépensé des sommes folles avant Woodward. La majorité de notre effectif était composé de bons coups à sommes faibles, qu'on complétait parfois de talents monumentaux qu'on payait, il est vrai, au prix très fort. Pour les réussis, je pense notamment à Ferdinand, Rooney, Ronaldo, etc. qui ont été des sommes folles à l'époque. Et quand on passait complètement à côté, on limitait quand même la casse. Je pense par exemple à Veron acheté 42M et revendu 22 à Chelsea deux ans plus tard. Sous Woodward on rachète Pogba 100M pour le laisser re-repartir libre. Après, je te rejoins complètement sur le succès sportif qui éclipse le prix du transfert. Mais dire qu'on a toujours été un club ultra dépensier est en revanche aux antipodes de la réalité puisqu'on a eu une gestion à l'écossaise sous SAF : on a tout simplement été le club le moins dépensier sur les mercatos en PL. L'ossature de notre équipe a toujours été relativement peu onéreuse avec des Park à 7M, Rafael & Fabio à 3M, Tevez (exemple contractuel spécial) à 12M, Vidic à 10, Evra à 8, etc. En revanche, on a toujours su sortir le chéquier pour les bonnes raisons. Tout l'inverse de la gestion Woodward où on le sortait pour les mauvaises.

Sans même remonter aussi loin que les différences physiologiques entre australopithèques et homo sapiens, il y a des exemples plus contemporains. Tu pourras facilement trouver des données empiriques qui montrent qu'au contraire, la physiologie humaine évolue énormément et s'adapte à l'environnement. Pêle-mêle, il y a la taille moyenne des individus qui augmentent, une croissance des taux de myopie en milieu urbain, etc. Tout comme chaque humain est unique et réagit différemment à l'autorité, la gestion du footballeur a mécaniquement vocation à changer : regarde par exemple les différences de caractères entre les joueurs guerriers à l'époque de SAF et du Chelsea de Mourinho par exemple (Vidic, Stam, Park, Drogba, etc.) , et les joueurs stars d'aujourd'hui (Pogba, Lingard, etc.). Ils ne sont pas coachables de la même manière. Aussi, la technologie apporte des informations supplémentaires qui permettent d'avoir un avis plus éclairé sur le jeu. Dans l'un de ses livres, SAF évoque l'importance qu'elle a eu et l'application qu'il a toujours mis pour toujours être à la page sur cet aspect. C'est d'ailleurs pour ça qu'il a pu résister au temps et aux époque sans se démoder quand tous les autres autour de lui passaient de mode. Tu parles aussi des besoins primaires qui restent les mêmes : manger, boire de l'eau, etc. Et que ça ne change pas. Mais là aussi la technologie a eu un impact majeur puisque l'alimentation des joueurs a énormément évolué, etc. Le rythme de vie d'aujourd'hui n'est assurément plus le même que celui d'hier. Ca me semble être un énorme raccourci de dire que la technologie ne va pas changer la gestion des humains footballeurs. D'ailleurs, de manière plu générale, la technologie a un impact sur le sport en général. Si tu ne l'as pas vu je ne peux que vivement te conseiller le film Moneyball (ou le livre duquel il est tiré) qui, inspiré d'une histoire vraie, montre l'importance de la data pour révolutionner l'approche du jeu dans le baseball.

Ou c'est peut la nouvelle stratégie de négociation initiée depuis le cas Malacia. On laisse faire les vrais clubs de football qui savent correctement gérer une négociation, puis une fois que c'est fait, on parasite la négo en discutant direct avec le joueur et en s'alignant sur l'offre d'achat du concurrent. Du génie !

En termes d'influence et d'impact j'aurais plutôt cité FdJ, Ziyech voire De Ligt. Le fait que TH ne l'ait pas beaucoup fait jouer avant sa blessure interroge tout de même sur l'état de forme du joueur. Comme beaucoup ici, j'aimerai beaucoup le voir réussir sous nos couleurs. Mais sa place il doit la mériter. Erik a largement prouvé que chez lui c'est la méritocratie qui l'emporte. Donc si VdB ne joue pas quand il est apte, il ne peut s'en prendre qu'à lui même. A lui de se bouger et de nous montrer pourquoi on l'a recruté et pourquoi Mount (?)ne devrait pas être titulaire. C'est tout le mal que je lui souhaite !

A toi de me le dire...

J'aurais dit que le plus gros concurrent sur ce dossier c'est Levy qui fume du crack à chaque fois qu'il donne le prix de ses joueurs. S'il continue à être déraisonnable je lui souhaite de faire une nouvelle saison de m**** à l'issue de laquelle il perdra Harry Kane gratuitement.

L'offre du Qatar est pour un rachat total. La valorisation du club est réalisée bien en amont tout comme la négociation du prix de cession. Ils sont indépendants du prix de l'action au temps T. Par conséquent l'évolution marginale du prix de l'action à la hausse ces jours-ci n'impacte absolument pas les Glazer qui n'ont pas d'intérêt particulier à voir le prix croître, s'ils vendent au Qatar. Pour info, les clauses de renégociation qu'on retrouve généralement dans des ventes de sociétés cotées par rapport à la variation du prix de l'action s'activent avec des variations structurelles du prix de l'action (+50% par ex).

Avec tout le respect que j'ai pour SAF, on parle aussi d'un homme qui a choisi Djemba Djemba et Obertan. Nul n'est parfait, y compris les choix de Fergie. Moyes est un super entraîneur pour construire chez les équipes de milieu et bas de tableau, mais il n'est certainement pas fait pour un grand club. Son approche frileuse du football, son absence de vision et d'ambition dans le jeu et ses résultats tout au long de son parcours contre les gros clubs témoignent d'un plafond de verre qu'il n'a jamais réellement su briser. Cela dit j'ai beaucoup d'affection pour lui, et encore plus d'empathie quand on regarde l'impact de ses quelques mois chez nous sur son physique. Le mec a pris 8 ans en 8 mois. Ça reste un sport et personne ne mérite un tel impact négatif sur sa santé. Surtout que ce poste à ce moment n'était un cadeau pour personne. Cela dit, est-ce que ça ne nous donne pas non plus une indication sur sa gestion du stress ? Bref, très content pour son titre et qu'il ait réussi à bien rebondir dans sa zone de confort, mais encore plus content de le savoir loin des rennes du club.

Pour info c'est un compte parodique du Sheikh...

Le problème c'est que si on doit remplacer De Ges maintenant, on perd du budget au détriment d'un 9 ou d'un milieu qui sont plus importants (aux yeux de TH en tout cas). D'où la prolongation pour De Gea qui n'est pas non plus un Barthez ou un Howard, et qui nous permet de gagner du temps sur la dépense au poste de GK.