-
Compteur de contenus
3624 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Tout ce qui a été posté par malon01
-
Maguire arrêté à Mykonos pour une altercation avec des touristes
-
C'est parfaitement résumé, amen.
-
Les ouvriers de Fiat ont fait une grève après le transfert de Ronaldo, mais à ma connaissance, Fiat n'a officiellement rien financé. Après, c'est un cas compliqué étant donné qu'Agnelli possède Fiat et la Juve. Ce qui a d'ailleurs été le motif de la grève (on a une vie de misère et on consent à des sacrifices sur nos faibles salaires tandis qu'à côté le boss dépense autant de thunes dans une seule ressource humaine). Merci pour tes retours ! Alors effectivement il y a des rumeurs dans la presse sur les velléités de transfert d équipementiers, et les aides financières qu'ils seraient prêts à donner, tant qu'ils estiment que le retour sur investissement sera supérieur. Vite fait, en 2018 ça a parlé d'Adidas qui voulait aider le Real à recruter Neymar. Pas très concluant. D'Adidas qui veut aider le Real (toujours) à faire signer Mbappé, pour le piquer à Nike du coup. Jusque là ça reste du vent puisqu'on a toujours rien vu. Et le seul truc concret, mais ça reste de la presse donc quelle part de vrai/de faux, c'est à propos du transfert de De Jong au Barça où Nike finance une partie du salaire du joueur. Donc l'implication de l'équipementier dans des gros transferts n'est visiblement pas aussi grotesque et invraisemblable que je semblais le croire. Mea culpa ! Bien vu @RedDevil71
-
Je suis trop vieux pour croire au Père Noël. Si un vieux barbu veut mettre un gosse sur ses genoux, je vérifie d'abord qu'il a son pantalon. Qui a déjà entendu parler d'un sponsor qui offre de l'argent pour un transfert ? C'est n'importe quoi. Ils payent déjà leur sponsoring suffisamment cher. MAIS, jouons le jeu et imaginons que ça soit vrai. Pour qu'ils fassent ça, il faudrait qu'ils aient à y gagner. Économiquement ça passe par une hausse significative de la vente des maillots de MU, spécifique au transfert de Sancho. (Parce que si c'est juste pour floquer des maillots Sancho sans qu'il y ait une augmentation du volume, ils n'ont rien à y gagner). Les chiffres : 89 euros un maillot sur la boutique officielle du club (et c'est le modèle adulte le plus cher). 90 % : le montant touché par un sponsor maillot sur la vente des maillots. Donc 89 euros x 90% = 80,1 €. C'est ce que touche au meilleur des cas Adidas sur la vente de notre maillot le plus cher. Mais allez, soyons généreux et on va dire que c'est le prix moyen de nos maillots. 20 000 000 € / 80.1 € = 249 687.89 maillots vendus spécifiquement grâce au transfert de Sancho. On vend en moyenne 1.84 million de maillots par an. Il faudrait donc une augmentation d'au moins 13.5% (breakeven point) du volume de la vente de maillots pour qu'Adidas commence à rentabiliser son don. Sachant qu'on est déjà le club de foot qui vend le plus de maillots, et de très loin (suivi du Real Madrid avec 1.7 M maillots / an, et du Barça avec 1.3 M maillots / an), est ce que ça vous semble cohérent d'imaginer une telle hausse des maillots en pleine crise économique mondiale ? La question est évidemment rhétorique. Bref, si on compte sur nos sponsors pour allonger les thunes de nos transferts, il vaut mieux ouvrir une cagnotte Litchee entre nous, ça ira plus vite.
-
Je trouve que le Forum a été très patient jusque là, et franchement je vous en félicite tous. Et d'ailleurs, la grogne populaire qui commence à se faire sentir est hyper légitime. Ça commence à devenir, au mieux, préoccupant que nous signé personne, et ne venez pas me parler du serbe à 12M qui ne sera pas fonctionnel avant un moment. C'est hyper chaud que tous nos concurrents directs compétents aient déjà signé des cibles, soient en pourparlers avec d'autres, alors que nous semblons avoir une seule et unique piste dans le pipe, qui de surcroît n'avance pas. Ça commence à devenir très préoccupant cette situation. Et si accorder le bénéfice du doute était jusque là légitime, ça commence à de moins en moins le devenir. Les équipes ont recommencé leurs préparations. Ça dit quoi sur nous ? C'est inacceptable. Comme @antoinepittet l'a si bien dit. On est dans la m**** puisque c'est la tête qui est pourrie dans le club. Et notre structure est ultra sclérosée, rien ne change. Au mieux on nous promet un directeur sportif quand les dirigeants sentent leur vie réellement menacé. C'est bien triste d'en arriver là. Finalement, il ne faut pas oublier que nous sommes des fans alors que les dirigeants sont des actionnaires. Il ne fait pas bon de mêler sentiments et argent.
-
Ed Woodward [ex-Vice Président, 2013-2022]
malon01 a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans LES ANCIENS DU CLUB
Faudrait peut être écrire ce message d'amour sur un des fumigènes qu'il ne va pas tarder à recevoir chez lui. L'ambivalence du sentiment en lisant ça sur le fumigène qu'on t'a balancé 😄 -
Romero valeure plus sûre que De Gea. Mon Dieu que les gens ont la mémoire sélective par ici. Même depuis ces 2 dernières années où De Gea est moins bon que les 4 ou 5 précédentes où c'était le meilleur gardien de la PL et le meilleur mancunien de la saison, il reste un gardien bien plus rassurant que beaucoup d'autres. Tous les gardiens font des boulettes. Regardez le gardien de City qui s'est c**é dessus en C1. Regardez Neuer qui a illuminé cette soirée de son talent alors que tout le monde l'avait enterré il y a quelques temps. Je me souviens encore du nombre de gens, ici également, qui s offusquaient du traitement de Casillas au temps de Mourinho. Vous ne faites pas mieux là. De Gea traverser une période de moins bien, oui. Mais au delà de l'ingratitude -parce qu'on s'en fout le sport est ingrat et n'a de vérité absolue que le présent - , c'est un inéptie de dire qu'un gardien qui joue 5 matchs par an et qui n'a jamais prouvé sur la longueur est plus rassurant qu'un mec qui a déjà donné des garanties totales et indiscutables pendant une demi décennie. Enfin bref... Je n'attaque personne, c'est juste un ras le bol de l'absence de recul qu'on peut épisodiquement apercevoir par ici.
-
Finalement l'explication est peut-être plus simple qu'on ne le croit. Ils ne doivent pas capter le wifi à Old Trafford. Déjà que les fax passent mal..
-
Ah, je ne pensais pas que c'était si faible. Cela dit, il est assez agréable à regarder jouer.
-
Tu exagères. Certes, il n'a pas le niveau de Sancho (mais très peu de joueurs peuvent se targuer de l'avoir), mais il reste vraiment pas mal ce petit.
-
C'est quand même une sacrée aberration qu'on soit toujours les derniers à se bouger sur des joueurs pour lesquels on a un intérêt. Comment on peut autant être à la traîne à chaque fois ?
-
Que Tottenham finisse aussi haut signifie que le supercalculateur a prévu un limogeage rapide du Mou 😄
-
Pas de nouvelles bonnes nouvelles ! Une bouche qui ne dit pas de la m**** est une bouche occupée à faire autre chose. Ça expliquerait le silence de la part du BVB
-
Mine de rien, avec ses dernières déclarations, OGS a mis la pression sur les dirigeants pour des signatures. On verra s'il sera soutenu ou pas. Une seule chose est sûre, d'une manière ou d'une autre ce mercato sera décisif pour le futur du club.
-
Avec sa victoire d'hier, Olé a atteint sa 50ème victoire (en 89 matchs) en tant que manager du club. C'est le 2ème manager le plus rapide à atteindre ce total après ... Mourinho (81 matchs).
-
Il faudrait une offre au delà de l'entendement, ou que MU ne soit plus la vache à lait que c'est. Quand les Red Knights (un groupe de milliardaires fans de MU) avaient fait une offre de rachat plutôt honnête aux Glazer, ils se sont bien fait remballer. Les gars, on est coincés dans un mariage où on a pas la main.
-
À défaut du sportif, il aura marqué les esprits grâce à ça 😂
-
La minute info : Harry Maguire a joué le plus de minutes au monde cette saison avec 5412 minutes sur les terrains. Un monstre !
-
Outre la source ultra biaisée, à la fiabilité douteuse, il est surtout dit qu'au regard de l'historique de négociations de MU, et de la situation actuelle Sancho, le seul espoir de voir ce transfert se faire c'est que Sancho aille au clash et fasse expressément une demande de transfert.
-
Ah oui clairement ! Les plus belles pages de sa légende ne sont ni à St Mirren, ni à Aberdeen. C'est à Manchester. C'est Manchester United. Et pour aller encore plus dans ton sens, je retrouve une partie de cette fibre chez OGS. Il a cet état d'esprit ! Comme tout le monde, je ne sais pas ce qu'il adviendra, mais en tout cas j'ai hâte de voir la suite. Et ça, je ne l'ai pas ressenti depuis SAF. Et ça fait sacrément du bien !
-
Autant je suis d'accord sur ton message d'espoir pour Olé, autant cette phrase m'a fait pleurer du sang. Dire ça c'est ne pas connaître l'histoire du coach. Avant d'arriver à MU, SAF était l'un des entraîneurs les plus prometteurs de la planète foot. Ce qu'il a fait avec Aberdeen, les gens rêvent de le faire sur Football Manager. Aberdeen était un club moribond dans le ventre mou de la D2 écossaise. Dès sa première saison il les métamorphose en champions de D.2. La saison suivante, dès sa montée en D.1, il gagne le championnat face aux monstres écossais de l'époque. Dans le même temps, il gagne une Coupe d'Europe contre le Réal Madrid. Rien que ça. Il arrive à MU. Club anglais au prestigieux passé mais qui végète dans le ventre mou du classement (la saison avant son arrivée le club était 10eme ou 11eme je crois). La suite, c'est de l'Histoire. Sir Alexander Chapman Ferguson, c'est le magicien qui transforme des équipes grenouilles en Princes Charmants leaders d'armées.
-
Si quelqu'un pouvait m'expliquer l'intérêt d'intermédier les négociations, je lui en serais reconnaissant. C'est trop old fashion que les deux principales parties prenantes se posent autour d'une table et en discutent avec leurs avocats ?
-
S'ils n'ont pas le temps de lancer des rumeurs en carton c'est qu'ils sont trop occupés à négocier. Je prends ça comme un bon signe !
-
D'autant plus que MU pas recouru aux aides de l'État pour ça. Je comprends la grogne des joueurs d'Arsenal qui ont été trompés. C'est assez scandaleux. Autrement l'arrivée de Willian à Arsenal serait imminente. En plus de ça quelques rumeurs parlent d'un fort intérêt pour James Rodriguez. Ils deviendraient assez monstrueux devant. En revanche, il me semblait que le problème se situait surtout au milieu et à l'arrière. En tout cas c'est potentiellement de beaux recrutements pour eux. Très curieux de voir ce que ça pourrait donner.
-
Vos analyses sont trop manichéennes et dichotomiques. De surcroît elles ne sont pas incompatibles. N'en déplaise à zo_united, oui, Leicester s'est écroulé en fin de saison. C'est indéniable. C'est factuel. Si Leicester avait continué à son rythme de début de saison, on aurait pu gagner tous nos matchs qu'on aurait été en train de courir derrière leur ombre. N'en déplaise à Jiminy, oui, MU a fait une deuxième partie de saison de feu avec je ne sais pas combien de matchs de PL sans défaites. (Et il n'y avait pas que des matchs nuls, donc évitons la mauvaise foi de dire qu'avec 38 matchs nuls on est 17ème.) On a eu beaucoup de victoires également. Certaines dans la douleur (ça fait partie du foot) et d'autres avec panache. Je rappellerai une autre statistique : on est la seule équipe de l'histoire de la PL à avoir gagné 4 matchs consécutifs avec au moins 3 buts d'écart. 4 matchs ça représente un exploit et une certaine continuité. Ça n'est pas le fruit du hasard. Sinon le MU de SAF l'aurait déjà fait à l'époque où on collectionnait les génies en attaque, ou même le City de Guardiola ou le Liverpool de Klopp. On réalise des choses qui n'avaient jamais été faites auparavant. Ça aussi c'est factuel, et il serait intellectuellement malhonnête de le nier. Aussi, le débat ne se porte pas que sur Leicester, puisqu'on est passé devant Leicester, Chelsea et les Wolves dans une moindre mesure. 3 équipes, pas une. Ça ouvre le débat autrement. Une équipe ça peut être un accident. 3 en revanche, c'est symptomatique de difficultés plus générales qu'on a su mieux gérer. Ça n'est pas le fruit du hasard. Et il n'y a pas à contester qu'on a été meilleurs, c'est factuel. D'un point de vue comptable notre deuxième partie de saison nous place en concurrence avec Liverpool et City. Et ça n'est pas une coïncidence puisque c'est le moment où on a commencé à voir naître des choses très intéressantes dans le jeu de notre équipe. En résumé, que zo_united défende la deuxième partie de saison du club est tout à son honneur. D'autant plus qu'il a bien raison de le faire, c'est factuel. Mais la performance reste aussi à mettre en perspective puisqu'on a eu la chance de voir une baisse de régime de nos concurrents qui nous a permis de remonter. Cela dit, ces dernières années on s'est souvent retrouvé dans cette situation sans en profiter. Il est important de noter que cette fois ci on est pas passé à côté de notre chance. Il faut une sacré force de caractère pour ça. Jiminy, je lis et comprends tes critiques, mais je trouve ça réducteur de t'arreter à l'argument des 66 points. Si dans une Ligue à 20 équipes, 66 points font de nous la 3eme meilleure équipe, c'est que les exceptions sont les deux premiers, pas les 17 autres. Alors oui, bien sûr qu'on aspire à faire partie des exceptions. C'est l'histoire de notre club. Mais ça ne justifie pas de dénigrer notre performance. Ça n'est pas les points qui comptent, c'est le classement. 3eme avec 200 points ou 3eme avec 12 points ça revient au même. On est meilleurs que 16 équipes, moins bons que 2 autres. En revanche, ce qu'on peut en tirer comme enseignements c'est que les 2 premiers affichent un niveau exceptionnel alors que la compétition est plus serrée derrière. Tout simplement. Il faut faire attention aux raccourcis. Comparer un 3eme de 1999 à un troisième de 2020 en raison des points n'a aucune pertinence à mon sens. Tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc. Cette saison offre bien plus que 50 nuances de Grey, en espérant qu'on redevienne rapidement le Christian de la PL. (Surtout, ne laissez pas mon jeu de mot dégueulasse de la fin ternir mon analyse.)
