malon01

Sacré Levy 😄 En revanche, le fait que ça soit le club qui ait communiqué cette information aux médias anglais (lu dans un tweet plus haut) me fait plutôt croire à un coup de pression du club à Dybala. Parce que je n'ai pas le souvenir d'avoir jamais vu le club communiquer clairement sur le déroulement de ses transferts, bien au contraire !

Il est fiable à ce point ?

Je crois que les 20M de salaire annoncés pour Dybala sont en brut. Du coup ça ferait autour des 10M net.

Mandzukic ? Ca sort d'où ça ? Et puis vendre Lukaku qui n'est pas assez complet et mobile pour les tactiques de OGS/McKenna pour acheter Mandzukic qui l'est encore moins, j'y crois moyen...

Si le dossier est déjà bouclé et que tout est signé, quel est l'intérêt de mettre un coup de pression ? Et ça serait un coup de pression de qui ? Destiné à qui ? Si coup de pression il y a, ça voudrait dire que le transfert n'est toujours pas bouclé. Ca serait franchement inquiétant pour le coup. Concernant la rumeur Totttenham, je penche plutôt - et c'est juste une opinion personnelle basée sur rien d'autre que mon instinct - sur de la pure invention journalistique comme les médias ont su en faire un art en période de mercato.

Je pense que tout le monde sur le forum te comprends en plus d'être d'accord avec toi dans une certaine mesure, même si tout le monde ne l'exprime pas de la même manière. D'ailleurs je pense qu'est c'est plutôt un problème de forme que de fond. Cela dit, par simple curiosité, à partir de combien de recrues supplémentaires tu serais satisfait de notre mercato ?

Ah oui... Quand même... T'es clairement pas un spécialiste de la négociation toi... Il y a une théorie assez stylée en négociation -la théorie du cube- selon laquelle il y a 3 axes essentiels dans la négociation : L'enjeu L'urgence La dépendance : La dépendance à l'égard de la solution proposée (y a t'il d'autres solutions que celle proposée accessibles sur le marché) Maintenant que tu as un minimum de théorie pour étayer ta pensée, je te suggère de repenser à cette négociation en utilisant cette grille de lecture, et en te mettant à la place de notre club : enjeu très faible à le vendre ou le garder, c'est l'un des meilleurs attaquants de la planète foot, et il sera toujours une valeur ajoutée utile à n'importe quel effectif urgence : aucune. Il ne créé pas de tension dans le vestiaire, on a pas besoin de l'argent de sa vente pour sauver le club ou pour éviter la banqueroute. Il n'y a littéralement aucune urgence à le vendre. Dépendance : L'Inter sont les seuls sur le dossier, mais étant donné qu'à la base on a pas demandé à le vendre, dans l'absolu on s'en fout. Nous on a rien demandé à personne. C'est à eux de nous convaincre de le vendre avec une offre suffisamment bonne. Donc partant de là, est-ce que tu trouves normal, ou pire encore, logique, de brader un joueur alors que : Nous ne sommes même pas vendeurs L'inter ne nous a fait aucun cadeau quand il s'agissait de Perisic C'est un top player mondial et qu'il nous a couté bien plus cher que ce que l'Inter propose alors qu'on évolue dans un marché inflationniste Personnellement je ne trouve pas ça logique. Et pour tout te dire, je trouve même que le revendre au prix d'achat c'est une sacrée fleur qu'on fait. Et on la fait probablement davantage à Lukaku qui est intéressé par le challenge Inter et qui a toujours été un bon soldat pour le club qu'à l'Inter à qui on ne doit RIEN. Ensuite, 10 M d'euros, ou plus encore, de pounds, c'est une GROSSE somme d'argent. Donc n'en parle pas comme si c'était les deux pièces jaunes qui se battent en duel au fond de ta poche. Avec une somme d'argent pareil tu payes probablement le salaire annuel de l'ensemble du département marketing du club, voire plus. Donc merci de remettre les choses en perspective. Enfin, il s'agit de faire passer un message. Ca fait trop longtemps qu'on se fait marcher dessus par les autres clubs en matière de négociations. On vend très mal nos joueurs et on surpaye nos achats alors qu'un Réal par exemple (sur lesquels je vomis allègrement au passage) achètent au prix fort mais revendent encore mieux. Même leurs indésirables partent à des sommes astronomiques. Et tu voudrais que nous on fasse des cadeaux comme ça alors que tu es le premier à crier au scandale quand un club veut nous faire surpayer un joueur ? Fais preuve d'un peu de cohérence s'il te plait ! Et je ne te vise pas en particulier, c'est valable pour tous ceux qui ont cette ligne de pensée à deux vitesses.

Merci pour le brief ! C'est juste que je n'étais pas du tout au courant de cette histoire ou de cette phrase.

C'est quoi cette histoire ?

Merci ! Les footballeurs sont loin, très loin d'être les salariés les mieux payés sur terre. A cela il faut ajouter la très courte durée de vie de leur carrière à laquelle s'additionne de nombreux risques conséquents : beaucoup d'appelés mais très peu d'élus même parmi les élus très peu touchent un tel salaire tout peut s'arrêter du jour au lendemain sur une blessure A cela s'ajoute la pression psychologique de l'exposition médiatique (nombreuses dépressions nerveuses, suicides, etc.), la vie de famille très compliquée quand on est amené à changer de ville régulièrement et qu'on est en déplacement presque toutes les semaines de l'année, etc. En ce qui me concerne je ne trouve pas les salaires choquants au regard des nombreux risques et contraintes inhérents au métier. Au contraire, je trouve même la prime de risque plutôt faible. Et au delà de ça, les salaires ne sont qu'une infime fraction des revenus mirobolants générés par les footballeurs et dont ils sont la clef de voute. Alors avant de crier au scandale devant ces salaires durement gagnés à la sueur du front, de sacrifices et de privations dés le plus jeune âge de ces footballeurs, déchainez plutôt votre ire sur les corrompus à la tête des instances de football qui gagnent l'équivalent de 5 salaires annuels de De Gea sur une seule magouille. Mais ça bien sur c'est moins médiatisé donc beaucoup moins facile. C'est moins tendance. Je voudrais conclure par un célèbre adage : "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt". Ne vous focalisez pas sur le doigt. Regardez au delà des salaires.

Ah c'est marrant, je trouve qu'en termes de potentiel Rashford est assez unique. Vif, agile, élégant, je le trouve assez hors norme et encore loin du niveau stratosphérique qu on a pu voir dès ses premiers matchs qu il a éclaboussé de son talent (Europa League contre Midtjylland puis Arsenal en PL). D'ailleurs pour être plus précis, je trouve que Greenwood et Rashford ont des profils complètement différents, quoique complémentaires. Je ne regarde presque jamais les matchs de la réserve donc je ne suis pas un spécialiste du plus jeune des deux, mais j'ai l'impression qu'il a un instinct du buteur bien plus présent et développé que chez Rashford. Une petite paire Cole/York 2.0 ?

Quel match de WB ! A un moment Dalbert voit que WB est derrière lui et du coup il centre en panique pour se débarrasser du ballon. Ca m'avait manqué des joueurs talentueux au points d'instiller la peur chez leurs adversaires. Si Maguire a le même apport en DC alors c'est impératif de le signer.

Merci ! Voilà un lien streaming aussi : https://f1livegp.net/f1/live.html

Il n'y a qu'un seul Vidic ! Et cette charnière Vidic, Ferdinand, VDS et leur record d'invincibilité restera dans nos mémoires de supporters 😍. En revanche, si Maguire vient et que Lindelof confirme les belles promesses vues en 2ème partie de saison, on peut retrouver une défense centrale très excitante. Rajoute à ça Wan Bissaka et un Shaw qui peut encore progresser en étant bien entouré, et ça nous fait potentiellement un back four taille champion. C'est fou comme une ou deux signatures peuvent totalement changer le visage d'un mercato. James, Wan Bissaka, Maguire, Fernandes, un autre milieu, et ça nous ferait franchement un mercato réussi avec (enfin) une ligne directrice cohérente, même aux yeux des supporters.

Le seul clochard ici c'est toi et ton mépris à vomir. Sombre crétin.

Un lien du match pour tous les miskine comme moi : http://streamonsports.me/101-manchester-united-perth-glory-stream-foot-direct-vf.html

Clairement ! Il a dit qu'il espérait signer au moins 6 joueurs, on en est à deux. Mais clairement c'est son mercato. Et clairement aussi c'est son choix de joueurs et pas le résultat des 22 signatures de son prédécesseur. Clairement ! T'es une lumière toi quand tu veux. Pour la partie "un joueur de D2 et un défenseur de Crystal Palace", je vais éviter de commenter ton mépris agaçant pour des équipes de PL qui témoigne surtout d'une profonde ignorance que d'une critique éclairée pertinente.

Les Red Knights s'étaient déjà fait recaler pour un potentiel rachat à plusieurs milliards il y a quelques années. Je ne pense pas que les Glazers soient vendeurs. Et s'ils décidaient finalement de s'en séparer, c'est probablements les saoudiens qui rachèteront le club. Le cauchemar.

C'est un détournement de fonds

Gary Neville entraineur de Valence !! Quelle formidable nouvelle !! Je vois tellement en lui un grand coach ! J'ai hâte de voir ce qu'il va être capable de faire ! Je suis tellement heureux pour lui !!!!

Et tu ne parle même pas de la main de Rojo. On a vraiment eu de la chance hier soir.

Non, on juge la prestation d'un gardien de but sur les buts qu'il sauve. Et il en a sauvé un paquet hier soir. Si son équipe s'était donné la peine de marquer, au lieu de la jouer facile devant les cages, après tous les sauvetages réalisés, on en serait pas arrivé là. Par ailleurs, je pourrais aussi te dire que la défense du Bayern est au moins aussi coupable que Neuer sur le coup franc. Personne pour toucher la balle, personne pour devancer Giroud, personne pour protéger Neuer...

Ah oui... J'oubliais que Neuer n'a rien eu à faire du match...

#mufc XI: De Gea, Valencia, Smalling, Jones, Rojo, Schweinsteiger, Schneiderlin, Lingard, Herrera, Martial, Rooney #mufc subs: S.Romero, Blind, Darmian, Carrick, Mata, Fellaini, Memphis

Haha . Non mais c'était de la gentille cécité Non mais tu as raison. Bien sur que si un club sort une prestation pourrie il faut le souligner ! Je suis tout à fait d'accord avec toi là dessus. Par contre, là où nos avis divergent c'est au niveau de l'interprétation du match. Et même pas tant que ça au final, puisqu'au final comme tu le nuances, c'est leur premier but qui est "chanceux". Par contre moi je ne vois pas de chance, mais plutôt la récompense d'un match plutôt bien maitrisé. Certes le Bayern a eu 3 belles occasions (le moment où Lewa aurait du tirer + le face à face excentré perdu de Lewa + le une-deux dans la surface dans le 1er quart d'heure je crois), mais c'est tout. Arsenal a eu au moins autant d'occasions franches, même si tu enlèves le coup franc du 1er but. Dans ces conditions tu reconnaitras qu'on peut quand même difficilement parler de chance. Après si tu viens évoquer "l'argument" de la possession... là...