malon01

Quelle hérésie ça serait... Ils ne savent même pas comment s'appelle ce sport.

CR7 a été licencié par le club !

20 ans pour construire une légende, 90 min pour lui ch*** dessus.

Ne t'en offusque pas, ça n'était pas pour faire l'intéressant. Ma question était sincère et visait simplement à voir si j'avais bien compris ton message ou si j'étais passé à côté d'infos sur le club. La partie pour le troll ne t'étais pas destinée, elle était pour Red.d.gang dont les positions sur Ronaldo me semblent extrêmes et trop peu nuancées pour ne pas être un troll.

Je ne vois toujours par le rapport, entre utiliser un bouclier émotionnel pour parer les attaques et faire appel à quelqu'un dont les conseils sont estimés. Le cas présent, Ronaldo utilise le nom de Ferguson pour lui faire dire ce qu'il veut. Dans le cas du transfert, Ferguson a en son âme et conscience conseillé à Ronaldo de venir à Man Utd. Et Ronaldo, en son âme et conscience a accepté. Tu seras au moins d'accord pour dire que Ronaldo ne fait que ce qu'il a envie de faire. S'il avait eu un couteau sous la gorge ou que ça n'allait pas dans le sens de ses intérêts, il ne l'aurait jamais fait. Donc ces deux cas de figures n'ont absolument rien à voir et je n'arrive pas à saisir le parallèle que tu essayes de faire entre eux, particulièrement pour dédouaner Ronaldo. Pour rappel, Rooney n'est pas consultant, il est entraineur. Malgré tous les défauts qu'il peut avoir, la recherche désespérée de buzz n'en a jamais été un. En tant que figure iconique de Manchester, on lui a posé des questions auxquelles il a répondu avec mesure. Il a indiqué que : L'attitude de Ronaldo ne rend pas service au club (départ en plein match, refus d'être remplaçant, etc.) Ses anciens camarades (Evra, Rio, etc.) tolèrent et défendent un comportement avec CR7 qu'ils n'auraient jamais défendu avec qui que ce soit d'autre En tant qu'entraineur c'est un comportement qu'il n'accepterait pas de la part de ses joueurs Jusque là il enfonce des portes ouvertes et reste extrêmement mesuré dans ses propos. Il n'a pas dit que Ronaldo était un énorme t*** ** *** dont la photo lui sert de cible aux fléchettes. En quoi est-ce pertinent de répondre aux éléments factuels évoqués par Rooney en faisant de la fiction et en parlant de sentiments "il doit être jaloux de ma super carrière" ? C'est au mieux de la paranoïa sincère, au pire la parfaite illustration que Ronaldo est un sombre crétin nombriliste qui pense que la vie de tout le monde tourne autour de lui. Et ensuite, quel rapport avec les propos sur le physique de Rooney ? "il doit être jaloux parce que je suis plus beau que lui". Tu trouves ces propos raisonnés ? Sensés, peut être ? Je te le demande sincèrement, penses-tu qu'il s'agisse là de propos raisonnables, matures et dans le coeur du débat ? Est-ce que ça répond à un propos tenu par Rooney ? Non... Je ne vois donc pas en quoi il s'agit là d'un droit de réponse. Tu évoques l'absence de langue de bois de Ronaldo, mais en l'occurence il s'agit simplement de propos de gamins. "La maitresse m'a mis une mauvaise note parce qu'elle est jalouuuse". C'est exactement ce niveau. A ta demande, après avoir repris l'ensemble des propos de Rooney, je ne vois toujours pas en quoi la réponse de Cristiano Ronaldo se justifie. Pour conclure, personne ne nie la mauvaise gestion du club. Tout le monde en est conscient, Ronaldo n'apprend rien à personne, et surtout, Ronaldo le savait avant de venir au club. C'est intellectuellement malhonnête d'évoquer maintenant cet argument comme un justificatif de sa mauvaise passe de joueur alors qu'au contraire, depuis son arrivée, le club est sur la pente ascendante.

On est tous d'accord pour dire que c'est de l'instinct. Même à froid et de loin c'est compliqué de projeter ce qu'on aurait fait à sa place. Cela dit, ça n'est pas la question. Ca n'enlève rien à la gravité de son geste. Il n'y a pas que les tacles à la gorge qui soient dangereux. Il y a des impacts psychologiques aussi. Tu penses aux uruguayen, mais essaye de ne pas faire preuve d'empathie à géométrie variable et mets toi à la place des ghanéens. A titre personnel ça m'aurait dégouté de toutes les plus belles valeurs de sportivité. Aussi, ça n'enlève rien au fait que le geste soit anti-sportif au possible et hautement condamnable. Plus les enjeux sont grands, plus les conséquences le sont. Il n'a pas fait ça à un match de quartier entre potes. Et le fait qu'il ait été, justement, sanctionné là dessus n'enlève rien au scandale de son geste. Même les uruguayens auront la lucidité de te dire que c'est un sale geste, mais qu'ils sont heureux que la pièce soit tombée du bon côté pour eux. Pour finir, je ne vois absolument pas le rapport entre l'histoire Ronaldo/Rooney et celle de la main de Suarez.

Tous les plus grands clubs se servent de leur réseau et relations pour faire signer des joueurs. Il n'y aucun rapport avec le bouclier émotionnel en l'occurrence. Ça s'appelle jouir de son influence. Par exemple, à aucun moment le club n'a publié de communiqué de presse pour dire que SAF aurait été déçu de voir Ronaldo signer à City. Ensuite, en ce qui concerne le droit de réponse, encore une fois il n'y a aucun rapport. Il se fait justement critique sur son niveau, à l'instar de tous les joueurs du royaume qui ne sont pas au niveau d'ailleurs, et il contre attaque sur le physique "Rooney il est pas beau, je suis plus beau que lui". Là non plus je ne vois pas très bien le rapport. Un droit de réponse ça aurait été, par exemple, d'expliquer que son apport tactique est excellent en dépit de leur lecture des évènements. Une attaque ad hominem lors d'un débat de fond témoigne au mieux son absence d'arguments, au pire de sa petitesse. Et avant que tu n'évoques un quelconque biais, je ne porte ni Rooney dans mon coeur, ni Neville en haute sympathie. C'est fou parce qu'après sa sortie je pensais voir un front uni de supporters de MU. En lisant les réactions ici et là, trolls mis à part, je me dis que je dois être bien naïf...

Ingérence 😆 : action de s'ingérer dans les affaires d'autrui. S'ingérer : S'introduire indûment dans quelque chose, intervenir sans invitation : S'ingérer dans la vie privée de quelqu'quelqu'un. Tu veux parler de mauvaise gestion plutôt ? Si t'es pas un troll, c'est hyper chaud...

Clairement, il n'y a aucun débat là dessus. En revanche, je n'oublie pas son anti-jeu caractéristique, et au delà de ses morsures, c'est surtout à sa main au bout du temps règlementaire en quart de finale contre le Ghana en 2010 que je fais référence. C'est un comportement anti-sportif qui avait été globalement validé par toutes les parties prenantes qui en ont bénéficié. Toute notion de fair-play élémentaire a été vendue au profit du résultat sportif. En ce qui me concerne, et ça n'engage que moi, depuis ce moment j'espère que l'équipe de football de l'Uruguay, que je trouve par ailleurs très intéressante à regarder, va se faire karma. Après, la vidéo est effectivement excellente; la promotion du tourisme dans le pays, très ingénieuse.

J'aurais du mal à souhaiter le bonheur de Suarez.

Après on peut faire dire ce que l'on veut aux images tronquées de leur contexte. Les mecs sont focus sur leur coupe du monde et la sélection, je ne pense pas qu'ils aient vraiment le temps de laisser le hors contexte affecter le rdv d'une vie. Cela dit, plus que l'attitude de Fernandes (qui ne regarde pas Cristiano dans les yeux), c'est la tête de Ronaldo qui interpelle. Si vraiment Fernandes lui a mis le vent qu'on espère tous qu'il a mis, plus que jamais je l'aime. Attitude de capitaine ! D'ailleurs cette petite séquence a fait du bruit parce qu'il y a eu des démentis comme quoi tout irait bien dans le meilleur des mondes dans le vestiaire portugais.

Le Brésil s'impose pour beaucoup comme un favori logique, et probablement à juste titre vu son effectif, mais à titre personnel j'ai du mal à les voir gagner. On est dans une ère ultra dominée par les nations européennes, et à ce titre je ne vois pas un autre continent gagner, même si les sud américains sont redoutables. Pour les équipes asiatiques, ça me semble au mieux utopique de les voir réaliser une bonne performance, incarcération de tous les adversaires directs du Qatar mise à part. Et pour les équipes africaines, la déception est bien trop grande à chaque fois et je préfère donc n'avoir aucune attente pour préserver mon coeur trop sensible : Le Maroc est dans un groupe abjecte où il risquent de finir avec autant de points qu'ils ont commencé. Non contents d'affronter les derniers finalistes (Croatie) et demi-finalistes (Belgique) et de faire face à une avalanche de blessures au cours de ces derniers jours, ils affrontent une équipe du Canada au jeu bien léché et qui s'est qualifiée avec une aisance déconcertante. Les canadiens pourraient être la petite touche fraicheur de cette coupe du monde. La Tunisie est dans un groupe où je vois une pléthore de matchs nuls et des places probablement trustés par le Dannemark et la France. S'ils arrivent à faire déjouer leurs adversaires continentaux, dès qu'il s'agit d'une compétition internationale les aigles de Carthage se font souvent plumer dans leur migration. Le Sénégal auraient eu un coup à jouer s'ils n'étaient pas dans le groupe du Qatar. Les mecs ont acheté la coupe du monde, ils ne sont plus à quelques billets près pour les arbitres. La première place du groupe du Cameroun semble promis aux brésiliens. Derrière il reste les serbes et surtout les très réguliers Suisses que je vois être encore une belle surprise de ce tournoi. Exit les lions indomptables. Le Ghana qui s'est qualifié au détriment d'une équipe du Nigéria que je trouve pourtant beaucoup plus impressionnante va devoir affronter le Portugal qui sont devenus des machines de guerre en compétition internationale, et l'Uruguay (coucou coupe du monde 2010). A défaut de passer, j'espère qu'ils emporteront les jambes de Suarez et Ronaldo dans leurs valises. A côté de ça, en Europe il y a beaucoup d'effectifs incroyables coachés par des guignols : Angleterre (quel gâchis !), Pays-Bas, Belgique, Espagne (dans une moindre mesure). A côté, la France par exemple, a un effectif beaucoup moins solide qu'en 2018. La différence de qualité au milieu de terrain me fait pleurer. Kanté, surtout, et Pogba (voire son marabout), accessoirement, ont été des piliers du succès tricolore. Avec toute l'affection que j'ai pour eux, je ne vois ni Camavinga ni Tchouaméni permettre à la France de remporter une coupe du monde. Si en plus on rajoute Rabiot, ça ressemble plus à un handicap qu'autre chose. Je ne serai pas surpris de voir une nation vierge de titre créer la surprise cette année et ajouter son nom aux prestigieux vainqueurs de ce rendez-vous du football !

Non, ils ont clarifié ce point pour indiquer "au moins" 1M. En fonction des faits qu'ils auront, ils décideront ensuite en conséquence, mais ça va probablement être beaucoup plus important. Les dirigeants et Ten Hag seraient furieux de la situation. Aussi, le club s'est entouré de nombreux conseils légaux pour explorer toutes les pistes envisageables, dont la rupture unilatérale du contrat sans dédommagement. Enfin, apparemment de nombreux joueurs seraient assez déçus du comportement individualiste de Ronaldo qui plombe l'atmosphère dans une période charnière de renouveau. Et des sources proches de certains joueurs ont indiqué que pour cette raison, pour beaucoup de joueur "pas une larme ne serait versée" suite à son départ, bien qu'ils respectent la carrière qu'il a eu. Par ailleurs, pour répondre à ceux qui pensent que l'interview date de cet été, Piers Morgan aurait indiqué que non, et puis si on regarde le contenu disponible à date, il y a des références à des évènements assez récents (les critiques de Rooney, etc.). A titre personnel, je pense qu'il peut bien aller se faire ....

En mettant Maguire en attaque, on ne va pas me faire croire que l'objectif c'était de finir premier du groupe. C'est un coup des Glazer qui visaient les revenus de billetterie des matchs supplémentaires.

C'est honteux de ne pas réussir à passer le premier rideau de pressing en cette fin de match

J'ai l'impression de revoir l'époque Fellaini, la chevelure en moins. Ca me fait du mal de voir Maguire en attaque...

Autant Ronaldo cru 22/23 c'est pas ma tasse de thé, autant l'arbitrage est globalement assez insupportable avec lui. Le carton jaune là dessus est un sacré scandale (tout comme celui pour Martinez où il n'y avait jamais faute). Depuis quand le Pays Basque a basculé en Italie ? Insupportables d'anti-jeu les espagnols. J'espère qu'on va le leur faire payer salement.

On a l'heure un peu perdus tactiquement. La sortie d'un défenseur pour la rentrée d'un milieu nous a vachement déséquilibrés et perturbés.

DDG qui montre encore l'étendu de son talent ce soir. Pour les amateurs de la "palette du gardien moderne", il est à l'initiative de notre but, et à la parade sur une énorme double occasion adverse.

De Gea - Fernandes - Ronaldo - Garnacho - But. Propre. De Gea qui continue à montrer son évolution sous TH. J'adore !

On voit les limites de la compo ou c'est un peu faible sur les ailes

Au contraire, je la trouve très intéressante. J'ai rarement été aussi excité par un tel milieu de terrain. Avec le contrôle qu'il devrait nous donner sur le match et le positionnement plutôt haut de Bruno, en théorie on devrait se gaver.

https://gistlover.net/?p=9374&sport=soccer https://givemenbastreams.com/nba/man-utd-live-stream?sport=soccer https://techclips.net/44224/s1/?sport=soccer http://hockeyweb.live/daily/footy/real0321/?sport=soccer http://motornews.live/novo/b***/03222-oggi/united-s1/ https://thegentleclass.com/ebrb3/?sport=soccer Fais toi plaisir

Vu le nombre de joueurs brésiliens essentiels qu'on a au club, j'espère qu'ils vont vite se faire sortir. C'est mal, je sais. Mais je m'en fout.

C'est vrai que son côté poulet sans tête était amusant voire un brin attachant. Mais quand on le compare avec l'impact d'un Martinez ou l'expérience tranquille d'un Varane, on se dit que ce joueur était une partie intégrante des problèmes que notre club a eu pendant trop longtemps : des joueurs imbus de leur personne et sans aucun respect pour l'institution, incapables de se remettre en question dans leurs échecs, à l'hygiène de vie probablement moyenne pour enchaîner autant de blessures à répétition pendant si longtemps, et surtout, pas au niveau pour insuffler un réel changement. Quand il a été recruté il était encore jeune, plein de potentiel et à même de corriger certains de ses défauts. Force est de constater qu'après son passage chez nous, non seulement les défauts n'auront pas été corrigés, mais qu'il a en plus ajouté de nouveaux problèmes à sa besace. À un marabout près, je le mets dans le même panier que Pogba. C'est le même caractère. J'ai en mémoire une story Snapchat ou Instagram qu'ils ont fait où ils se foutaient du club/coach par rapport à leur faible temps de jeu. Rédhibitoire. Qu'il reste à l'OM accompagné de Sanchez, Harit et autres personnalités qui semblent assez nauséabondes. Chez nous le regard est déjà tourné vers le futur. Bailly c'est une de ces ex qu'on assume pas vraiment, le passé.