malon01

Mine de rien le début de la pré-saison approche à grands pas, et comme d'habitude, il semblerait qu'on débutera sans nos renforts. Le temps n'érode pas la constance de notre médiocrité.

Les voyants sont rouge vif selon ta grille de lecture et selon les besoins que tu estimes cerner pour ce poste. C'est une question de point de vue. EtH connait parfaitement ses défauts, et cette saison ne lui a probablement rien appris de nouveau à ce niveau. C'est pourquoi je pense que ses attentes à ce poste sont très différentes des tiennes et qu'il a continué à faire jouer Antony en dépit de statistiques dégueulasses. On peut notamment citer son intensité (énorme pressing et volume de jeu) et sa percussion (il tente beaucoup, avec un certain déchet, mais au moins il tente). Quels sont les autres profils sur les ailes ? La version sous prozac de Jason Sancho qui ne provoque pas et qui a un jeu encore plus stéréotypé que notre unijambiste brésilien ? Garnacho qui n'a excellé cette saison qu'en sortant du banc ? Bref, tout le monde sera d'accord pour dire que sa saison aurait largement pu être perfectible (comme pour beaucoup d'offensifs), en revanche il ne faut pas non plus être de mauvaise foi sur la diversité de jeu que son profil apporte.

J'ai vu des tweets hier qui indiquaient que Fred est également dispo pour une vente à 20M £. Les tweets indiquaient aussi que sa vente serait préférée à celle de McTo. Si seulement on pouvait se débarrasser des deux et construire sur de nouvelles bases..

Je n'ai plus le lien du graphique, mais en PL sous l'ère SAF (donc de 92 à 2013), on était le club le moins dépensier de toute la PL (en montant total annuel lissé). Le chiffre était tellement bas que ça en était impressionnant. Donc, non, on n'a pas toujours dépensé des sommes folles avant Woodward. La majorité de notre effectif était composé de bons coups à sommes faibles, qu'on complétait parfois de talents monumentaux qu'on payait, il est vrai, au prix très fort. Pour les réussis, je pense notamment à Ferdinand, Rooney, Ronaldo, etc. qui ont été des sommes folles à l'époque. Et quand on passait complètement à côté, on limitait quand même la casse. Je pense par exemple à Veron acheté 42M et revendu 22 à Chelsea deux ans plus tard. Sous Woodward on rachète Pogba 100M pour le laisser re-repartir libre. Après, je te rejoins complètement sur le succès sportif qui éclipse le prix du transfert. Mais dire qu'on a toujours été un club ultra dépensier est en revanche aux antipodes de la réalité puisqu'on a eu une gestion à l'écossaise sous SAF : on a tout simplement été le club le moins dépensier sur les mercatos en PL. L'ossature de notre équipe a toujours été relativement peu onéreuse avec des Park à 7M, Rafael & Fabio à 3M, Tevez (exemple contractuel spécial) à 12M, Vidic à 10, Evra à 8, etc. En revanche, on a toujours su sortir le chéquier pour les bonnes raisons. Tout l'inverse de la gestion Woodward où on le sortait pour les mauvaises.

Sans même remonter aussi loin que les différences physiologiques entre australopithèques et homo sapiens, il y a des exemples plus contemporains. Tu pourras facilement trouver des données empiriques qui montrent qu'au contraire, la physiologie humaine évolue énormément et s'adapte à l'environnement. Pêle-mêle, il y a la taille moyenne des individus qui augmentent, une croissance des taux de myopie en milieu urbain, etc. Tout comme chaque humain est unique et réagit différemment à l'autorité, la gestion du footballeur a mécaniquement vocation à changer : regarde par exemple les différences de caractères entre les joueurs guerriers à l'époque de SAF et du Chelsea de Mourinho par exemple (Vidic, Stam, Park, Drogba, etc.) , et les joueurs stars d'aujourd'hui (Pogba, Lingard, etc.). Ils ne sont pas coachables de la même manière. Aussi, la technologie apporte des informations supplémentaires qui permettent d'avoir un avis plus éclairé sur le jeu. Dans l'un de ses livres, SAF évoque l'importance qu'elle a eu et l'application qu'il a toujours mis pour toujours être à la page sur cet aspect. C'est d'ailleurs pour ça qu'il a pu résister au temps et aux époque sans se démoder quand tous les autres autour de lui passaient de mode. Tu parles aussi des besoins primaires qui restent les mêmes : manger, boire de l'eau, etc. Et que ça ne change pas. Mais là aussi la technologie a eu un impact majeur puisque l'alimentation des joueurs a énormément évolué, etc. Le rythme de vie d'aujourd'hui n'est assurément plus le même que celui d'hier. Ca me semble être un énorme raccourci de dire que la technologie ne va pas changer la gestion des humains footballeurs. D'ailleurs, de manière plu générale, la technologie a un impact sur le sport en général. Si tu ne l'as pas vu je ne peux que vivement te conseiller le film Moneyball (ou le livre duquel il est tiré) qui, inspiré d'une histoire vraie, montre l'importance de la data pour révolutionner l'approche du jeu dans le baseball.

Ou c'est peut la nouvelle stratégie de négociation initiée depuis le cas Malacia. On laisse faire les vrais clubs de football qui savent correctement gérer une négociation, puis une fois que c'est fait, on parasite la négo en discutant direct avec le joueur et en s'alignant sur l'offre d'achat du concurrent. Du génie !

En termes d'influence et d'impact j'aurais plutôt cité FdJ, Ziyech voire De Ligt. Le fait que TH ne l'ait pas beaucoup fait jouer avant sa blessure interroge tout de même sur l'état de forme du joueur. Comme beaucoup ici, j'aimerai beaucoup le voir réussir sous nos couleurs. Mais sa place il doit la mériter. Erik a largement prouvé que chez lui c'est la méritocratie qui l'emporte. Donc si VdB ne joue pas quand il est apte, il ne peut s'en prendre qu'à lui même. A lui de se bouger et de nous montrer pourquoi on l'a recruté et pourquoi Mount (?)ne devrait pas être titulaire. C'est tout le mal que je lui souhaite !

A toi de me le dire...

J'aurais dit que le plus gros concurrent sur ce dossier c'est Levy qui fume du crack à chaque fois qu'il donne le prix de ses joueurs. S'il continue à être déraisonnable je lui souhaite de faire une nouvelle saison de m**** à l'issue de laquelle il perdra Harry Kane gratuitement.

L'offre du Qatar est pour un rachat total. La valorisation du club est réalisée bien en amont tout comme la négociation du prix de cession. Ils sont indépendants du prix de l'action au temps T. Par conséquent l'évolution marginale du prix de l'action à la hausse ces jours-ci n'impacte absolument pas les Glazer qui n'ont pas d'intérêt particulier à voir le prix croître, s'ils vendent au Qatar. Pour info, les clauses de renégociation qu'on retrouve généralement dans des ventes de sociétés cotées par rapport à la variation du prix de l'action s'activent avec des variations structurelles du prix de l'action (+50% par ex).

Avec tout le respect que j'ai pour SAF, on parle aussi d'un homme qui a choisi Djemba Djemba et Obertan. Nul n'est parfait, y compris les choix de Fergie. Moyes est un super entraîneur pour construire chez les équipes de milieu et bas de tableau, mais il n'est certainement pas fait pour un grand club. Son approche frileuse du football, son absence de vision et d'ambition dans le jeu et ses résultats tout au long de son parcours contre les gros clubs témoignent d'un plafond de verre qu'il n'a jamais réellement su briser. Cela dit j'ai beaucoup d'affection pour lui, et encore plus d'empathie quand on regarde l'impact de ses quelques mois chez nous sur son physique. Le mec a pris 8 ans en 8 mois. Ça reste un sport et personne ne mérite un tel impact négatif sur sa santé. Surtout que ce poste à ce moment n'était un cadeau pour personne. Cela dit, est-ce que ça ne nous donne pas non plus une indication sur sa gestion du stress ? Bref, très content pour son titre et qu'il ait réussi à bien rebondir dans sa zone de confort, mais encore plus content de le savoir loin des rennes du club.

Pour info c'est un compte parodique du Sheikh...

Le problème c'est que si on doit remplacer De Ges maintenant, on perd du budget au détriment d'un 9 ou d'un milieu qui sont plus importants (aux yeux de TH en tout cas). D'où la prolongation pour De Gea qui n'est pas non plus un Barthez ou un Howard, et qui nous permet de gagner du temps sur la dépense au poste de GK.

Finalement les Glazer ont réussi à bien faire grimper les valorisations initiales. Ils auront décidément pressé le citron jusqu'à la dernière goutte...

Je pense que tout le monde est d'accord pour dire que De Gea n'est pas parfait. D'ailleurs on sait tous que son temps est compté. Mais si on sort de la comparaison De Gea / Henderson, et qu'on se concentre simplement sur les qualités intrinsèques de l'anglais, je ne vois rien qui me donne envie de l'avoir. Certes il ne sniffe pas sa ligne, il demande la balle, et il joue avec la confiance de Neuer, mais le problème c'est que cette confiance n'est pas alignée à son talent. Et ça se conclut par des erreurs déjà commises sur chacun des points susmentionnés. Même si De Gea ne prolonge pas, j'espère sincèrement qu'on ne prendra pas Dean en n°1 et qu'on ira chercher quelqu'un d'autre. Il n'a aucune qualité où il a un niveau de top 5 mondial. (Alors que DG par exemple a un jeu sur sa ligne de top 3)

Tu penses à quoi ? Je suis fasciné par la hype de autour de lui. C'est typiquement le genre de gardien moyen qui n'excelle nul part. En quelques mois de jeu chez nous on avait déjà pu voir de nombreuses limites du bonhomme. A titre personnel je ne trouve pas rassurant du tout. Je ne le sens pas en maitrise. Il gueule pour compenser ses lacunes, et gueule encore plus quand il est dépassé. Il n'y aucun aspect dans lequel il rayonne et le place dans le gratin mondial des gardiens. Ca ne serait pas l'attrait de la nouveauté et du changement qui plait autant à l'idée de l'avoir chez nous ?

Jurisprudence Greenwood oblige, on est devenu des spécialistes de la gestion de ce genre de cas. Ça va aller vite 😂

Ta statistique des 8 matchs sur 17 est biaisée. Contextualise la déjà en indiquant combien de buts il a sauvé à 1-0 pour qu'on gagne justement largement les matchs.

2 nouveaux milieu serait le strict minimum. La réalité c'est qu'on en a 2 vrais(Bruno, case) et 2 demis (Eriksen et Fred). On a besoin d'encore une énorme évolution à ce niveau dans le sens de ce qui a été initié l'été dernier. Et quand on voit le city pré et post Haaland, on se rappelle de l'importance d'un vrai 9. On est encore à au moins 2 gros mercatos d'avoir une belle équipe cohérente, performante et régulière sur la durée. Au moins le double pour avoir un rouleau compresseur capable d'enchaîner des trophées.

Ça fait plus de trois ans qu'il a quitté la Jupiler. C'est vrai que son passage était assez insipide, mais il a bien progressé entre temps. Il a un coffre complètement dingue, une endurance hors norme et une attitude géniale. C'est un incroyable team player qui se fondrait bien dans l'effectif et qui ne rechignera jamais aux tâches ingrates avec en plus un sens du sacrifice assez rare. Si Martinez vous a fait rêver avec sa grinta, attendez de voir Amrabat. Le seul hic c'est son impact offensif qui est assez faible, mais avec Ten Hag il pourrait progresser à ce niveau là et bien s'adapter à notre jeu. Et en termes de physique, c'est des golgoths dans la famille Amrabat. Il ne se fera pas bouger. Je serais hyper hypé par ce transfert.

Ça évoque un intérêt du club pour Amrabat. À noter que lui et Ten Hag se connaissent bien puisque Sofyan a déjà évolué sous ses ordres pendant 2 ans à Utrecht. Pour info, Amrabat est également néerlandophone. Ça serait un bel achat. Il est ultra dynamique et a une mentalité de guerrier hors norme. C'est niveau Vidic son état d'esprit de guerrier, et je n'exagère pas. J'ai détesté voir des rumeurs le rapprochant de Liverpool. L'imaginer sous nos couleurs est un vrai bonheur, c'est un monstre ce gars là. Lui et Casemiro dans le même milieu, c'est les milieux adverses qui vont en pleurer.

L'acharnement sur quelqu'un... La marque des grands...

Espérons que non, autrement la coupe ne sera pas pour nous

L'arbitre compense de quoi ? Il a surtout besoin de reprendre son souffle avant que le match ne lui échappe

Saletés de donuts, on aurait dû comprendre la mascarade à ce moment là.