malon01

Statistique incroyable ! Et c'est d'autant plus incroyable quand on sait d'où l'on vient. Si j'avais su ça au moment où je disais "il faut donner du temps à Olé" après plus d'un an aux commandes. Quand un coach est bon, ça se voit tout de suite. Chapeau l'artiste, et merci pour cette leçon de professionalisme. Nous et le monde du football en avions besoin. Qu'est ce qu'il y a comme escrocs dans ce milieu.

Pourtant il est bien plus légitime que celui sifflé contre nous la semaine dernière en Europa League. Et les arbitres anglais sont tout aussi mauvais que Turpin. Il y a un sérieux accrochage sur Garnacho. Ça aurait été en dehors de la surface il n'y aurait pas eu de débat. Une faute est une faute, que ça soit dans ou en dehors de la surface ne devrait rien changer. Sans verser dans le complotisme ou le misérabilisme, je suis choqué par l'arbitrage qu'on subit cette saison. Je n'ai vraiment pas l'impression que les décisions s'équilibrent. Et à part le but contre city qu'on paye très cher, et 2-3 autres situations plutôt favorables pour nous, il n'y a pas grand chose d'autre cette saison. Alors que pour les décisions arbitrales litigieuses à notre défaveur j'ai presque l'impression que c'est du 1 match sur 2. Il faut dire que l'opacité qui entoure l'arbitrage dans le monde du football n'aide pas. Vu les scandales de corruption et d'arbitrage récurrents même au plus au niveau, on comprend vite que c'est volontaire. Encore plus quand des sports avec beaucoup moins de budget sont 100 fois en avance sur le foot sur le sujet.

Incroyable ! Quel homme ! Le voilà qui responsabilise même les fans. Il est merveilleux, et c'est notre coach ! J'étais déçu quand on était passé à côté de Klopp. Maintenant je comprends mieux pourquoi. EtH et nous étions destinés à écrire l'histoire ensemble. Bonne balade les amis, elle ne fait que commencer !

Qu'est-ce que tu fais en premier lieu dans une impasse sombre ? 😄

Par curiosité, tu regardes quel genre de films ? 😄

Vu ce qu'a montré ETH sur sa capacité à identifier les bons joueurs et les impliquer dans le projet, s'il est chaud sur FDJ, je lui fait entièrement confiance. Et comme tu dis, quel ajout de qualité ça serait ! Passer de la pire version de McFred à Casemiro/Eriksen/FDJ/Bruno, etc. quel rêve !

"Hello Erik, je viens de voir que tu as essayé de m'appeler. Il y a 5 ou 6 mois. Dispo pour un facetime ? Ca me ferait plaisir d'avoir de tes nouvelles !"

C'est intéressant ce que tu dis ! C'est vrai qu'avec les autres managers on jubilait dans la (rare) victoire, et c'est tout. Tout le reste était à jeter : contenu de jeu, maitrise des matchs, communication, gestion des joueurs sur et hors du terrain, etc. Là c'est le process qu'on voit se mettre en place qui est jubilatoire. On prend du plaisir devant le jeu de notre équipe, alors que, premier degré, je m'endormais devant les matchs de LVG, Mourinho et OGS à la fin. On prend du plaisir à voir le coach rester ferme et juste face à Ronaldo et son melon, être pédagogue et patient avec Sancho, être faiseur de miracles avec Rashford, etc. Je pense que la majorité d'entre nous est heureuse de voir le travail prendre forme. Et les résultats qui arrivent n'en sont que la conséquence logique. Les victoires ne sont aléatoires et ne reposent pas sur des coups de génie ou la forme individuelle de joueurs. C'est basique, mais ça n'était plus un acquis après ces dernières années. Même les dernières années de SAF n'étaient pas aussi maitrisées en termes tactique et de plan de jeu, c'est dire. Finalement, même si par malheur il n'y a aucun trophée au bout, cette année est celle qui m'aura procuré le plus de plaisir et d'émotions. Presque chaque match aura été un plaisir à voir, on a développé une culture d'équipe, une identité de jeu et un état d'esprit de guerrier comme on l'aime dans ce club. Merci ETH, je doutais que ça soit possible de réaliser ça sans un profond changement de structure et de gouvernance du club. Et pourtant il a réussi là où tout le monde avait échoué depuis SAF. Ca relève du génie et de l'exploit ce qu'a réalisé ETH, et je pèse mes mots. Quel homme ! Pour la première année depuis bientôt 10, je peux fièrement lever ma tête de supporter mancunien et dire "j'ai hâte d'être au prochain match !".

Encore des préjugés et des postulats qui ne sont basés sur absolument rien. Je n'ai donné aucun avis sur le rachat : ni sur Ineos, ni sur le Qatar; ni en bien ni en mal. J'estime ne pas avoir assez d'informations pertinentes pour me faire une opinion juste. Je préfère donc me taire. En revanche, tu parles à tort et à travers de tout et de rien : tu parles du potentiel rachat du club par une tierce partie du Qatar pour enchainer sur le terrorisme et finir sur les conditions de la femme en Arabie Saoudite. Quel rapport ? C'est quoi ces raccourcis ? Quand un français veut racheter un club on parle du fascisme croissant en Italie ou du terrorisme basque ? Non, et heureusement, parce que ça n'a strictement aucun rapport. Traite de moi de salafiste qui pense avoir la science infuse ou d'ayatollah de la pensée juste, je m'en fiche. En revanche, moi je ne fais pas de généralités et d'amalgames pour cracher sur des peuples dont je ne sais rien.

T'es au courant que le Qatar et l'Arabie Saoudite sont deux pays différents ? Et tes préjugés sont basés sur du concret ? Tu connais ces pays ? Tu as une forte appétence pour leur culture et leurs us et coutumes ? Vu les raccourcis que tu fais, j'imagine que non. Ton ignorance ne serait pas grave si tu prenais le temps de t'instruire pour la dépasser, et nous apporter une vision éclairée. À la place, tu cultives ignorance et préjugés et nous balances tes opinions en les présentant comme des vérités générales. Qui es-tu pour faire des amalgames comme ceux-là ? Quelles connaissances as-tu pour parler de la condition de la femme au Qatar ? C'est très grave ce que tu dis. Et vous les modérateurs, vous devriez faire attention aux dérives que le sujet peut entrainer. Comme ça a déjà été dit, l'indignation à géométrie variable quand un pays arabe rachète un club est très gênante. Par ailleurs, ne soyons pas naïfs. Aucun riche propriétaire d'un club de cet envergure n'a la réputation de l'abbé Pierre, à commencer par les Glazer.

Rashford t'a personnellement causé du tort pour être biaisé à ce point ou tu essayes simplement de trop faire durer un running gag? Autant je comprends ton exaspération sur les saisons précédentes. Autant ce qu'il a montré hier soir et depuis plusieurs semaines relève de la masterclass. Et même si demain il recommence à jouer comme la pire des sous-m****, rien ne lui enlèvera l'excellence de ses prestations. A un moment il s'agirait de reconnaître le talent quand il décide de s'exprimer et arrêter de réagir avec une aigreur caractéristique de supporters adverses. Par ailleurs je trouve ça déplacé et dégradant de parler d'absence de QI Foot à chaque fois que tu parles de Rashford alors que le mec (et 99% de l'équipe/staff) a une expérience foot supérieur à tout le forum. Il s'agirait de respecter ces joueurs qui portent notre maillot et qui se donnent sans compter. Les leçons de foot sur canapé c'est marrant 2 secondes. En plus de ne pas être objectif, c'est lassant.

Les joueurs de foot vivent pour ces affiches. Dans une certaine mesure, les entraineurs aussi. Ca me parait impensable d'imaginer ETH mettre autre chose que notre meilleur 11 pour ce choc, qui, 10 ans plus tôt, est une double finale de ligue des champions. Les joueurs le vivraient très mal, et quel triste aveu de faiblesse et de manque d'ambition envoyé à nos joueurs d'une part, et au monde d'autre part. Faire tourner une partie de l'équipe, oui. Ca permet de garder tout le monde mobilisé et c'est une jolie carotte pour stimuler le groupe. En revanche, au risque de me répéter, aligner l'équipe B dont tu parles est un terrible message pour le 11 de départ qui doit trépigner d'impatience de jouer cette affiche. C'est surtout pour ce genre de matchs que tu signes à MUFC, bien plus que pour les West Ham et Brighton (aussi chiants à jouer soient-ils).

Il y a des cousins qu'on assume pas dans toutes les familles...

La régularité de Martial fait plaisir à voir.

Je dirais même plus : cheh !

Je ne me sens pas attaqué et ça vient justement nourrir ma réflexion, merci. Pour répondre à ta question, être mon frère ne l'empêche pas nécessairement d'être un parfait t*** ** ***. @Coeurdelion te dira même probablement qu'il n'y a pas besoin d'aller jusqu'à mon frère pour trouver un crétin dans la famille. Je chercherai donc à savoir s'il est vraiment innocent. Si sa copine publie les mêmes photos et audio que dans ce cas de figure, j'aurais de sérieux doute sur son innocence. Et s'il n'est pas vraiment innocent (et donc coupable), j'espère qu'il assumera les conséquences de ses actes. C'est mon frère, je ne lui souhaite pas la prison, mais il doit être tenu responsable de ses actions. Il a fait du mal et détruit psychologiquement une pauvre fille qui n'y est pour rien. Quel triste message pour sa construction mentale et pour la société que de voir un homme violent/violeur s'en sortir librement. Et à l'inverse, si je sais avec certitude qu'il est innocent et que les éléments à charge sont falsifiés, je ferai tout mon possible pour lui trouver les meilleurs avocats et contre-experts pour que la justice fasse foi et prouver son innocence. J'attendrai également de la justice qu'elle punisse la duperie de sa copine qui devra assumer les conséquences de ses actions. En termes de ressenti, ça serait un profond sentiment d'injustice et de mépris envers sa fausse accusatrice. Et surtout, j'essayerai de l'empêcher de se remettre avec sa copine qui lui veut visiblement du mal. Je te retourne la question, si ta soeur/maman se fait éclater la gueule par son mec (une petite starlette) qui essaye de la violer, et que derrière l'opinion public prend la défense de celui que tu sais être coupable tout en accusant ta soeur/maman d'être une menteuse, comment tu réagirais ?

Ca n'était pas une attaque personnelle, et si tu le prends comme tel, je te demande pardon d'avoir blessé ta sensibilité. Cela dit, si tu te sens personnellement attaqué par cette question, je ne te souhaite pas de te retrouver en couple avec quelqu'un qui te mettra le visage en sang et qui te forcera à écarter les cuisses contre ta volonté. Et pour revenir sur quelques point de ton message : "Te faire ressentir quelque chose ou comprendre la situation" Ca s'appelle de l'empathie. Si tu refuses volontairement de comprendre la situation, c'est une autre histoire. Pareil si tu préfères te voiler la face sur l'éthique et la morale, au mieux douteuse, de Greenwood pour ne pas bousculer ton confort intellectuel de supporter de Man Utd qui ne veut pas parler de sujets qui fâchent. "Cette petite femme de footballeur". Mon dieu... quelle condescendance et quel mépris de classe. Je ne suis pas certain de comprendre ce que tu es en train de dire. Elle a choisi de se mettre avec un footballeur donc elle mérite ce qui lui est arrivée ? C'est les risques du métier ? Vu que c'est "une petite femme de footballeur" on s'en fout ? Si ça avait été une astrophysicienne il aurait fallu lui accorder davantage de crédit ? "Ca ne me concerne pas". Effectivement, c'est une manière de voir les choses. Tu peux dire que c'est leur histoire et qu'elle ne concerne qu'eux (et la justice aussi). Mais dans ces cas là fais preuve de cohérence. Si tu vois les choses comme ça il faut pousser ton raisonnement jusqu'au bout. Ca veut dire que ce qu'il se passe au sein du club, sur le terrain, etc. ne te concerne pas non plus. Mais puisque tu es ici sur ce forum pour échanger sur des sujets qui concerne des gens qui n'ont rien à voir avec toi, c'est que finalement ça te concerne un petit peu quand même. Evitons au moins l'hypocrisie des cas de conscience sélectif. C'est un sujet sociétal ce qu'il se passe. Ca dépasse Greenwood, sa copine, toi ou moi. Ca mérite d'être discuté, ça mérite un échange. C'est important. Ta distanciation avec cette situation me fait penser à un écrit de Martin Niemöller. Je t'invite à le lire et à méditer là dessus. C'est le propre de la société que de s'interroger sur ce qu'il se passe pour essayer de faire évoluer la conscience collective sur un sujet ou une thématique. Et si tu es sur un forum plutôt que twitter, c'est que quelque part tu dois avoir une certaine appétence à l'échange. "ça me dérange énormément que des gens comme toi super héros du quotidien viennent me faire le coup du « si ça avait été ta mère ?". Qu'est-ce qui te dérange exactement ? Réfléchir à tes émotions ? Réfléchir tout court ? (ça c'est une petite pique personnelle 🙂 , mais vu que juste avant tu me traites de super héros du quotidien on va dire qu'on est quittes 😉). Pour finir, je n'apporte aucun jugement de valeur sur ce que tu dis. Et n'en déplaise à ta sensibilité à fleur de peau, je n'essaye pas de t'attaquer. J'essayais simplement de comprendre ta position, tes arguments et tes émotions puisque j'ai une opinion différente du sujet et souhaitais en élargir ma compréhension. A la place, tu as préféré éluder ma question et m'attaquer plutôt que d'y répondre. Je comprends donc que ça n'est pas avec toi que je pourrais avoir un échange construit et un débat éclairé. Je te prie sincèrement une nouvelle fois de m'excuser si ma question initiale t'a blessé. Cela dit, si une question comme celle-ci provoque une réaction aussi épidermique de ton côté, ça me semble être une invitation à l'introspection. Sur ce, je te souhaite une très bonne soirée.

Ca n'est absolument pas une attaque personnelle mais une question sincère : si ça avait été ta maman ou ta soeur à la place de cette fille, aurais-tu réagit de la même manière ?

Pas le tirage le plus simple, surtout que ça arrive à la fin d'une période très chargée. A voir quelle sera la forme des joueurs à ce moment. Les indisponibilités risquent d'être compliquées à gérer.

Petit rappel sur la négociation des salaires en règle générale quand tu aspires à recruter l'élite : soit tu fais partie des leaders du marché et tu as une image de marque très attirante. Dans ces cas là tu payes très bien. Soit tu as une image de marque moins prestigieuse que les leaders du marché et tu surpayes pour compenser. Logique, tu revends mieux une expérience chez Google que chez Dupond-Fait-De-L'IT. Donc si Dupond veut recruter un candidat qui veut aller chez Google, il faut rémunérer le manque à gagner (expérience professionnelle très valorisée avec une vraie valeur ajoutée, carnet d'adresse, etc.). Pour un footballeur, ce manque à gagner c'est en partie, mais pas que, des trophées. En résumé, le manque d'attractivité se paye. Ceci étant dit, rappelons que globalement, il a été sécurisé quand c'était le seul joueur au niveau de notre effectif et qu'il nous sauvait régulièrement des points. A ce moment, notre club était une déchèterie de talents gâchés, mal exploités, ou pas au niveau (toujours valable jusqu'à il y a 6 mois. On en reparle dans 6 autres). Donc on revient à ce qu'on disait plus tôt : quand on ne fait pas envie on surpaye. En revanche, on sera tous d'accord pour dire que les brêles qui nous servent de gestionnaires ont négocié un salaire ridicule qui n'existe pas. L'augmentation n'avaient pas à être aussi décorrélée du marché. On fait d'ailleurs encore les frais de la gestion hors sol de la masse salariale. Une abérration pour un club de ce standing. En ce qui concerne ses motivations, personne ici n'en sait rien. Supputer que c'est majoritairement financier, c'est prendre de sacrées libertés... En revanche, ce qu'on peut dire sans trop prendre de risques, c'est qu'il est resté alors même qu'on a traversé des périodes dégueulasses et que sa femme faisait un méga forcing pour qu'il bouge. Il est espagnol, il aurait pu retourner dans son pays, où il fait beau, où il aurait pu gagner des trophées et où il n'aurait pas été autarcisé par l'opinion publique. Chacun aura sa propre lecture de la chose. En ce qui te concernes, tu penses que c'est par cupidité qu'il n'a pas cherché une porte de sortie. En ce qui me concerne, je suis persuadé qu'il y a largement autre chose que le financier dans sa décision. Parce que l'argent, il aurait aussi pu en gagner beaucoup ailleurs. Avec des trophées en plus, et avec la reconnaissance des espagnols qui ne respectent que les joueurs de leur championnat. Et pour rappel, DDG nous a rejoint quand c'était le gardien chaud de l'Atletico à 19 ans. Je pense qu'il aurait eu plusieurs opportunités de partir quand tout allait à vau-l'eau au club et qu'il affichait un niveau hors norme (4 ou 5 fois joueur de l'année au club et #1 des compils youtube sans doute) Ensuite il y a eu la fameuse histoire du Réal pour laquelle, en public en tout cas, il n'a jamais fait un sale forcing pour ce transfert. Un transfert est tripartite, s'il était sur le point de se faire, c'est aussi qu'on était prêts à le céder. Mis à part pour certains cas précis (coucou le Barça et De Jong), on ne sait jamais vraiment d'où vient l'impulsion du départ d'un transfert. Et quand le transfert a été raté dans des conditions ubuesque, il n'a jamais fait de vagues. Dans ce cas de figure et en règle générale, il a toujours eu une attitude très respectueuse vis à vis du club. En bref, son contrat aujourd'hui n'est pas un sujet. Qu'on ne s'y trompe pas, il n'y a pas de dimension affective là dedans. On ne fait pas une fleur à un vieux briscard pour services rendus. On prolonge un gardien qui est largement au niveau et qui n'a pas volé sa place, au contraire. Je lui souhaite largement le meilleur, et à 34 ans, il a encore plein de belles années à nous offrir. Et pour rebondir sur le sujet VDS, à l'époque la 40 aine c'était une jolie longévité pour un gardien (bien que pas unique non plus), entre temps, la durée des carrières des footballeurs, et surtout des gardiens, s'est encore rallongée. Comme pour tout le reste, on sait mieux préparer, gérer et tirer sur la corde pour tirer le maximum des joueurs.

Pour recontextualiser, tout le monde tirait la gueule en voyant la composition vs city...

Il avait l'air complètement dépité après son carton

Lol... On le voyait venir à 1000 km... Scénario archi prévisible. On ne peut s'en prendre qu'à nous même.

Dommage Rashford, parce que le contrôle n'était pas mauvais...

A titre personnel j'ai adoré la prise de bec entre Antony et Bruno. Ils ont faim, ils en veulent, ils ont le couteau entre les dents. C'est tout à fait normal de se taper dessus, même entre coéquipiers. A l'époque de Fergie c'était la même. Si c'est pas le cas c'est que tu as trop d'agneaux dans ton équipe, c'est pas bon. Dans un sport de haut niveau et aussi populaire que le foot, dans un championnat aussi médiatisé que la PL, il faut des gars qui ont un énorme caractère. Cette prise de bec n'était qu'une manifestation de ce caractère. C'est le jour où ils commenceront à ne rien dire quand ils ratent une belle occasion que je vais commencer à me faire du soucis. Et à ce niveau là, je crois qu'on a assez donné avec les 10 dernières années à nous taper le mauvais remake anglais de The Artist.