Ole Gunnar Solskjaer

Qu'est ce que je disais Watford n'existe plus et Arsenal marque avant la 60ème ça va faire 3-2 cette histoire. Ce que je me disais aussi c'est que si watford en a mis 2 en 3 minutes Arsenal peut le faire en autant de temps.

Ils ne sont pas pressés pour signer en tout cas, si le PSG se penche ou un autre il pourrait y avoir de mauvaises surprises pour les gunners.

C'est en tout cas une légende du football allemand oui, un joueur qui aura marqué son temps et qui est un joueur toujours très professionnel et qui se bat. José Mourinho ne l'aurait jamais fait joué contre Wigan si il ne le prenait pas au minimum en considération, pour rappel il a joué deux fois et il a été sur au moins un but sur les 2 matchs qu'il a pu jouer et celui ci il a pu le jouer titulaire. José Mourinho a toujours parlé en bien de Bastian, il n'a pas le même traitement de sympathie que Morgan ou encore Memphis qui sont partis, il a toujours eu un profond respect je pense pour Schweinsteiger et son travail, je pense par ailleurs que les 2 hommes entretiennent malgré ce qui peut paraître une très bonne relation.

Fosuh mensah est technique physique et surtout il tient bien sur ses jambes, Mourinho l'a et l'avait fait jouer et va encore le faire jouer je pense.

Petite blague imagée

Je pense quand même qu'il aurait du mettre Welbeck sur la feuille de match, il sort d'un match avec beaucoup de confiance. En tout cas Giroud ne marquera pas vu qu'il a été sorti. Après Walcott est toujours capable sur une fulgurance.

Comme je dis il suffit d'un but avant la 60ème et donner un tout autre match. Pour l'instant Watford a bien préparé son match et pourrait même mener 0-3.

Il y en a eu d'autres en effet mais là bon, faut voir et en + Chelsea mène.

Parce que Matuidi est précieux dans le jeu défensif et l'équilibre de l'équipe ainsi que le travail physique ce que Di Maria ne fait jamais.

Tu vas rester jusqu'au bout on le sait. Si Chelsea ne gagne pas et qu'on gagne demain on revient dans la course au titre! Oui m'enfin non. En Angleterre même à 0-2 c'est jamais terminé, il en suffit d'un pour mettre le doute chez l'adversaire qui en + est Watford.

Arsenal 0-2 Watford au bout de 20 minutes mais le match n'en est qu'à son début.

Encore faudrait il que les deux autres joueurs restent!

Bon bah pour la progression de Sutton c'est le moment d'éliminer Arsenal après l'avoir fait avec Leeds. Leeds est trop loin pour certains encore lol et pourtant cette rivalité est celle qui est à la base la plus forte et surtout la plus violente et malheureusement même limite meurtrière il y a bien bien des années....

Ok demain c'est bon?

Roger a été vraiment excellent aujourd'hui, il a fait un tournoi riche en émotions, d'ailleurs le tournoi était vraiment de très grande qualité. C'est un truc, tu vois le début, Novak sorti et ensuite Murray qui sort et là tu vois un Federer plein de panache avec un Nadal de l'autre coté physiquement comme il gagnait les Roland Garros à la pelle. Le public sentait que ça pouvait arriver, voulait cette affiche! Mais tout le monde avait omis quand même qu'il restait des dangers comme Berdych balayé par Federer et pourtant il avait souvent du mal avec lui! il existe des hommes comme Nishikori et on ne sait jamais avec lui car capable d'aller au bout mais Roger a du sortir un match en 5 sets compliqué pour les nerfs sans oublier le vrai favori quand même que tout le monde a oublié à la base, c'était bien Stan Wawrinka car le seul nom réellement capable de rafler un tournoi et ce, contre des Murray ou des Djokovic mais Roger a réussi aussi à le sortir en 5 sets après un match humainement éprouvant. La surprise Zverev entre temps avait été tactiquement parfaitement maîtrisé. De l'autre coté Nadal a eu un parcours plus simple sur le papier avec des joueurs de plan + inférieur malgré l'accident avec Zverev où il y a eu à un moment 2 sets à 1 pour l'adversaire mais il s'en est sorti, il a du battre Monfils toujours très irrégulier et qui a raté les opportunités. Il a ensuite sorti un Raonic toujours aussi fébrile et qui n'a rien pu faire face à l'expérience et ensuite le finaliste qui aurait du y être avec un match dantesque contre un Nadal qui finalement a réussi à prendre les points quand il le fallait. Il a existé des matchs en 5 sets de très haute volée et donc ce que les gens osaient imaginer a été fait. Un match où Federer m'a surpris oui ça arrive encore et pourquoi? Parce qu'il a quand même réussi à dominer Nadal avec un très bon tennis dans le premier set, il a chuté dans le deuxième pour nous offrir un récital dans le 3ème où Nadal a été mis au rang de l'impuissance, le 4ème set et le retour de Nadal que les gens attendaient et un Federer qui inquiète! Il se fait d'ailleurs légèrement soigner mais ça c'est compliqué, il a d'ailleurs expliqué qu'il avait utilisé comme les autres ce règlement en cas de gêne et son genou l'était. Le début d'ailleurs du 5ème set est dur pour Roger qui perd son service... Je me dis que c'est fini car en général le Federer trentenaire ne se relevait pas de ça et avait un peu de mal mais il a réussi quelque chose d'énorme et les points gagnés dans le jeu à 3-2 étaient de grande qualité sans oublier l'échange fantastique de 26 coups qui a été gagné par.... Federer et cela s'est fait à 4-3 Federer et sur un 40/40 service Nadal, ce point a été important dans la balance pour arriver à 5-3. Il sert pour le match et là on le sait tous... Ca va être dur et se jouer à rien, pour gagner il va falloir qu'il s'arrache et à 0-30 ça aurait pu encore tourner mais il s'est accroché malgré un 15/40, il remonte, un avantage puis un autre contre et un autre pour et là il finit sur un coup droit pleine ligne validé sur challenge! Il a fait beaucoup de sacrifices pour en arriver là et il s'est vraiment battu, physiquement il a vraiment été fantastique face à un Nadal mode Bulldozer, ce qui est grand dans ce match c'est qu'on a vu des mecs qui avaient 25 ans jouer, beaucoup d'émotions et de peur dans ce match pour finalement un bonheur triple! Roger a réussi quelque chose de fantastique, c'était un duel entre 2 perdus du tennis bon après certains ont été un peu loin en disant duel de vieux.... (nadal n'a qu'un an de + que Novak lol) Roger lui c'était plus âgé oui. mais surtout un duel de 2 perdus du tennis, Nadal physiquement ne fera plus jamais rien il est cuit, il a trop tiré sur la corde ou sur autre chose et Federer bien évidemment lui trop vieux et qui ne gagnera plus jamais de GC parce qu'aussi il a été incapable de gagner un GC depuis 2012! Mais des gens ont du oublier quand même qu'il faisait encore des demies finales. Les 2 pauses ont été bénéfiques pour les deux et ils ont pris tout le monde de vitesse, le duel Djokovic-Murray est passé au second plan et que cette finale a ramené un peu de fraîcheur finalement! Beaucoup de respect entre les deux et Roger a réussi l'impossible, bravo au suisse qui a été chercher cette victoire et si vous l'avez bien entendu, il espère être là l'année prochaine donc si son corps dit oui il ne raccrochera pas cette année sauf gros soucis. Après ne nous méprenons pas, Federer sera moins présent et aura une préparation uniquement pour être au Top dans les GC sans omettre des tournois Masters 1000 importants à ses yeux. Il faut aussi se dire que Roland Garros 2017 pourrait devenir une sacrée galère pour les adversaires de Nadal car ce sera la seule surface cette saison logiquement lente et donc il sera préparé pour ce tournoi. En tout cas merci Roger j'ai passé un bon Dimanche. Tenez le fameux point avec les commentaires http://video.eurosport.fr/tennis/open-d-australie-messieurs/2017/26-coups-pour-un-point-de-legende-federer-et-nadal-ont-ete-imperiaux_vid956642/video.shtml

Un très grand match en seconde mi-temps, la première mi-temps était poussive et difficile avec beaucoup de duels et un impact physique imprimé par les norvégiens. Ensuite on fait basculer sur la find e première mi-temps avec intelligence et malice. La seconde mi-temps a été imprimée tambour battant par du jeu rapide et une défense limpide, les norvégiens par ailleurs ont du jouer + placés et leurs attaques rapides ont été bien stoppées avec un Gérard évidemment décisif mais il a aussi profité de beaucoup de tirs très approximatifs de nos adversaires et cela a été du au travail défensif de grande qualité, qui ont fait forcer les tirs. Une belle maîtrise agréable en seconde mi-temps où on a senti que l'équipe ne pouvait plus perdre.

Je m'y attendais à ce qu'il soit dans les plans sur certains matchs et donc il a répondu très présent face à une équipe à portée en effet.

Il avait tout misé là-dessus...

Tous les postes sont doublés donc on peut jouer sur tous les fronts je pense. Nous verrons l'état de l'équipe d'ici Mars mais ça tient.

Pourtant la première saison de Barthez à Manchester United était historique mais ça personne s'en souvient, la carrière de Barthez à United était bien meilleure que celle de Bosnich.

Non mais si Griezmann vient il jouera derrière Zlatan si ce dernier reste performant et buteur.

Oui donc je vais être obligé de l'illustrer avec photos.

Tu as toujours 3 joueurs à classer, c'est comme les notes il existe toujours des joueurs mieux notés que d'autres!

Il a manqué les vraies balles pour gagner ce match je ne divague pas. Vu que c'est la vérité du résultat qui prime.

Il a manqué de toute façon le truc qu'on sait tous à 15/40 quand la conclusion n'est pas faite tu sais déjà que le mec va perdre le match malgré son courage. Il n'a pas su conclure et prendre ce match qui était à sa portée.