Augustin

Tu me rassures quelque peu; je dois l'admettre ! Le problème des Pays - bas pendant cette coupe du monde fut que l'équipe ne dépendait que de Robben. Heureusement pour les néerlandais qu'il a fait une super CDM ! Mais pourquoi le 352 avec United ?

Il a joué en 352 pendant la coupe du monde, alors qu'il n'avait pas forcément les joueurs pour jouer dans ce système; voilà précisément ce qui m'inquiète ! Van Persie, de Jong...

Pauvre Mondoudou ! Elle risque de tomber de haut quand elle verra ce cher Van Gaal faire son recrutement en fonction de son bien aimé 352 !

C'est pas une solution pour la rotation qu'il vous faut; c'est un titulaire. Falcao n'a pas le niveau pour jouer à United; et Van Persie est trop souvent blessé, pour en faire un choix sûr.

Cavani n'a pas d'espace en Ligue 1, et l'avoir mis sur un côté lui a fait perdre en confiance. C'est un grand butteur qui a prouvé ce qu'il valait par le passé. De même pour Gonzalo Higuain. Dybala est jeune talentueux qui perce dans un championnat dont le niveau a baissé. Au contraire d'un Cavani ou Higuain, il n'a pas plusieurs saisons de haut niveau derrière lui, ni un bon nombre de matchs internationaux. Il faut attendre confirmation, ne pas le prendre trop jeune. Il n'est pas un crack mondial comme pouvait l'être un Rooney ou Ronaldo lorsque vous les avez recruté. Dommage que vous ayez laissé filer Bony qui est parfait pour la PL !

Il n'a quasiment pas joué la saison dernière: il était blessé ! Puis t'exagères un petit peu ; il reste meilleur balle au pied et dans la transmission que Fellaini.

J'ai vu que vous avez parlé de Verratti. Il faut le voir comme un milieu organisateur, pourquoi pas un futur meneur de jeu reculé; il a une très belle qualité de passe, est facile balle au pied, et une bonne conservation. Cependant, j'ai quelques doutes, pour le championnat anglais; ça reste un poids plume; avec Fellaini à côté pour le couvrir pourquoi pas Mais bon, c'est pas en alignant Fellaini que MU peut aspirer à la LDC !

Bah oui voyons, un joueur de 20 ans; et au bout de deux prestations moyennes, vous allez le massacrer, comme Wilson !

Mandanda pas irréprochable comme d'habitude quoi ! Allez, j'espère que le Brésil va nous en coller encore un ou deux; que Deschamps arrête de nous casser les couilles avec ses Evra, Sagna, Sissoko, Sakho et autres pieds carrés !

Qui a selon vous la coupe la plus ridicule : Neymar ou Griezmann ? Il faudrait peut - être se décider à faire passer Ruffier numéro 2 ?

Par contre, il faut qu'il évite de tomber dans le rôle de sauveur. Etre un bon gardien, c'est avant tout respecter les fondamentaux du poste, de manière à être très performant. Le but qu'il prend dimanche dernier est inadmissible ; il n'a pas couvert son premier poteau certainement parce qu'il s'attendait à un centre; même si sa défense est mauvaise, il faut qu'il lui fasse confiance; et qu'il s'en tienne à ce qu'il doit faire !

L'arrivée d'investisseurs à l'Atletico est vraiment une bonne nouvelle : un souffle d'air frais vient sur cette liga ! Ca me redonne un peu d'espoir ; l'Atletico ne finira peut être pas comme feu le Borussia Dortmund !

C'est chiant les coupures internationales ! Je commençais à peine à reprendre goût à mon sport préféré, que voilà qu'on me colle une semaine internationale bidon avec des matchs amicaux dont tout le monde se fiche éperdument, et des qualifications où il suffit désormais aux gros de faire le travail un match sur deux. Vivement la disparition du football international, qui de toute manière est inéluctable !

Falcao est un finisseur pur, un joueur de surface. Il ne correspond pas au modèle de l'attaquant complet qu"il faut aujourd'hui pour évoluer au plus haut niveau, à part si l'on envisage de jouer avec deux pointes. A mon avis, Van Gaal l'a recruté justement parce qu'il souhaitait jouer en 352. Il n'a pas le niveau pour jouer seul en pointe dans un gros club, justement parce que sa participation au jeu est trop négligeable. C'est un Hernandez amélioré, un Huntelaar amélioré. Monaco est le club idoine pour lui, pas MU.

Cavani et Higuain ont disputé deux CDM, et ont fait leur preuve en championnat saison après saison. C'est incomparable avec Dybala qui n'a même pas une saison pleine dans les jambes, et avec Lacazette qui n'a prouvé que dans une ligue 1 qui baisse malheureusement de niveau.

Il faut surtout que vous arrêtiez deux minutes. Man Utd a besoin de joueurs de classe mondiale, en attaque; pour remplacer Falcao qui n'est plus que l'ombre de lui - même depuis sa blessure; pour suppléer un Robin Van Persie sur le déclin. Il faut une valeur sûre, pas un grand espoir qui aura beaucoup de pression sur les épaules, et peu de temps pour arriver à son meilleur niveau. C'est un Higuain ou un Cavani qu'il vous faut; pas un Lacazette ou un Dybala qui ont encore tout à prouver, au vu de l'affaiblissement des championnats dans lesquels ils jouent.

Bah c'est positif, si c'est l'inverse d'un sophisme. Je défends l'idée que les faux pieds très utile sur un match, en coupe, s'avèrent nuisible pour le collectif sur la durée, ce qui tend à handicaper leur équipe sur des compétitions demandant de la régularité comme les championnats. L'idée est simple : lorsque les faux pieds ne sont pas bons, qu'ils gâchent leurs occasions, cela annihile totalement le système de jeu; voué qu'à être des finisseurs placés sur les côtés, ils s'enferment toujours un peu plus dans la recherche de l'exploit et font totalement déjouer leur équipe. Ronaldo est le meilleur joueur du Real; comme tous les joueurs de son calibre, il a un effet vampirisant sur les autres joueurs; à la différence d'un Ronaldo ou d'un Robben, Messi qui a le même effet devient de plus en plus collectif au fil du temps, ce qui tend à réduire l'importance du phénomène. Cependant, cela ne l'empêche pas de retomber parfois dans ce genre de travers, comme lors du dernier clasico. Les faux pieds sont une catastrophe pour le beau football. Ce sont des finisseurs placés plus bas sur le terrain, pour qu'ils puissent arriver lancés dans la surface; ils annihilent toute création ; c'est d'ailleurs pour cette raison qu'ils sont surtout adaptés pour les équipes de contre, comme le Real de l'an passé. Ronaldo et Bale n'ont pas toujours été des athlètes tout droits et finisseurs comme à l'heure actuelle ; en début de carrière, ils avaient bien plus de possibilité, bien plus de qualité que cela. On les revoit surgir par intermittence, mais leur rôle les enferme dans une position de tout droit. Ronaldo est un Robben amélioré, ce qui ne l'empêche pas d'être au - dessus de tous, sauf de Messi. Mais mon dieu; qu'est ce que c'est laid !

1) Ils existent très peu de joueurs de classe mondiale. Donc même si les gros anglais ont un banc de touche, cela ne fait pas forcément la différence dans les très gros matchs. Ils arrivent juste à avoir un groupe de 20 joueurs homogènes. La PL ne souffre pas du tout d'un nivellement par le bas ; les clubs moyens se sont au contraire beaucoup renforcés. Le Hull City d'hier est un bon exemple ; c'est un club de pipe, mais ça ne les empêche d'avoir un Ramirez, un Hernandez.... C'est très bon pour un club de ce calibre ! L'argent aide les clubs moyens, pas les gros, parce qu'il existe beaucoup de bons joueurs, mais très peu d'excellents joueurs. C'est pour cela qu'un United pour se renforcer et viser le titre de nouveau, tentent des paris comme Falcao ou Di Maria. Ils ont le potentiel pour être des joueurs de classe mondiale, parce qu'ils ont fait une ou deux bonnes saisons; mais rien ne le garantit sur la durée. En l’occurrence, ce furent deux paris infructueux. Si tu veux t'en convaincre, regarde les effectifs des titrés depuis une dizaine d'année. Finir champion avec Wes Brown arrière droit, et des O'Shea, Fletcher... ça devient de plus en plus difficile. 2) Il faut arrêter avec l'EL : elle ne vaut rien. a) L'UEFA a tué la C3 en passant la C1 à 24 puis 32 équipes à la fin des années 90: les très bons clubs qui disputaient la C2 et la C3, disputent à présent la C1. la dotation en C3 est très faible, ce qui fait qu'il est inenvisageable pour les clubs ayant des objectifs dans un championnat homogène de la disputer réellement. Pour la disputer, il faut de la marge. Cela durera tant que la C3 sera disputé le jeudi. c) C'est une coupe pour second couteaux, ce qui fait qu'elle a énormément perdu en crédibilité; en témoigne l'attitude de gros clubs l'ayant disputé dernièrement suite à un accident, et l'ayant vraiment snobé: je pense au Bayern à la fin des années 2000 après une mauvaise saison, au Milan à la même époque, au MU reversé au début des années 2010, à la Juve l'an passé... La C3 est devenu une sorte de "coupe de la ligue" à l'échelle de l'Europe.

C'est lorsque tout va mal qu'on voit ce que vaut une équipe : Cristiano, Bale... ne servent plus à rien lorsqu'ils sont dans un mauvais jour exactement comme tous les faux pieds ; ils se perdent en tentative individuelle toujours plus improbables et font totalement déjouer leur équipe. C'est pour cela que le Real n'a gagné qu'un titre de champion sur 5 bientôt 6. Les faux pieds ne sont pas une assurance tout risque ; ils font perdre des points sur la durée. En Coupe, ça marche beaucoup mieux, car il est moins nécessaire de faire preuve de régularité. Lorsqu'il était encore à Manchester, Alex Ferguson faisait tout pour que Cristiano soit plus collectif. C'est aussi pour cela qu'il marquait beaucoup moins, et qu'il était mieux dans le jeu, même en étant moins fort intrinsèquement qu'aujourd'hui. Ce n'est pas un hasard si tous les crétins, et toutes les têtes brûlées du foot sont des faux pieds. C'est un rôle pour écervelé !

Il a le profil pour jouer faux pied, de toute manière : il est très bon techniquement, mais n'a pas de cerveau et est trop personnel. Comme Cristiano, Robben et consorts, il représente la nécrose du football actuel.

Bah, nous avons une appréciation différente de ses performances. Personnellement, je l'ai trouvé vraiment gauche hier ; et pour moi, il a vraiment handicapé Manchester dans les phases de transition. C'est pour cela que j'en fais une sorte de Toulalan, ou de Nigel de Jong. Il est juste bon pour être un milieu libéro, ou un milieu défensif; voire pour être un point de fixation devant, mais c'est assez rudimentaire comme tactique.

Tout simplement, parce que contrairement à ce que tu peux avancer, Fellaini est aussi à l'aise dans le combat physique, dans la récupération et dans le domaine aérien, que maladroit balle au pied; défensivement il sécurise le milieu, et votre défense sur les CPA; dans le jeu, il peut servir de point de fixation; par contre, dans les phases de transition, il est vraiment mauvais : il lui faut plusieurs secondes pour s'organiser, c'est à dire contrôler et relayer ; il annihile ainsi bon nombre de contre - attaque, et d'attaques placées. Un Fellaini c'est bon pour jouer devant une défense et passer à trois mètres. Or aujourd'hui, ce n'est plus ce qu'on demande à un milieu défensif d'une grande équipe. Ce n'est pas un Toulalan ou un Fellaini que les gros ont, c'est des Kroos, Modric, Schweinsteiger... Des joueurs capables de défendre, et d'attaquer, des joueurs surtout titulaires pour ce qu'ils apportent au jeu, même au risque d'y perdre un peu à la récupération et au pressing. Aujourd'hui les équipes veulent conserver le plus possible le ballon, pour éviter les phases de pressing jugé usante justement : si le Barca pendant des années a pu mener un gros pressing à la perte du ballon, c'est essentiellement parce que les barcelonais avaient le ballon 70 % du temps, ce qui limitait en nombre les phases de pressing pendant le match.

C'est pas en ayant un Fellaini titulaire que Man Utd peut aspirer à sa gloire d'antan. Ce n'est pas avec un Fellaini titulaire que vous allez dominer l'Angleterre, et l'Europe !

Franchement, il serait peut être temps que le Real se remette en question. Depuis l'arrivée de Ronaldo et Benzema, à l'été 2009, le Real n'a remporté qu'une liga sur cinq, et est en passe d'en perdre une nouvelle. La decima ne peut pas suffire à tout cacher quand même !

Bon, bon,, j'ai rien dit, messieurs !