Stretford

Si il ne débute pas contre Brentford ce n'était pas la peine de le recruter. Autant garder Bayindir en n°1 et Heaton en n°2.

Merci @antoinepittet d'avoir une fois plus pointer du doigt ce qu'il manque cruellement à cette équipe : l'attitude ! Depuis le départ de SAF c'est probablement notre plus grande erreur. Nous avons commencé à recruté des joueurs uniquement sur le plan technique, en laissant de côté le mental. Nous avions une équipe qui était toujours composé en majeure partie d'affamés ! Peut-être pas intrassequement les plus talentueux, mais des mecs qui vont au charbon à chaque match ! (Ferdinand, Vidic, Neville, Evra, Carrick, Fletch, Keane, Scholes, Giggs, Rooney, ...) Quand tu as une base aussi solide et que tu y ajoutes quelques magiciens (Ronaldo, Nani, Berba, ...). Même la starlette qui voudrait faire un caprice comprend très vite qu'il n'y a pas la place pour ça ici. Aujourd'hui, de combien de joueurs peut on dire qu'ils ont la moitié de l'état d'esprit des joueurs cités plus haut ? Lisandro et Mbeumo sont peut-être les seuls, et l'un d'eux ne joue plus depuis des mois. Le rapport s'est complètement inversé. Maintenant c'est 20% de morts de faim et 80% de starlettes, dont la reine est notre capitaine !

Une doublette Ugarte et Casemiro au milieux avec un bon rail de coco avant de monter sur le terrain. Je suis même ok si un des deux sort sur une rouge. Je veux voir des morts de faim aujourd'hui ! Et en MO je mettrais Mainoo et Mbeumo avec consigne pour Mainoo de jouer un cran plus bas que Mbeumo.

A la différence qu'avec Klopp et Arteta je pense que l'environnement de travail était bien plus sain pour eux. Et encore plus pour Fergie. A son époque il n'y avait pas autant de luimédiatisation et on sortait de 20 ans de misère. Qu'on commence déjà par arrêter d'envoyer Amorim au charbon avec des interviews tous les jours. Si on fait le choix de lui faire confiance sur le long terme il faut lui permettre de travailler dans l'environnement le plus serein possible et ça passe par retirer le max de pression médiatique de ces épaules. Une conférence de presse avant match c'est largement suffisant. Foutez lui la paix avec MUTV et compagnie.

L'équipe que je voudrais voir : Ce à quoi on va encore avoir droit :

Il ne changera ni de système, ni de favorite players. Son avenirs est déjà scellé. La sauce ne prend pas, les médias s'en mêlent, il commence à perdre la confiance de certains joueurs... C'est déjà trop tard. C'est un schéma vu et revu que ce soit chez nous ou ailleurs. Si INEOS est malin, ils sont déjà entrain de sondés les coachs libres.

Ca va de toutes façons arriver. Aucun manager d'un club aussi médiatisé que le nôtre ne résiste à de si mauvais résultats.

Je suis loin d'être un fan de Shaw mais dans l'état actuel je préfère voir Shaw enn DC et Lisandro en MDF que Lisandro en DC et Casemiro/Bruno au milieux. Shaw n'a pas été horrible à ce poste depuis le début de saison.

Pour suivre un peu le championnat belge, j'espère vraiment qu'on va signer Lammens. Même si il est jeune et encore très perfectible il déjà bien plus rassurant que Onana et Bayindir.

C’est bien beau de dire les choses, mais c’est mieux de les faire. Le vrai reproche que je lui fais, c’est qu’il reste bloqué sur son système, incapable de s’adapter en cours de match. Contre Fulham, on les écrase pendant vingt minutes, puis eux changent leur façon de jouer, et nous on ne voit plus le jour jusqu’à la fin. Par contre, il a raison sur un point : contre Grimsby, ce n’était pas une histoire de système. Quand tu perds contre une équipe de D4, ce n’est pas le plan de jeu qui est en cause, c’est juste un manque de cou*****.

En vérité les montants payés c'est très relatif. Si dans 3 ans vous n'avez toujours gagné aucun titre avec un Gyokeres titulaire, on pourra dire que vous vous êtes fait n*****. Si dans 3 ans on joue le top 4 avec un Sesko titulaire, on aura fait un bon investissement. Question de perspective. Je trouve ça toujours amusant de juger le montant d'un transfert avant de voir ce que le joueur a apporté.

D'accord avec toi pour OGS et Mou'. J'aime beaucoup Carrick mais les résultats avec Middlesbrough ne sont pas exceptionnel et je ne pense pas que le respect des anciens ai encore quelconques importance pour cette génération. Je serais plus tenté par McKenna, j'aime bien ce qu'il a proposé avec Ipswich en Championship et sur la saison en PL il n'a pas l'équipe pour faire mieux. Reste à voir s'il est capable de gérer des pseudo-stars avec des gros égos. Sinon l'idée de Xavi ne me déplairait pas. Il a fait des résultats avec un Barca qui était dans un configuration proche de la nôtre (grosse pression, effectif moyen, ...). Et je n'ai jamais bien compris le traitement qui lui a été réservé au Barça.

L'idée n'est pas mauvaise. Si toutefois il revient à son niveau et fit (j'ai de gros doutes). Et si Shaw ne se pète pas de nouveau et que Mazraoui revient un jour (si il n'est pas tombé dans la même faille spatio temporelle que Malacia).

Tu as probablement raison parce que, même si il y a du mieux, on est des quilles en matière de transfert. Je dis juste que, à mon humble avis, c'est ce qui était le plus intéressant parce que je pense que Baleba est l'un des joueurs de PL le plus compatible avec la philosophie d'Amorim.

Si il n'a pas un temps de jeu satisfaisant il demandera un move permanent en fin de saison (si pas à l'hiver). C'est un gros risque et un non sens de lui refuser un prêt alors qu'on a pas vendu Bruno. Le meilleur move aurait été de vendre Bruno tant qu'on nous en proposait une telle somme et de réinvestir direct sur Baleba. On associait Baleba à Mainoo ou Case/Ugarte suivant l'opposant et on avait un milieux qui tenait la route.

Tout à fait d'accord avec toi. Le plus inquiétantant c'est que pour des blessures moindres, c'est loin d'être les seuls. Aujourd'hui, hormis Bruno, quels joueurs t'apportent la certitude d'être fit pour 90% de la saison ? Pour moi c'est un de nos énorme problème. Si tu veux être compétitif en PL il te faut soit un noyaux fit, soit une base de 40 joueurs comme Chelsea. Ceci est très parlant :

Dans un monde où tu n'as pas les finances pour recruter 2 ou 3 milieux centraux, il est selon moi loin d'être le plus ridicule à ce poste là sur les dernières semaines. Pour moi, en rotation ça se garde. Et au delà ça, c'est quelqu'un qui est respecté et qui ne fait pas de vagues dans les médias, on a besoin de ce genre de joueur dans le vestiaire. (Même argumentation sur Maguire par ailleurs).

C'est dommage que le salaire de Casemiro soit une réel problème parce que quand je vois ça fin de saison ça donne envie de le garder dans la rotation.

Il le retient avec son bras et c'est le dernier homme. C'est une application juste du règlement.

Là il faut pas lever le pied. Faut écraser le match pour ne pas se faire les mêmes frayeurs qu'avec Lyon.

Penalty obligé.

Maguire tu peux quand même le mettre partout. Tu as un BU qui met pas de but ? Met Maguire. Tu as un piston qui centre pas ? Met Maguire.

Sur les 15 premières minutes, il n'y a que Casemiro qui sort du lot. Il ne tiendra pas 90 min comme ça mais c'est le seul qui gagne ses duels. On se fait bouffer physiquement.

J'entends tout à fait ton point de vue et je le partage en partie. Mais est-ce que tu peux me citer des joueurs de confirmés de 25 ans, habitués à la PL et capable d'être titulaire direct qui sont meilleurs que Cunha et qui seraient plus intéressés de signer chez nous que à Chelsea, Arsenal, City, Liverpool, Villa, Newcastle, ... ? Personnellement je n'en vois pas beaucoup. Pour moi ce n'est pas excessif dans le sens où le gars est opérationnel direct, habitué au Championnat et que, soyons honnête, on est plus aussi attractif qu'il y a 15 ans pour un joueur qui veut progresser dans sa carrière. Surtout que d'après certaines rumeurs (je ne sais pas si elles sont fondées), les Wolves ne seraient pas contre un payement échelonné. Par contre si tu met le même prix sur Delap, c'est pour moi une aberration.

Je partage globalement vos avis, et c’est précisément pour cette raison que, selon moi, l’été qui arrive sera le mercato le plus déterminant depuis la fin de l’ère Ferguson. Le choix de nommer Rúben Amorim, compte tenu de son style de jeu et des déclarations d’INEOS, s’inscrit clairement dans une logique de projet à long terme. Il est donc impératif de lui fournir les joueurs adaptés à son système, sans pour autant lui confier l’entière responsabilité du recrutement, ce n’est pas son rôle. Il doit pouvoir se consacrer pleinement à l’aspect tactique. C’est maintenant que nous verrons si la direction sportive est à la hauteur. Il ne s’agit pas d’attirer des superstars à tout prix, mais plutôt de recruter intelligemment 4 ou 5 joueurs en parfaite adéquation avec la philosophie d’Amorim, et capables d’apporter une réelle plus-value sur le plan footballistique. À ce titre, le dossier Cunha envoie un signal plutôt positif : on agit tôt, Amorim semble l’apprécier, il correspond à son système de jeu, et un montant de 65 millions, au regard de ce qui a été investi sur Højlund ou ce que réclame Bologne pour Zirkzee, n’a rien de déraisonnable. Par ailleurs, je suis rassuré de voir David Ornstein démentir la piste Osimhen. C’est un joueur qui exigerait un salaire mirobolant, dont le comportement frôle celui d’une starlette, et qui serait à contre-courant de l’objectif de construire un groupe cohérent, stable et discipliné. Ce serait exactement le type de recrutement contre-productif si l’on souhaite instaurer de la sérénité dans le vestiaire. Si au contraire, nous assistons à un recrutement désorganisé, fondé sur des noms clinquants sans vision claire, alors nous repartirons pour une nouvelle décennie d’errance, au minimum.