Stretford

Sur 3 matchs ... Mais je te l'accorde. Et il fait aussi de belles choses avec Middlesbrough, même si c'est un peu plus compliqué cette saison. Mais le côté ancienne gloire qui revient nous sauver ça me fait un peu peur depuis OGS.

Aux vues des mouvement opérés par Ineos dans le board j'ai envie de croire qu'on parle d'une vraie reconstruction. Sir Jim, à été très clair aussi le fait qu'il veut que ça avance vite mais qu'il faudra être patient et il a l'air de vouloir le faire avec une gestion financière intelligente. Dans ce contexte là, honnêtement je ne vois pas l'intérêt d'aller chercher un Zidane par exemple. McKenna par contre, il colle très bien à ce qui pourrait plaire à Sir Jim. On ne ve pas se mentir. Nous n'avons ni les moyens, ni les arguments pour faire un mercato de all stars. Si au début de la saison prochaine on a un effectif qui est qualitativement comparable à Villa, avec une marge de progression, j'estime qu'on aura fait un bon premier mercato. Et dans cette configuration, je pense que McKenna a ce qu'il faut pour que la sauce prenne. Si toutefois il est capable de passer le gap du Championship à la PL. Je précise encore une fois que je ne suis pas non plus 100% pour un limogeage de ETH.

Je ne suis ni pour, ni contre le départ de ETH. Autant il a beaucoups de circonstances atténuantes, autant certains de ces choix me font vriller. Si il devait être remplacé, pourquoi pas McKenna ? Ce serait une grosse marche à franchir pour lui mais il montre de très belles choses avec Ipswich et il connaît déjà la maison. C'est un bon candidat dans un projet de reconstruction sur 2 ou 3 ans.

Honnêtement, après l'égalisation, une partie de moi avait envie que Coventry gagne ce match. Tout comme une partie de moi a envie qu'on se fasse éclater par City. Pourquoi ? Parce que j'ai sincèrement pas envie que certains sauvent leur tête et leur saison sur un potentiel succès dégueulasse en FA Cup. (Et je ne parle pas de TH, même si ces propos en interview me font bondir, je ne serais pas choqué qu'il soit maintenu). Certes Coventry à 100% de réussite sur ce match. Et encore, ils ont quand même un but annulé sur hors jeu qui n'aurait jamais été sifflé sans la VAR, ils tappent la barre dans la prolongation. Mais ce match nous a encore une fois de plus prouvé que dans notre effectif actuels, les joueurs qui ont à la fois les qualités mentales, techniques et physiques pour porter notre maillot se comptent sur les doigts d'une main (blessés compris). Et nous n'arriverons jamais à rien sans faire un immense nettoyage. Alors, oui, excuse moi si au 1er juin je préfère que dans la tête de Sir Jim, ce soit bien frais qu'on s'est ch*** dessus contre le 8ème de Champ' en FA Cup et dans 75% de nos matchs de PL. Je préfère qu'il soit autant que moi dégouté par l'attitude de nos joueurs plutôt que de se dire qu'on a gagné une FA Cup et que c'est "pas si mal".

D'accord avec toi mais c'est quand même deux buts qu'on prend parce qu'on arrête de jouer et qu'on recule après la sortie de Mainoo (Eriksen il joue en déambulateur, McTo on dirait un poulet sans tête, Antony serait même pas titulaire dans l'équipe adverse et Rashford continue de jouer en regardant ses belles chaussures).

Encore une fois on se sabote tout seuls comme des grands. C'est loin d'être la première fois. Même quand on domine dans le jeu et au score on est pas serein.

Ça me fait mal de dire ça mais j'espère que Coventry va gagner ce match. Plus on va toucher le fond, plus ça va motiver Sir Jim à faire des changements drastiques.

Y a pas que lui qu'on doit virer. Les 3/4 de l'effectif doit y passer.

Qu'elle honte.

Il a de toutes façons clairement rebattu les cartes. Si Ineos a un projet sur l'avenir et le long terme, c'est autours de lui que doit se construire le milieux de terrain.

J'étais à Wembley hier soir. Très impressionné par Kobbie. Quelle maturité, c'est clairement lui qui donnait le tempo dans un milieu composé de Rice, Bellingham et Foden, c'est fou. Protégeons le, si tout se passe bien on a trouvé ce qu'il nous manque depuis la retraite de Scholes.

Ce mercato va être le premier gros test pour INEOS et le nouveau staff. Il va déjà falloir arriver à recruter intelligemment, faire le nettoyage dans l'effectif, tout en gardant la balance financière. Perso, celui qui m'inquiète le plus c'est Licha. Depuis sa blessure de la saison dernière il n'arrive plus à enchaîner les matchs. Si il ne reviens jamais à 100% ce serait une énorme tuile sportive et financière.

C'est un risque en effet. Et comme tu le dis, il faut voir quel est son état d'esprit en fin de saison et les offres qu'on reçoit pour lui. Si les saoudiens proposent un beau montant et/ou que lui n'est plus impliqué mentalement, il faut le vendre. Et dans ce cas, aller chercher un Zubimendi ou un Guimares si le FPF nous le permet. Le physique ça me tracasse moins sur du court terme. Même en étant pas à 100% il peut apporter beaucoup aux jeunes en terme d'expérience et il reste toujours plus solide que McTo'.

Le problème c'est que dans le football moderne, c'est pas au coach à avoir le dernier mot sur les joueurs qui sont recrutés. Il a clairement fait venir 4 joueurs de son choix : Licha et Hojlund qui sont des réussites, Malacia qu'on peut difficilement juger et Antony qui est un flop. Mais, dans un club normal, tu as un board qui doit te dire : "100M pour Antony, tu oublies". Ce n'est pas à lui non plus de négocier les contrats en interne, ni les transferts avec les autres clubs (on est pas en carrière manager dans Fifa). L'entraîneur c'est le chef d'orchestre, pas celui qui engage les musiciens. Là où je te rejoins c'est sur le 11 de départ et sa gestion des conflits. Les cas Ronaldo et Sancho traduisent d'un manque d'expérience dans la gestion des egos, ce ne sont pas des choses qu'il a connu à Amsterdam. Pour le 11. Pourquoi tant de confiance en Rashford ? Pourquoi Amad est aux oubliettes ? Ce sont des questions qu'on se pose derrière notre écran de tv mais on ne sait pas non plus ce qu'il se passe en interne. Les gars est loin d'être parfait, il commet des erreurs, mais attention à ne pas lui faire porter le chapeau pour une gestion catastrophique du club depuis les départs de Fergie et Gill.

Perso je serais d'avis de garder Casemiro encore une saison de plus. Même si il est vieillissant, il ne peut être que bénéfique dans l'évolution de Mainoo.

Tout à fait d'accord. J'aime beaucoup De Zerbi mais il aura les mêmes problèmes que TH. Il n'est pas habitué à gérer des vestiaires compliqués. Qu'on mette en place un board sain et compétent, un vestiaire homogène et impliqué et après on jugera si Ten Hag est l'homme de la situation ou pas. Peu importe la décision qui sera prise sur l'avenir de TH en fin de saison, j'ai envie de faire confiance à Benarba, Brailsford et Ashworth. J'ai envie de croire que que Sir Jim à mit des pros à la tête du clubs et qu'ils feront ce qu'il faut pour le bien du club.

Ten Hag est il réellement l'homme de la situation ? Il était très fort à l'Ajax, oui. Mais l'Ajax est un club stable, pas Manchester. Il y a une philosophie de jeu apprise dès le centre de formation et une bonne partie du noyau vient directement de là. Il disposait donc d'une équipe acquise à son style de jeu et qui est techniquement au dessus du lot en Eredivisie, un championnat bien moins compétitifs. (Le top 4 se joue systématiquement entre le PSV, l'Ajax, l'AZ et Fey'). Qui plus est, il n'a pas de superstar à gérer, ceux-ci partent dans des tops clubs avant de prendre le melon. Chez nous, il se retrouve avec une équipe sans aucune homogénéité, qui n'a aucune philosophie propre depuis 10 ans et remplie d'ego et de gros salaires. Et dans le championnat le plus compliqué du monde. De plus, tout le board au dessus est à la ramasse et il subit la pression des supporters et des médias. Bref, un délire beaucoup moins sain pour travailler. Je pense que ce n'est pas le meilleur gars pour tirer le maximum de l'équipe que nous avons actuellement et je comprend la frustration de certains sur le forum. Il n'est fondamentalement pas capable de nous faire joueur comme West Ham ou Brighton, ce qui serait bien plus payant avec notre effectif actuel. Je pense que lui même ne sait pas exactement quoi faire avec ces joueurs là et que par conséquent ça nuit aux consignes qu'il peut donner. Mais il y a une lueur d'espoir avec l'arrivée de Sir Jim. Bien que je doute qu'il ai le temps d'imposer son identité (à l'image de Pep ou Klopp), tant le chantier est colossal, j'espère que tout le monde, dirigeant et supporters, auront la patience de lui laisser au moins une saison avec un bon staff et qu'on le jugera sur ces bases là.

L'effectif est clairement un des nombreux problème de notre club, on est bien d'accord. D'autant plus que le nôtre a coûté plus cher à l'achat que celui de Pool. Mais au delà de ça, sans être un #THout, je suis fatigué par l'absence totale de philosophie de jeux. Même l'année passé, avec leur difficultés, Liverpool avait une identité de jeux. Quand tu regardes, même nos victoires, on ne propose rien si ce n'est quelques jolies contre attaques rapides et des individualités qui nous tiennent la tête hors de l'eau. Même la saison dernière, à peu de choses près ça se résume à Licha et Case qui tiennent la baraque derrière et Rashford qui réussi tout ce qu'il tente en solo.

On continue de se servir de notre liste de blessés comme excuse à notre absence totale de fond de jeu ?

Pourquoi pas. Pas encore vraiment d'avis sur Forson. Quelqu'un sait pourquoi TH a rangé Amad au placard ?

Evra a commencé dès Nice à jouer arrière gauche. Et avant ça il jouait milieux gauche à l'ancienne, il débordait et centrait. En somme il a juste reculé un peu sur le terrain. Antony je suis même pas sûr qu'il soit capable de faire un centre correct ... Et puis, c'est pas la même mentalité. Evra c'était une p***** de locomotive enragé.

Vu ce qu'il apporte offensivement ça peut se tenter, à condition qu'il ne tente pas une toupie à côté d'Onana. 🤔

Sinon il y a Jorrel Hato qui peut être un paris intéressant avec son profil a la Gvardiol. Il n'a que 18 ans mais il montre de belles choses avec l'Ajax. Il peut jouer DC ou DG, il est solide pour l'Eredivisie, et il a de la qualité dans les pieds.

Je pense qu'un potentiel retour va directement dépendre du traitement des médias à l'été. Soit il l'ont suffisamment oublié pour qu'on puisse le réintégrer, soit les torchons anglais vont en refaire les gros titres et je doute que Sir Jim prennent le risque d'avoir cette mauvaise pub. Au delà de ça, là il est pénard dans un petit club sans pression. Est-ce que lui va pouvoir gérer la pression si il revient chez nous. Chaque déplacement va être un enfer pour lui, les supporter adverse vont s'acharner. Et puis, comme déjà dit plus haut, est-ce que lui a vraiment envie de revenir ?

On est bien d'accord, c'est pas Greenwood. Mais les joueurs sont au courant de l'interdiction de paris et de risques qu'ils encourent. Alors quand il prend 8 mois pour une connerie pareille, il a de la chance d'avoir son talent et que son employeur soit Brentford. Et j'espère sincèrement pour lui que ça lui a servi de leçon et que ce n'est pas une addiction.