Kent

L'environnement au sein du vestiaire de ManU est toxique ça ne fait aucun doute, et ce depuis le départ de SAF probablement. Mais c'est bien à l'entraineur qu'il revient la tache de s'assurer la bonne cohésion d'équipe, pas au DS, pas aux joueurs, pas aux médias, pas à qui tu veux, à l' en - trai - neur. Guardiola est arrivé, grand ménage - Klopp est arrivé, grand ménage - Rangnick est arrivé chez nous, grand ménage. Evidemment il avait raison, surtout sur Rashford, mais qui a choisit de ne pas l'écouter, de maintenir l'effectif en place, de ne pas faire de grand ménage, pire de prolonger Rashford, oh bah ça alors, l'entraîneur TH donc. Tu peux mettre le coach que tu veux chez nous, tant qu'on aura dans l'effectif des poisons comme Rashford payé comme des rois, on s'en sortira pas. TH a pas écouté Rangnick, il a cru qu'il pouvait faire quelque chose de cet effectif, elle est là son erreur. L'entraineur est garant de la cohésion d'équipe + du rendement de chaque joueur. C'est aussi simple que ça. Si ta baguette est mauvaise tu vas pas dire " oui mais la farine était de mauvaise qualité " et bien prend une meilleur farine. L'environnement est pas bon à United, change l'environnement !

Vous mettez trop d'émotions dans vos analyses. Une équipe de foot pourrait être vue comme une écurie de F1, le pilote comme l'entraîneur et la voiture comme les joueurs. Sancho avec TH c'est des perf d'une moyenne de 2/10, avec Dortmund c'est une moyenne de 6/10. La différence entre les deux: le coach. Sancho est un bras cassé j'en veux plus chez nous mais quand on compare ses perf avant janvier et depuis janvier ça démontre une chose: TH a mal géré son cas. Point. Il y a des sujets qui reviennent éternellement dans le foot, la responsabilité de l'entraîneur dans les perf des joueurs en est un. Le meilleur entraîneur de tous les temps serait capable de tirer 120% des capacités de presque tous ses joueurs. C'est factuel, ça fait juste partie de ses objectifs. Un boulanger doit faire un bon pain, un entraîneur doit tirer le maximum de chaque joueur tout en créant un esprit d'équipe. C'est difficile voire très difficile, certains joueurs sont très dur à gérer, d'autres doivent être évincés pour préserver la cohésion d'équipe, quoiqu'il en soit ces deux missions relèvent des qualités de l'entraîneur. Point. Bla bla bla c'est pas l'entraîneur qui est sur le terrain. Ferguson a jamais vu une de ses équipes baisser les bras, il a su faire ce qu'il fallait pour tirer le max de ses joueurs et préserver la cohésion d'équipe. A-t-il eu des joueurs gentils pendant 20 ans? Comprenez bien que c'est forcément ce que pensent ceux qui disent bêtement : "c'est pas l'entraîneur qui est sur le terrain". La question que je me pose c'est combien de temps allez vous défendre encore et encore votre théorie bancale (mot choisit pour être gentil) ?

De toute façon le traitement d'Antony doit forcément créer des problèmes au sein du vestiaire. Quand un joueur offensif passe son temps à faire des passes en retrait et se cache derrière son latéral mais qu'il est titularisé encore et encore et encore, forcément ses concurrents s'agacent.

Cette place en finale et ses bonnes performances font quand même beaucoup de l'ombre aux compétences de TH. Le gars était incapable de mettre un pied devant l'autre chez nous, on en venait même à faire jouer Antony qui serait remplaçant dans une équipe de district, et là à Dortmund il casse des reins, défend et se qualifie pour la LDC. Full responsabilité sur le chauve.

Ça se tient mais dans la réalité tu fais quoi? Qui tu recruterais en considérant le fpf. Se priver de greeny qui peut jouer à tous les postes de l'attaque qui peut marquer et faire des passes dé ok mais vu les chantiers en défense , au milieu (6), sur les ailes et en bu je trouve ça périlleux

Son contrat s'arrête quand? Je vois pas trop l'intérêt de le prêter une année supplémentaire ça ne ferait que diminuer son prix de vente. Ok mais on est dans une situation délicate en ce moment, on a pas le moindre joueurs au niveau sur les ailes, pas un, 0; on a pas d'argent non plus à cause du fpf, donc dans ce contexte tu ne trouverais pas ça dommage de se priver du seul joueur valable qu'on possède? Si on était le Real ou City je raisonnerais comme toi mais là c'est quand même absurde.

Ça remet surtout nos comportements en question. Avant de clouer au pilori l'autre, quel mal je fais? Ça veut également pour toutes les guerres qu'on cautionne indirectement ou la façon dont on utilise les pays pauvres qui rendent possible notre confort occidental. Ça veut pas dire qu'on doit dire oui à tout, ce serait déjà bien qu'on soit conscient du mal qu'on fait et qu'on essaye de corriger le tire, mais déjà qu'on arrête de se prendre pour des super héros et qu'on se mette dans la position d'un juge qui décrète qui est gentil ou méchant, qui peut faire son travail ou pas. C'est clairement disproportionné et mal venu.

Je prends mon exemple. Je me considère comme une ordure égoïste parce que je continue de manger des animaux malgré les conditions d'élevages atroces que je connais. Je considère que c'est bien pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglée toute seule, et je trouverais ça vraiment déplacé de venir dire qu'il ne doit plus jouer chez nous pour des questions morales alors que je suis moi-même une ordure.

C'est nous qui l'avons formé au passage. Moi si j'éduque mon fils à moitié et que derrière il fait de la m**** je me considérerais responsable avant lui. Le club a du consacrer toute son énergie à former le footballeur mais pas l'humain, derrière il pète un plomb avec la célébrité l'argent toussa et nous on l'envoie en enfer mdr. Si c'est ça un grand club pour vous alors on a pas la même vision de la grandeur. Puis vous participez surement tous ici à l'un des + grands génocides de l'histoire à savoir ce que vivent les milliards d'animaux qu'on mange et pour qui la vie est un enfer. Qu'on mange des animaux c'est une chose mais regardez les conditions dans lesquelles ils vivent, concrètement on est odieux de cautionner ça et c'est milles fois pire que l'histoire de Greenwood qui s'est réglé toute seule. Mais les gens aiment trop se voir en superman et décréter qui est gentil ou méchant.

Comme si on sortait gagnant de cette histoire. Mais pour l'instant notre seul joueur offensif intéressant joue a Getafe mdr. Belle gestion. Osef de son histoire à la mort moellenoeud, on veut des bons joueurs de foot, s'en est un et gratuit en plus. Ce club est vraiment pourri mdr.

C'est pas si compliqué que ça de changer la donne. Faut commencer par aligner du talent sur le terrain. Notre seul joueur talentueux devant on le prête, on prolonge Rashford qui est l'équivalent d'une maladie dégénérative, on recrute Antony 100 millions alors qu'il a pas le niveau PL. Oui derrière on a des blessés mais devant on en a pas eu beaucoup, et avec l'attaque Rashford Bruno Antony Hojlund, qui est notre attaque type, on est catastrophique offensivement. C'est pas compliqué faut virer Antony et Rashford, Garnacho c'est un bon joueur de rotation pour l'instant (pas plus) il faut deux ailiers avec du talent un à droite un à gauche, un 9 et déjà on ira mieux. Et puis un coach qui fait tourner. Quand je vois qu'Antony était encore titulaire, ou pire encore qu'il a commencé la deuxième mi-temps, je comprends que Sancho se soit pris la tête avec le coach et je suis surpris qu'Amad soit encore aussi volontaire. Idem pour Rashford qui fait honte au foot mais qui est toujours titulaire. Faut un coach qui prenne les bonnes décisions. Faut virer beaucoup de joueurs et enfin recruter du talent. C'est pas plus compliqué. Mais faut se positionner et arrêter de continuer avec ces bras cassés.

Là où je suis pas d'accord avec toi c'est que c'est justement le coach qui peut faire du tri dans cet effectif de tocards. Par ex CR7 a été viré par TH, le coach. Pas le directeur sportif qu'on a pas où qui sais-je. Si TH avait voulu dégager Rashford comme il a voulu dégager CR, comme le préconisait rangnick d'ailleurs, il ne serait plus au club aujourd'hui. Si demain on signe De Zerbi et que ce dernier ne compte pas sur Rashford, on s'en débarrassera sûrement, avec TH on risque de le garder.

Oui et surtout faut arrêter au plus vite les totem d'immunité. C'est un cancer ce genre de management. On est plus au moyen âge. Tu cours pas assez ou tu crées pas assez d'occasion au bout de deux ou trois matchs tu sors du 11 ça devrait être la norme. C'est insupportable de voir des ksos enchaînés tous les matchs et des remplaçants qui jouent jamais.

Notre avenir dépend en grande partie de sa vente. Si on le garde ça va être très dur de s'en sortir à court terme. Ce serait quand même fou qu'on essaye pas de le vendre à tout prix. Ineos va nous démontrer très rapidement s'ils sont compétents ou pas. Je pense qu'ils vont faire en sorte de garder ce cancer.

Je pensais qu'il arriverait à bien terminer la saison mais je me suis trompé. J'étais sur de rien mais j'étais plutôt optimiste. On va rater la LDC et vu nos trois dernières performances ou les joueurs ne se sont pas battus sur le terrain il doit faire ses valises à la fin de la saison. On pouvait lui reconnaître beaucoup de circonstances atténuantes mais pas la démission de l'équipe ces trois dernières journées. Maintenant ineos doit trouver son remplaçant.

Rashford encore titulaire ça rend fou.

Ces deux revers consécutifs font très très mal. Ils coûteront probablement sa place à th. Il aurait dû mieux faire je rejoins le scruteur du forum. Là où je suis critique c'est sur sa gestion de l'effectif. Il a pas assez fait jouer la concurrence. Rashford joue tout le temps il faut une perf comme contre brentford pour le sortir du 11 c'est pas normal. Les joueurs sont trop protégés du coup ils se relâchent. La concurrence est un outil fondamental pour parvenir à tirer le max des joueurs, th l'a très mal utilisé. Ça vaut aussi pour Bruno. Je continue de penser qu'on aurait pu connaître un certain succès avec ce coach dans un meilleur environnement mais bon, on suivra ses prochaines épopées pour se faire une idée plus juste de ses compétences.

Encore Antony à la place d'Amad j'ai envie de pleurer. C'est trop 🤣

Pourquoi ne pas surfer sur la bonne perf d'Amad face à Liverpool pour le titulariser et voir ce qu'il vaut? Le gars a réalisé une très bonne perf en ligue two, des qu'il joue c'est plutôt bien et il a jamais sa chance, même après avoir fait une entrée tonitruante face à Liverpool et nous avoir offert la qualif tout le monde semble encore ignorer qu'il existe c'est bizarre mdr. J'espère que TH va se réveiller lui et surtout pas de Rashford sinon c'est fini je pense je rejoins la team th out.

Onana Awb/Maguire/Martinez/Dalot Amad/Mainoo/Case/Garnacho Bruno Hojlund Toute compo comprenant Rashford est une hérésie

Hier ça n'y ressemblait pas je te l'accorde. Dès qu'il aura perdu la confiance du vestiaire il devra partir de toute façon. Attendons et on pourra tirer des conclusions.

Catastrophique. Nos joueurs ont fait du tourisme à Brentford hier.

Ça demande du courage d'être ailier, qui plus en en PL à Manchester United. Le courage de défier son ou ses adversaires, de perdre la balle plusieurs fois mais d'y retourner, de sentir le stade qui gronde mais d'y retourner à chaque fois. C'est un poste ou l'exposition est assez forte et régulièrement on voit des ailiers se mettre à jouer la sécurité, renoncer d'une certaine façon à la prise de risque excessive (Valencia ou Young pour ne citer qu'eux). Je parle de ce courage là, et Antony en est absolument démunie. D'ou son attitude de bad boys agressif insupportable envers les arbitres ou ses adversaires: ce sont toujours les peureux qui aboient. Antony passe la plupart de son temps à jouer en retrait ou à l'horizontal parce qu'il a peur d'aller vers l'avant. La peur c'est son seul problème mais c'est le pire des défauts, sans elle il a toutes les qualités pour être un top player.

Il aurait coûté 15 millions, soit à peu près le même prix que Dan James, on lui tomberait tous dessus parce qu'il est l'un des ailiers les plus mauvais qu'on ait jamais vu sous nos couleurs. Si on devait illustrer ce qu'est l'inverse du courage en montrant les performances d'un joueur de foot Antony serait le candidat idéal. Son prix est moins problématique que ses performances.

Quelle joie de le voir accumuler les échecs dans chaque club qu'il rejoint et maintenant quemender du travail comme un vulgaire demandeur d'emploi 🙂 De tous les entraîneurs qui ont lamentablement échoué chez nous il est de loin celui que je méprise le plus 🙂