Kent

L'excitation est au rendez-vous. Hâte de voir Amad, Mount et Mainoo. L'absence de Greenwood est regrettable mais bon on devrait le revoir rapidement. Si quelqu'un dégote une chaîne qui diffuse le match merci de partager.

Ça part dans tous les sens en ce moment. Oldtraffordcorner qui se meurt, toi qui part et bien d'autres.Je pense que c'est aussi le temps qui passe et nos priorités qui changent. Toute la partie diva, foot business je partage pas ton point de vu. Les à côté aussi sombres soient-ils, et dieu sait qu'ils n'ont sûrement jamais été aussi sombres, ne retireront jamais au foot sa beauté. La Super League aurait détruit ce sport mais tel que sont les règles aujourd'hui la magie du foot n'a pas finit d'opérer.

Le problème c'est qu'il a un salaire stratosphérique. Personne ne l'achète le prix qu'il vaut - disons 25 millions - parce qu'il a un salaire trop important. La solution étant de le vendre pas cher pour que le club acheteur s'y retrouve. Mais la question qui se pose surtout c'est: serons-nous meilleur avec lui ou sans lui? Pour moi ça ne fait aucun doute: sans lui. À partir de là je considère qu'il fait faire ce qu'il faut, tout ce qu'il faut, pour s'en débarrasser. Les Jones et compagnie faut arrêter ces conneries. Je dis ça dans le cas où justement nous ne recevions pas d'offres pour les raisons expliquées plus haut. Évidemment si on veut nous l'acheter 50 millions on va pas le remercier gratuitement. La question c'est que fait-on si personne n'en veut? Tu comprends ?

Il faudrait payer toutes ses mensualités restantes, disons que ça ferait quelque chose comme 12 millions, on pourrait le proposer le mettre sur le marché à ce prix là. Ou même payer toutes ses mensualités et le remercier. Je me rappelle quand Guardiola est arrivé à City, il a remercié pas mal de joueurs, quitte à les payer pour qu'ils partent. Je me demande si c'est pas mieux de faire ainsi plutôt que de se coltiner des joueurs que tu ne veux pas, que tu payes et qui d'une certaine façon ne tire pas l'équipe vers le haut. Quand on voit les rentrées en jeu de Maguire l'année dernière, c'était un poids.

Maguire n'ira jamais avec le football que veut jouer Ten Hag. Je ne comprends pas pourquoi le club ne rompt pas son contrat.

Peut être, mais si Kane re signe un contrat là-bas alors qu'il est dans une position idéale pour décrocher un énorme contrat et gagner des titres, ce serait idiot et le mot est faible. Je le vois plutôt partir cet été au Bayern.

Mais si Kane ne part pas cet été, cela voudrait dire qu'il partirait gratuitement l'été prochain? Ça je n'y crois pas. Levy + perde gratuitement Kane = incompatible.

Si j'étais un club de PL qui ne joue pas la LDC je foncerai sur Fred. Quel joueur mais un peu limité pour nous, surtout dans un milieu à 3 où il n'est pas assez fort défensivement pour jouer 6 et pas assez fort offensivement pour jouer 8.

Vous savez où nos matchs seront diffusés pendant la présaison ?

On dit tous la même chose: Greeny doit rester parmi nous, au moins l'année prochaine ici ou ailleurs qu'on voit comment il réagit.

Un grand gardien qui a évolué dans un petit Manchester. Quand je pense à lui je pense à une légende et à la loose. Il restera le gardien du pire Manchester que j'ai connu. Mais il a été fantastique de nombreuses fois.

Ce serait un bon deal. Par contre sans option d'achat pour Greenwood, c'est ce point qui m'inquiète.

détends toi mec 🤣 Après le fait qu'on recrute un jeune plein de potentiel me fait kiffer, je trouve ça plus excitant que de recruter un Kane par exemple qu'on connait déjà. Ce que je dis c'est qu'il y a une dissonance entre cette éventuelle recrue et le discours de TH très ambitieux. Alors oui c'est surement parce qu'on manque de fond, et dans ce cas là en effet il y peut pas grand chose.

Pour moi on devrait recruter Osimhen. Recruter des jeunes joueurs prometteurs comme le font le Real ou City oui, mais eux on déjà une équipe capable de gagner la LDC. Nous non et on s'apprête à installer un jeune buteur inexpérimenté sur notre front de l'attaque.

Je suis d'accord mais qui sont les concurrents de Ten Hag? City, le Real et la Bayern? La première place en Angleterre et en Europe? Si ce sont ses objectifs alors nos concurrents recrutent des Haaland, Mbappe ou Kane. Nous on va prendre combien de temps à former Hojlund pour qu'il soit au niveau de ces gars la? TH répète a qui veut l'entendre qu'il veut tout gagner, je trouve ça très bien mais ce transfert est en décalage avec les objectifs annoncés.

Mais qu'est-ce qu'ils attendent pour prendre une décision ???? Là ça fait un an et demi que cette histoire de pacotille a vu le jour, combien de temps comptent ils prendre encore pour agir? Un an de plus? C ridicule.

lol

Ouais c possible 😅 N'empêche le 7 aurait été historiquement plus adapté à Garnacho. Ceux qui disent "on s'en fout", pas vraiment. Ça dépend comment le reçoit Alejandro. Si ce dernier s'en moque et qu'il se prépare à tout déchirer cette saison alors c'est bon, mais si c'était son rêve d'avoir le 7 et que cette décision l'affecte c'est une autre histoire. Ten Hag a fait ce choix et il a sûrement une bonne raison, à suivre.

Zidane a pourtant fait une belle carrière de défenseur central avec son numéro 5.

Je connais mal le joueur mais content quand même vu ce qu'on en dit. Le 7 par contre ça me réjouit pas je trouve que Garnacho l'aurait mieux porté. Premier match dans une semaine seulement ça va être bouillant.

L'idéal serait de signer Caicedo et de vendre McTo, de recruter Osimhen et Onana, voire Frimpong. Ça arrivera peut être si les qataris nous achètent très vite, mais à priori on va devoir composer avec une enveloppe limitée. Dans ce cas focalisons nous sur le gardien et l'avant centre. Après si c'est pour signer Hosjung (j'ai du très mal l'écrire mais vous voyez de qui je parle) alors je me dis que c'est peut être une mauvaise idée. Nos objectifs avec TH semble être un retour au premier plan en PL/CL, dans ce cas il nous faut un top player devant, on a pas le choix. Je préfère encore qu'on fasse avec Rash, Martial voire le G pendant un an, puis qu'on recrute le buteur qu'il nous faut l'année pro. Et dans ce cas on pourrait faire Onana + Caicedo cet été. Tout dépend du potentiel du BU de l'Atalanta. Si c un vrai crack potentiel top 5 BU monde vamos, si c'est un futur BU médiocre on va perdre du temps et de l'argent dans la poursuite de notre objectif.

L'année dernière ce fut notre meilleur attaquant, d'assez loin même grâce à tous ses buts. Mais si on regarde depuis ses débuts chez nous, je le considère plus comme un poids pour le club qu'autre chose. Son statut et son salaire combiné à ses performances en dents de scies, mais quand même globalement très mauvaises, en fond un genre de Wayne Rooney 2.0. C'est à dire l'étendard du club pas forcément au niveau du top player qu'il devrait être, mais qu'on surpaye, qu'on est presque obligé de titulariser et qui participe à maintenir le club à un certain niveau de médiocrité. Si pour toi il est au niveau du top player que le club voit en lui, alors on est absolument pas d'accord sur ce sujet.

Qu'on soit bien d'accord: moi Rashford je le vends, si on devait le garder je l'assiérais sur le banc et si je devais absolument le faire jouer je le ferais jouer BU. Mon attaque pour la saison pro Case Mount Bruno Sancho Osimhen Garnacho

Je le trouve bon nulle part, la question serait plutôt de savoir ou je le trouve moins mauvais. Je suis d'accord qu'il a besoin d'espace pour faire des différences, sans espaces il est un poids pour l'équipe. A gauche il est toujours pris par deux ou trois joueurs et toutes les fois ou il fait des différences c'est quand il fait des appels dans l'axe. Alors que quand il joue BU, il va là ou il y a de l'espace, à droite, à gauche ou dans l'axe. Il prend l'espace là ou il y en a. Quand à gauche il se retrouve la plupart du temps face à des défenseurs adverses et face à sa technique éclatée. Je le préfère largement BU.

Je suis globalement d'accord mais concernant le poste de numéro 9, pour moi on en a deux: Martial et Rashford. Certes ce dernier est plutôt ailier gauche de formation (numéro 10 dans ses plus jeunes années) mais aujourd'hui je le trouve trop souvent mauvais voire très mauvais à ce poste. Je trouve que le poste de buteur correspond mieux à ses qualités. C'est pourquoi pour moi aujourd'hui nous avons un buteur et demi, c'est à dire Rashford (1) et Martial (0,5). L'idéal étant de recruter Osimhen, je ne le répèterais jamais assez.