SkyTrick

Je pense que c'est pour éviter une blessure.

Donc tu regardes juste le score ? A la limite le score je m'en fiche aujourd'hui, ce qui compte pour moi c'est la performance. Arsenal ont la meilleure défence de pl à ce jour.

Aujourd'hui la différence aura été au niveau du gardien

Naaaaaan, pas de chance.

Oh purée on a pas de chance, on joue bien. Euh il est entré

Ce qui ne veut pas dire grand chose aujourd'hui.

Tu trouve qu'on est pire qu'arsenal ?

C'est un peu tot pour en parler mais gyokeres c'est vraiment pas fou techniquement.

On a des occasions.

C'est que 45 min, donc oui c'est trop tot pour le dire. Mais dans le jeu, on est au minimum égal à arsenal.

Eh bah Honnètement, je trouve qu'on est vraiment pas mal. Mbeumo et Cunha ça change tout. Hate de voir sesko. Meme si on perd, je suis content qu'on joue. Franchement juste un gardien et un milieu moyen et on joue le top4.

Onana ne joue pas.

Après entre shaw et maguire, perso je joue shaw.

Après à voir sur le terrain, cette saison amorim aura bcp moin d'excuse.

Le pivot bruno case et mount en pointe ça ne me fait très peur...

Donc on peut toujours sortir 100M£. Bon par contre tout le monde sait qu'on a de l'argent mtn...

Si le board décide de mettre 80M£ ou 100M£ sur un joueur (baleba) juste en voyant un match il faut s'inquiéter. Je pense sur que le plan a toujours été 3 joueurs offensif, un milieu et un gardien. Les 3 joueurs offensifs ont été fait en priorité car garnacho/antony/rashford/Sancho sont exclus de notre squad et qu'on avait juste pas les nombre pour commencer. Le milieu et le gardien ont par conséquent été gardé pour la fin. Par contre je suis d'accord que faire un deal à la fois tout en passant 6 ou 7 semaine sur mbeumo c'est pas glorieux (même si les joueurs sont bon). Si le quatuor offensif n'était pas aussi toxique pour le groupe (antony est quand même à part des 3 autres), je pense qu'on aurait pu faire sesko et baleba et continué avec bruno et amad plus haut.

Le fait qu'ils étaient prêt à mettre je sais pas disons 80m£ au minimum sur baleba montre clairement qu'ils se rendent compte que bruno/mainoo, bruno/ugarte ou mainoo/ugarte est pas valable. Ils voulaient et veulent toujours un milieu titulaire en plus. Baleba la saison prochaine risque d'être très compliqué oui et de couter encore bien plus oui. Je pense qui si on le rate maintenant c'est raté pour le futur (sauf situation exceptionnelle). Le 'problème' c'est qu'on part de trop loin, merci Erik. Et que même si l'attaque est vraiment top sur papier, avec onana derrière et un milieu qui ne tient pas on risque de perdre la plupart des match 3 2.

Oui bien sur baleba était le plan A. Peu importe qui on prend à sa place il sera moins bon et les gens seront forcément déçus. Mais même sans baleba il faut quelqu'un qui peut couvrir du terrain et jouer avec bruno. Gyokeres n'a pas été fait immédiatement après non, les négocation ont pris du temps et à la fin son agent à réduit ses gains pour que le deal se fasse.

Fabrzio dit qu'on se tourne mtn sur d'autre cible. Il est clair qu'on signera un milieu (quasi confirmé avec le départ en prèt de collyer niveau nombre). Reste juste à voir qui sont les plan B

Oui comme arsenal a perdu 2 semaine pour ne pas faire sesko.

Non Je pense qu'on était prèt à mettre 100m, ça parlait d'une offre record pour nous supérieur aux 90M£ de pogba Et là ça a duré 1 grosse semaine c'est pas de jong où on a couru pendant 6 semaines dans le vide.

Non, on va signer un milieu juste pas baleba qui est trop cher. On ne peut pas dépenser 300M£ net en un été. Y'a une différence entre cher et juste pas à vendre sans même donner un prix.

Prêt alors que son contrat finit en juin 2026 ? Selon the athletic c'est un transfert sec.