Gribbin

Rashford est encore titulaire en championnat alors qu'il n'est pas flamboyant ces derniers temps, à contrario, Martial est en feu mais il chauffe encore le banc. Pour l'instant, notre Franchie na été qu'une seule fois titulaire en sept journées de championnat. À ceux qui disent que Mourinho le repose parce qu'il a joué mercredi, Lukaku aussi a joué mercredi mais ça ne l'empêche pas d'être titulaire aujourd'hui. Martial est meilleur que Rashford en ce moment, il aurait du être titulaire pour ce match.

Bien dit. Et, généralement, quand un nouveau manager arrive, les premiers résultats sont bon. Entre autre parce que les joueurs se défoncent pour impressionner leur nouveau coach.

Prépare toi à perdre!

On pari?

Qui se bute à Fifa 18? C'est moi.

Je le sens pas ce match. Parce que ça à l'air trop facile, parce que ce serait trop parfait qu'on prenne nos trois points avant la confrontation entre Chelsea et City, parce que Crystal Palace ne vas pas toujours perdre, parce que ce serait trop bien qu'on gagne avant la trêve internationale. On est donné à 100% victorieux, mais ce n'est jamais bon d'être trop favoris, et gare aux bêtes blessés.

Je pense que ça n'arrivera jamais. Parce qu'aujourd'hui Zlatan a énormément de déchets technique, même Lukaku est meilleur que lui dans le jeu, alors je serais très surpris que Mourinho décide d'en faire notre maitre à jouer. Peut être en fin de match, mais je parie que Mourinho ne commencera jamais un match avec Lukaku et Zlatan. Tu veux qu'on parie? Si Mourinho ne les titularise jamais ensemble cette saison, je choisis ton avatar pour un mois, s'il les titularise une seule fois ensemble, tu choisis mon avatar pour un mois.

Pour moi, Martial doit absolument être notre référence au poste d'ailier gauche. Rashford devrait être la doublure de Lukaku et/ou jouer ailier droit, à voir si cela fonctionnerait. Il serait un ailier droit qui repique souvent dans l'axe, comme le fait Mata. Martial apporte de la percussion sur l'aile quand il joue, alors que Rashford repique dans l'axe, et quand il reste sur le coté, ses tentatives de percussion sont très souvent caduc à cause de sa maladresse technique. On a qu'un ailier dans note effectif, Martial. Il est en forme pour l'instant alors utilisons le.

@Sandokan Dans un 433 les attaquants droit et gauche ont moins besoin d'être des ailiers que dans un 4231 ou dans un 442. Dans un 433 ils ne sont pas cloisonnés aux couloirs, ils peuvent bouger sur tout le front de l'attaque. Sinon c'est vrai que les deux en pointe ce sera un bon système pour les utiliser à meilleur escient. Le problème dans ce dispositif c'est qu'on manquerait d'intelligence dans le coeur du jeu, étant donné qu'on aurait seulement deux milieux centraux, et que Rashford et Martial ne sont pas des bon meneur de jeu. D'habitude dans ce genre de système il faut un buteur capable de penser le jeu, comme un Griezmann ou un Dybala. Ou alors il faudrait qu'on mette des joueurs intelligent sur le coté, comme Micky quand il est dans un bon jour.

On pourrait tenter d'imiter le 433 du PSG: eux ils alignent le trio Neymar/Cavani/Mbappé, nous on pourrait aligner le trio Martial/Lukaku/Rashford. En 433, les trois attaquants ont plus de libertés offensive que dans un 4231. Dans un 4231, ils sont plus des milieux de terrains que des attaquants. Ils doivent beaucoup défendre et ils ne peuvent pas trop permuter. Alors que dans un 433, ils peuvent permuter et dézonner beaucoup plus librement. Dans un 433, il y a le trio devant qui s'occupe d'animer les attaques, il y a le trio au milieu de terrain qui s'occupe de réguler le jeu, et il y a les latéraux qui peuvent être très offensif grâce au milieu de terrain qui peut facilement les couvrir. Je pense que le 433 nous permettrait de mieux utiliser Martial et Rashford, bien mieux que dans un 4231. Avec cette formation par exemple: DG Valencia - Bailly - Jones - Young Matic Mata - Pogba Rashford - Lukaku - Martial Avec cette formation, Rashford pourrait repiquer dans l'axe, là ou il est le meilleur, Lukaku pourrait faire des appels sur le coté droit, ce qu'il affectionne, et Martial pourrait disposer d'encore plus de libertés pour lui permettre d'embrouiller encore plus les défenses adverse. Et nous pourrions bénéficier des qualités de Martial et de Rashford en même temps. Le hic de cette formation, c'est le milieu de terrain. Matic semble à son apogée dans un milieu à deux, et, à part Pogba qui ferait un parfait milieu relayeur, nous ne sommes pas très garnis à ce poste. Herrera et Fellaini ne sont pas géniaux offensivement, et Mata et Micky ne sont pas des milieux relayeur. Mais ça pourrait aussi être très efficace, à voir. Le point positif, c'est qu'on mettrait Martial et Rashford dans les meilleures dispositions.

Je trouve que Rashford est mauvais à gauche alors cet argument ne me parle pas.

Après il y a surement plein d'incohérences dans les choix de Deschamps, ce que je dis c'est que je comprends que Martial ne soit pas pris.

Je comprends votre déception et je suis d'accord avec ceux qui disent que Deschamps aime compter sur les mêmes joueurs, quitte à zapper certains joueurs qui mériteraient d'être sélectionnés, mais, en même temps, je comprends le choix de Deschamps dans la mesure ou Martial n'est pas titulaire en club. Aujourd'hui, pour moi, Martial est un joueur qui doit avant tout retrouver une place de titulaire dans son club, il doit enchainer les matchs et les bonnes performances, et, à ce moment là, je considérerais que Deschamps devra le sélectionner. Martial a été élu homme du match lors de ses deux dernières titularisation, il fait preuve d'une attitude exemplaire et il l'un de nos joueurs les plus décisif, espérons qu'il puisse enfin enchainer les titularisations et devenir un pilier de l'équipe.

Vous êtes paranoïaque. Ce que je dis sur ce forum, je le pense. Je n'arrive même pas à comprendre comment vous faites pour croire que je m'amuse à raconter des salades. J'ai l'impression d'être à l'école primaire quand je vous lis.

C'est vrai.

Qu'est-ce qui est si beau? J'ai simplement donné mon avis sur le match, y'a pas de quoi chialer. Ah oui, je sais, tu dois continuer de penser que je ne fais que critiquer Mourinho, alors tu as utilisé ce gif - ironiquement surement - pour passer un message que je ne comprends toujours pas.

Martial était en feu ce soir! Il a été l'élément déclencheur, le feu follet, la percussion qu'il nous manque tant depuis plusieurs saisons. J'espère que sa blessure n'est pas très grave et qu'il sera titulaire dès samedi en championnat.

Martial pour moi, parce qu'en plus d'avoir été décisif, il a été notre meilleur joueur dans le jeu.

Mourinho nous a une fois de plus proposé un match très abouti. Il a parfaitement su museler nos adversaires du jour tout en parvenant à proposer un jeu offensif très efficace. Nous débutons parfaitement notre retour en Ligue des Champion's.

Comment ça? Parce qu'on aurait pu jouer avec les mêmes milieux dans un 4231, avec Matic et Herrera à la récupération.

Je suis surpris que Mourinho change de système alors que nous avons été plutôt bon en 4231 jusqu'ici. Mais sur le papier on a l'effectif pour jouer en 352, alors attendons de voir comment nos joueurs vont s'en sortir dans ce système qu'ils ne maitrisent pas.

Oui j'ai exagéré. Mais j'ai quand même été surpris par leur piètre niveau de jeu. J'avais l'impression que Martial jouait contre des amateurs tellement il s'amusait face à eux.

Rashford ne passe pas ses adversaires parce qu'il n'est pas ailier gauche, il n'est pas assez technique pur ce poste. Le problème n'est pas sa forme mais ses carences. Micky est mauvais depuis plusieurs matchs, encore une fois, le problème n'est pas sa forme physique mais son niveau actuel. Mata est bien meilleur dans l'axe, ça fait plusieurs saison qu'il est mal utilisé à droite. Voila pourquoi, selon moi, expliquer que notre performance se justifie par la forme physique de nos joueurs ne tient pas la route. A la soixantième j'aurais plutôt fait ça: DG Valencia - Bailly - Jones - Young Matic Herrera - Fellaini Micky - Lukaku - Martial J'aurais consolidé le milieu pour être plus compact, j'aurais fait rentrer Martial pour leur faire mal en contre et j'aurais sorti Micky du coeur du jeu, et je l'aurais remplacé par Lingard pour les dix dernières minutes. Ainsi nous aurions pu défendre tout en contrant.

@Norvegian Si, je t'avais déjà donné certains arguments pour te démontrer pourquoi, selon moi, ton point de vu ne tient pas la route:

Selon moi, ton point de vu ne tient pas non plus la route sur ce match. Voila, on a trouvé un point sur lequel on est d'accord!